Diskuse s wikipedistou:Vít Kobylka

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele Vít Kobylka v tématu „Ris3

Dobrý den, všiml jsem si, že jste si založil druhé pískoviště. Bohužel se nachází pod špatným názvem, na Wikipedista:(Vít Kobylka)/Pískoviště 2 namísto Wikipedista:Vít Kobylka/Pískoviště 2. Název pískoviště jsem změnil, prosím, přistupujte k němu již skrz nový název.

Navíc je pískoviště doslova zkopírováno ze stránek https://www.mpo.cz/cz/podnikani/ris3-strategie/. To je v něm sice uvedeno, ale to nestačí - není možné na Wikipedii vložit text, ke kterému nemáte autorská práva ani souhlas autora ho šířit pod svobodnou licencí Creative Commons - Uveďte autora - Zachovejte licenci 3.0 (stránky MPO jsou uvolněny pod CC-BY-NC-ND; tato licence ovšem není kompatibilní s licencí Wikipedie).

V případě libovolných dotazů se prosím ptejte.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2021, 09:00 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, pane Urbanče,
Děkuji Vám za Vaši asistenci s druhým "Pískovištěm" a upozornění na problém s licencí (problematiku jsem velmi povrchně řešil s mým Wiki mentorem panem Myšákem). Rád bych se Vás tedy dotázal, zda je z Vaší zkušenosti lepší cestou získat svolení autora k šíření daných textů pod svobodnou licencí CC-BY-SA 3.0, či vytvořit autorský text.
Děkuji Vám za odpověď,
Vít Kobylka --Vít Kobylka (diskuse) 8. 6. 2021, 16:28 (CEST)Odpovědět

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 6. 2021, 09:00 (CEST)Odpovědět

Významnost[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku RIS3. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 2. 10. 2021, 16:57 (CEST)Odpovědět

Dobrý den,
děkuji Vám za zaslané upozornění. Níže uvádím několik odkazů, kterými bych chtěl článek "RIS3" ozdrojovat. Rád bych Vás požádal o kontrolu jejich relevance a radu, jak bych měl postupovat, aby článek byl opět "aktivní" v prostředí Wikipedie. Článek totiž odkazuje na zásadní dokument rozvoje evropské a národní ekonomiky, který je vcelku málo známý, ale na budoucnost Čechů má (již jednu celou dekádu) a bude mít rostoucí vliv.
https://ec.europa.eu/regional_policy/sources/docgener/presenta/smart_specialisation/smart_ris3_2012.pdf
https://www.tc.cz/storage/download/6701956f7fcd67ef46848317001a6b806ad40a4d
https://opvvv.msmt.cz/media/msmt/file/42152.pdf
Děkuji Vám za odpověď a přeji Vám pěkný den,
Vít Kobylka --Vít Kobylka (diskuse) 22. 10. 2021, 11:36 (CEST)Odpovědět
Dobrý den,
Rád bych se Vás dotázal, zda je moje reakce (viz výše) na "odložené smazání" relevantní a zda je tedy možné platnost hesla "RIS3" obnovit, či je třeba ještě něco doložit.
Děkuji Vám za odpověď a zdravím,
Vít Kobylka --Vít Kobylka (diskuse) 8. 11. 2021, 16:18 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku EDP proces. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 2. 10. 2021, 16:57 (CEST)Odpovědět

EDP proces[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku EDP proces. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Gumideck (diskuse) 1. 12. 2021, 11:25 (CET)Odpovědět

Národní inovační platformy[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Národní inovační platformy. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Jvs 18. 1. 2022, 15:40 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za zpětnou vazbu. Článek v nejbližších dnech lépe ozdrojuji, neboť se jedná o významné téma a významné "heslo". Co se týče obsahu článku, ten bude postupně rozšiřován, aby se dostal z formy "pahýl" na plnohodnotný článek. Přeji Vám pěkný den, Vít Kobylka --Vít Kobylka (diskuse) 18. 1. 2022, 15:47 (CET)Odpovědět

Ris3[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Ris3. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 9. 3. 2022, 09:02 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za zpětnou vazbu. Vzhledem k tomu, že se mi opakovaně nedaří naplňovat "požadavky na encyklopedické heslo" (přestože jsem si požadavky prostudoval), bych Vás rád požádal o alespoň dílčí navedení, v jakém směru bych měl článek zkvalitnit - je příliš stručný? je příliš odborný? nebo je možné jej vykládat různými způsoby? S velkým díky, Vít Kobylka --Vít Kobylka (diskuse) 9. 3. 2022, 10:16 (CET)Odpovědět