Diskuse s wikipedistou:Monika Sedl.

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Jak editovat – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

Trippenbachové

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Trippenbachové. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Felix220 (diskuse) 14. 9. 2022, 17:01 (CEST)

Dobrý den,

informace v článku nelze na wikipedii nalézt, tedy nelze článek opatřit odkazy směřujícími do wikipedie. lze jej opatřit jen odkazy směřujícími na internet, různá literatura, případně knihy v papírové podobě v knihovnách a matriky.

Dost problémů mi činí Vaše jazykové opravy. Rod Trippenbach je pojmenován pravděpodobně podle rodiště prvního předka nebo podle vojenské jednotky příslušící jednomu pánovi. Proto mám problémy s uváděnými pády u přídomku von Trippenbach. Buď bych uváděla von Trippenbach bez pádů (tedy německy a tak jak bylo uvedeno v listinách po inauguraci) nebo bych uváděla tak jak bylo uvedeno později v marikách Trippenbach, Tryppenbach, Triffenbach, Tritlbach, zde bych už pády užívala ale toto příjmení bych nepoužila u rytířů ty bych nechala v von Trippenbach.

Trochu si nevím rady s tím překladem německého článku, jsou to čistě vojenské informace do kterých mám strach vstupovat. Mimo to je to článek od známého spisovatele a překládal jej někdo z klubu historických (no prostě těch historických Laudonů).

Dále nevím jak mám uvádět ta data z matrik aby bylo jasné, že jsem si je nevymyslela.

Co se týká stylů. Měla jsem tam hlavní nadpis, nadpis 1 a odstavce. Má tam být něco více? Nedařilo se mi editovat tu šablonu na erb.

Zdrojový kód jsem zatím neupravovala.

Co všechno tam chybí z Vašeho pohledu? --Monika Sedl. (diskuse) 15. 9. 2022, 18:56 (CEST)

@Monika Sedl., Felix220: Dobrý den, navazuji na výzvu z mé diskusní stránky. Ano, odkazy vedoucí na internet je vhodné použít, a to pomocí tlačítka Citace – reference se pak v textu objeví jako číslo, konkrétní citace v seznamu referencí. ideálně za každým odstavcem či místem, kde se zdroj mění, seznam literatury není dostačující (jako příklady svých hojně využívajících citace uvádím kterýkoli ze seznamu na stránce Výzva_#_Wikivšem. Stylem má kolega spíše na mysli styl encyklopedický, na článek o němž sám odkazuje výše. S historickými záležitostmi včetně matrik vám určitě lépe než já poradí například @Kockamica: nebo @Gampe:. Ze své zkušenosti vždy radím podívat se na formát podobného již existujícího článku. Určitě byste i sama zjistila, že úvodu i některým dalším částem chybí dokončení jako kompletní věty, tedy to nevypadá „encyklopedicky“. Mnoho užitečných informací najdete v pomoci vložené v úvodu této stránky, na konkrétní věci se určitě ptejte, rádi pomůžeme. Hezký den přeje --Czeva (diskuse) 16. 9. 2022, 09:04 (CEST)

@Czeva díky moc za odpověď a ping, musel jsem si omylem odškrtnout stránku ze sledovaných.

---

@Monika Sedl. Co se týče článku – přesně jak píše kolega, šlo mi především o část od obrázku níže pod nadpisem Větev Dominika von Tripenbach. Chtělo by to scelit, nejlépe do pár odstavců vět, ne pouze bodově, na každý odstavec jedna věta. Doplnit také odkazy na jiné články – i když neexistují, nevadí, vložte je a až někdo článek časem vytvoří bude rovnou prolinkovaný. Na závěr, zdůrazním ještě kolegova slova, nejlépe uděláte pokud se podíváte na článek s podobným obsahem (třeba si můžete vybrat z kategorie Čeští šlechtici). Pokud by stejně byla ještě potřeba nějaká pomoc, odpovězte mi zde, tentokrát to už uvidím. Článek samozřejmě na konci projedu a příp. něco doopravím. Ať se daří --Felix220 (diskuse) 16. 9. 2022, 09:13 (CEST)

Dobrý den,

já kontaktuji příslušnou osobu, která mi článek poskytla a pokusím se vám vyhovět ale pravděpodobně se mi toto nepodaří hned. Předpokládám tak týden i víc. Monika --185.62.108.162 16. 9. 2022, 11:08 (CEST)

@Monika Sedl. Pokud nevíte jak dlouho Vám to bude trvat, mohu článek přesunout do Vašeho prostoru, kde si budete moci článek do nekonečna upravovat a budete na to mít kolik času potřebujete a až bude článek hotov, jednoduše ho přemístíme zpět. --Felix220 (diskuse) 16. 9. 2022, 11:17 (CEST)

To prosím nedělejte. Tedy stránku nikam nepřesunujte. Celkem mě zlobí, že wikipedie obsahuje jen ty informace na které lze odkázat na webu. Jednou jsem upravovala stránku o určité ulici a kostele, který se zde nachází. Nějaký autor chybně přisoudil kostel svatému, který neexistuje a nikdy ani neexistoval. Trvalo dva roky než se mě a skupině několika lidí podařilo tuto chybu odstranit. Beru to tak, pokud mohla být na wikipwdii informace o svatém, který neexistuje, tak tam může být i pár chyb na stránce rodu Trippenbach. --Monika Sedl. (diskuse) 16. 9. 2022, 13:11 (CEST)

Nevím jestli to správně chápu, ale zdrojovat informace právě je nejlepší odjinud, z knih, článků na věrohodných webech atd. Prolinkování znamená pouze, že se vytvoří odkaz na nějaký jiný článek, aby lidé, kteří si čtou nějaký článek mohli přečíst jednoduše i ten, na který se odkazuje (který je zajímá), aniž by jej museli vyhledávat. A co týče chyb, samozřejmě, žádný článek není bezchybný, ale snažíme se aby jich tam bylo co nejméně… Tudíž Vás prosím o spolupráci, ne, že se tu budeme odvolávat na to, že v každém článku může být chyba (což je pravda, ale v rozumné míře…). --Felix220 (diskuse) 16. 9. 2022, 13:25 (CEST)

Nejde o to, že bych ten článek nechtěla prolinkovat. O to se pokusím až se připojí kamarád a řekne mi kde je to uložené. Problém je v tom, že polovina těch informací, které o rodu Trippenbach jsou, je v papírové podobě. V digitální podobě lze nalézt jen pár vět a to v různých bakalářských pracech (shodou okolností o dost důležitých lidech, kteří jsou v té větvi která tam není popsaná) a podobně. Jak mám nějaký papír nacpat do wikipedie nebo na nějaký web, když není můj a na netu nikde není??? --Monika Sedl. (diskuse) 16. 9. 2022, 14:12 (CEST)

To lze vyřešit jednoduše – zapíšete to pomocí šablony {{citace monografie}} – odkaz na informace, šablonu samotnou… zde (nebo klikněte na ten rámeček) a to vložíte do sekce Literatura pod nadpisem Odkazy – odkaz zde. Pokud by vám to nešlo, můžete se podívat jak jsem to například já udělal v článku mléčná čokoláda – odkaz (skoro úplně dole, pod nadpisem Literatura). --Felix220 (diskuse) 16. 9. 2022, 14:42 (CEST)

Dobře, použiji. Jen pro informaci. Napsala jsem i panu Sakalovi o svolení k umístění článku na web. Uvidíme jestli odpoví. --Monika Sedl. (diskuse) 16. 9. 2022, 19:39 (CEST)

Pokud neodpoví, tak to smázněte. Prostě von Trippenbach nikdy nebyl. Co není na wikipedii a nebo v Pilnáčkovi prostě neexistuje. --Monika Sedl. (diskuse) 16. 9. 2022, 21:32 (CEST)

Dobré sobotní ráno. Odepsal mi pan Harald Sakala. Vůbec se na nás nezlobí, že jsem jeho článek dala na wikipedii. Naopak bude s námi spolupracovat na úpravě toho článku :-).

Vážená paní Ing. Sedláčková,

Váš mejl mne velice překvapil. Pojednání o portrétech důstojníků pěšího pluku č. 29. G. v. Loudon jsem poslal pouze správě státního zámku v Brandýse n. Lab. a\ na VHÚ, kde se část sbírky nachází.

Proti zveřejnění nemám námitek, jsem rád, že se o moji práci přece ještě někdo zajímá!

Kouknul jsem na tu webovou stránku. Tam otištěná fotografie portrétu je dost nekvalitní, přikládám Vám poněkud lepší. Kromě toho ještě dvě lustrační listiny, na kterých je hejtman Trippenbach uveden. Ty listiny jsem si opatřil z vojenského archivu ve Vídni.

Máte-li ještě nějaké otázky, napište prosím, rád Vám je zodpovím (pokud budu odpověd ˇznát)

Srdečné pozdravy z Horní Lužice,

Harald Skala --Monika Sedl. (diskuse) 17. 9. 2022, 10:25 (CEST)

Dobré sobotní ráno. Odepsal mi pan Harald Sakala. Vůbec se na nás nezlobí, že jsem jeho článek dala na wikipedii. Naopak bude s námi spolupracovat na úpravě toho článku :-).

Vážená paní Ing. Sedláčková,

Váš mejl mne velice překvapil. Pojednání o portrétech důstojníků pěšího pluku č. 29. G. v. Loudon jsem poslal pouze správě státního zámku v Brandýse n. Lab. a\ na VHÚ, kde se část sbírky nachází.

Proti zveřejnění nemám námitek, jsem rád, že se o moji práci přece ještě někdo zajímá!

Kouknul jsem na tu webovou stránku. Tam otištěná fotografie portrétu je dost nekvalitní, přikládám Vám poněkud lepší. Kromě toho ještě dvě lustrační listiny, na kterých je hejtman Trippenbach uveden. Ty listiny jsem si opatřil z vojenského archivu ve Vídni.

Máte-li ještě nějaké otázky, napište prosím, rád Vám je zodpovím (pokud budu odpověd ˇznát)

Srdečné pozdravy z Horní Lužice,

Harald Skala --Monika Sedl. (diskuse) 17. 9. 2022, 10:25 (CEST)

@Monika Sedl. Dobrý den! Jsem rád, že se povedlo, ale Wikipedie to potřebuje mít oficiálně, tudíž – přečtěte si prosím důkladně stránku Nápověda:Svolení autora a požádejte pana Skalu, zda by mohl poslat e-mail v znění, jaké je uvedeno na stránce na daný mail, který tam je uveden (konkrétně Nápověda:Svolení autora#Kam zasílat svolení autora). Je to z toho důvodu, že takto si to může potenciálně někdo jen vymyslet, tudíž tímto se to ověří. Pokud by něco v mailu chybělo, nebo bylo špatně, kolegové, kteří ten dopis budou kontrolovat Vám určitě rádi poradí. Díky za pochopení. --Felix220 (diskuse) 17. 9. 2022, 11:42 (CEST)

Dobrý večer, ano zaslala jsem šablonu panu Sakalovi. Informujte mě prosím pokud Vám prohlášení vyplněné a podepsané. --Monika Sedl. (diskuse) 17. 9. 2022, 19:49 (CEST)

Skalovi --Monika Sedl. (diskuse) 19. 9. 2022, 11:27 (CEST)

Je skvělé, že píšete článek, který se opírá o achivní výzkum. Když ale citujete archiv, je dobré napsat víc, než jen "ověřeno v matrikách". Uveďte určitě alespoň archiv a fond, případně číslo kartonu (krabice). https://citace.zcu.cz/co-norma-neresi/archivlie.html --Kockamica (diskuse) 19. 9. 2022, 22:14 (CEST)

Ano večer doma uvedu. --Monika Sedl. (diskuse) 20. 9. 2022, 07:42 (CEST)

Poprosila bych o kontrolu tvaru citací. Měla jsem možnost vybrat si mezi digitálním odkazem a jednoduchým odkazem. Vybrala jsem si psaný odkaz. Protože se mi již v minulosti stalo, že digitální knihovna matrik přesunula snímky a digitální odkaz přestal fungovat. Nejsem si jistá, jestli mám opravdu u každého data vložit citaci nebo dostačuje vložit citaci pouze jednou na konkrétní matriku? Text zatím není upravený celý. Začala jsem shora. --Monika Sedl. (diskuse) 20. 9. 2022, 23:22 (CEST)

Koukněte se na stránku, zda formát odkazů odpovídá. --Monika Sedl. (diskuse) 21. 9. 2022, 09:45 (CEST)

Zdravím, změny jsem si prohlédl, začíná to vypadat hned lépe. Co se týče citací, nejlépe uděláte, pokud napíšete to co je teď (tedy pouze text) a dáte k tomu „Dostupné online“ kde tento text bude odkazovat na právě tu stránku – tudíž pokud najednou bude odkaz nefunkční, pořád tam bude text. A co se týče vícero citací, je to relativně na Vás, ale osobně, jelikož jsou citace z různých stran atd. nechal bych to ve stylu jak je to teď. --Felix220 (diskuse) 21. 9. 2022, 16:43 (CEST)

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Trippenbachové, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: Text článku Galerie důstojnických portrétů pěšího pluku „Gideon von Laudon“ č. 29, autor Harald Skala, Obercunnersdorf/D, 05/2018

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

Po doplnění potvrzení od autora bude možné text obnovit. --janbery (diskuse) 26. 9. 2022, 18:40 (CEST)

Dobrý den,

zaslal jsem Vám do diskuze email od autora. Sama čekám na to, že mi napíšete, jestli Vám od autora přišlo potvrzení autorských práv. Nezlobte se ale Vaše chování mi už připadá cílené. --Monika Sedl. (diskuse) 26. 9. 2022, 19:48 (CEST)

A upozornění, že článek bude 28.9 smazán je pořád aktuální, nebo už vyhovuje pravidlům wikipedie? --Monika Sedl. (diskuse) 26. 9. 2022, 20:15 (CEST)

Dobrý den,

dbens mi napsal pan Harald Skala. je na tom stejně jako já. Netuší co má přsně do toho formuláře vypsat.

Bylo by možné se večer spojit přez video konferenci a pomoct nám s tím vyplňováním?

M.S. --Monika Sedl. (diskuse) 3. 10. 2022, 10:34 (CEST)