Diskuse s wikipedistou:Ladabohac

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele OJJ v tématu „Dvojník (Friedrich Dürrenmatt)

OJJ, Diskuse 29. 4. 2020, 18:44 (CEST)Odpovědět

Noční proud[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Noční proud. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --David V. (diskuse) 23. 5. 2020, 15:53 (CEST)Odpovědět

OK, děkuji za info. Asi máte pravdu a bude vhodné článek odstranit. Nemohu vám bohužel doložit další zdroj. Jediné solidní informace jsou na stránkách rozhlas.cz. Měl jsem vzato, že tenhle významný rozhlasový pořad si svoji stránku na Wikipedii zaslouží. Svým formátem to byl prvně živě vysílaný populární pořad v éteru, která přinášel některé významné inovace a má už za sebou i velice zajímavou historii. Ale asi klidně moji práci smažte. Ladabohac (diskuse) 23. 5. 2020, 17:29 (CEST)Odpovědět

Vodopád Zákraví[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Vodopád Zákraví. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 13. 7. 2021, 18:56 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Vodopád Zákraví. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Podroužek (diskuse) 13. 7. 2021, 18:56 (CEST)Odpovědět

Turov - Památník - Pověsti Jiráskova kraje (kniha)[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Turov - Památník - Pověsti Jiráskova kraje (kniha). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Draceane diskusepříspěvky 20. 9. 2021, 22:00 (CEST)Odpovědět

Radko Tásler[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Radko Tásler (speleolog). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 22. 6. 2022, 10:39 (CEST)Odpovědět

Dvojník (Friedrich Dürrenmatt)[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Dvojník (Friedrich Dürrenmatt). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2022, 07:22 (CET)Odpovědět