Diskuse s wikipedistou:Kral.pe

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Marek Genius v tématu „Neukládejte prosím každou drobnou změnu zvlášť

Historie letišť na Havlíčkobrodsku[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Historie letišť na Havlíčkobrodsku (dříve Německobrodsku). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 13. 1. 2023, 05:49 (CET)Odpovědět

Budu se snažit požadavkům co nejdříve vyhovět. PK --Kral.pe (diskuse) 13. 1. 2023, 12:36 (CET)Odpovědět
Jaký smysl má zakládat duplicitu Historie letišť na Havlíčkobrodsku (Německobrodsku)? Potřebujete pomoci s přesunem? --OJJ, Diskuse 14. 1. 2023, 09:35 (CET)Odpovědět
Nebyl jsem schopen odstranit chybu v nadpisu, kterou odhalil již Automat ... slovo dříve... nebo je nějaké jednodušší řešení? --Kral.pe (diskuse) 16. 1. 2023, 11:59 (CET)Odpovědět
Ano. :) Wikipedie:Slučování a přesun stránek OJJ, Diskuse 16. 1. 2023, 12:10 (CET)Odpovědět
Děkuji --Kral.pe (diskuse) 16. 1. 2023, 13:02 (CET)Odpovědět

Copyvio Lev Nádherný[editovat zdroj]

--OJJ, Diskuse 16. 1. 2023, 07:29 (CET)Odpovědět

Paráda, těší mě, že konečně někdo copyright vyžaduje. Postupoval jsem alespoň cestou uvedení Zdroje... Text přepracoval ... mohu ho ještě upravit smazáním závadového, ale nemohu se k němu dostat... co mám jestě udělat? --Kral.pe (diskuse) 16. 1. 2023, 14:01 (CET)Odpovědět
Pakliže se znáte s autorem původního článku (na stránce Válka.cz), můžete zkusit zařídit uvolnění článku jako volného díla, v takovém případě by se z Wikipedie nemusel mazat. Pokud uvolnění článku jako volného díla sehnat nemůžete nebo nedokážete, tak nemusíte dělat nic, v nejbližších dnech se k tomu dostane nějaký správce a na Wikipedii to skryje. --Marek Genius (diskuse) 28. 1. 2023, 02:28 (CET)Odpovědět
Zdravím, proč článek na Válka.cz berete jako původní? Zřejmě čerpal ze stejných zdrojů jako já... Tam je to psané podobnými slovními obraty... se životopisem se čeština nemazlí, ten je jednou daný... přece si nebudu brát za základní článek to, co někdo někde zkopíruje (jako Valka.cz)... --Kral.pe (diskuse) 28. 1. 2023, 09:27 (CET)Odpovědět
Dobrý den, to máte pravdu, že původní zdroj nemusí být ze stránky Válka.cz, to my bohužel nevíme a nejsme schopni to ověřit. Ovšem web Válka.cz nespravujeme, a proto z něj nemůžeme zkopírovaný text odstranit. Rozhodně ale víme, že text na na Wikipedii není původní, protože článek jste založil až 15. ledna 2023, kdežto text na Válka.cz je mnohem starší (dole je napsáno „Jiří Mašek před 12 lety“). Pokud však víte, že text na stránce Válka.cz není původní, potom byste tento článek v souladu s pravidlem Wikipedie:Externí odkazy#Na co nikdy neodkazovat jako zdroj neměl používat. Důvodem je autorské právo USA, které zakazuje odkazovat na zdroje zjevně porušující autorské právo. Českému autorskému právu by to nevadilo, ale servery jsou v USA, takže se řídíme i tamějším autorským právem. V takovém případě je třeba čerpat z jiného zdroje. --Marek Genius (diskuse) 28. 1. 2023, 13:00 (CET)Odpovědět

Subpahýl Letiště Chotěboř[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Letiště Chotěboř. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji za Váš zájem psát články o českých letištích. Všechny články by ale měly mít alespoň minimální délku. Zkuste prosím článek rozšířit na celý odstavec, v současnosti jsou to jen dvě věty a infobox. Pakliže jste měl ještě v plánu na článku v brzké době dále pracovat, vložte do něj šablonu Šablona:Pracuje se, v takovém případě by článek nikdo na smazání neoznačoval (šablona je určena ale jen pro práci v řádu hodin či dnů). --Marek Genius (diskuse) 28. 1. 2023, 02:28 (CET)Odpovědět

Neukládejte prosím každou drobnou změnu zvlášť[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2023, 15:58 (CET)Odpovědět

Dobrý den, děkuji za připomínku. O jaký článek mělo jít? Na článkách, na kterých jsem dělal rozsáhlejší editaci jsem dal šablonu Pracuje se ... --Kral.pe (diskuse) 29. 1. 2023, 16:27 (CET)Odpovědět
Dobrý den, připomínka "Neukládejte prosím každou drobnou změnu zvlášť" se týká všech článků, na kterých kdy budete pracovat a nemá žádnou souvislost s šablonou Pracuje se. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2023, 17:44 (CET)Odpovědět
Jenom stručně na vysvětlení: Ona ta připomínka vlastně souvislost se šablonou Šablona:Pracuje se má, protože šablona říká: needitujte prosím stránku po stanovenou dobu. Tudíž by k editačnímu konfliktu (teoreticky) docházet nemělo. Jenomže kromě rizika editačního konfliktu je tu ještě druhý důvod, a to znepřehledňování historie stránky, a tento důvod je platný i v případech, kdy je použita šablona. --Marek Genius (diskuse) 5. 2. 2023, 20:52 (CET)Odpovědět

Vyplňujte prosím shrnutí editace[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci Dobrý den, díky za vaše příspěvky. Chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 29. 1. 2023, 15:59 (CET)Odpovědět

Letiště Chotěboř[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Letiště Chotěboř. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 1. 2. 2023, 09:51 (CET)Odpovědět