Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
(přesměrováno z Diskuse s wikipedistou:JAn)
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Stock dialog-info.svg Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014-1, 22015-1, 2, 3201620172018-1, 2, 3, 4, 52019-1, 2, 3, 4, 5, 62020-1, 2, 3, 42021-1


Klášter augustiniánů bosáků v Táboře[editovat zdroj]

Dobrý den Budovy kláštera sloužily po jeho zrušení mimo jiné jako vězení, později i místní vojenské posádky. Já, jako rodilý Táborák (syn ředitele Okresního archivu, který sepsal na základě archivních dokumentů mnou zveřejněný text) jsem přidal osobní vzpomínku, kdy pak sloužily některé prostory Posádkové hudbě Tábor k nacvičování jednotlivých sekcí i celého orchestru. Po dokladu jsem nepátral. Určitě žijí nejméně stovky občanů, které to mohou potvrdit. (Jména kapelníků Domanský nebo Slepička jistě znají.) Případnou moji troufalost můžete vymazat.

S pozdravem a v úctě Jiří Poustka Jiří Poustka (diskuse) 27. 8. 2022, 15:16 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-35[editovat zdroj]

30. 8. 2022, 01:02 (CEST)

Chybné datum narození A. Abécassis[editovat zdroj]

Dobrý den, všimla jsem si na stránce Agnès Abécassis, že má uvedeno chybné datum narození. Podle cizojazyčných variant wiki, verze francouzská a suomi, se tato francouzská autorka narodila v roce 1972, nikoli 1971, jak uvádí česká wiki. Neumím editovat a nepodařilo se mi to změnit (v textu jejího hesla ani v info pod její fotkou) - proto volím tuto formu a prosím o opravu data narození této spisovatelky. Moc děkuji. El. --2A00:CA8:A16:877F:FC03:B8CB:E0A3:413C 3. 9. 2022, 08:17 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ano, zdroje uvádějí 1972, opravil jsem. JAnD (diskuse) 4. 9. 2022, 20:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-36[editovat zdroj]

6. 9. 2022, 01:19 (CEST)

Otázka od uživatele RetterJan: Diskuse s wikipedistou:OJJ (9. 9. 2022, 09:04)[editovat zdroj]

Zdravím Vás, rád bych více specifické připomínky proč je mazán informativní článek o firmě "Atelier Paletky" a v čem se liší například od článku "Vasky"? Mockrát děkuji za bližší informace. --RetterJan (diskuse) 9. 9. 2022, 09:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, dle mého názoru článek splňuje podmínku nezávislých zdrojů, obnovil jsem jej. Ještě by to chtělo projít nezávisle text, aby nevyzníval jako propagace, ale byl dostatečně neutrálně napsaný. Pokud je @OJJ: Jiného názoru, pak by neměl článek mazat rovnou, ale nechat posoudit významnost širší komunitu. --JAnD (diskuse) 9. 9. 2022, 10:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Článek byl mazán pro propagační obsah, smazal jsem ho procesem rychlého smazání tehdy, když byl po odloženém smazání obnoven s +- stejným obsahem. Dovoluji si upozornit, že kolega Retter je zřejmě ve společnosti přímo angažován, přičemž zatajené placené přispívání přímo odporuje Podmínkám užití, bod 4/7. Účet bych tedy mohl de iure i blokovat. OJJ, Diskuse 9. 9. 2022, 10:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@OJJ: S tím placeným přispíváním bych byl opatrný, nejsou k tomu žádné důkazy. BTW, kolik lidí opravdu četlo podmínky užití? A kolik je zná? A kolik z těch, kdo je četl a zná jsou správci a kolik běžní uživatelé? Chápal bych aplikaci tohoto pravidla na někoho, kdo si opravdu nechává platit za přispívání, ale většinou takovýto uživatel edituje právě článek o jedné firmě. Tam je pak na místě důsledně dbát na ověřitelnost a NPOV, ale nepohlížet na něj jako na profesionálního ceo spammera.
Propagačních článků vždy vzniká dost, přičemž u tohoto se nejedná o žádnou novou ani noname firmičku. Tato má významnost doloženou a pokusil jsem se článek poněkud učesat. Nechť rozhodne DOS --JAnD (diskuse) 9. 9. 2022, 13:47 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ještě k článku Atelier Paletky[editovat zdroj]

V souvislosti s DoS u Atelier Paletky mi přece jenom vrtají hlavou dvě věci: 1. Proč je technicky obtížné nepovolit neprověřeným uživatelům smazání urgentní šablony? Pokus o smazání se snad poznat dá (viz Kontrola změn nebo zmíněný filtr) a status uživatele taky. Jiná věc je samozřejmě prosazení takového pravidla. 2. Jak má běžný uživatel poznat, že článek byl smazán a obnoven? Bylo by obtížné prostě přidat záznam o tom do historie článku? Předem dík za vysvětlení, zdravím, --Xyzabec (diskuse) 11. 9. 2022, 15:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Xyzabec Fundovaněji to bude umět vysvětlit @Matěj Suchánek:, ale:
  • Lze samozřejmě nastavit filtr, aby nepovolil uložit, pokud dojde k odstranění urg. šablony, ale má dojem, že by se tím napáchalo víc škod než užitku, protože pak to nepovolí uložit žádnou další změnu a pokud někdo odmaže urgentní šablonu se spoustou čísílek, asi ji nebude umět vrátit zpátky aniž by zahodil veškeré ostatní změny. A bohužel mám dojem, že někteří správci mažou prošlé olepené články aniž by posoudili změny v mezidobí.
  • Tak to úplně nevím. U konkrétního článku to lze odhadnout ze změny velikosti a časového rozdílu mezi editacemi. U jiných článků lze poznat ze shrnutí, případně se zobrazuje (správcům?) že existují smazané revize (např.). Jinak jedině přes protokolovací záznamy [4].
--JAnD (diskuse) 12. 9. 2022, 07:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-37[editovat zdroj]

13. 9. 2022, 03:47 (CEST)

Automatické opravy[editovat zdroj]

Ahoj, jen tě upozorňuji, že tato oprava se příliš nepovedla (zůstala tam roura), píšu to proto, aby se to třeba neopakovalo v dalších článcích. Díky a měj se — Draceane diskusepříspěvky 15. 9. 2022, 09:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, tohle byla typická chyba mezi klávesnicí a židlí, ne automatických oprav - v tomto případě automatika pouze ubírala/přidávala mezery. --JAnD (diskuse) 15. 9. 2022, 20:39 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Otázka od wikipedisty Hcdracimladez (17. 9. 2022, 16:15)[editovat zdroj]

Dobrý den, prosíme o pomoc s aktualizací správných informací o subjektu HC Draci Bílina, resp. jedná se o 2 nezávislé kluby, ale stejně se jmenující - bohužel. Současný článek je zavádějící a nepřesný hybrid dvou klubů. Sepsali jsme text na jakési pískoviště, kde uvádíme vše na pravou míru. Děkujeme za korekci a budeme nápomocni s vysvětlením situace a objasněním. Antonín Majer, výkonný výbor HC Draci Bílina děti a mládež --Hcdracimladez (diskuse) 17. 9. 2022, 16:15 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Hcdracimladez Dobrý den, tato informace určitě do článku patří, ale ne v této podobě.
Jako nejlepší se mi jeví udělat v článku HC_Draci_Bílina sekci Historie a do ní tyto informace přidat. První odstavec přeformulovat (vynechat první větu), druh převzít. Dále je to spíš text vhodný na stránky klubu, ne do encyklopedického článku (viz tento návod). Ale není mi z toho jasné, kdy a jak vznikl druhý subjekt a který je který.
V zásadě je možné mít oba subjekty v jednom článku --JAnD (diskuse) 19. 9. 2022, 15:39 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Tento článek, který tam je nyní, je hybrid mezi organizací dětí a mládež Draci Bílina funguje od 70. let a mezi kdysi bývalým druholigovým klubem v letech 2010-2022, ale vlastněný úplně jiným subjektem s jiným IČ, který nyní hraje stejnou soutěž. Pokusím se navrhnout úpravu textu, aby to odpovídalo realitě. --Hcdracimladez (diskuse) 19. 9. 2022, 19:31 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-38[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 20. 9. 2022, 00:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Strákny kořenové čistírny[editovat zdroj]

Prosím o mentorování. Děkuji. Tina --Tina Blümelová (diskuse) 21. 9. 2022, 13:25 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-39[editovat zdroj]

MediaWiki message delivery 27. 9. 2022, 02:27 (CEST)Odpovědět[odpovědět]