Diskuse s wikipedistou:94.112.7.152

Vážený kolego, vítejte na Wikipedii. Nicméně, pokud chcete zakládat nové články, tak zakládejte články v souladu s pravidly. Články na Wikipedii mají definovaný vzhled a styl. Nelze sem jen tak dávat jednořádkové nápady, ať to někdo dodělá. Wikipedie nemá žádné placené redaktory, kteří by něco po někom dopracovávali. Děkuji za pochopení, KPX8 (diskuse) 11. 11. 2020, 00:00 (CET)

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články – Slovníček

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.

---

— Gumruch ^(disk.) 11. 11. 2020, 00:10 (CET)

Jiří Gabriel

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Jiří Gabriel. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. — Gumruch ^(disk.) 11. 11. 2020, 00:10 (CET)

Vzhledem k tomu, že váš komentář je 6 dní starý a mezitím jsem příspěvek několikrát aktualizoval a jinými wikipedisty byl akceptován, je vaše námitka stále aktuální? --94.112.7.152 17. 11. 2020, 21:48 (CET)

Totéž Lubomír Peduzzi. Prosím dodejte text. Mělo by se jednat o kompilát z různých zdrojů, viz např. Wikipedie:Věrohodné zdroje. Pokud na článcích chcete pracovat, vložte na začátek šablonu {{Pracuje se}}. Děkuji. — Gumruch ^(disk.) 11. 11. 2020, 00:18 (CET)

Vzhledem k tomu, že váš komentář je 6 dní starý a mezitím jsem příspěvek několikrát aktualizoval a jinými wikipedisty byl akceptován, je vaše námitka stále aktuální? --94.112.7.152 17. 11. 2020, 21:48 (CET)

Za mne je námitka u obou článků stále aktuální. U obou, Gabriela i Peduzziho vycházíte z jediného zdroje, takže i při mírném přeformulování je to pořád blízko copyvio (porušení autorských práv), a navíc jde o zdroje primární, takže nedokládají významnost. Oba články jsou stále kandidáty na smazání. Prosím napravte to a dodejte reference - sekundární zdroje, citace článků. Hezký večer, KPX8 (diskuse) 17. 11. 2020, 22:45 (CET)

IMHO je to jeden názor jednoho wikipedisty který to schválil proti názoru jiného wikipedisty kterému se to nelíbí.. kdo to rozhodne? Mohu sice dopňovat texty ad libitum, ale zdá se, že to pořád nebude stačit :-( Takže vyčkávám... IMHO je zcela legitimní uvést zakladní fakta a odvolat se na primární zdroj... --94.112.7.152 18. 11. 2020, 22:54 (CET)

Nikdo to zatím neschválil a ani nemohl, neboť tady nejde o názor, ale o pravidla - významnost subjektu se prokazuje dle pravidla dvou nezávislých sekundárních zdrojů viz zde. Primární zdroje mohou pouze dokládat existenci, nikoli encyklopedickou významnost, takže to co říkáte je sice legitimní, ale nedostačující. Takže nechápu Váš postoj - pokud máte co přidat, tak proč to nepřidáte? Jen k tomu dodejte to, co k tomu dle pravidel náleží - věrohodný sekundární zdroj. Díky a hezký den, KPX8 (diskuse) 19. 11. 2020, 14:49 (CET)

Tož jsem ledacos doplnil...

Otázky:

1. nevím jak odstranit žlutý podklad v infoboxu a řádek "Základní informace" který je zcela zbytečný (IMHO vyplývá z podstaty infoboxu ;-)

2. nevím jak propojit odkaz v textu Životopisu na "Grove´s Dictionary of Music and Musicians" s externím odkazem "Haas, Pavel"

Můžete mi pomoci? --Jada4p (diskuse) 19. 11. 2020, 21:59 (CET)