Diskuse s wikipedistou:46.173.201.218

Červen 2022

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. --Ajrocket1 (diskuse) 12. 6. 2022, 17:20 (CEST)

Zvony - plíživý vandalismus

Dobrý den, mám pocit, že editujete ještě pod jednou IP adresou, kde jsem Vám již psal, že přidáváte neodzdrojované informace, uvádíte kolik zvon váží, kdo ho odlil, kdy ho odlil, kolik kde je zvonů apod. Pokud googluji tyto informace buď se mi nedaří dohledat zdroj a nebo nacházím odlišné údaje od těch, které neodzdrojovaně dáváte na wikipedii. Jsem rád, že chcete wikipedii rozšířit, ale, prosím, dělejte to se zdroji. Pokud nemáte informace, nestřílejte přesná čísla od pasu. Procházím Vaše editace a co se mi nedaří dohledat a opravit, tak to dávám z wikipedie pryč. Je to škoda Vašeho i mého času. --Stavrog (diskuse) 13. 6. 2022, 16:54 (CEST)

Kostel Navštívení Panny Marie (Svatobořice-Mistřín)

Dobrý den, prosím, přestaňte přidávat do wikipedie konkrétní údaje, které jsou neodzdrojované. Například u tohoto článku Kostel Navštívení Panny Marie (Svatobořice-Mistřín) jste uvedl autora odlitých zvonů v roce 1949. Neuvedl jste žádný zdroj. Dal jsem si práci a Rudolfa Matouška staršího si vygoogloval, kostel ve Svatobořicích není v seznamu, kam odléval zvony - ani v roce 1949 ani v žádném jiném roce. Děkuji za pochopení. --Stavrog (diskuse) 13. 6. 2022, 18:51 (CEST)

Kostel svatého Petra a Pavla (Horní Dubňany)

Dívám se, že Vás dnes kolega zablokoval, že stále přidáváte neodzdrojované informace, přesto stále pokračujete a přidáváte další a další. Například tento článek Kostel svatého Petra a Pavla (Horní Dubňany). V původním textu se píše o jednom zvonu ve zvonici, na to odkazuje také zdroj u článku. Vy doplňujete, že se jedná o dva zvony z roku 1653, které byly v roce 2012 opravovány půl roku v nizozemském Astenu. A necháváte u toho původní zdroj, který hovoří o jednom zvonu. Pokud máte informaci, že tomu je tak jak uvádíte, prosím, doložte to zdrojem. Jinak je to k ničemu. Poslední dva dny si dávám tu práci a procházím Vaše editace. Ani jednou se mi zatím nestalo, že Vámi doložená informace byla pravdivá. Buď se mi podařilo dohledat informace, kde byly o zvonech jiné váhy, jiné roky odlití apod. a nebo se mi nepodařilo o těch zvonech nic najít. Prosím, nepište wikipedii stylem Václava Hájka z Libočan, který když nevěděl, kdy se co stalo, tak si letopočet vymyslel. Do dnešního dne jsem neslyšel o kostelu svatého Petra a Pavla v Horních Dubňanech. Nikdy mě nezajímalo, kolik je tam zvonů. Dnes jsem si dal tu práci, že jsem prohledal snad všechny příspěvky na internetu o tomto kostele a nikde jsem nenašel jediný záznam, který by potvrzoval Vaše informace. Jen ty původní odzdrojované. Prosím, pokud máte informace, že je tomu skutečně tak jak píšete, dodávejte k tomu zdroj. Jinak jsou přesné letopočty, váhy zvonů, autoři zvonů apod. z mého pohledu plíživým vandalismem. --Stavrog (diskuse) 14. 6. 2022, 18:59 (CEST)

Vilém Kraus (1924)

Opakovaně píši na Vaši zeď, že přidáváte neodzdrojované informace, které jsou v rozporu se zdroji apod. V článku Vilém Kraus (1924) jste přidal místo narození Brno. Toto místo narození je v rozporu se všemi zdroji v článku a také se zdroji, které jsem nyní googloval. Přestaňte, prosím, podsouvat do článků nesmyslné informace. --Stavrog (diskuse) 14. 6. 2022, 23:10 (CEST)

Ladná

Do článku Ladná jste opět zcela bez zdroje uvedl, že její součástí je Široký dvůr. Ten sice leží nedaleko, ale patří pod Břeclav, jak je uvedeno jinde na wikipedii a jak se dá snadno dogooglovat. Prosím, přestaňte přidávat nepravdivé informace. --Stavrog (diskuse) 14. 6. 2022, 23:18 (CEST)

Dalimil Klapka - záměna rodného města

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Dalimil Klapka fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Opět jste zcela bez zdrojů odstranil rodiště herce a nahradil jiným městem. --Stavrog (diskuse) 16. 6. 2022, 12:12 (CEST)

Opět zdroje

Prosím, věnujte pozornost předchozím upozorněním, že máte Vámi vkládaná tvrzení řádně zdrojovat, a nepokračuje prosím ve vkládání informací bez jakýchkoliv referencí. Děkuji. --David V. (diskuze) 26. 6. 2022, 07:28 (CEST)

Jan Balej - vandalizace data narození

Dobrý den, stále pokračujete v přidávání mylných informací. Nevěřím už, že to děláte v dobré víře. V článku Jan Balej jste přepsal rok 1958 na rok 1954, dogooglováním se dá dohledat snadno správný rok. Vámi udávaný rok není vůbec nikde zmíněn. Dnes jsem také vrátil některé editace o zvonech bez zvonech. K jedné se mi nepodařilo nic dohledat, druhá byla v rozporu s informacemi, které jsem vygoogloval. --Stavrog (diskuse) 26. 6. 2022, 07:37 (CEST)

U toho Jana Baleje se možná nemuselo jednat o úmyslný vandalismus – infobox obsahoval jakési nesmyslné datum narození 16. srpna 1954, možná chtěl jen uživatel opravit alespoň rok tak, aby odpovídal infoboxu, kde byl ale špatně. --David V. (diskuze) 26. 6. 2022, 07:39 (CEST)

Další varování

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie neozdrojované informace. Pokud tak budete nadále činit, bude vám opět zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--David V. (diskuze) 24. 7. 2022, 19:25 (CEST)

Náhled a shrnutí editace

K editacím, viz Zvon.

Náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte.--Kacir 25. 7. 2022, 13:42 (CEST)

Shrnutí

Dobrý den, díky za vaše příspěvky. Chci vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení.--Kacir 25. 7. 2022, 13:42 (CEST)

Katedrála svatého Štěpána (Litoměřice) - informace bez zdrojů

Dobrý den, opětovně Vás žádám, abyste nepřidával neověřené informace o zvonech. Jako dnes například do tohoto článku: Katedrála svatého Štěpána (Litoměřice). Vaše informace se nedají dohledat a pokud se náhodou dohledají, jsou vždy v rozporu s tím, co do wikipedie přidáváte. Prosím, věnujte čas raději něčemu efektivnějšímu. Obíráte o čas sebe a přidáváte práci jiným lidem, kteří Vaše informace ověřují a pak odmazávají. Děkuji za pochopení. --Stavrog (diskuse) 2. 9. 2022, 16:38 (CEST)

Jožka Severin

Dobrý den, děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Wikipedie je terciární zdroj, takže nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazných pravidel Ověřitelnost a Žádný vlastní výzkum. Děkuji za pochopení. --Kendo13 (diskuse) 19. 9. 2022, 15:48 (CEST)

Seznam největších zvonů v Česku

Mám pocit, že svou diskuzi ani nečtete, ale stejně Vám to sem píši, prosím, nepřidávejte nesmysly, nepřidávejte ke zvonům vlastní údaje, vlastní výzkum. Vše, co píšete ke zvonům je neodzdrojované, pokud si dá někdo práci s googlováním, vychází jiné informace než sem do wikipedie dáváte. Prosím, pokud Vás zvony zajímají, věnujte se tomu seriozně, dodávejte sem příspěvky jen se zdroji. Jinak to stejně bude odmazáno. Děkuji za pochopení. --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 16:02 (CEST)

Kostel Narození Panny Marie (Strašín)

A opět stejně přidané nesmysly ve článku Kostel Narození Panny Marie (Strašín). Chvilka googlování a už vím, že zvon není z roku 1508, ale z roku 1507. Ty další přidané zvony nejsou nikde zmiňovány. Editaci jsem Vám opět vrátil zpět. --Stavrog (diskuse) 19. 9. 2022, 16:06 (CEST)

Prosinec 2022 - opět nepravdivé informace

Dobrý den, dívám se, že po blokaci jste zpět, bohužel nečtete asi svou diskuzní stránku a opět zcela bez jakýchkoliv zdrojů vkládáte přesné informace o zvonech, jejich stáří, jménech, počtu a přitom když jsem namátkou vzal dvě z Vašich editací, opět to vše bylo chybně. Všechny editace, které jsem dohledal z Vaší IP adresy jsem opět zrušil. Jak jsem Vám psal již v září, pokud Vás zvony zajímají, věnujte se tomu seriózně, dodávejte sem příspěvky jen se zdroji. Takto ztrácíte čas jak svůj, tak těch, co to po Vás kontrolují a odstraňují nepravdivé informace. --Stavrog (diskuse) 14. 12. 2022, 11:53 (CET)

Opět záplava informací bez zdrojů

Dobrý den, tak jsem si dnes všiml, že jste opět aktivní na wikipedii. Bez jediné reakce zde na diskuzní stránce a opět přidáváte dokonale podrobné informace ke zvonům kostelů, dodáváte kostely s pozměněnými jmény (toto si nemyslím, že děláte úmyslně) do německých měst, u různých osobností dopisujete, v jakém byly příbuzenském vztahu ke slavnějším lidem. Prosím, zamyslete se nad tím co děláte. Snad 99 % Vašich příspěvků je odstraněno, vždyť obíráte o čas sebe i editory, kteří po Vás editace kontrolují. Pokud Vás zvony, kostely apod. baví, věnujte se tomu zde na wikipedii, ale dodávejte zdroje, nepoužívejte vlastní výzkum. Vždyť často se dá vygooglovat, že informace, kterou jste přidal, je nepravdivá. V těch nepravdách pak zanikne třeba i pravdivá informace, kterou v dobré víře přidáte na wikipedii. --Stavrog (diskuse) 6. 4. 2023, 07:15 (CEST)

Halberstadt - opět chybné údaje

Dobrý den, sice to zde asi vůbec nečtete a pokračujete si ve svém přidávání informací o zvonech slepě dále, ale nedá mi to a než začnu vracet Vaše editace z posledních dnů, tak jen napíši alespoň důvod vracení. V článku o městě Halberstadt jste opět přidal podrobné informace o zvonech, po deseti minutách googlování na německých stránkách jsem dohledal, že z většiny jsou to údaje opět nepravdivé. Největší zvon je sice opravdu z roku 1999, ale neváží 8500 kg ale 8320 kg. Nejstarší zvon není z roku 1200 ale z roku 1454. Ostatní Vaše informace o zvonech nebudu ani dohledávat a opět vrátím zpět, pokud je někam vložíte, uveďte k tomu, prosím, zdroj. --Stavrog (diskuse) 16. 4. 2023, 17:41 (CEST)

Srpen 2023

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Králíky fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. --Tengoblinekcz (diskuse) 23. 8. 2023, 19:33 (CEST)

Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Kendo13 (diskuse) 24. 8. 2023, 09:46 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Kostel svatého Václava (Starý Jičín). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 8. 2023, 09:50 (CEST)

Starý Most - opět nepravdivé informace

Dobrý den, je mi jasné, že si svou diskuzní stránku nepřečtete, že to stejně nebude mít žádný výsledek a zase sem budete dávat další a další nepravdivé informace. Mezi nimi se možná občas objeví pravdivá informace, která bohužel v tom balastu zanikne. Dnes jste přidal informace do článku Starý Most, kolega @Harold Vám to revertoval. Já jsem si teď dal chvilku práce a googloval jsem informaci o zvonech. Nepodařilo se mi nikde dohledat informace o zvonu Maria z roku 1846 vážícím přes pět a půl tuny. Podle několika článků o tom kostele, tam byl zvon z roku 1593 vážící 3,2 tuny. A k němu po přesunu přidali menší zvon původně z kostela ze Slatěnic z roku 1586. Takže chvilka googlování o zvonech, o kterých nic nevím, a vidím, že jste opět psal nepravdivé údaje bez zdrojů. Vážně je to škoda Vašeho času i času všech, kteří to pak opravují. --Stavrog (diskuse) 29. 8. 2023, 20:42 (CEST)