Diskuse k šabloně:Infobox - reliéf

Ráda bych vznesla podnět na rozšíření infoboxu o následující kategorie:

• minimální výška - přijde mi, že se jedná o parametr, který by měl být samozřejmý u této kategorie
• podloží - domnívám se, že to není to stejné, co hornina a nemělo by se to k hornině psát - viz vysvětlení pojmů Podloží a Hornina

Na vysvětlenou. Deml a kol. vydali další knihu, ve které se tyto parametry objevují. Díky za diskusi a za návrhy. --Hana Kašpaříková (diskuse) 29. 10. 2015, 10:33 (CET)

Další navrhované parametry

@Dirillo: navrhuje doplnění dalších parametrů:

• geomorfologický tvar (např. "skalní věž", "skalní brána", "mrazový srub")
• vznik geomorfologického tvaru (např. "mrazové zvětrávání")
• "výška skalního tvaru" (zde je potřeba vypilovat definici a název parametru, nejedná se ani o nadmořskou výšku ani o prominenci, existuje označení toho, co Dirillo potřebuje?)

Označuji nedávné pisatele článků tohoto typu: @B.mertlik, Maternice: Budu rád když se k parametrům vyjádříte. A kromě toho tu jsou návrhy @Hana Kašpaříková: výše --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 2. 2018, 18:25 (CET)

Souhlasím, nejen hornina, ale i podloží by měly být uvedeny, a to samostatně. Ten "geomorfologický tvar" je v případě skalního útvaru důležitý parametr (viz: Josef Rubín, Břetislav Balatka a kol., Atlas skalních, zemních a půdních tvarů, Praha : Academia, 1986).--Dirillo (diskuse) 2. 3. 2018, 11:10 (CET)

Ahoj @Dirillo:, doplnil jsem parametry geomorfologický tvar, nejnižší bod, minimální výška a podloží. Můžeš odzkoušet. S tím vznikem geomorfologického tvar si nejsem jist - podle mně to není příliš parametrická záležitost a konkrétní způsob vzniku patří spíše do článku samotného. --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 3. 2018, 21:10 (CET)

Díky moc, kouknu na to! Jasně, ten "vznik" tam být nemusí, spíš jen v textu - stejně by se tam ve většině případů opakovaly různé druhy zvětrávaní :).--Dirillo (diskuse) 3. 3. 2018, 13:25 (CET)

"Beta test"

"beta test" zobrazování openstreetmap namísto starších locmap v řadě případů nefunguje dobře. Viz např. Malá Fatra, Krušné hory, Českomoravská vrchovina, Skalnaté hory, Jestřebí hory, Broumovská vrchovina, Soví hory, Krušnohorská subprovincie, Velké planiny, Brdská vrchovina, Šumava, Nízký Jeseník, Mugodžary z prvních dvaceti (!) článků volajících šablonu infobox - reliéf, tzn při extrapolaci na všechny volání v přibližně 65 % případů. Z tohoto důvodu revertuji zpět na verzi z 12.4.2018. --Grtek (diskuse) 11. 6. 2018, 20:06 (CEST)

Nezbývá, než za tento krok poděkovat - že s těmi mapami to jaksi není ono, bylo v poslední době zřejmé...--Dirillo (diskuse) 11. 6. 2018, 21:11 (CEST)

Jo, tady jsem na to zapomněl. Na Commons to funguje, tady ne, holt jsme asi moc malá komunita na změny. Ale uznávám, u reliéfů to často, bohužel, není ideální. Ale "jaksi není ono" mě dost mrzí, práce na tom bylo hodně. Nesnáším, když si někdo něváží práce jiných.--frettie.net (diskuse) 12. 6. 2018, 02:07 (CEST)

Tak to mě by zase mrzelo, kdyby vyjádření názoru na nějakou skutečnost bylo chápáno tak, že ten, kdo si onen názor dovolí vyslovit, si neváží práce jiných. Nic ve zlém, ale podle mě je takový závěr absurdní - sorry jako...:)--Dirillo (diskuse) 12. 6. 2018, 03:14 (CEST)

Openstreetmap

Bylo by možné ODSTRANIT ze této šablony infobox - reliéf Openstreetmap? Díky. Pohoří má délku tisíc kilometrů a mapka odkazuje na jeden bod.--Pimlico27 (diskuse) 16. 3. 2019, 19:16 (CET)

Co kdybychom pro pohoří zmenšili zoom (oddálili mapu?) Možná lepší než žádná mapa? Naopak u různých údolíček, kaňonů atd se hodí mít zoom větší. --Vojtěch Dostál (diskuse) 16. 3. 2019, 21:09 (CET)

Jmenuje se to Openstreetmap, takže je to možná vhodné pro ulice. V kontextu pohoří to opravdu NEMÁ smysl. Skalnaté hory mají 4 800 kilometrů. Jedna mapa se už nachází vedle souřadnic. Opravdu fajn, když to z této šablony odstraníte a využijete jinde. Díky.--Pimlico27 (diskuse) 17. 3. 2019, 00:13 (CET)

Na tu mapu vedle souřadnic (asi myslíte to tlačítko "(mapa)" vpravo nahoře) nikdo nekliká a na mobilu se myslím ani neukazuje. V článku Skalnaté hory je spíše jiný případ - tam je pěkná ručně vyrobená mapa, takže není potřeba vůbec zobrazovat žádnou loc-map. Doporučuji řešit parametrem loc-map = vypnuto. Tak velkých pohoří, jako jsou Skalnaté hory, zas tolik nebude.--Vojtěch Dostál (diskuse) 17. 3. 2019, 09:05 (CET)

Týká se to úplně všech pohoří, protože i když má pohoří 300 kilometrů, nemá smysl, aby se tam zobrazoval bod. Když se tam zadá loc-map = vypnuto, namísto mapky se zobrazuje slovo "vypnuto". Jak vypnout mapu a nezobrazovat v infoboxu vypnuto?--Pimlico27 (diskuse) 17. 3. 2019, 10:45 (CET)

Já myslím že bod je lepší než žádná mapa. Pokud vím, byl tu pokus zobrazovat polygony přebírané z OSM, ale komunita to zatrhla, tak se to řeší aspoň takto. Jinak možnost vypnout loc-map jsem nyní do infoboxu přidal.--Vojtěch Dostál (diskuse) 17. 3. 2019, 14:46 (CET)

Ok.--Pimlico27 (diskuse) 17. 3. 2019, 16:14 (CET)

A co spíše to řešit tak, jak píše Vojta Dostál?--Dirillo (diskuse) 17. 3. 2019, 02:16 (CET)

Jsem proti vypínání loc-map. ---xfi- ☤ 20. 3. 2019, 08:13 (CET)

A já jsem zase proti jejímu umístění do šablony reliéf! Jedna, podobná mapa, možná lepší, je již nahoře vedle souřadnic. Na co druhá??? Vytvořil jsem články, kde jsou reliéfní mapy, které zobrazují pohoří a okolí. Nahoře vedle souřadnic je další mapa. Umístění openstreetmap rozhodilo úpravu článků.--Pimlico27 (diskuse) 20. 3. 2019, 11:48 (CET)

Jestli něco, tak vypněme tu horní u souřadnic. Čtenáři o ní většinou neví, k ničemu tam tedy není. V mobilu se vůbec neukazuje (cca 50% přístupů ji tedy stejně nevidí). --Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 3. 2019, 11:59 (CET)

Tak pokud je duplicitně, tak dočasně možná vypnout. Každopádně by bylo vhodnější doplnit ke konkrétní položce na Wikidata soubor MAP do vlastnosti P3896 a zobrazovat MAP místo bodu. Chtělo by to mapu s barevnou hypsometrií (nebo mapu s vrstenicemi) :) Tu horní bych nevypínal, si aspoň může člověk vybrat :) ---xfi- ☤ 20. 3. 2019, 13:22 (CET)

Cože??? Odstranit odkaz na GeoHack? Zbláznili jste se???? --Vachovec1 (diskuse) 20. 3. 2019, 13:26 (CET)

Ne, proč? Drtivá většina čtenářů o ní pravděpodobně neví, polovině se ani nezobrazí. Mě tam nevadí, ale když si tu někdo stěžoval na duplicity, navrhoval jsem řešení.--Vojtěch Dostál (diskuse) 20. 3. 2019, 13:30 (CET)

Rozšířit záběr?

Technicky sem spadají například i oceánské objekty jako podmořská pohoří či hlubokomořské příkopy či dokonce útvary na jiných vesmírných objektech, jako pohoří na Marsu. Má se to tedy zohlednit? Pokud ano, bylo by vhodné doplnit minimálně následující parametry, možná vás napadnou i nějaké další:

• kosmické těleso
• oceán
• moře
• maximální hloubka

--Vachovec1 (diskuse) 4. 12. 2019, 00:25 (CET)

Podmořské útvary sem zcela jistě patří, tam by to zřejmě rozšířit chtělo. Útvary na jiných kosmických tělesech sem asi technicky nepatří (myslím, že reliéf je definičně vztažen k Zemi, podobně jako třeba krajina, mapa,...) nicméně věcně docela ano, tudíž by mě rozšířit záběr o prvky povrchu jiných kosmických těles také neuráželo.--Grtek (diskuse) 6. 12. 2019, 19:34 (CET)

Šířka

@Maoman: Zdravím, tady jste zrušil parametr šířka, který je ale dodnes vyplněn ve 100 článcích, co s ním? --Dvorapa (diskuse) 18. 1. 2020, 23:25 (CET)

@Dvorapa: Zdravím. Je to už 7 roků, takže si to moc nepamatuji, ale počítám, že ta šířka byla nějakým nedopatřením "ztracena v překladu". Teď jsem ji přidal a např. u Krušných hor už je v infoboxu vidět.--Maoman (diskuse) 4. 2. 2020, 15:46 (CET)

Super, díky za nápravu! --Dvorapa (diskuse) 4. 2. 2020, 19:19 (CET)

Název z wd

Zdravím, nešlo by upravit kód tak, aby byl přebírán název (tak jako jinde) z wd? Ve štítku wd jsou (měly by být) názvy bez rozlišovačů, tak jak by měly být v ib. B.mertlik (diskuse) 4. 2. 2023, 19:16 (CET)

Hotovo Hotovo. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2023, 12:01 (CET)

Stát/y

Další nedokonalostí je, že přebírá z wd pouze první stát ze seznamu, a musí se to přepisovat v ib (např. Klek). B.mertlik (diskuse) 14. 2. 2023, 21:53 (CET)

Vyřešeno Vyřešeno. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2023, 12:01 (CET)

@Matěj Suchánek: Díky, jen by ty státy měly být současné – tedy vzít v úvahu vymezení od a do. Viz např. Delta Nilu. B.mertlik (diskuse) 18. 2. 2023, 17:15 (CET)

Tohle je lepší řešit v datech: d:Special:Diff/1836532891. --Matěj Suchánek (diskuse) 18. 2. 2023, 18:05 (CET)

Aha! Ok. Dík. B.mertlik (diskuse) 18. 2. 2023, 18:54 (CET)

Hodnoty z WD

Prosím, kdo umíte upravit (@Matěj Suchánek), nešlo by přejímat co nejvíce hodnot z Wikidat? Třeba nejvyšší bod a další (např. pro článek Bavorský les) Díkas za úpravu. --Pavouk (diskuse) 14. 9. 2023, 21:42 (CEST)