Diskuse s wikipedistou:Sevela.p/Archiv 2

Šablona Překlad

Dobrý den, dal jsem svůj názor na umístění té šablony na Šablona diskuse:Překlad, budu rád, když se k tomu vyjádříte. Hezký den, --Ioannes Pragensis 19:51, 28. 5. 2007 (UTC)

Zakomentovani kategorii

Zakomentval jsem kat Wikipedista:Sevela.p/Utility/Film, uzivatelske stranky by nemely byt v kategoriich hlavniho NS a ta kat filmy roku je IMHO Kategorie:Filmy podle roku --Vrba 21:19, 28. 5. 2007 (UTC)

Końskowola - Poland

Could you please write a stub http://cs.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Ko%C5%84skowola ? Only 3-5 sentences enough. Please. 123owca321 13:37, 31. 5. 2007 (UTC)

Yes, I can, wait a few minutes.--Sevela.p (diskuse) 13:40, 31. 5. 2007 (UTC)

So, I wrote this stub about Końskowola. If I'll have a time, I expand it.--Sevela.p (diskuse) 14:33, 31. 5. 2007 (UTC)

ŽoK Rozcestník Benefit

Rozebíral jsem v historii článku Rozcestník Benefit své "opakované útoky" proti Pastoriusovi a zjistil jsem, že do článku Benefit Rozcestník jsi přidával šablonu "Celkově zpochybněno".Mohl bys prosím tě napsat svůj komentář do ŽoK k tomuto tématu? Nevím, jestli jsem napsal dost srozumitelně o co mě jde. Nejde mě o rozcestník jako takový, ale o to, že Pastorius do rozcestníku přidá odkazy, o kterých ví, že na ně stejně nikdo nebude vytvářet články. Sám se přiznal když píše: Pokud by někdo neustále neodstraňoval pouhý červený link, neměl bych potřebu tu věc nějak fixovat tím, že píšu článek o věci, která mě až tak nezajímá. Vida, tak ona ho ta věc nezajímá a do rozcestníku to nacpat musí (možná chtěl napsat fixlovat). Díky --Aqualung 07:04, 6. 6. 2007 (UTC)

Já jsem pouze nahradil tebou substituovanou šablonou přímo šablonou, aby se to řadilo do kategorie Články celkově zpochybněné a ne do kategorie Šablony pro údržbu Wikipedie. Na tom rozcestníku nemám žádný zájem...--Sevela.p (diskuse) 10:40, 6. 6. 2007 (UTC)

Upozornění o spamu

Díky, že jste si všiml toho spamu a že jste upozornil spamera. Jen jsem chtěl poprosit, abyste příště přidal i podpis, aby bylo vidět časové razítko - já teď nevěděl, jestli to bylo upozornění čerstvé nebo už něco z minulých dnů či týdnů. Musel jsem se koukat do historie, což je kliknutí navíc a myši nejsou zadarmo... --Luděk 19:04, 8. 6. 2007 (UTC)

To je ta skleróza. Příště na to budu víc pamatovat.--Sevela.p (diskuse) 19:34, 8. 6. 2007 (UTC)

Dobrošov (pevnost)

Ahoj, před nedávnem jsem založil novou stránku Dobrošov (dělostřelecká tvrz) a až nyní jsme si všim, že už existuje tato stránka pod jiným názvem - Dobrošov (pevnost), kterou jsi založil. Takže bych navrhoval, abys přesunul fotografie které jsi vložiů na Dobrošov (dělostřeleckou tvrz), z důvodu lepší a správnější formulace názvu. Aby také nedocházelo k záměně za pevnost z dřívější doby. Díky.--Lasy 06:29, 6. 7. 2007 (UTC)

Religionistika

Ahoj, měl bych možná hloupý dotaz. V článku religionistika jsi upravil citace a reference a dal je do rámečku. Dobré články nebo třeba i ty nejlepší je v rámečku nemají. Ptám se jen, jestli by to tak mělo být nebo je to jen Tvoje "stylová" úprava. Předem dík za odpověď, s pozdravem --Podzemnik 04:18, 15. 8. 2007 (UTC)

Ten rámeček, je nová šablona pro reference vytvořená nedávno, viz zde. Ten rámeček umožňuje to, že, při zadání parametru sloupce seřadí reference do dvou sloupců a při zadání parametru výška, v případě velkého množství referencí, většího než je zadaná výška v px, vytvoří rolovací panel, což je docela užitečné a myslím, že by se měla používat. Šablona je převzatá z en wiki. Přidávám ji téměř do každého článku, který upravuju.--Sevela.p 13:06, 15. 8. 2007 (UTC)

Děkuju za odpověď, na wikipedii se ještě tak moc neorientuju:) Budu se snažit to dělat taky tak. Měj se. --Podzemnik 14:19, 15. 8. 2007 (UTC)

prosba

kouknete sem Kategorie:Stránky ke smazání lezou tam Vase dve stranky, pokud to nechcete smazat neco s tim zkuste udelat, pokud jo, napiste mi ze jo, pisu Vam protoze tam nevidim sablonu smazat, tak jestli to neni najaka chybka. Uz se to kdysi s podstrankami stalo pastoriovi. Dik --Vrba 14:14, 31. 8. 2007 (UTC)

Aha, uz sem se zorientoval, pokud chcete smazat neco, kde byl redir, odmaznete ten redir, ono to pak neni videt. Diky--Vrba 14:48, 31. 8. 2007 (UTC)

Userboxy

Userboxy jsou jistě dobrá a moc krásná věc, ale nevytváříte jich přecijen příliš? Stačilo by pár základních; a pokud jsou tyto dělané i pro ostatní (což koneckonců tak i vypadá), tak není problém, aby si je ti lidé vytvořili pomocí příslušné šablony samy. Tohle mi tak trochu příjde jako obcházení faktu, že userboxy šablonizovat přímo není povoleno. A kromě toho to zatěžuje i poslední změny. Dík za pochopení. --Aktron (d|p) 14:19, 31. 8. 2007 (UTC)

Chci vytvořit alespoň část podle anglické Wikipedie. Myslím si, že pokud je to na mých stránkách nemělo by to příliš škodit. A to, že je to obcházení zákazu, je pravda--Sevela.p 14:40, 31. 8. 2007 (UTC).

No, určitě by bylo třeba ještě při vytváření zvážit tu skutečnost, kolik uživatelů (a kolik z nich patří mezi ty, co používá userboxy) má en.wiki a kolik z nich má cs. Je to dost třeba, protože takhle by mohlo vzniknout dost userboxů, které nevyužije nikdo, nebo max. 1-2 lidi. To asi není to pravé ořechové. Pro ty by stačilo customizovat šablonu {{Nálepka}} --Aktron (d|p) 14:57, 31. 8. 2007 (UTC)

Jediné čemu můžu škodit, je "zatížení" serverů. Jinak s tím, myslím, zatím nepřestanu, protože mě to baví.--Sevela.p 15:01, 31. 8. 2007 (UTC)

Milý kolego Sevelo. Tohle je encyklopedie. Pokud Tě baví vytvářet user boxy, doporučuji Ti, ať si stáhneš software Media Wiki k sobě na počítač a tam si můžeš bavit do sytosti. Díky za pochopení. Okino 15:16, 31. 8. 2007 (UTC)

To neškodí jenom zatížení serverů, znepřehledňuje to poslední změny a vůbec to není přínosné. Okino to vysvětlil dobře, určitě lepší bude nějaký kompromis než se hádat a vymýšlet represivní opatření proti druhému. --Aktron (d|p) 15:21, 31. 8. 2007 (UTC)

Dobře kompromis. Jaký?--Sevela.p 15:24, 31. 8. 2007 (UTC)

Já bych to viděl v redukci jejich počtu na méně, např. místo 5 druhů userboxů pro vegetariány by stačil jeden že... Osobně já tedy nevím o frutariánských či vitariánských wikipedistech. --Aktron (d|p) 15:27, 31. 8. 2007 (UTC)

Takže dělat jen ty, které jsou použitelné pro víc uživatelů... Stejně, už tak to redukuju (dělám to podle en), ale OK, budu pečlivěji vybírat.--Sevela.p 15:31, 31. 8. 2007 (UTC)

Uvítání

Ahoj, myslíš, že je vhodné vítat uživatele slovy začali jste dobře, zvlášť, když kromě spamování diskusních stránek a odstraňování obsahu článků nic nedělá? Prosím, dávej si na to pozor.. Díky moc :-) Pěkný den! --Mercy 14:07, 11. 10. 2007 (UTC)

Snažím se kontrolovat, co zatím na wikipedii udělali a podle toho jim na diskusní stránky umisťuji šablony. V tomto konkrétní případě si nemyslím, že by si uživatel Vitusart nezasloužil takovouto šablonu. Sice na diskusních stránkách spamuje, ale vyjadřuje tak svůj názor. To, že odstranil část článku Britské listy s jasným zdůvodněním proč, není důvod mu toto uvítání neudělit, protože zrovna toto téma je poněkud kontroverzní.--Sevela.p 14:15, 11. 10. 2007 (UTC)

Vincent-Marie Viénot de Vaublanc

• salut, j'ai vu que tu parlais français. Peux-tu s'il te plait traduire cet article en tcheque qui est un article de qualité en francais. d'avance merci Aymeric78 17:54, 15. 10. 2007 (UTC)

Zastaralá šablona

(přeneseno z Šablona diskuse:Infobox Hudební umělec, které předcházela diskuze zde: Šablona:Zastaralá šablona )
To: Wikipedista:Sevela.p Musím tě pochválit za novou šablonu, i když jsem měl výhrady (viz Wikipedie:Potřebuji pomoc - Šablona:Zastaralá šablona) k tomu, že jsi ve článcích neumístil informaci, kde najít šablonu novou. V té nové bych doporučil změnit Žánr (-y) na pouhé Žánr, myslím, že nebude vadit, když u žánr bude uvedeno víc jak jeden, stejně jako tomu je u políčka Vydavatel. --Aqualung 12:40, 12. 11. 2007 (UTC)

Teď jsem dodělal infobox Wettona a tam je Žánr (-y) a Nástroj (-e). Měním názor a navrhuji: Nebylo by vhodné přepsat to na Žánry a Nástroje? Mylím, že nebude na závadu formulace Žánry: Rock , Nástroje: baskytara (většinou se jich stejně uvádí víc než jeden).--Aqualung 13:32, 12. 11. 2007 (UTC)

Asi tvar Žánry a Násroje bude nejlepší. Prosím tě, nevíš, jestli je nějaká šablona na označení těch zastaralých šablon, kde je možné najít novou, nebo nějaký parametr v šabloně {{Zastaralá šablona}} nebo to tam mám dopsat ručně.

Dik že ses promptně ozval. Sice taky občas vytvářím šablony, ale jak dát tu změnu do starých šablon nemám tušení, třeba by pomohlo dát dotaz na Wikipedie:Potřebuji pomoc
--Aqualung 13:49, 12. 11. 2007 (UTC)

Nakonec jsem to tam dal ručně, myslím že to takto stačí.--Sevela.p 13:55, 12. 11. 2007 (UTC)

Vysvětlení

Ahoj, píšeš mi: Čau, opatrně s těmi šablonami {{Experimenty2}}. Teď jsi ji dal anonymnímu uživateli, který editoval naposledy již dávno a ne úplně tak, aby to bylo na tuto šablonu. Diskusi dávám na smazání.--Sevela.p 18:26, 2. 1. 2008 (UTC) Odpovídám tedy:

Uživatel vytvořil stránku, která byla urychleně smazána, proto není žádná jeho editace vidět. Viz také vysvětlení na uživatelově diskuzní stránce. Zdravím Johann 18:34, 2. 1. 2008 (UTC)

---

Hej co to děláš? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) MartinaStrnadova (diskuse • příspěvky)

Nemůžeš tady zakládat články o sobě!!!--Sevela.p 00:24, 5. 1. 2008 (UTC)

Obrazky

Ahoj, vsiml jsem si zes pridal obrazek k clanku Ljubko Deres. Kdyz jsem se o neco takoveho pokousel v nekt. svych clancich, tak mi obrazek byl odstranen - cely ten system s vkladanim. obr. a s autorskymi pravy mi prijde nejaky komplikovany. Tobe to zrejme problemy nedela, proto bych chtel poprosit, jestli byses nemohl projit po clancich o jinych ukr. osobnostech (spisovatele aj.) a pridat tam obrazky z jinych jaz. verzi wikipedie. Az treba budes mit volnou chvili. Dik!--Balabacha 15:28, 7. 1. 2008 (UTC)

Ahoj, není problém. Klidně se podívám jestli nějaké svobodné obrázky jsou na jiných jazykových mutacích Wikipedie nebo na Commons, ale pokud nebudou, nemůžu sloužit. Přeji hodně zdaru. Jo a jestli chceš tak se podívej na Nápověda:Obrázky.--Sevela.p 19:46, 7. 1. 2008 (UTC)

Den a měsíc narození Marka Šindelky

Zdravím, dívám se na Vaši editaci a byl bych rád, kdybyste uvedl Váš zdroj, že Marek se narodil práve 28. prosince, a ne třeba 28. listopadu nebo 27. prosince. Já totiž hledal přesné datum narození, ale nenašel jsem. Nebo jsem jej přehlédl. A proto jsem ve své úpravě před Vámi dal požadavek na zdroj. --Luděk 11:46, 17. 1. 2008 (UTC)

A jo, teď to vidím, jsem byl to upravovoval po editačním konfliktu, takže jsem přehlédl, že tam byl požadavek na zdroj. Omlouvám se.--Sevela.p 11:50, 17. 1. 2008 (UTC)

Cykasy

dobry den, opozdene jsem vam chtel podekovat za ty upravy v mem clanku Cykasy. Budu ted probirat jednotliva doporuceni a uvidim jak vse budsu stihat.  :-)

--PeregrinusX 19:27, 21. 1. 2008 (UTC)

K shrnutí

Díky, že upozorňujete některé uživatele na náhled a shrnutí. Ale pokud upozorňujete klasickou šablonou na náhled, tak už nemusíte zároveň dávat i šablonu na shrnutí, neb náhled obsahuje i informace o shrnutí editace. Ale to je jen taková drobnost. --Luděk 16:05, 28. 1. 2008 (UTC)

commons

Nazdar, pokud něco nahráváš na commons, musí být v pořádku veškeré popisky a vyjasněná autorská práva. Soubor:5204.gif v pořádku není, na commons (zde) visí něpěkné šablony. Dokud tam budou viset, není možné na české wiki původní soubor smazat. Dej to, prosím, do pořádku. Díky. --Daniel Baránek 13:35, 10. 2. 2008 (UTC)

To samé Image:CG-mapa-PG.jpg a asi i další. --Daniel Baránek 13:36, 10. 2. 2008 (UTC)

Přesun obrázků jsem dělal pomocí commonshelperu. Sice jsou šablony nehezké, ale jsou stejné jako na české, rád bych je změnil, ale to bohužel není možné. Pokud by obrázky smazali na Commons, museli by být smazány i u nás...--Sevela.p 13:53, 10. 2. 2008 (UTC)

To je fajn, že to děláš pomocí commonshelperu, ale i commonshelper má dole odkaz na editování nahraného souboru - soubor se nutně musí editovat - zkontrolovat licence, doplnit popisek, zkontrolovat kategorie a odstranit šablonu BotMoveToCommon. Pokud soubor nemá na cs-wiki všechny licence, zdroje apod. v pořádku, tak je prosím na commons nenahrávej. Ale jinak samozřejmě dík za snahu - za tu tě chválím, jen chci trochu zdokonalit tvou práci :) --Daniel Baránek 14:10, 10. 2. 2008 (UTC)

OK, já jsem si chtěl na commons nahrát několik souborů a pak je tam editovat, ale teda to budu editovat hned. Pokud jde o tu trikoloru, tak sice je tam napsané že je šablona zastaralá, ale používá se. Licenci si vymyslet nemohu, takže "PD-flag" tam zůstat musí. Jinak si myslím, že u žádných jiných souborů nebudou licence špatně. Už jsem takto nahrál na commons desítky souborů. Díky za kontrolu. --Sevela.p 14:18, 10. 2. 2008 (UTC)

Soubor:Livno-vlajka.gif

Na Soubor:Livno-vlajka.gif si dal smazat, proc - jestli je to take podle en wiki franeno, nebo omyl? Diky --Vrba 14:09, 11. 2. 2008 (UTC)

Jo, tam se ten důvod se tam nezobrazil, protože tam byl externí odkaz. Vytáhl jsem vysvětlení ven ze šablony...--Sevela.p 16:19, 11. 2. 2008 (UTC)

Sorry nenapadlo me se podivat takhle. Mea culpa. --Vrba 08:27, 12. 2. 2008 (UTC)

re: Darkspear

Pracuju na tom. --Kainwhisper

Paisley Abbey 1.jpg

Zdar...v článku Paisley jsi zaměnil obrázek s původním Soubor:Paisley Abbey 1.jpg s poznámkou, že šlo o nesvobodnou licenci, což mě dost udivilo, jako autora, i proto, že si nejsem vědom, že bych obrázek špatně popsal...Máš nějaké info kdo a proč jej smazal? Dík. --StaraBlazkova 14:43, 20. 2. 2008 (UTC)

Tak už nic, nechtél se mi před tím zobrazit, ale teď už to jde, takže mám jasno..:) --StaraBlazkova 14:44, 20. 2. 2008 (UTC)

Ad Editor

Ahoj, dal jsem si podle tvé rady do svého monobooku příkaz k vyhození řádky „Nekopírujte do Wikipedie…“, ale řádka nezmizela a místo toho mi zmizela moje udělátka. Poradil bys mi prosím, co dělám špatně? --Packa 17:48, 23. 2. 2008 (UTC)

Musíš to dát do monobook.css (<- klikni), takže to odstraň ze svého monobook.js a dej do css, myslím že by to mělo fungovat.--Sevela.p 17:55, 23. 2. 2008 (UTC)

Dík za upozornění (netušil jsem, že mám 2 monobooky :) ale bohužel to nefunguje, ano po restartu. Aspoň, že se mi vrátila moje udělátka, tamto není až tak důležité. --Packa 21:04, 23. 2. 2008 (UTC)

Zkopíruj si do svého monobook.css přesně toto:

/*odstraňuje upozornění "Nekopírujte do Wikipedie cizí texty..."*/
/*podle Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2008/01#Editor*/
#editpage-copywarn2 { display: none; }

fungovat to musí. --Sevela.p 23:07, 23. 2. 2008 (UTC)

To je ono - poznámky se tady označují jinak. Už to maká, dík --Packa 00:04, 24. 2. 2008 (UTC)

Thanks

Thank you for your kind welcome message. Unfortunately I don't understand your language. My only contribution on české Wikipedii consists only in interwiki links for romanian wiki-articles I'm interested in. Registration takes too much time when it's about to quickly pass from one wikipedia to another. Sorry. Good luck with your project! BlueMonday 89.18.21.133 16:21, 2. 3. 2008 (UTC)

Správce

Gratuluji, právě jste se stal správcem. Užívejte s rozvahou. ;-) --Mormegil ✉ 20:30, 3. 3. 2008 (UTC)

Odkazy jen literární

Dobrý den, všiml jsem si dnes Vaší změny u hesla kosmonauta Musgraveho. Externí odkaz na web, z něhož jsem zčásti čerpal, jste zrušil, resp.vřadil pod jiným názvem do podsekce Literatura. Je podstatný, protože mnou uváděný prvotní literární zdroj je starší a mapuje jen období vzdělávání. Vše o konkretních letech je zkombinováno ze dvou webů, přičemž stačí uvést jeden, obsahově jsou si podobné. Také jsem si povšiml, že diskuse ke vzhledu odkazů není ukončena, nebo se mi to tak zdá. Jsem teď na rozpacích, jak dál. Mám tedy postupně všechny externí odkazy u hesel mnou vytvořených zařadit dle vašeho návrhu pod Literatura? Stovku hesel kosmonautů jsem udělal stejným způsobem. Možná jsem jen něco nepochopil, prosím tedy o vysvětlení. Díky (Zákupák) --P.Starý 12:29, 5. 3. 2008 (UTC)

Změnu jsem udělal, protože pod sekci Literatura patří všechny zdroje, které použijete při tvorbě článků a to jak tištěné, tak elektronické. Pod Externí odkazy patří relevantní odkazy na internet. Pro použité zdroje je vhodné použít citační šablony, protože naformátují text podle normy a je možné tyto zdroje později centrálně upravit, pokud se norma změní. Když tvoříte článek je nutné uvést všechny zdroje, i když jste z nich čerpal, třeba jenom málo, aby byl dodržen autorský zákon.--Sevela.p 10:01, 6. 3. 2008 (UTC)

Respektuji vaše rozhodnutí. Ale zatím je mimo rámec mých znalostí a tak zatím budu pokračovat tak, jak mi to zde naučili jiní. Odkazy na weby budu vkládat pod Externí odkazy. Když tu stovku kosmonautů předěláte jak myslíte, ani nemuknu. Co budu určitě dodržovat hned, uvádět úplně všechny weby, které při tvorbě použiji. Nedělal jsem to proto, že jsem si všiml redukci odkazů wikipedisty navzájem v jiných heslech se zdůvodněním nadbytečnosti. (Zákupák) --P.Starý 14:48, 6. 3. 2008 (UTC)

Odkaz na web, který jste použil, je lepší a žádoucí uvést pod literaturu, protože v externích odkazech jsou odkazy na stránky, které doplňují obsah nebo jsou s ním spjaty. Někteří wikipedisté promazávají tyto odkazy, protože některé bývají nerelevantní nebo komerční, takže pokud odkaz uvedete pod literaturu, nikdo jej nesmaže.--Sevela.p 14:54, 6. 3. 2008 (UTC)

Poděkování

Gratuluji k nedávnému zvolení a děkuji za výtečný článek Masakr v My Lai. Jen tak dál ;-) --Decebalus 15:39, 16. 3. 2008 (UTC)