Wikipedista:Mozzan/Archiv 2009

Zajímavosti měsice- reakce

Ahoj, díky za zprávu. Jsem ale teď trochu zmatená. Myslela jsem, že 1 měsíc = 3 stručné zajímavosti? Takže jsem dodala + 1 k 1 pro měsíc únor. Takže, jak to má přesně být? Upřesni mi to, prosím. Mám teď víc času (v lednu) a můžu se portálu víc věnovat. Díky za vyznamenání.:) Verosusa 2. 1. 2009, 10:08 (UTC)

Promiň, já sem udělal lajdáckou chybu a nepodíval se pořádně, kdo udělal ten zmatek s madam de Pompadour (ona totiž byla v zajímavostech v každém měsíci... podle mě to udělal ten vandal, co ho podzemnik revrtoval) Pardon, stydím se :-) --Mozzan 2. 1. 2009, 11:12 (UTC)

V pohodě. :) Hlavně, že jsem nedělala zbytečnou práci. Mrkni se pak na diskuzi ke koncepci portálu Novověk. Chce to se trochu zamyslet. Začnu dělat nějaké změny ve vybraných osobnostech, s tím, že zatím nebudu škrtat.Dodám nějaké významné Ne-Evropany a ženy ať je to trochu informačně vyrovnané. --Verosusa 2. 1. 2009, 11:24 (UTC)

Mrknul sem a vyjádřil se :-) --Mozzan 2. 1. 2009, 11:26 (UTC)

Hvězda za portál Byzanc

Mozzane, poděkování především náleží Tobě! ;) Za krásný portál Byzanc Ti rád dávám tuhle železnou hvězdu. Měj se fajn! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 1. 2009, 13:43 (UTC)

No zas tak skvělej portál to neni :-) každopádně dík, měj se :-) --Mozzan 2. 1. 2009, 14:32 (UTC)

Nové ocenění

	Nové ocenění	seznam vyznamenaných Wikivyznamenání 2. stupně
	Gratuluji Mozzan/Archiv 2009e. Právě jste za Váš miniportál Byzantská říše obdržel Wikikytičku. Ještě jednou gratuluji a přeji hezký den --Kuvaly 12. 1. 2009, 16:33 (UTC)

Díky a nápodobně :-) --Mozzan 20. 1. 2009, 22:05 (UTC)

Článek na portál

Cau, hele mrkni sem. Zacala jsem clanek na portál, ale moc tomu nerozumim. Proc vyhazeli do more zrovna caj?! Nevis o tom neco, nejak vhodne to rozsirit?! Koukam, ze z Tebe za chvili bude portalovy expert?!:) Mej se fain. --Bosquete 30. 1. 2009, 23:16 (UTC)

No ještě sem neměl moc čas to projet, ale můžu ti říct jak to zhruba bylo s koloniema. Několik zásadních hospodářskejch opatření učiněných londýnskou vládou měly negativní ohlas v americe. Jednak tu bylo kolkovný na noviny, dále spousta daní na různý výrobky. Navíc kaýdá loď převážející náklad odněkud někam musela zastavit v anglickym přístavu (už si nejsem jistej proč :-) ). Jedním z výrobků zasažených daní byl i čaj...

p.s. Čaj byl v tý době už docela důležitou komoditou. Vim, že jsem někde čet i odůvodnění, snad v Johnsonově Dějinách amerického národa, ale nejsem si jistej :-(

Hele ted sem koukal na ten článek a je dost šílenej. Je nepřehlednej, jsou tam podle mě nějaký stylistický chyby. Být tebou vezmu nějakej jinej. To bostonský pití pak můžem spolu projít a předělat. Teď budu na wikipedii asi celej víkend, když venku sněží :-)

Co takhle najít nějakej článek třeba o důležitym objevu nebo tak něco? --Mozzan 31. 1. 2009, 09:37 (UTC)

Tak ja nasla jine odkazy a taky nejake knizky, co mame doma. Ale proc sypali zrovna caj to nevim. Na jednech strankach je info, ze na caj byla uvalena dan 119, ale nikde jinde jsem nic podobneho nenasla. Myslim, ze na vysvetleni a napsani dobreho clanecku to bude chtit cas. Tohle se mi zdalo dobre, pac si Verosusa stezovala, ze preferujeme Evropu. Jake objevi mas na mysli? Dneska uz je 31, tak by byl cas neco vymyslet. Ja se snazim zabarvovat odkazy, nic svetoborneho, jen aby ta cervena na portale nesvitila. Ted se vrhnu na Bluchera. Zatim--Bosquete 31. 1. 2009, 11:51 (UTC)

Koukni na anglickou wikipedii na background. Tam je to vysvětlený ;-) --Mozzan 31. 1. 2009, 11:57 (UTC)

Hm, jenze ja "umim" jen nemecky a spanelsky:(--Bosquete 31. 1. 2009, 12:26 (UTC)

No v zásadě jde o to, co jsem řikal. Čaj byl prostě v tý době oblíbenym zbožim a kolonistům zejména vadilo, že daně ny tohle zboží nevypsaly koloniální parlamenty, ale ten londýnskej.--Mozzan 31. 1. 2009, 12:36 (UTC)

Jj, dik:)--Bosquete 31. 1. 2009, 12:41 (UTC)

Rádo se stalo :-) zatim ahoj a užívej si víkend ;-) --Mozzan 31. 1. 2009, 12:44 (UTC)

Robert I. Francouzský

Nazdarek, tak jsem udelala ten storm, jestli sis to takhle nejak predstavoval a upravila potomky, aby to bylo prehlednejsi?! Byla to makacka, pac wiki sla zas hrozne pomalu:( Nevim ale, kde autor vzal jmeno prvni manzelky (Adéla z Maine) a existenci dcery Richildy?! Muzes se na to prosim te mrknout a kdyz nenajdes, tak to upravit. Dik zatim se mej --Bosquete 2. 2. 2009, 17:00 (UTC)

Jj, už sem koukal, hned se na to podívám, zrovna dopisuju Osmanskou říši na portálu. :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 17:04 (UTC)

No, ty si uzasnej:)--Bosquete 2. 2. 2009, 17:15 (UTC)

No, mám svý světlý chvilky :-D du se kouknout na toho Roberta I. --Mozzan 2. 2. 2009, 17:20 (UTC)

Moc sem toho nenašel, akorát na anglický se jmenuje Aelis, což je obdoba jména Adéla, aspoň myslim :-(. A jinak Richilda je na anglický wikipedii taky. Ještě sem koukal na další wikipedie, ale na německý nic neni, na simple english taky nic a na latinský jakbysmet. Jinak sem našel Adélu z Maine na anglický, ruský a španělský. Ale na ruský a španělský je v tom šílenej maglajs - tam je dcerou Roberta a Adély ještě nějaká další Adéla a Ema tam vůbec neni. Ta naše verze, jak tam teď je, sedí s anglickou, tak bych to prozatim nechal. Bohužel nemám k dispozici zdroje, maximálně se můžu zeptat Laliny, protože ta to myslim psala... :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 17:59 (UTC)

P.S. A Adélu z Maine jakožto asi Aelis sem našel na tomhle webu. --Mozzan 2. 2. 2009, 18:02 (UTC)

P.P.S. :-) a díky za ten rodokmen, je parádní ;-), i když já původně myslel nahradit seznam těch manželek tvojí šablonou. Ale po úpravě už to vypadá hezky a nechal bych tam oboje :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 18:05 (UTC)

Vetsinou nechavam text i obrazek pro nazornost, je to lepsi. Na anglicke wiki je problem, ze tam neni zdroj odkud ziskali, ze dcera je Richilda. Manzelku bych nechala jen Aelis, jednak je to na str. genealogie.euweb a pak je to i na en wiki, ze je z maine je ale neoverene. Jedine, co jsem nasla, ze byla zrejme potomkem Karla Velikeho. Laline uz jsem psala a pokud neuvede nejaky kvalitni zdroj, tak bych nejmladsi dceru smazala a rovnez jako prvni manzelku bych nechala Aelis/Adélu bez Maine. Co myslis?--Bosquete 2. 2. 2009, 18:11 (UTC)

Souhlasim - předěláno ;-) :-) Díky moc za všecko --Mozzan 2. 2. 2009, 18:18 (UTC) Clanek o OSmanske risi je paradni:)--Bosquete 2. 2. 2009, 18:39 (UTC)

Dík :-) hele tak sem se rozhod že na wikipedii zůstanu. Vlastně na ty přijímačky musim přečíst cca 25 historickejch knížek a řek bych, že pokud na základě některé z nich vytvořím nějaký článek tady na wikipedii, tak mi to rozhodně při přípravě na přijímačky neuškodí :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 18:49 (UTC)

I dkyž s tou Osmasnkou říší nevim... dělal sme to dost narychlo a navíc mi tenhle povrchní styl moc nesedí... ještě to pro jistotu projedu, jestli sem tam nenapsal někde nějakou koninu ;-) :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 18:52 (UTC)

Tak informativni styl je obtizny:) Ja sem nic nenasla, ikdyz o Osmanske risi moc nevim:( Tak 25 knizek uz mam, jen zalezi jak moc do hloubky si predstavujou:) Me to neda obcas neco nenapsat:/

Ted jsem nasla dalsi stranky o Robertu I. a nekde jsem dokonce nasla, ze Beatrice byla prvni zena a ty potomky si tam hazou jak chteji. Skoda, ze nemame nejakou poradnou knizku:(--Bosquete 2. 2. 2009, 19:08 (UTC)

Já sem tedka vyštrachal Dějiny středověký Evropy a Dějiny Francie, ale ty nejsou moc detailně napsaný :-( tam asi robert nebude; jo a naštěstí část z toho můžou bejt i články z časopisy, tak to snad tak hrozný nebude ;-) --Mozzan 2. 2. 2009, 19:18 (UTC)

Ono v knizkach spis nenajdes detailni genealogii. Uz jsem to upravila, dle vsech zdroju, co jsem nasla. Ale bohuzel o fakticke presnosti se mluvit neda, pac se lisi. Nu, udelala jsem, co se dalo. Ja mam doma spis encyklopedie, takze na podrobnejsi chodim do knihovny. To te budou z tech knizek zkouset nebo co?--Bosquete 2. 2. 2009, 19:25 (UTC)

Jj, předložim seznam literatury a oni se mě na ty témata, o kterých pojednává knížka budou ptát. K vánocům sem dostal jednu docela dobrou knížku o středověku, ale pak sem zjistil, že oba lidi, který to psali, budou pravděpodobně sedět v přijímací komisi :-D tak váhám jestli jí do toho seznamu zahrnu nebo ne --Mozzan 2. 2. 2009, 19:35 (UTC)

No, jasne ze jo:) Ted uz pobezim, pac jsem dodelala Roberta. Pa a pilne cti:)--Bosquete 2. 2. 2009, 19:47 (UTC)

Dik, čau a měj se :-) --Mozzan 2. 2. 2009, 19:48 (UTC)

Ahoj, k Robertovi I.: Adela nie je Richilda, v niektorých zdrojoch je tako uvádzana Hildebranta, dcéra Adély, aj v jeho francúzskej verzii. Ak sú rôzne údaje, a nenájde sa jednoznačný, držím sa domácej verzie. Adéla ako dcéra z prvého manželstva je vo viacerich verziach (asi meno po matke). Všimla som si, že sa zaujímaš o históriu, odporuč mi, prosím Ťa nejaké zaujímavé knihy, u nás je dosť problém, poprosím bratranca v Brne. Vďaka a pevné nervy na učenie.--Lalina 2. 2. 2009, 20:55 (UTC)

Koukni na tuhle stránku ;-) --Mozzan 3. 2. 2009, 15:42 (UTC)

Hele, proc to u infa o tom, ze dcera Ema muze pochazet i ze druheho manzelstvi s Beatrici hazi misto jmen roky 865 a 866?!--Bosquete 3. 2. 2009, 01:02 (UTC)

Taky nevim :-( zkoušel sem to ejště večer opravovit ale nefungovalo to. :-( --Mozzan 3. 2. 2009, 15:42 (UTC)

Uz jsou tam zase jmena, zrejme chyba wiki. Zdravim--Bosquete 3. 2. 2009, 16:06 (UTC)

Taky sem si řikal, jestli to nebude wiki ;-) zatim se měj :-) --Mozzan 3. 2. 2009, 21:32 (UTC)

Ekonomika Finska

ahoj, tady je to co by bylo u článku ekonomika finska dopřeložit:

In 2007, the average household savings rate was -3.8 and household debt 101 percent of annual disposable income, a typical level in Europe. jde mi tam hlavně o ty odborné názvy a taky co znamená to -3.8, patří to na konec předposledního odstavce za větu: Výše státního dluhu byla snížena na zhruba 32 procent HDP v roce 2007.

dále toto: According to Invest in Finland, private consumption grew by 3% in 2006 and consumer trends included durables, high quality products, and spending on well-being. patří to na úplný konec článku

Wikipedie:WikiProjekt Historie/Dějiny Zemí Koruny české

Tak vytvoreno, ted premyslim, zda by se to nemelo jmenovat jen dejiny Ceskeho kralovstvi.:( Po vitce Berena, ale Dejiny Ceska se mi z historickeho hlediska zda jako blbost:(

A co České dějiny, to je přece úplně normálné, ne? --Di 5. 2. 2009, 20:42 (UTC)

No na wikipedii je problém s formátem dějin... všechny články zabývající se tímhel tématem jsou nazvaný "Dějiny (název státu)", protože pak se to dobře dává do šablon apod. (šablony by rozhodně měly VELKÝ probléms výtvářením přídavných jmen a doplňopvat do každého z nich je zbytečné...

viz např. Šablona:Téma Evropy --Mozzan 6. 2. 2009, 13:34 (UTC)

Jó, tak tomu já nerozumím. Ale jak Dějiny Česka, tak dějiny zemí Koruny české mi nepřipadají odpovídající. Česko nebylo před 1989, v moderní době zasenejsou země Koruny české a kromě toho, tento pojem zahrnuje nejen Čechy a Moravu, ale také Lužice, Slezsko jistou dobu také Lucembursko. Takže asi zbývají pouze Dějiny Čech a Moravy. --Di 6. 2. 2009, 15:41 (UTC)

No my už sme to s Bosquete probírali na wikiprojektu(viz nadpis). Kdyžtak se koukni tam, ale v zásadě se bude jednat o souhrn dějin Českého království, Moravského markabství, slezských knížectví, Braniborského markrabství a Lužice. Lucembursko se tam dá případně taky přidat. Jina s těmi jmény je to tak, že se tvoří články pojednávající o historii, které souvisejí se současnými státními celky. --Mozzan 6. 2. 2009, 15:46 (UTC)

p.s. Pro šablonu je lepší ukázka asi tady... --Mozzan 6. 2. 2009, 15:48 (UTC)

Hele, musim omezit pobyty na wiki. Muzu tu byt jen od sedmi do osmi (v jine hodiny to mam blokovane), kdybys neco potreboval, tak prodleva bude asi delsi. Stejne ted nic nebude treba, pac musime studovat, nu ne?!:)--Bosquete 6. 2. 2009, 18:40 (UTC)

Jj, to sme dva :-) článek počká ;-) studuj a někdy se zastav :-) stejně jsi pořád oficiálně na wikidovolený, ne? čau a měj se :-) --Mozzan 6. 2. 2009, 21:33 (UTC)

Literatúra k Byzancii

Dobrý deň, vidím že prispievaš článkami o Byzancii. K literatúre, ktorú máš na svojej stránke uvedenú mám ešte dva námety na doplnenie:

• Růžena Dostálová: Byzantská vzdělanost. Vyšehrad, Praha 1990. ISBN 80-7021-034-6
• František Dvorník: Fotiovo schizma. Refugium, Olomouc 2008. ISBN 978-80-86715-94-0

Ahoj. Vasiľ 9. 2. 2009, 15:34 (UTC)

Díky moc, ale já se na ty přijímačky už musím zabývat jinou literaturou, nemůžu se zaměřit jenom na jednu oblast :-( přesto dík a doufám, že tyhle knížku později využiju při práci na wikipedii :-) --Mozzan 9. 2. 2009, 15:36 (UTC)

Ahoj

Ahoj Mozzane, kde ses toulal?:)--Acoma 23. 2. 2009, 16:38 (UTC)

Ahoj :-) prosimtě... přihlášky...maturiťák... ppřipravuju se na přijímačky... čas od času akorát popojedu na pískovišti na Dějinách Řecka, ale jde to ztuha :-) vlastně se tim připravuju na tu historii, protože si dělám výpisky z knížek přímo na wikipedii :-) A co ty, jak je? neplánuješ teďka nějakej větší článek? :-) --Mozzan 23. 2. 2009, 16:51 (UTC)

kam budeš dělat ty přijímačky? Většinou neplánuju, je to otázka momentálního nápadu.:) Jsem ráda, že seš zpět.:)--Acoma 23. 2. 2009, 17:08 (UTC)

Na fildu - Historie a Politologie, na VŠE - mezinárodní obchod a diplomacie

hele, abychom nezahlcovali wikipedii... napadlo mě, že tobě a bosquete dám email :-)

mozzan@seznam.cz (překvapivý název... :-D )

na čem vlastně studuješ ty? :-) --Mozzan 23. 2. 2009, 17:12 (UTC)

AV ČR

Ahoj, vidím, že wikipedie předbíhá budoucnost... :)) Jen techn. poznámka, Václav Pačes stále je předsedou AV ČR a bude oficiálně vystřídán až na XXXIV. zasedání Akademického sněmu AV ČR, který se bude konat 24. března. Ale to jen na okraj, jedná se o formalitu ... --Kacir 14. 3. 2009, 16:35 (UTC)

Jo, promiň, já sem to viděl napsaný v aktualitách a vůbec mi nedošlo, že je to až někdy od konce března... :-) --Mozzan 14. 3. 2009, 16:43 (UTC)

Je to v pohodě, já to nehodlám revertovat, jen jsem na to upozornil ... :) ahoj--Kacir 14. 3. 2009, 16:45 (UTC)

Ok, tak to hold nechám, přinejhoršim to dá někdo jinej na deset dní pryč ;-) :-) --Mozzan 14. 3. 2009, 16:48 (UTC)

řecké dějiny

Ahoj Mozzane, kdy už tu slávu vypustíš do světa? ;), ať mám co (kladně, jak jinak ;D) kritizovat... أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 19:18 (UTC)

Noooo, už nad tim dlouho přemejšlim... ale mám děsnej problém dopsat tu kulturu... v hradečnym je toho hrozně moc a je docela těžký z toho vybrat to nejdůležitější... :-(

Ale přemejšlel jsem o něčem jinym... chtělo by to trochu oživit WikiProjekt Historie a něco mě napadlo. Na každej půl rok nebo čtvrt rok by se mohlo dát určité téma pro několik wikipedistů, kteří by se jím zabývali.

Cílem by bylo vytvoření hlavního článku tématu tak, aby odpovídal standardům Dobrého článku, zároveň by měly být ve slušném stavu i všechny články, na které bud eodkzaováno pomocí šablony viz též... zároveň k tomu vytvořit miniportál, který by sloužil jako přehled článků týkajících se daného tématu. Dále by se udělala podorbná kategorizace všech článků a když zbude čas, tak i článků souvisejících s tématem.

Celkově by se teda půlrok skládal z:

• Dva týdny na sehnání zdrojů a dohodnutí hlavních článků, na kterých se bud epracovat
• Tři měsíce na sepsání hlavního článku
• Dva měsíce (případně mimo hlavní článek)
• Dva týdny na recenzi od WP:Q

Co tomu řikáš? :-) Případně se koukni na moje pískoviště dolů pod Dějiny Řecka... uvidíš co chystám :-D kdybys měl čas, tak se pak můžem dohodnout a nějak dát dohromady pro ty miniportály seznam článků --Mozzan 22. 3. 2009, 19:29 (UTC)

Právě kvuli kultuře taky píšu ;), podle mě bys jí měl nechat, páč moderní řecká kultura patří spíš do moderního řecka, než do jeho historie, a pak už je to fakt dost dlouhý :). Navíc mám momentálně po ruce pár zdrojů, tak bych pomohl s refováním (zvlášť když je tam Hraděčný padesátkrát po sobě ;))

Nápad to není špatný, akorát mi to přijde dost byrokratický; chtělo by to asi dost obecný téma (aby nějaký satelitní články vůbec byly k mání) a zároveň takový, aby se na to nechalo zlanařit pár lidí. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 19:40 (UTC)

No já bych to celkově nechal dost volný, jenom abychom se dohodli co a jak... :-) S tou kulturou to nakonec asi tak udělám... dneska dopíšu Byzantskou kulturu... a možná někdy později doplním kulturu tak do první světový války nebo tak :-)

No já bych pro začátek zkusil zlanařit dva lidi, o kterejch víme, že případně do toho s náma pudou - Acomu a Bosquete O:-) a dal bych hned hooodně obecný téma - Středověk :-) tam už portál je, kategorizace taky neni špatná, ale článek by se moh ještě zlepšit, navíc satelitních článků můžem psát kolik chceme :-)... a já bych měl konečně nad sebou bič, kterej mě donutí dopsat ranej středověk :-D

p.s.: filozofická otázka - proč proboha pořád dokola opakuju No já bych...? :-D :-D :-D --Mozzan 22. 3. 2009, 19:46 (UTC)

A případně můžem vzít Vedrose a Jinny :-) --Mozzan 22. 3. 2009, 19:48 (UTC)

Středověk... to je zajímavý dějinný období, kdekoliv, jenom ne v Evropě :D, ale stejně bych do toho šel, právě proto, že se dá zabrousit i jinam (zrovna jsem dopsal jedno středověký mimoevropský téma a nebyla to žádná sranda :( a pak Bosquete s Acomou jsou fajn lidi, takže by to stálo za to 8)

A představoval by sis to tak, že zkusíme vzít přímo článek středověk a něco s ním rukou společnou provedem?

Aspoň je vidět, že mluvíš za sebe ;D. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 19:59 (UTC)

Vezmem středověk, s tim něco provedem (zmíníme i mimoevropskej vývoj, podobně jako v článku Starověk, na základě Starověku bych udělal i Středověk, ovšem s tím rozdílem, že tam budeme mít reference) a podle jeho rozdělení udělat i navazující články, když budou někde chybět, a upravit i důležitý články, které se středověkem souvisejí... v zásadě by měl popisovat nejdůležitější události a odkazovat na ně... taky bychom se měli zaměřit na společenskej vývoj, ale taky ne moc přehnaně... prostě pořádně projedem Starověk a vyberem z jeho koncepce dobrý nápady a doplníme to svejma :-) --Mozzan 22. 3. 2009, 20:05 (UTC)

Tak myslím, že máme naplánovanou zábavu na dlouhé letní večery :D... samozřejmě až dokonale vystřízlivíme ze všemožnejch kaleb ;)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 20:17 (UTC)

Kaleb mám pokrk už teď :-D po šesti nebo sedmi maturitácích a afterparty :-D no, tak projekt bych spustil po dohodě s Acomou a Bosquete... spíš to ale vidim až po přijímačkách... sice bych to moh spojit, protože se hlásim na historii... ale nemůžu se zabejvat jenonm středověkem :-( p.s. koukni na pískoviště, kultura je napsaná... pozdějc jí teda ještě mírně doplnim --Mozzan 22. 3. 2009, 20:21 (UTC)

Dyť rikam, je to tak až na léto, mě by se to dřív asi moc nehodilo, páč na svojí „blízkovýchodologii“;) se historii učit nusim, ale obecně středověk, to neni ono. S ostatními to ještě domluvíme, nikam nespěcháme :). Měj se! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 20:33 (UTC)

Dějiny Řecka

Je to sakra skvělej výkon ;)!! Nechť Ti jej navěky připomíná rozšiřovatelův řád, doufám, že ho časem dotáhneš třeba do NČ :)

Já se Ti na to ještě v nejbližší době rád mrknu. أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 22. 3. 2009, 20:58 (UTC)

Setsakra dík :-D zatim ahoj, díky moc a měj se :-) --Mozzan 22. 3. 2009, 21:01 (UTC)

Připojuji se ke gratulaci, je to opravdu impresivní práce. Dal jsem ho rovnou do Dobrých článků, už na stříbrnou hvězdičku má, a těším se na něj v nominacích na NČ jakmile se vyřeší připomínky z recenze. Zdavím a děkuji,--Ioannes Pragensis 6. 4. 2009, 07:46 (UTC)

Tak díky moc, ale nevim, jestli se to úplně hodí, když ten článek ještě později budu předělávat ;-). No vynasnažím se co nejdřív dodělat nedostatky ;-) --Mozzan 6. 4. 2009, 11:58 (UTC)

Portál:Historie

Čau, tak jsem koukla na tvou úpravu portálu a moc se mi to líbí. Super--Bosquete 27. 4. 2009, 22:12 (UTC)

Dík :-), akorát mě mrzí, že nemám čas na aktualizaci portálů... :-( snad bude víc času o prázdninách ;-) --Mozzan 29. 4. 2009, 07:57 (UTC)

To mi povídej. Teď se hlavně věnuj studiju, to je důležitější!:)--Bosquete 29. 4. 2009, 08:37 (UTC)

Jj, dneska už sem ani nešel do školy :-D a přehrabuju se v maturitních otázkách... :-) --Mozzan 29. 4. 2009, 08:39 (UTC)

Teda, to se dělá, že se nestydíš:) Ještě je čas, ne? Ikdyž to máš asi blíž než já. Vypracováváš otázky jo?--Bosquete 29. 4. 2009, 08:46 (UTC)

Jo, zrovna hloubám v učebnici dějáku o francouzský revoluci a postupně se tim prokousávám :-) ale v tomhle přípravě se zrovna tedka spíš připravuju na přijímačky, než na maturitu. Konec konců maturitní vsyvědčení neni tka důležitý, hlavně abych se dostal na vejšku a moh si radostně na uživatelskou stránku napsat, že sem studentem historie :-D --Mozzan 29. 4. 2009, 08:58 (UTC)

Co vlastně čeká za zkoušky tebe? :-) --Mozzan 29. 4. 2009, 09:04 (UTC)

No, hlavně aby si tu maturitu udělal;-) Mě čeká taky závěr studia, jen u mě se na historii určitě nezeptají. Doufám, že se moc na vejšku netěšíš, něco jako, že se dozvíš něco nového?!--Bosquete 29. 4. 2009, 09:14 (UTC)

No zase tak moc velkej optimista nejsem... ale doufám, že bych moh zkusit medievistiku a tam bych se snad něco novýho i dozvěděl ;-) --Mozzan 29. 4. 2009, 09:18 (UTC)

Tak to ani nevím co je:(--Bosquete 29. 4. 2009, 09:28 (UTC)

Středověkologie :-) --Mozzan 29. 4. 2009, 09:33 (UTC)

Tak to je pěkné, to by mě také bavilo:)--Bosquete 29. 4. 2009, 10:45 (UTC)

A nebo by mě zajímal ještě kolonialismus, ale tam toho tolik neznám... to budu se muset pustit teďka pořádně do práce :-( tak zatim ahoj a budu držet palce se zkouškama ;-) --Mozzan 29. 4. 2009, 10:52 (UTC)

I já Tobě. Pa--Bosquete 29. 4. 2009, 11:20 (UTC)

Zdi

Ahoj, když už Tě tu vidím ponocovat :), tak jsem se chtěl zeptat, myslíš, že bysme mohli dát Konstantinopolské zdi k recenzi? Minule jsi jsi chtěl ještě počkat, ale já myslím, že samotná recenze ještě není nic tak závaznýho a že i když v článku budou chyby, tak to žádná ostuda nebude... Co myslíš? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 5. 2009, 23:34 (UTC)

Čau, no neni problém, klidně je tam dej. I když na můj úsudek dneska moc dát nemůžeš, vrátil sem se před chvíli z baru :-D --Mozzan 2. 5. 2009, 23:38 (UTC)

Já zas odstrojuju vánoční stromek :D a dávám do recenze... Dobrou ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 2. 5. 2009, 23:41 (UTC)

:-D :-D :-D čau a měj se --Mozzan 2. 5. 2009, 23:43 (UTC)

Wikipampeliška

Ahoj, za tvojí práci na článku Konstantinopolské hradby jsem si dovolil něco ze své zahrádečky natrhat. Jen tak dále v ukázkové spolupráci a ať vám to dlouho vydrží! --Chmee2 11. 6. 2009, 22:17 (UTC)

Jé, díky moc :-). No budem se snažit ;-) --Mozzan 12. 6. 2009, 07:32 (UTC)

Sedmihradské knížetství

Ahoj, není Sedmihraské knížetství spíše vévodství? --Wikipedista:BobM _d|p 28. 6. 2009, 16:41 (UTC)

Čau, je to knížectví, aspoň podle Dějin Maďarska od Kontlera. Hele chtěl sem se tě zeptat, plánuju udělat miniportál podobnej První světový válce a Byzantský říši se zaměřenim na Osmanskou říši. Nechceš to vytvořit společně? --Mozzan 28. 6. 2009, 16:47 (UTC)

Proč ne. --Wikipedista:BobM _d|p 28. 6. 2009, 16:54 (UTC)

Tak parádá :-) Jenom rovnou první věc, co by bylo potřeba, je dát dohromady seznam všech druhů období a znaků v administrativě, vojenství, ekonomice atd. vytvořil jsem tuhle podstránku, takže tam pomalu budem přidávat nejrůznější témata a já to zas hodim do podobný grafický pdooby jako ostatní miniportály. ;-) --Mozzan 28. 6. 2009, 17:00 (UTC)

P.S. Zbytek bych probral na diskusi tý podstránky. :-) --Mozzan 28. 6. 2009, 17:01 (UTC)

Paul Johnson a tendenčnost

Ahoj! Na diskusi naší knížkárny jsem objevil Tvojí debatu s Jidem a oba se shodujete, že Paul Johnson (teď doufám, že je to ten co myslím, že je :) ) je nějaký tendenční. Je to ten, co napsal "Dějiny židovského národa"?

No, proč se ptám, Dějiny židovského národa od Paula Johnsona se mi objevily v seznamu doporučené literatury do školky a zajímá mě, čím je tak závadný, když ho tak zavrhujete? Že by to byl nějaký antisemita se mi moc nezdá, vzhledem k tomu, že když jsem si dneska sháněl po netu knížky, tak jsem ho objevil i v jakémsi bookshopu s židovskou literaturou a jediný důvod, proč jsem si ho ještě nekoupil spočívá v tom, že sem si vždycky vzpoměl na vás... Čím má teda takovej vroubek? أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 7. 2009, 19:47 (UTC)

No, Paul Johnson čas od času zastává někdy trochu přemrštěný názory ohledně toho, jakou třeba roli hráli někteří lidé v historii.

Například tvrdí, že Nixon byl obětní beránek aže v aféře Watergate vůbec nefiguroval a vzal všechno na sebe (to je trošinku v některejch ohledech pravda, ale on to zveličoval a napsal tak, jako by Nixon o ničem vůbec nevěděl); Kennedy byl hlavně nástrojem plánů svýho otce, kterej ho do funkce prezidenta díky moci svých peněz a napojením na mafiánský prostředí dostal atd. ... zas na druhou stranu mi přišlo, že starší události, který nejsou tak kontroverzní, sepsal docela pěkně. :-( takže určitě nějaký části Dějin židovského národu jsou v pohodě použitelný, dávej si prostě pozor od 50. let 20. století, pravděpodobně zaujme HODNĚ proizraelský postoj. Já to bohužel nečet tak nemůžu soudit, ale přijde mi pravicově zaměřenej a dost je to na jeho dílech znát.

Navíc si v některých knížkách vybírá jenom některá fakta a ty rozvádí, takže jiný zapadnou a výslednej dojem z tý určitý události může bejt (ale nemusí) mírně zkreslenej. Podívej, klidně si ho přečti, píše vážně poutavě, ale když si nějakym faktem nebudeš úplně jistej, tak Johnsona neber jako poslední instanci a pro ověření koukni jinam. :-) --Mozzan 1. 7. 2009, 20:06 (UTC)

Aniž bych PJ nějak podceňoval, jeho problém bude taky trošku to, že fušuje do mnoha oblastí - viz jeho bibliografie v článku Paul Johnson (novinář). Je takovým tím „klasickým“ novinářo-spisovatelem, který píše o všem a na nic není odborník. Jeho knihy se čtou sice dobře, ale jsou psány takovou tou formou dobře se čtoucího románu, neuvádí prameny atd. atd. Čili s ním bych byl dost opatrný, --Podzemnik 2. 7. 2009, 18:40 (UTC)

Legionáři & padlí

Jako autora portálu 1. světová válka si vás, kolego, dovoluji upozornit, že jsem vytvořil tyto dvě šablony: {{Legionář}} a {{Padlý}}. Gumruch 18. 7. 2009, 22:12 (UTC)

Ahoj, díky za info, ale já se spíš zaměřuju na historii ve větším měřítku a do první světové války zasahuju jenom co se týká Balkánu. Portál o první světové jsem založil spíš proto, že jsem si říkal, že by tu nějaký přehled článků o první světové válce měl být. (pokud ti připadá že tam nějaké významné bitvy apod. chybí, klidně to tam doplň ;-) ) Koho by to ale mohlo zajímat, jsou autoři článku první světová válka, tak se kdyžtak koukni do historie článku a upozorni je na to. Zatim ahoj --Mozzan 20. 7. 2009, 09:26 (UTC)

Zdravím

tak jak užíváš volna? Doufám, že zkouška dopadla uspěšně a v říjnu Tě přivítá Karlova univerzita;-) Jinak koukám, že si se pustil do Řecka. Závidím Ti tu výdrž:)--Bosquete 24. 7. 2009, 21:12 (UTC)

ahoj, odpověděl sem mejlem :-)--Mozzan 26. 7. 2009, 12:05 (UTC)

Ahoj

Zdravím a pozdravuji, děkuju za editaci příspěvků o StarTreku. Vidim, že máš opravdu velikou praxi co se týče práci na wikipedii!! Snad budu jednou taky tak dobrej, ale s mym přístupem k času se to bude táhnout jako všehcno, co se mnou souvisí! No Každopádně bych ocenil, kdybys mi moh poslat nějakou maličkatou kuchařku, která by mi poradila, jak nakládat s tvořením odkazů a to jak vnitřních, tak na weby wen. Mimochodem strašně oceňuju, že se tu aspoň někdo zajímá o StarTrek. Znám spoustu lidí, který mrzí, že na naší český wiki neni tolik informací jako na anglický. Měj se božsky a přeju po vulkánsku "Health and prosper" :-D nováček Allyss.

V pohodě. Spíš sem se chtěl omluvit, že jsem předělal nějaký tvoje editace, protože sme to editovali ve stejnou dobu. Jinak se Star Trekem tě musim zklamat, moc fanoušek nejsem, ale čas od času koukám na nový články. No a jinak - stejně dobrej jako já můžeš bejt po jednom tejdnu, když se trošku koukneš na jiný články, jak se dělaj a budeš se řídit podle nich. :-) Doporučuju ti se podívat na Dobrý a Nejlepší články, já se to tenkrát taky takhle učil ;-) Případně si pročti uvítání, co ti tam hodil Mercy, zatim čau ;-) --Mozzan 28. 7. 2009, 12:26 (UTC)

Kolonialismus

Zdravím, založil jste mj.v červnu nový portál. V časovém přehledu na Wikipedie:Wikiportál však chybí, tak Vás prosím o doplnění i tam. Díky--Zákupák 9. 8. 2009, 04:45 (UTC)

Jj, hned tam bude ;-) --Mozzan 9. 8. 2009, 10:08 (UTC)

Otázka

Ahoj. Mám dotaz, jak moc sa Ti páčí moderní dějiny afrických zemí, posledních 30–40 let? :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 8. 2009, 11:28 (UTC)

Ahoj, hele z Afriky akorát 50. a 60. léta - Etiopie a Arabové :-) Rád bych si i přečet něco novýho, akorát že 13. odlítám na 14 dnů do Španělska. Hele, nechtěl bys spíš třeba udělat pozdějc něco z Arabskýho poloostrova? Třeba Jemen nebo Saúdové? O:-) --Mozzan 10. 8. 2009, 13:57 (UTC)

Mno, měl jsem nesmělae na mysli, jesi bys mi nepomoh s moderníma dějinama nešťastného Súdánu... Starověk, středověk, koloniální dějiny, všechno ok, ale ty moderní dějiny, 2. půlka 20. století je neuvěřitelně otravná, aspoň pro mě :(

Myslíš něco konkrétního? Nebo něco z konkrétního období? :) Na Jemen už jsem se stihl trochu podívat, měl to bejt původně satelit k našim dějinám islámu, ale nakonec nevim, jestli ho tam dam, jestli už přeci jenom není moc tematicky vzdálenej. :| Spíš se teď tvorbou držim na africký straně Rudého moře :) (Docela mě zaujaly do budoucna třeba en:History of Eritrea, nebo en:History of Darfur, nebo pak neanglický de:Soba (Alwa), nebo fr:Royaume vandale). Já ale klidně i Rudé moře přeplavu, když na druhý straně bude něco zajímavýho :D أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 8. 2009, 16:29 (UTC)

No jestli je to jenom překlad, tak mi dej co potřebuješ a já ti to koncem měsíce přeložim ;-) jinak co se týká samotný Afriky mimo moderní dějiny, tak mě zajímaj Vandalové, pak dobytí jejich říše Byzancí a exachrát v Kartágu, potom Fátimovci, Mamlúci a trochu taky Almorávidi a Almohádi. A taky bych si rád něco přečet o Aksumský říši a o historii Etiopie všeobecně. :-) Z Arabskýho poloostrova mě zajímaj hlavně dvě oblasti a sice místa, kudy putovalo koření a který se snažili dobýt Portugalci (Hormuz, Aden). Ale radši bych to nechal až na září, jestli to neva. ;-) Beztak mi školní rok začíná až v říjnu :-) --Mozzan 10. 8. 2009, 16:59 (UTC)

Je to překlad, reference sice nemá, ale to bych nechal nakonec, stejně toho mám teď víc, takže na to nespěchám :) Můžu Ti to někam překopírovat?

A tyjo, koukám, že máme pár společnejch zájmů :D Vandaly mám taky rád, takže kvůli nim jsem ochotnej jít i do překládání francouzského článku, ale základní podmínkou pro mě je si o tom napřed dost načíst a mít připravený podpůrný zdroje v angličtině :| Zrovna dneska jsem do ruky dostal knížku Dějiny Afriky od Ivana Hrbka, to mi vždycky srdce poskočí, když jeho jméno na nějaký knížce vidím :D, protože je opravdu dobrej (říkal jsem si, že se podívám, jestli bych tu knížku pozdějc někde nesehnal, jinak se budu muset zabývat vážně myšlenkou, jestli tu knížku „nešťastnou náhodou nezapomenu na dovolený“...), a tam je jak moje Núbie, tak Vandalové i Etiopie, takže to ještě bude mít budoucnost. :)) Do října ale máme ještě čas, i když já se jdu zapsat už 10. září... jo a zatímco Ty se budeš válet ve Španělsku, já jako příznačnej šprt budu oblažovat svou přítomností učitele na přípravným kursu do školky ;) takže má činnost se v v příštím a tom dalším tejdnu taky zpomalí :( أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 8. 2009, 17:42 (UTC)

Fajn, zkopíruj mi to sem, zejtra na to kouknu, pokud mi zbude čas ;-) reference počkaj :-) po Hrbkovi se taky kouknu :-) zatim čau, musim jít bookovat ubytování

Jo a na Vandaly se rád podívám, ale musim ještě dodělat Raný středověk, napsat Václava II., Bulharksou lidovou republiku, Dějiny islámu... navíc doufám, že se nám nějak rozběhne ten projekt sředověk... zatim sem na to ani nešáh O:-) --Mozzan 10. 8. 2009, 18:42 (UTC)

Času dost, dějiny islámu se ještě rozjedou, až to začnu studovat a dostanu to pořádně do krve :) Zatím se měj ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 10. 8. 2009, 19:28 (UTC)

Díky díky moc!! :) Nezapomeň se pak k článku přihlásit na svý userpage ;) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 9. 2009, 17:10 (UTC)

Nebudu, to bych toho musel přeložit víc :-) --Mozzan 1. 9. 2009, 20:47 (UTC)

hey :)

Tak jsem si všim, že jsi zpátky! Zdarec :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 8. 2009, 09:48 (UTC)

Čau, Španělsko parádní, ale šlohli mi foťák... :-( takže všecky slíbený fotky pro Acomu v háji :-( no... stihnul sem pak udělat ještě 600 fotek iPhonem, ale už to nebylo vono... :-D

Hele, mám tu Tauera, tak se pustim do Dějin islámu, až se dneska vrátim domů, jinak potom ještě čeká Václav II. a snad už se konečně dostanu na Dějiny Řecka a já nevim co všechno... :-) ještě mám naštěstí měsíc prázdnin :-D O:-) --Mozzan 29. 8. 2009, 09:57 (UTC)

Tak foťák by mě mrzel taky, respektive ty fotky, páč svýho kompakta bych už nejradši někam kopnul :D

A že bych teď na dějiny islámu kouknul taky? I když jsem zrovna včera s úspěchy dokončil přípravnej kurs arabštiny, tak nevím, zda má politická vůle jít teď budovat cokoliv společného s islámem bude nějak na úrovni... :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 29. 8. 2009, 10:09 (UTC)

No já sem přišel teďka domů a mám v sobě vepřovej steak... takže na pár hodin moje politická vůle co se týče Dějin islámu je taky někde no bodu nuly :-) :-D --Mozzan 29. 8. 2009, 12:18 (UTC)

Haló, haló

Ahoj chlapíku, mrkni se na email.:)--Acoma 13. 9. 2009, 21:04 (UTC)

Jupííí :-) díky moc :-) --Mozzan 14. 9. 2009, 08:21 (UTC)

Přemysl Otakar I.

Zdravím. Tak jsem (snad) konečně dopsal "Odraz v kultuře" a měl bych prosbu, jestli bys na to (celé) koukl a případně napsal svůj názor na diskusní stránku ohledně nominace. Díky.--Saltzmann 13. 9. 2009, 22:30 (UTC)

Jj, projedu to ;-) --Mozzan 14. 9. 2009, 08:34 (UTC)

Díky. Bude se těšit na názor...--Saltzmann 14. 9. 2009, 08:48 (UTC)

Ještě jednou díky za pomoc s odladěním článku. "Chybí zdroj" vysvětluji na diskusní stránce PO I. Myslím, že je to v souladu s pravidly pro refování.--Saltzmann 14. 9. 2009, 10:22 (UTC)

Jo, tak sme se minuli :-D :-D :-D A jinak rádo se stalo :-) --Mozzan 14. 9. 2009, 10:24 (UTC)

:-D --Saltzmann 14. 9. 2009, 10:27 (UTC)

Přemysl Otakar I.

Ahoj, v diskusní stránce Přemysla Otakara I. jsem zdůvodnil revert Tvé úpravy referencí na přání Acomy podle fr.wiki. Může možná působit estetičtěji, že reference nejsou "roztahané", avšak je nevhodná (viz diskuse). Doufám, že se nebudeš zlobit a díky za pochopení --Faigl.ladislav _slova^činy 20. 9. 2009, 20:26 (UTC)

Ne v pohodě, já jsem stejně čekal, že to takhle dopadne. Akorát Acoma bude smutná... škoda, že to nejde nějak udělat, aby se to alespoň ve verzi k tisku neobjevovalo... :-( --Mozzan 20. 9. 2009, 23:04 (UTC)

Šablona:Mapa dějin asijských států

Ahoj, prosím Tě jak jsi udělal tohle? Chtěl jsem něco podobného udělat pro Asii, ale fakt se mi nechce tu interaktivní mapu sestavovat ručně (myslím hledat tu polohu metodou pokus/omyl :-(). Pracoval jsem s tím už u článku Indické státy a teritoria, ale tam jsem to prostě zkopíroval z en wiki a drobně upravil souřadnice. --Podzemnik 2. 10. 2009, 18:18 (UTC)

Hele, já to vážně dělal ručně :-) nevim proč, ale mám na to nějak voko a po prvních třech položkách už jsem každou část během chvilky nastavil tak, jak mi to vyhovovalo. Nevim proč :-D no podívej, podle mě to budeš mít v ruce za 5 minut ;-) jestli nechceš, tak tu mapu rád udělám, protože jsem to stejně měl v plánu :-) hele, tak mě napadlo, když teďka jsou u šablon navbary... myslíš, že by šlo nějak zkombinovat třeba Téma Evropy a Mapa Evropy? --Mozzan 2. 10. 2009, 18:37 (UTC)

No to nevím, jestli by to šlo zkombinovat, na to se ale spíš nějak zeptej povolanějších, já sám od sebe snad nikdy žádnou šablonu nebo nedej bože infobox nevytvořil, vždycky jsem to odněkud zkopíroval a víceméně pomocí intuice upravil. Jinak dík, zkusím to teda sám, ale běda Ti, jestli mi to nepude;) --Podzemnik 2. 10. 2009, 18:51 (UTC)

V takovym případě tu pakárnu klidně vezmu na sebe O:-) hele a ty to plánuješ udělat i s hodnocením, nebo bez? Já jsem totiž plánoval udělat hodnocení i k Asii (ono jich tam zatim moc stejně vytvořených neni, aspoň co já vim), ani by to taková pakárna nebyla vzhledem k tomu, že je tam těch článků málo, ale chtěl jsem to nechat až potom, co se nějak zvedne Evropa :-) nebo spíš abych to upřesnil - vytvořit jednu normální šablonu a jednu s barvama, stejně jako je to u šablona:Mapa evropských států a Šablona:Mapa dějin evropských států S tim navboxem se teda ještě někoho přeptám... --Mozzan 2. 10. 2009, 19:00 (UTC)

No původně jsem si říkal, že bych to hodnocení mohl udělat právě proto, že tam skoro nic k hodnocení není, takže by se to dalo zvládnout hravě jedna dvě;) Ale na druhou stranu by bylo celkem k ničemu, že. Chtěl jsem to prostě vytvořit, jen tak, neměl jsem zatím nějaký konkrétní cíl; je jasné, že se to bude určitě hodit v budoucnu. --Podzemnik 2. 10. 2009, 19:05 (UTC)

Ok, akorát si řikám, abychom pak takhle neskončili třeba až u dějin Oceánie, kde budou samý červený odkazy a mezi nima budou zlatě zářit Pitcairnovy ostrovy :-D --Mozzan 2. 10. 2009, 19:20 (UTC)

Články k Byzanci

Ahoj, rozhodl jsem se průběžně rozšířit a doplnit nějaké ty články k Byzanci. Všechno co jsem už udělal můžeš vidět na mé stránce. Chtěl bych postupně doplnit nějaké ty důležité bitvy a války a taky zapracovat na článcích o některých císařích. Nyní pracuji na článku Byzantsko-bulharské války a na článku Byzantská říše v době Komnenovců. Komnenovce zvládnu sám, ale s tou válkou... Chtěl jsem se zeptat jestli nevíš o někom, kdo by mi s tím pomohl? Jde o překlad z angličtiny, v tom není problém, ale ten článek je docela obsáhlý, takže by se mi docela hodila pomoc, kdyby se našly nějaké dobré duše mohli jsme si překlad rozdělit mezi sebou a článek by byl mnohem rychleji hotov. Díky moc :) --Swejnys 9. 10. 2009, 21:12 (UTC)

No já už mám skoro hotovou první bulharskou říši a Byzanc tvoří středobod mýho zájmu v historii. :-))) Takže ti s tím rád pomůžu. Navíc tu mám celkem dost zdrojů na byzantsko-bulharské vztahy, tak je tam můžu přihodit. Jinak ještě další, kdo se zabývá Byzancí, je Decebalus (udělal hodně byz. císařů) a Emír (Spolu jsme pracovali na Konstantinopolských hradbách), tak se zeptej případně i jich. :-) Navíc se dá ještě kouknout na WikiProjekt Historie, pod seznamem členů je odkaz na detaily a o co se zajímaj. Ale co se týče přímo překladů, tak Emír i Decebalus jsou v tomhle více než zkušení... a (přihodim si taky svou trošku do mlýna :-) ) já pracuju jako překladatel, takže s anglinou neni problém :-D Máš už někde ten text připravenej, neboj to bereš rovnou z anglický wiki?--Mozzan 9. 10. 2009, 20:58 (UTC)

No překládám to přímo s Anglické wiki, a postupně to doplňuji. Tak co kdyby jsme si to rozdělili tak, že já bych udělal války od založení druhé Bulharské říše až po obsazení obou říší Turky. (Protože na Byzanci mně zajímá nejvíc právě její pozdní období)... A zatím tedy napíšu i Decebalusovi a Emírovi :)... Díky moc za pomoc --Swejnys 9. 10. 2009, 23:31 (UTC)

Ok, já si zas rád vezmu začátek, protože u Byzance mě zajímá období do počátku Komnenovců :-D Ale bylo by nejjednodušší založit podstránku na WikiProjektu Historie a tam bychom to mohli psát všichni, jak nám to vyhovuje... Akorát upozorňuju, že teď jsem mírně přebyzantizovanej a přebulharizovanej, navíc mám dost na čtení na fildě a taky jsem se upsal na práci na Václavovi II., takže můžu začít až se zpožděním tak dvou nebo tří týdnů...i když sem tam nějaké ty drobnosti udělám :-) --Mozzan 9. 10. 2009, 21:38 (UTC)

Dobře a mohl by jsi tu podstránku založit??? Já v tom zatím trochu plavu :) Díky --Swejnys 9. 10. 2009, 23:51 (UTC)

Je to tam, v oddělení práce na nejkvalitnějších článcích, na odkazu podstránka projektu je překopírovanej anglickej text bez kategorií a odkazů na další jazyky. Já to dneska balim, zatim čau ;-) --Mozzan 9. 10. 2009, 22:05 (UTC)

Sousloví

Ahoj. Dík za kytku frutikózu :)) Momentálně se vrtám s seznamu posádky a když překládám ty Blighovy štěky, často se tam vyskytuje sousloví strong made, třeba v tomhle:

[FLETCHER CHRISTIAN] Master’s mate, age 24 years, 5 feet 9 inches high, blackish or very dark complexion, dark brown hair, strong made; a star tatowed on his left breast, tatowed on his backside; his knees stand a little out, and he may be called rather bow legged. He is subject to violent perspirations, and particularly in his hands, so that he soils any thing he handles.

Ve mně to teda evokuje cosi jako udělanej nebo namakanej, ale nevim :( Neměl bys tucha Ty? :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 12. 10. 2009, 18:40 (UTC)

No je to hold starší angličtina, v oxfordskym výkladovym slovníku to enbylo ... co jsem tak hledal, tak přímou definici jsem nenašel, ale z kontextu z webů atd. přes google mi vyšlo z dalších zdrojů mohutný, svalnatý... jo... namakanej, udělanej; z tohohle se to dá dobře poznat:

Mr Smeaton was of a middle stature, but broad and strong made

Takže nakonec bych to přeložil jako robustní postavy, snad to takhle bude vyhovovat :-) --Mozzan 12. 10. 2009, 19:08 (UTC)

Jo, to bude vončo, díky ! :D أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 12. 10. 2009, 19:14 (UTC)

Rádo se stalo, jo a pokusim se co nejdřív přeložit ještě nějaký další, ale nemám teď moc času, sry :-( --Mozzan 12. 10. 2009, 19:28 (UTC)

Gratuluji

Gratuluji :-) --Podzemnik 1. 11. 2009, 12:10 (UTC)

Jeee :-) díky, tak v tom případě dodělám práci na první bulharské říši a jdu to zapít :-D --Mozzan 1. 11. 2009, 12:27 (UTC)

Tak to je hustý! :D Gratulace! أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 11. 2009, 12:30 (UTC)

Dík! :-) Ach jo, ještě dodělat ty články... zbejvaj mi už jenom čtyři z těch, který jsem se rozhodl udělat... mám je otevřený všechny v editačním okně, u každýho z nich napsaný zdroje, který zároveň ležej přede mnou na stole... a nemůžu, NEMŮŽU se k tomu dokopat... :-D --Mozzan 1. 11. 2009, 12:34 (UTC)

Vidíš. Po mně se zas chce, abych celej svůj seznam námořníků předělal (a taky se mi do toho děsně chce :/). Vystřízlivěl jsem a dospěl k názoru, že seznam už nikdy víc. :) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 1. 11. 2009, 12:39 (UTC)

Já to samý s Bulharskem... docela se už těšim na Václava II. :-) --Mozzan 1. 11. 2009, 12:46 (UTC)

Kolonialismus: Kolonizace Jižní Ameriky

Ahoj! Ujala jsem se hesla kolonizace Jižní Ameriky a zjistila jsem menší koncepční nesrovnalosti. Jižní Amerika jako kontinent není totožná s Mexikem (to je součástí Severní Ameriky) a se Střední Amerikou, což znamená, že mi z tohoto hesla vypadává dobytí Mexika a celá Střední Amerika.Když jsem se podívala na už existující heslo kolonizace Severní Ameriky, zjistila jsem, že pojímá Severní Ameriku mylně jako dnešní Kanadu a USA, čímž zase vypadává Mexiko. Následně jsem se podívala na heslo španělské kolonie, které je v podstatě věnováno globálně všem koloniím Španělska od Jižní Ameriky přes Severní až do Asie. Zdá se mi, že je v tom trošku chaos. Na druhou stranu si myslím, že (sub)kontinentální členění není špatné a dává místo pro detailnější vysvětlení charakteristik podle (sub)kontinentu. Mohl by ses podívat na koncepci hesla kolonizace Jižní Ameriky, jak jsem ho nadhodila? Nerada bych psala něco co se duplifikuje s jiným heslem. A to s tím, že bude nutné předělat kolonizaci Severní Ameriky, jelikož jako heslo nekorespoduje s geografickým pojetím Severní Ameriky. V tomto případě bych zvážila dát tam nějakou šablonu, která by upozornila na to, že heslo není ok. Jinak východiskem by bylo používat pojem Latinská Amerika, která obchází ustálené kontinentální členění. Tím se nám ale rozpadá ostatní členění podle kontinentů, kde tento problém není. Zamysli se nad tím. Díky! Měj se pěkně. --Verosusa 4. 11. 2009, 16:25 (UTC)

Ahoj, teď nemám moc času, ale kouknu na to o víkendu ;-) Ale v zásadě bych byl pro rozšíření Severní Ameriky, je to sice trochu problematické, ale asi bude lepší, když se budeme řídit zeměpisnými oblastmi, ne politickými :-) --Mozzan 5. 11. 2009, 16:04 (UTC)

Ok. Není problém. Já zatím pracuju nad Jižní Amerikou. Nicméně, ono je Mexiko zeměpisně i politicky v Severní Americe: viz členství v NAFTA a nebo Severoamerické unii. Prostě se na to často zapomíná, protože je zároveň součástí Latinské Ameriky, alespoň tak si vysvětluji proč na to autor/ři článku zapomněli. Zatím ahoj.:) --Verosusa 6. 11. 2009, 10:47 (UTC)

Jj, NAFTA i NAU jsem si byl vědom. Každopádně vzhledem k mírně odlišnému kulturnímu vývoji bych původně byl pro nějaké jiné rozdělení, ale vzhledem k tomu, že je to zavedené i na ostatních wiki (aspoň, co jsem před nějakým časem koukal), tak bych rozdělení nechal tak, jak je a rozšířil tedy tu severní Ameriku (počítáš do toho i Karibik, nebo ten si myslíš, že by měl být úplně zvlášť?)

Co jsem koukal, tak s koloniazcí Severní Ameriky nebude takový problém, jako s tímhle článkem: Kolonizace Severní Ameriky v raném novověku. Ten je přece jenom delší a pokud budem chtít, aby byl článek pořád vyvážený, tak to bude chtít okopírovat strukturu a míru toho, jak moc je článek podrobný. Rád bych se na tom nějak podílel, ale bohužel teď mám před sebou sice méně důležité věci, ale v současné chvíli nesnesou odklad, což je zhruba 5 článků. No a s mým tempem tvoření článků toho budu schopen tak v lednu :-( Takže co se týče kolonialismu, tak v tom ti rád nechám volnou ruku. (Student prvního ročníku historie kontra Ph.D.) :-) Navíc v následujících měsících bude značná mého zájmu ležet i kvůli škole ve středověku, ale pokud byses chtěla později podílet na vypracování dalších významných článků, tak rád pomůžu :-)

Jinak pokud můžu co se týče článku samotného, tak celkově v pořádku a moc se mi líbí, akorát dvě drobnosti – někdy jsou tam neencyklopdeické obraty (v knížce ždáný problém, ale na wiki se to tolik nehodí...) a pokud bys mohla u dalších článků (tohle už nech, jinak je dobře napsanej) psát i reference, prosím prosím? :-) Ono to pak tomu článku i dodává více na důvěryhodnosti a je to přece jenom určitou známkou kvality :-) Těším se na případnou spolurpáci a zatim ahoj ;-) --Mozzan 6. 11. 2009, 13:48 (UTC)

S pomocí je to v pohodě. V 1. ročníku na historii toho máš hodně. Chtěla jsem se spíš poradit co s tím. Reference časem doplním, ale musím říct, že jak mám akademické školení tak to co tam píšu by podle odborného úzu vlastně žádné reference nepotřebovalo. Reference se dodávají u záležitostí, kde se tvrdí něco co potřebuje oporu v literatuře nebo prameni, ale nikoliv obecně známá fakta přehledového charakteru. Pokud se na článek podíváš, uvidíš, že má obecný, úvodně-přehledový charakter, ale nejdu v něm do detailů (to dělají nebo by měly dělat detailnější články jako například Kolonizace Severní Ameriky v raném novověku, nebo Dobytí říše Inků atp.). Použitá literatura potom odkazuje na literaturu, ze které jsem čerpala a která je zároveň určitým doporučením pro další studium.

Jinak s tím Karibikem si to musím promyslet. Nejspíš bych ho nechala v Kolonizaci Jižní Ameriky ve stručné podobě a udělala vlastní článek Kolonizace Karibiku, protože je to region, který je dost specifický. Geograficky a politicky je ale v Jižní Americe. Teď jsem zjistila, že není, ale není ani v Severní Americe, takže ho dáme zřejmě zvlášť.

Jo, asi mi občas ujedou ne-wikipedické slovními obraty, což je možná taky proto, že se snažím psát srozumitelně, ne jako když píšu odborný článek a přece jenom už jsem zvyklá psát v dost abstraktních pojmech. Taky proto mě to tu baví, že mám možnost něco předat a zpřístupnit ostatním ve srozumitelné (a ne komprehensivní) podobě (a ne formě) :). Pokud je opravíš (či někdo jiný), nebudu se vůbec zlobit.

Shrnuto: budu podle možností a času pokračovat v některých článcích o kolonialismu, pokusím se rozšířit Severní Ameriku o Mexiko. Pokud budeš mít čas můžeš se přidat (třeba i v lednu) a pokud budeš něco potřebovat tak se neváhej obrátit. Zatím ahoj! --Verosusa 9. 11. 2009, 23:23 (UTC)

prosba

Ahoj Mozzane, pls, slo by udelat u tohodle seznamu kolonku na obrazek? Nejak mi to nejde.:( Dik moc. --Acoma 14. 11. 2009, 17:39 (UTC)

A chceš kolonku pro každého krále, nebo jenom aby tam jenom bylo vždycky místo na pár obrázků? :-) --Mozzan 14. 11. 2009, 17:53 (UTC)

pro každýho.:)--Acoma 14. 11. 2009, 17:58 (UTC)

Hotovo :-) --Mozzan 14. 11. 2009, 18:03 (UTC)

Děkuju, chlapíku.:) Co teď pácháš?--Acoma 14. 11. 2009, 18:03 (UTC)

Pokoušim se dopsat na pískovišti část byzantský historie, pročítám Velké dějiny zemí Koruny české kvůli Vaškovi, dělám výtah z encyklopedií o folkový zpěvačce Joan Baez do školy + ještě něco podobnýho s termínem double burden. A taky se snažit dokopat k recenzi Druhé Cookovy plavby. Bohužel ani jedno mi zatim nevyšlo, protože nejsem naprosto schopnej téměř cokoliv napsat, a takhle to je od chvíle, co jsem jakž takž dokončil práci na Bulharsku. :-( Jo a příští týden jdu do jazykovýho centra, tak se přeptám na všecko ohledně těch zkoušek. :-) --Mozzan 14. 11. 2009, 18:26 (UTC)

Přemysl Otakar I.

Vyznamenání

Za pomoc při vylepšování článku. Ne vždy jsme sice měli na vše shodný názor, ale výsledek myslím stojí za to. :-) --Saltzmann 19. 11. 2009, 14:14 (UTC)

Dík! Rád jsem pomohl. :-) A nějaké dohady holt asi k vytváření takovýhle kvalitní článků patří. Důležitý je ale právě ten výsledek a v tomhle směru je POI. parádní práce. ;-) --Mozzan 21. 11. 2009, 07:20 (UTC)

Gratuluji k nominaci Bulharů. Věřím, že to výjde. --Saltzmann 21. 11. 2009, 17:52 (UTC)

První bulharská říše

Ahoj Mozzane. Díval jsem se na článek a vypadá zajímavě. Jen je na můj vkus refovaný z málo zdrojů (defacto jen ze 4). Chápu, že je toho v češtině velmi málo, ale právě proto by bylo dobré využít veškerou dostupnou literaturu (tím, že z ní refuješ, zároveň čtenáře upozorňuješ na to, že existuje, což je u kvalitní literatury +). Napadá mne třeba BEDNAŘÍKOVÁ, Jarmila; MĚŘÍNSKÝ, Zdeněk; HOMOLA, Aleš. Stěhování národů a Východ Evropy : Byzanc, Slované, Arabové. Praha: Vyšehrad, 2009. 557 s. ISBN 80-7021-787-1.  nebo Zlatý věk bulharského písemnictví. Myslím, že něco bys našel i v knihách prof. Františka Dvorníka. Možná by se dala dohledat i nějaká kvalitní časopisecká studie. Ale abych pořád jen "nerýpal", tak jinak si myslím, že je článek dobrý. Zdravím a přeji úspěšnou nominaci. --Saltzmann 24. 11. 2009, 23:13 (UTC)

Ahoj, já jsem si říkal, že se někdo ozve, ale nějakou podrobnější bulharskou historii jsem bohužel v češtině prakticky nenašel (i Rychlík, ze kterého jsem vycházel, používá dost často zahraniční, zejména německou a bulharskou literaturu, s komunistickou dobou je to ještě horší, viz Bulharská lidová republika, co jsem psal předtím). Konzultoval jsem to i s Di, která je (mimo jiné) odborník na oblast Balkánu ve středověku (napsala byzantskou říši). Pochybuji, že bych našel další literaturu, která by nějak detailněji zpracovávala tohle téma. Na Dvorníka jsem koukal, mám od něj doma Vznik střední a východní Evropy, tam jsou ovšem o Bulharsku jen nepatrné zmínky, takže toho si šetřím na Polské království. :-) Na kulturu Bulharska se práce sehnat dají, s pol. děním či společností je to už složitější (něco jsem ještě našel v Dějinách středověké Evropy, to je ovšem spíše učebnice pro vysokoškoláky než plnohodnotná odborná monografie. Aspoň se pokusím něco najít a přidat to aspoň do té literatury. řiznám se, že Bulharsku jsem už chtěl dát vale a knížky začít vracet (Dějiny Bulharska mám pučené skoro půl roku :-( a pořád si znovu a znovu prodlužuji výpůjční lhůtu). Článek uznávám není sice na 100%, ale je dostatečně blízko ideálu, smím-li to tak (pravda, trošku arogantně) říct. :-) Rád na tom teď ještě trochu zapracuji, pokud si myslíš, že 4 zdroje je pořád na NČ málo (já bych řek, že je to tak na hraně...a já sem koneckonců puntičkář, který by, pokud by mohl, pořád jen donekonečna upravoval ty články, které už napsal). :-D Btw, v knihovně na tohle období vůbec nejsou deskriptory, ještě můžu projít Stručnou historii států, ale ta má k ideální monografii taky hodně daleko. Můžu ti tedy maximálně slíbit, že se na to ještě podívám a pokud ti to nějak jooo hodně bude vadit, tak zas PBI. z nominace stáhnu. ;-) Já jsem prozatím spokojen s článkem tak jak je a ve statutu NČ a nominaci na něj vidím jenom možnost jeho zviditelnění a doladění chyb. --Mozzan 25. 11. 2009, 17:37 (UTC)

P.S.:Víš co? Já si asi půjčím ty dvě knihy – Stěhování národů a Východ Evropy a Zlatý věk bulharského písemnictví a do 5. prosince tam něco doplním alespoň z toho. Můžu pak případně počítat i s tvým hlasem? ;-) --Mozzan 25. 11. 2009, 17:39 (UTC)

Tak ve Stěhování národů jsou s. 194-220 věnovány speciálně Bulharům, což není úplně málo. :-) Taky když třeba píšeš o Fotiovi, tak je podle mne lepší refovat třeba ze speciální knížky (nabízí se Fotiovo schizma od Dvorníka) než z obecné publikace ze které už tam máš 20 jiných refů. Jen ještě to prosím projdi a zkus popřemýšlet nad některými větami. Když tam máš souvětí, které má třeba 5 nebo více vět, tak je někdy těžké udržet "dějovou linku" věty. Někdy je lépe více kratších vět či souvětí. Stejně bych asi odstranil většinu středníků a místo nich normálně začal novou větou. Ale jak jsem psal. Mi se ten článek docela líbí a určitě má na NČ. Myslím, že určitě není horší než většina současných NČ, takže z toho nemusíš mít mindrák... ;-) Jen já jsem holt perfekcionista... ;-) A kdybych měl zásadní výhrady k nominaci, tak Ti to nepíšu do diskuse, ale hodím to do nominační stránky a ještě to nějak opepřím... ;-) Takže z hlasem můžeš určitě počítat. Ale počkám, až to celé dočtu. A kdybych ještě na něco narazil, tak se ozvu (ale to určitě budou už jen maličkosti). --Saltzmann 25. 11. 2009, 18:35 (UTC)

P.S. A když už budeš při tom půjčování mrkni do Byzantských misíí u Slovanů, mohlo by tam taky něco být k Bulharům (ale to nevím). --Saltzmann 25. 11. 2009, 18:37 (UTC)

Dlouhý věty jsou můj dlouhodobý problém a v zásadě pro mě téměř nevyléčitelný zlozvyk, ale pokusím se. ;-) Středníky ve větách jsem v celém článku napočítal tak čtyři, ale podívám se aspoň na některé z nich. A neboj, já z toho mindráky nemám. ;-) Jak jsem říkal, taky jsem perfekcionalista a pokud mi někdo pomůže dosáhnout u článku ještě vyšší úrovně, budu jenom rád. :-) Na Fotia jsem se chtěl kouknout někdy později tak jako tak, tak aspoň k tomu už budu mít na příště přichystanou literaturu :-) A promiň, ale potom, co bude bulharsko hotový, tak sem dám asi od wiki chvíli oraz a na Václava se vrhnu později (krom toho mám něco rozpracováno i s Emírem) a pokusím se jej dopsat před zkouškovým. :-) --Mozzan 25. 11. 2009, 19:09 (UTC)

Achajské knížectví

Zdrvavím, hele u vládců tohoto knížectví se mi to nějak nezdá. Už jsem to tedy poopravovala, co jsem našla naodkazované a pak mě pozdě napadlo se poradit. Matildu z Hainautu jsem opravila na Henegavskou, Eudese na Oda a Joannu I. na Johanu. Snad jsem to nezvorala a v nějaké lit. to není uvedeno takto.

Dále např. pro krále Jakuba IV. je v seznamu králů uvedeno Mallorský ale u tohoto knížectví z Majorky. Jak je to tedy správně Mallorka, Malorka či Majorka? Guillaume II. z Villehardouinu je takto uveden v literatuře a proto se nepřekládá? --Bosquete 25. 11. 2009, 21:26 (UTC)

Bosquete, já sám přesně nevim, protože přehled mám hlavně o rodech přímo v Byzanci a ne v Řecku jako takovym. :-( Ten článek překládal Emír z angličtiny, tak kdo ví... --Mozzan 25. 11. 2009, 21:37 (UTC)

P.s. Jo a počítej s tím, že to nepsal náš časem ošlehanej a zkušenej Emír, ale mladej, nadějnej a perspektivní Emír z roku 2007, tzn. z doby, kdy s wiki začínal. ;-) :-) Zatim čau :-) --Mozzan 25. 11. 2009, 22:23 (UTC)

p.p.s. Správně je Mallorca, jinak co jsem to ještě projížděl tak mi to přijde ok. Navíc pokud jde o mě, tak z hlediska rodokmenů, jmen králů a jejich přízvisek považuju na wiki jako autority hlavně tebe a Acomu, takže si netroufám do tohohle moc mluvit. :-) --Mozzan 25. 11. 2009, 22:29 (UTC)

No, to díky. Určitě máš větší povědomost než já. Jsi takový můj vzor, stíháš toho nastudovat daleko více než já a hlavně píšeš pěkné a kvalitní články. U příjmení/přízvisek je nebezpečný zvyk, jak si zvyknu na nějaký tvar příjmení, tak ho pak dávám všude a zdá se mi přirozený, ikdyž to tak nemusí být. Vidíš a mě ve škole učili Malorka:) je to asi jako s Navarou. Já Vám kluci tak závidím, že můžete překládat z angličtiny, ačkoliv zdroje to nezaručuje, je to pouze převzaté. Asi se nad sebou zamyslím a vrhnu se na studium jazyků.--Bosquete 25. 11. 2009, 23:04 (UTC)

Možná jo, ale pak musim vždycky načas vypnout, protože po nějaký době mám wikipedie pokrk :-) Zase já obdivuju tebe a Acomu, že jste schopný pořád zakládat nový a kvalitní články. Co jsem vlastně za posledních pár let udělal já? Tak 20 trochu lepších článků (když nepočítám spolupráci na WP:WPH), z nichž za něco opravdu stojej tak 3. To neni zase tak moc slavnej výsledek :-( jo, mimochodem poslal sem ti maila ohledně jazyků, kdybys měla zájem. ;-) du chrnět, měj se :-) --Mozzan 25. 11. 2009, 23:52 (UTC)

O té kvalitě musím u sebe pochybovat, ale snažím se to napravit:). Ale rozhodně jsme za ty roky všichni udělali slušnou práci! Si k sobě moc kritický! Jo, dík za upozornění, páč do mailu moc nechodím. Měj se fajn --Bosquete 26. 11. 2009, 16:59 (UTC)

To uznávám, že jo a jsem rád, že sme toho tolik zvládli ale rád bych za stejnou dobu udělal víc článků typu První bulharské říše (ani by pak nemusely být mezi nč, jenom bych byl rád, kdyby se mi podařilo je napsat :-D ) Hele nechceš se přidat ke mně, Saltzmannovi a Acomě? Budem dělat poslední Přemyslovce a postupně je dotáhnout na úroveň DČ nebo NČ? :-) (1 tam je, 4 zbývaj ;-) ) --Mozzan 26. 11. 2009, 22:20 (UTC)

Hele nic neslibuju, protože musím dodělat císařovnu Evženii a pro Salzmanna sourozence Sisi, co už slibuju dlouho. Už jsem ale koukala na pískoviště a lákalo mě to. Takže záleží jak rychle budete postupovat.--Bosquete 26. 11. 2009, 23:33 (UTC)

Škemry, škemry

Nazdar technicky zdatný psavče, pls - jukni na tohle - http://de.wikipedia.org/wiki/Kathedrale_von_Cahors hrozně bych chtěla tu šablonu do češtiny. Dík za pomoc.--Acoma 27. 11. 2009, 15:30 (UTC)

Šablona:Světové dědictví Via Podiensis - základ je hotov, zbytek překladu je na tobě ;-) --Mozzan 29. 11. 2009, 22:29 (UTC)

děkuju mockrát..:)--Acoma 2. 12. 2009, 16:12 (UTC)

Václav II.

Ahoj Mozzane. Asi bych bez úprav na to pískoviště "nepastoval" věci z původního článku. To tam můžem dodat vždycky (třeby nakonec). Těď to jen "zabírá" místo. Dougám, že to nějak špatně nepochopíš... :-) Už se těším, až se do toho pustíš. Já bych asi o víkendu v něm chtěl taky pokročit... --Saltzmann 2. 12. 2009, 22:44 (UTC)

Já sem to tam dal s tim, že bychom to rovnou mohli probrat a přetvořit to do nějaké vyhovující podoby a pak to schovat, jak jsem to udělal teď. Protože ještě nějakou dobu asi na Václavovi nějaké rozsáhlejší práce dělat nebudu, toho překladu je docela dost a navíc se teď potřebuju učit kvůli zkouškovýmu latinu a paleografii, takže jsem chtěl udělat aspoň něco málo, co se dá jakž takž vytvořit bez knížek. Ale slibuju, že se pokusím napsat aspoň o víkendu jednu nebo dvě kapitoly ;-) už je nejvyšší čas :-) --Mozzan 3. 12. 2009, 09:52 (UTC)

První bulharská říše

Pane kolego, nebudete-li mít námitky, budu za 7 dní revertovat Vaši editaci: typo - oblast zvanou Zagore. Ono tam spíše pasuje: … „v oblasti … zvané Zagore.“ Příjemný den --Luboš Pruner 3. 12. 2009, 09:52 (UTC)

Sám jsem to opravil. Jak už jsem projížděl ten článek asi po dvanácté, tak místo oprav chyby sám přidělávám. :-) Díky --Mozzan 3. 12. 2009, 10:01 (UTC)

Šablonky

Děkuju!!!!--Acoma 4. 12. 2009, 15:45 (UTC)

Jééé :-) taky děkuju, tos mě moc příjemně překvapila :-) --Mozzan 4. 12. 2009, 16:59 (UTC)

Stalo se rádo.:)--Acoma 4. 12. 2009, 17:09 (UTC)

Hvězda za Bulhary

Ahoj! Málem bych si nevšim – moje ostuda :/ – že mám dneska uzavřít Bulhary. Ale každopádně Ti za ně náleží válečná hvězda! Ať slouží! :)) أنا الحق مساهمات النقاش ‎ 5. 12. 2009, 13:05 (UTC)

Ježiš, nic se neděje, já bych je kdyžtak uzavřel sám ;-) každopádně díky, za uzavření i za hvězdu. :-) Já si du teďka osobně doplnit link na FA na bulharskou wikipedii, ať se nestačej divit :-D --Mozzan 5. 12. 2009, 13:10 (UTC)