Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Tanečnice (Šluknovská pahorkatina)
Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Jann (diskuse) 4. 6. 2019, 20:17 (CEST)[odpovědět]
Tanečnice (Šluknovská pahorkatina)[editovat | editovat zdroj]
V dalším ze svých nudných článků jsem se snažil dát dohromady veškeré dostupné informace o kopci, v jehož stínu jsem vyrostl a který je v našem regionu bez nadsázky kultovní. Dost červených odkazů jsem již zamodřil a na další se ještě průběžně chystám. Diskuzi před hlasováním zatím nějak časově omezovat nebudu, zkrátka bych článek rád poslal do hlasování až poté, co bude vše vypořádané :-) Gumideck (diskuse) 1. 5. 2019, 18:33 (CEST)[odpovědět]
Hlasování[editovat | editovat zdroj]
Nuže, posouvám do hlasování, které skončí přesně, možná, asi, pravděpodobně 30. 5. 2019 ve 22.05. Gumideck (diskuse) 16. 5. 2019, 22:04 (CEST)[odpovědět]
Pro zařazení[editovat | editovat zdroj]
- Kvalitní článek. --Jan Polák (diskuse) 17. 5. 2019, 04:44 (CEST)[odpovědět]
- Pro Ján Kepler (diskuse) 17. 5. 2019, 05:34 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro --Khamul1 (diskuse) 17. 5. 2019, 09:57 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Mirek256 18. 5. 2019, 08:44 (CEST)[odpovědět]
- Pro Pro Velmi pěkné. Akorát bych navrhoval trochu zkrátit úvod. OJJ, Diskuse 21. 5. 2019, 15:47 (CEST)[odpovědět]
- Jestli ti přijde dlouhý, proč ne, ale nenapadá mě, co vypustit. Nechám to tedy na někom jiném. Gumideck (diskuse) 26. 5. 2019, 14:25 (CEST)[odpovědět]
Proti zařazení[editovat | editovat zdroj]
Diskuse během hlasování[editovat | editovat zdroj]
Diskuse[editovat | editovat zdroj]
Ján Kepler[editovat | editovat zdroj]
V druhé galerie Vám chybí alty, Cimrmane. Alt "ahoj" není alt :-) Ján Kepler (diskuse) 1. 5. 2019, 18:39 (CEST)[odpovědět]
- Zapomněl jsem uvést, že obrázky ještě trošku doplním, proto alty vyřeším hromadně, až bude jasné, že ten obrázek nesmažu. Kupříkladu musím ještě vyfotit televizní převaděč. Gumideck (diskuse) 1. 5. 2019, 18:46 (CEST)[odpovědět]
- Vyřešeno Doplněno. Gumideck (diskuse) 16. 5. 2019, 21:59 (CEST)[odpovědět]
Jan Polák[editovat | editovat zdroj]
Ahoj, děkuji za pěkný článek. Zatím k němu mám tuto připomínku, ale další akce budou (možná) následovat:
- větu „Rozhledna poskytuje dobrý výhled na oblast Českosaského Švýcarska, Šluknovské pahorkatiny a Horní Lužice.“ v úvodu bych přesunul někam do částí, kde popisuješ rozhlednu. Takhle na konci celého článku je nějaká nesouvisející s ostatními.
- Vyřešeno Hotovo. --Gumideck (diskuse) 1. 5. 2019, 19:33 (CEST)[odpovědět]
Zatím tedy tolik. Nějaké úpravy jsem Ti již v textu udělal, tak na to prosím mrkni, zda je to vyhovující. --Jan Polák (diskuse) 1. 5. 2019, 18:57 (CEST)[odpovědět]
- Trpím provozní slepotou, takže „nikterak mě nešanuj. Nebudu se zlobiti, změníš-li ku své potřebě některé věty, některou postavu či celý děj. Mně o myšlénku se jedná, ta aby zůstala.“ Gumideck (diskuse) 1. 5. 2019, 19:33 (CEST)[odpovědět]
Tak tady ještě něco:
- Průměrné hodnoty ve Šluknovské pahorkatině se pohybují v rozmezí 700–800 mm, přičemž ve vrcholových partiích Tanečnice mohou přesáhnout 900 mm – to je za rok nebo za jaké období?
- Vyřešeno Nějak se vytratilo slovo roční, dopnil jsem ho. Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
- císař Karel IV. (1346–1378) – to jsem spíš bral jako rok narození a rok úmrtí, než vymezení jeho vlády.
- Vyřešeno Zvyk ze školy psát u panovníků dobu vlády, opraveno :-) Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
- Jasně, ale u jiných osobností máš, nemýlím-li se, datově vymezen rok jejich narození a úmrtí, ne? --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2019, 22:20 (CEST)[odpovědět]
- Vyřešeno Zvyk ze školy psát u panovníků dobu vlády, opraveno :-) Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
- Slavnostně byla otevřena 6. října 1886, tedy přesně rok po založení spolku – vyhodil bych „tedy“. Z předchozího textu totiž není patrné, že ten spolek vznikl právě 6. října. Čtenář pouze ví, že vznikl roku 1885. Konkrétnější určení ale nemá.
- Vyřešeno Vypuštěno. Informace o spolku mi přišly takové nadbytečné, proto jsem o něm podrobnosti ani neuváděl. Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
- Na kratičký článek by to nevydalo? Či alespoň do poznámky? --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2019, 22:20 (CEST)[odpovědět]
- Děkuji za nápad, poznámka bude určitě a uvidíme, jestli informace vydají na článek. Starohrabě Leopold měl být původně taky jen pahýlek Gumideck (diskuse) 13. 5. 2019, 20:30 (CEST)[odpovědět]
- Vyřešeno Na článek to nebude, ale poznámka je na světě. Gumideck (diskuse) 16. 5. 2019, 21:59 (CEST)[odpovědět]
- Děkuji za nápad, poznámka bude určitě a uvidíme, jestli informace vydají na článek. Starohrabě Leopold měl být původně taky jen pahýlek Gumideck (diskuse) 13. 5. 2019, 20:30 (CEST)[odpovědět]
- Na kratičký článek by to nevydalo? Či alespoň do poznámky? --Jan Polák (diskuse) 5. 5. 2019, 22:20 (CEST)[odpovědět]
- Vyřešeno Vypuštěno. Informace o spolku mi přišly takové nadbytečné, proto jsem o něm podrobnosti ani neuváděl. Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
- umístěn znak s dubovým listem a dvěma žaludy – ví se, čí je to znak?
- Nevyřešeno Bohužel není ani v pramenech, ani v obecném povědomí. Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]
To je asi všechno za celý článek. --Jan Polák (diskuse) 2. 5. 2019, 22:43 (CEST)[odpovědět]
- Děkuji moc za čas, za pročtení, za připomínky a za úpravy :-) Gumideck (diskuse) 3. 5. 2019, 10:25 (CEST)[odpovědět]