Wikipedie:Diskuse o smazání/Wikipedie:Zajímavosti/Příprava

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno - stránka byla aktualizována.--MrJaroslavik (diskuse) 4. 9. 2020, 07:36 (CEST)

Wikipedie:Zajímavosti/Příprava

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

RomanM82 (diskuse) 23. 8. 2020, 15:38 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – dlouhodobě neužívané, pouze matoucí pro čtenáře a přispěvatele --RomanM82 (diskuse) 23. 8. 2020, 15:38 (CEST)

Komentáře

Protože jde o interní podstránku konkrétní rubriky z Hlavní strany, chtěl bych se dotázat navrhovale, jestli o užitečnosti či záměru jejího smazání proběhla někde diskuse, jestli ji případně konzultoval s kolegou OJJ, který se o rubriku tak nějak stará. Bylo by hodnotné to vědět, ostatně pokud by o stránce nebyl nějaký spor, neviděl bych mnoho důvodů ji předkládat do procesu DoS. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2020, 16:02 (CEST)

@Bazi, RomanM82: Nevím, faktická kontrola budoucích zajímavostí může být dobrý nápad. :) Přiznám se, že tato stránka šla nějak tak mimo mě a dlouho jsem ji neotevřel, náhledy budoucích zajímavostí jsou koneckonců vidět i v návrzích k nim. Takže teď se Zajímavosti na měsíc dopředu budou zobrazovat automaticky. Čímž DoS ztrácí smysl, stačilo mi písnout do diskuse, he. Nebráním se trochu pročistit počet souvisejících stránek, ale to se snad dá udělat i bez diskuse. Přece jen jsou to převážně úřednické stránky, takže tam bych tu důvěru komunity snad mohl mít. Že Zajímavosti většinou dělám na poslední chvíli, to je moje "lemplovství", nemám moc času ani energie si k tomu sednout na pár hodin v kuse a prohrabovat vhodné na ten měsíc dopředu. Samotný výběr čtyř informací na jeden týden mi zabere někdy i hodinu. Zatím jsem to ale zvládl, i když jsem měl 39 horečku a byl jsem rád, že jsem, takže cajk. :) Pokud se chce starat někdo svědomitější, rád mu tu svazáckou povinnost přenechám. :) OJJ, Diskuse 23. 8. 2020, 16:32 (CEST)

Stránka několik let v podstatě nefungovala a nikdo s tím zjevně neměl problém, proto jsem ji pokládal za zbytečnou (dosud tam visely aktuality z roku 2018). Automatické doplňování je dobrý nápad, asi by to takto mohlo fungovat.--RomanM82 (diskuse) 23. 8. 2020, 17:04 (CEST)

Souhlasím a chápu to, že stránka nefungovala. Proto mi právě přišlo poměrně nadbytečné prohánět ji DoSem, postačila by ta interní domluva. Jako další hypotetická možnost mě napadlo, že právě v pokusu o domluvu nedošlo ke shodě, a proto se s tím postupuje sem, k čemuž mi ovšem chyběl ten odkaz na příslušnou diskusi a případné argumenty v ní zaznívající. Takže už je vyjasněno, díky oběma za reakce. --Bazi (diskuse) 23. 8. 2020, 17:13 (CEST)

Mě ten DoS přijde otevřenější a vstřícnější ke komunitě. Ani nevím, s kým bych se měl vlastně interně domlouvat, jestli s aktuálním správcem OJJem nebo i s dřívějšími správci Zajímavostí. --RomanM82 (diskuse) 23. 8. 2020, 21:10 (CEST)

Chápu, pro zjištění nějakého širšího konsenzu to asi jde, ale protože je to opravdu jen pomocná stránka konkrétní rubriky, určitě bych jako první šel za tím aktuálním správcem a podle dohody s ním případně postupoval dál. Každopádně se mi zdá, že řešení se našlo, automatické plnění stránky může být postačující pro nějakou její základní funkčnost. Byť tedy to vypadá, že při plnění na poslední chvíli zůstane stránka nadále prakticky nevyužitá. Třeba v případě Článku týdne ponechávám i vybrané články z předchozích týdnů (vždy za celý kalendářní rok), protože podle přehledu o nich se mi pak lépe udržuje nějaká tematická pestrost pro následující týdny. Zatímco u Obrázku týdne to slouží zřejmě opravdu jen k představě o budoucích předvybraných obrázcích. Jde asi opravdu přednostně o užitek, který v tom vidí aktuální správce. --Bazi (diskuse) 24. 8. 2020, 15:56 (CEST)

Zmatečná DOS

Myslím si, že DOS je pro tuto stránku naprsto nesmyslná. O enycklopedické významnosti se zde nedá diskutovat, a to že je stránka nepoužívaná, není námetěm pro DOS ale pro diskuzi o organizaci hlavní strany, která se nepatří. To už by byla lepší ŽOK. Navrhuji tuto DOS zavřít jako zmatečnou. --Chalupa (diskuse) 23. 8. 2020, 22:31 (CEST)

Řešit to ŽOKem mi přijde jako jít na komára s kulometem. Navíc všichni víme, jak ŽOKy probíhají. Všichni se vypovídají a pak začne stránka zahnívat a kompostovat. Když to konečně po půl roce někdo uzavře, už to není aktuální a nikdo už si na to ani nevzpomene. Přesune se to do archivu a je hotovo. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 2a00:1028:83b8:3696:a577:e206:3d81:74f1 (diskuse • bloky) 24. 8. 2020, 00:44‎ (CE(S)T)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.