Adopce na dálku: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 4. 1. 2010, 19:43

Adopce na dálku (též sponzorství dětí) je populární způsob dobročinnosti, jehož podstatou je pravidelná finanční podpora dětí z chudých rodin v rozvojových zemích za účelem jejich vzdělávání a obživy dárci z vyspělých zemí. Tato podpora je obvykle poskytována po dobu školní docházky, nebo do zahájení výdělečné pracovní činnosti. Někdy v jeho rámci dochází k formální (či symbolické) adopci sponzorovaného dítěte. Nedílnou součástí projektů bývá také dopisování dárce a příjemce pomoci, které má napomáhat jejich interkulturnímu vzdělávání.

V současné době probíhá v mnoha zemích světa (včetně České republiky) celá řada podobných projektů různých, často nábožensky založených nevládních neziskových organizací, jejichž cílem je umožnit dětem vzdělání dostačující k tomu, aby v budoucnosti dokázaly uživit sebe a svou rodinu a přitom nebyly vytrženy ze svého rodinného a kulturního prostředí.

Historie

Většina z nejvýznamnějších organizací, zabývajících se sponzorováním dětí, vznikla jako důsledek politické situace v Evropě 20.-40. let 20. století (důsledky ruské revoluce, španělské občanské války a druhé světové války), která měla za následek masivní nárůst počtu dětských uprchlíků a sirotků. Adopce na dálku začala jako humanitární úsilí podpořit finančně péči o děti, umístěné v táborech a sirotčincích. V průběhu let se pozornost významných organizací přesunula k dětem, žijícím v chudých rodinách.^[1]

Název

Nejznámějším označením pro sponzorství dětí v České republice je Adopce na dálku^® - projekt Arcidiecézní charity Praha, jehož název je registrován na Úřadu průmyslového vlastnictví. Mezi další označení projektů patří Bangbaby (ADRA), Sonkoča (Nadační fond Inka), Kampaň lidské podpory (Humanistické hnutí), Projekt sponzorství (Humanitas Afrika) a Paprsky naděje (Samari). V anglicky mluvících zemích je obvykle používáno označení "Child sponsorship".

Obecné schéma projektu

Tok financí

Individuální dárce v relativně bohaté „zemi severu“ (vyspělé zemi) přispívá pravidelnými finančními příspěvky buď přímo na zvýšení životní úrovně dítěte, žijícího v relativně chudé "zemi jihu" (rozvojové zemi) (např. na jeho školní docházku a potřeby s ní spojené), nebo na komunitní projekty, z nichž má dítě (a rodina, do které patří) přímý užitek. Někdy může též navíc zasílat finanční či věcné dary.

Částky se u jednotlivých projektů pohybují v rozmezí cca 5000 až 14 000 KČ na rok, z čehož 10% tvoří administrativní náklady. U všech českých organizací zabývajících se touto formou charity obdrží dárce darovací listinu, kterou lze použít pro snížení daňového základu.

Tok informací

Sponzor a dítě si v pravidelných intervalech dopisují (většinou za asistence neziskové organizace, která zajišťuje překlad, kontrolu a doručování zásilek). „Rodič“ také pravidelně dostává informace o dítěti, zjišťované sociálními pracovníky NGO přímo v terénu (zahrnující většinou zhodnocení školního prospěchu, akuální situace v rodině dítěte, atp.). Někdy je možná také osobní návštěva podporovaného dítěte „rodičem“.

Organizace projektů a související aktivity

Organizace, které projekt spravují, obvykle působí přímo v místě samy, nebo mají smlouvu s lokální neziskovou organizací. Peníze se neposílají přímo dětem, ale jim. K adopci jsou vybírány sirotci a děti z velmi chudých rodin, pro něž jejich rodiče nemohou zajistit z vlastních prostředků vzdělání (a někdy ani základní jídlo a ošacení).

Obvykle se nedoporučuje zvát děti na návštěvu (z praktického hlediska by stejně ve většině případů nebyla uskutečnitelná a pro dítě by mohla znamenat silný kulturní šok), výjimkou jsou případy adopcí z blízkých zemí s podobnou kulturou (v ČR se jedná např. o Litvu), kde jsou prázdninové pobyty dětí často přímo organizovány.

Podpora může dle zaměření organizace obsahovat i další prvky, např. náboženské vzdělávání. Končí většinou po dosažení určitého věku, nebo určitého stupně samostatnosti.

Oborové standardy

Některé asociace organizací, zabývajících se spozorstvím dětí přistoupily k samoregulaci formou oborových standardů. Příkladem můžou být pravidla největší asociace mezinárodně působících neziskových organizací, sídlících v USA InterAction. Je zde např. stanoveno, že programy by měly usilovat o samostatnost podporovaných komunit, klást důraz na pomoc podporovaných sobě samým a žádné členy komunity nevylučovat z účasti na programu a čerpání výsledných zisků. Měly by také být vedeny Úmluvou o právech dítěte. Organizace by také měly být odpovědné ve vztahu ke sponzorům a pravdivě je informovat o skutečných přínosech programu pro konkrétní dítě a rodinu, v níž žije. V neposlední řadě by organizace měly zajistit monitoring programů v terénu.^[2]

Nejvýznamnější organizace

České

Mezi české organizace, které přímo provozují projekty adopce na dálku patří:

Název	Země původu sponzorovaných dětí
Charita Česká republika	Indie, Uganda, Kongo, Zambie, Litva, Ukrajina, Bělorusko, Bolívii a Paraguay
ADRA	Bangladéš
Nadační fond Inka	Peru
Humanistické hnutí (Kampaň lidské podpory)	Keňa, Guinea a Benin
pro-Contact	Guinea
Humanitas Afrika	Ghana a Keňa
Samari	Bangladéš
Nadační fond Dara	Etiopie

Světové

Zdroj:^[3]
Organizace	Rok vzniku	Počet sponzorovaných dětí	Měsíční příspěvek	Počet zemí
World Vision	1953	921000	30	100
Compassion International	1952	880000	32	24
Plan USA	1937	700000	24	49
Christian Cildren’s Fund	1938	483000	24	31
Children International	1980	300000	22	11
Save the Children	1932	120000	28	50
SOS Children's Villages	1949	70000	28	132
Food for the Hungry	1971	16000	28	13

Kritika

Kritiku adopce na dálku lze podle ^[1] rozdělit na:

Kritika dopadů na rodiny příjemců pomoci a komunity, v nichž žijí

Pokud je příjemcem pomoci jedno konkrétní dítě (či několik dětí), mouhou cítit sourozenci sponzorovaných dětí vůči těmto dětem závist, nebo mohou zatrpknout. K témuž může docházet i na úrovni rodin. Rodiče sponzorovaných dětí se také mohou cítit zahanbeni, díky pocitu, že se nedokáží postarat o své děti sami. Další výhrady se týkají možného kulturního ovlivňování dětí (děti mohou např. získat nereálná očekávání, představy o své budoucnosti) a posilování pocitu závislosti na pomoci, který se může stát překážkou jejich budoucí soběstačnosti. V některých případech dochází také ovlivnění výběru podporovaných dětí či rodin politickými či náboženskými preferencemi charity.

Kritika administrativní náročnosti projektů

Programy adopce na dálku jsou z ekonomického pohledu neefektivní ("drahé"), zejména z důvodu vysokých administrativních nákladů s nimi spojených. Ty jsou důsledkem servisu, poskytovaného donorovi (zasílání a překlad dopisů, práce související s pořizováním fotografií dítěte, vytváření zpráv o pokroku dítěte). Efektivněji by také mohly být využity prostředky, které jsou vynakládány na reklamu v novinách a dalších médiích.

Kritika klamání sponzorů a využívání jejich neznalosti rozvojové problematiky

Sponzoři, kteří se hlouběji nezajímají o rozvojovou problematiku mohou získat dojem, že přispíváním malé částky zásadně změní něčí život k lepšímu. S tím souvisí i kritika, že bývá adopce na dálku brána pouze jako způsob fundraisingu, nikoliv jako prostředek rozvojového vzdělávání. Některé charitní organizace také dárce dostatečně neinformují o tom, že celý příspěvek není využit přímo na potřeby dítěte.

Reakce charitních organizací na kritiku

V reakci na kritiku výběrovosti pomoci změnily některé charitní organizace svoji strategii a z vybraných prostředků financují rozvojové projekty v komunitách, kde podporované děti žijí (např. hlobení studní na pitnou vodu, výstavba škol). Do těchto projektů se pak snaží zapojit co nejvíce místních lidí, aby předešly neudržitelnosti pomoci (vycházejí přitom z předpokladu, že aby byl dopad projektu trvalý, musí ho komunita přijmout za vlastní a být ochotna na něj samostatně navázat).

Podobné projekty

Na podobných principech jsou založeny i další programy. Sponzorovat tak lze i seniory^[4], zvířata v útulcích^[5], nebo konkrétní rozvojové projekty organizací^[6].

Odkazy

Zdroje

↑ ^a ^b BREHM, Vicky, GALE, Julie. Child sponsorship : A funding tool for sustainable development?. Informed : NGO Gunding and Policy Bulletin. 2000, no. 3, s. 2-6. Dostupný z WWW: <http://intrac.client.fatbeehive.com/docs.php?id=427>.
↑ InterAction. InterAction PVO Standards. [s.l.] : [s.n.], 2009. 22 s. Dostupný z WWW: <http://www.interaction.org/document/interactions-pvo-standards>.
↑ WYDICK, Bruce, RUTLEDGE, Laine, CHU, Joanna. Does Child Sponsorship Work? Evidence from Uganda . [s.l.] : [s.n.], 2009. 35 s. Dostupný z WWW: <http://emlab.berkeley.edu/~webfac/bardhan/wydick.pdf >.
↑ Důstojný život [online]. 2008+ [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.shp-ukrajina.cz/dustojny-zivot/>.
↑ OSVOJENÍ NA DÁLKU (strana 1) [online]. Mikroazyl pro kočky Liberec, [2009] [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://kocky.ok.cz/adopce12.html>.
↑ PR Newswire. Fund A Project Goes Beyond Child Sponsorship [online]. 2009 , 12/17/09 - 09:39 AM EST [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.thestreet.com/story/10648256/fund-a-project-goes-beyond-child-sponsorship.html>.

Externí odkazy

(anglicky) Stránky pro ty, kteří uvažují o adopci na dálku. Určeno zejména občanům Velké Británie
(slovensky) Diaľková adopcia - rubrika webovej stránky Slovensko svetu
(anglicky) Stránky kritizující projekty tohoto typu, angl.

[informed-1] BREHM, Vicky, GALE, Julie. Child sponsorship : A funding tool for sustainable development?. Informed : NGO Gunding and Policy Bulletin. 2000, no. 3, s. 2-6. Dostupný z WWW: <http://intrac.client.fatbeehive.com/docs.php?id=427>.

[2] InterAction. InterAction PVO Standards. [s.l.] : [s.n.], 2009. 22 s. Dostupný z WWW: <http://www.interaction.org/document/interactions-pvo-standards>.

[3] WYDICK, Bruce, RUTLEDGE, Laine, CHU, Joanna. Does Child Sponsorship Work? Evidence from Uganda . [s.l.] : [s.n.], 2009. 35 s. Dostupný z WWW: <http://emlab.berkeley.edu/~webfac/bardhan/wydick.pdf >.

[4] Důstojný život [online]. 2008+ [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.shp-ukrajina.cz/dustojny-zivot/>.

[5] OSVOJENÍ NA DÁLKU (strana 1) [online]. Mikroazyl pro kočky Liberec, [2009] [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://kocky.ok.cz/adopce12.html>.

[6] PR Newswire. Fund A Project Goes Beyond Child Sponsorship [online]. 2009 , 12/17/09 - 09:39 AM EST [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.thestreet.com/story/10648256/fund-a-project-goes-beyond-child-sponsorship.html>.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

@@ Řádek 4: / Řádek 4: @@
 == Historie ==
-Většina z nejvýznamnějších organizací, zabývajících se sponzorováním dětí, vznikla jako důsledek politické situace v Evropě 20.-40. let [[20. století]] (důsledky [[říjnová revoluce|ruské revoluce]], [[španělská občanská válka|španělské občanské války]] a  [[druhá světová válka|druhé světové války]]), která měla za následek masivní nárůst počtu dětských [[uprchlík]]ů a [[sirotek|sirotků]]. Adopce na dálku začala jako humanitární úsilí podpořit finančně péči o děti, umístěné v táborech a sirotčincích. V průběhu let se pozornost významných organizací přesunula k dětem, žijícím v chudých rodinách.<ref>BREHM, Vicky, GALE, Julie. Child sponsorship : A funding tool for sustainable development?. Informed : NGO Gunding and Policy Bulletin. 2000, no. 3, s. 2-6. Dostupný z WWW: <http://intrac.client.fatbeehive.com/docs.php?id=427>.</ref>
+Většina z nejvýznamnějších organizací, zabývajících se sponzorováním dětí, vznikla jako důsledek politické situace v Evropě 20.-40. let [[20. století]] (důsledky [[říjnová revoluce|ruské revoluce]], [[španělská občanská válka|španělské občanské války]] a  [[druhá světová válka|druhé světové války]]), která měla za následek masivní nárůst počtu dětských [[uprchlík]]ů a [[sirotek|sirotků]]. Adopce na dálku začala jako humanitární úsilí podpořit finančně péči o děti, umístěné v táborech a sirotčincích. V průběhu let se pozornost významných organizací přesunula k dětem, žijícím v chudých rodinách.<ref name="informed">BREHM, Vicky, GALE, Julie. Child sponsorship : A funding tool for sustainable development?. Informed : NGO Gunding and Policy Bulletin. 2000, no. 3, s. 2-6. Dostupný z WWW: <http://intrac.client.fatbeehive.com/docs.php?id=427>.</ref>
 == Název ==
@@ Řádek 86: / Řádek 86: @@
 == Kritika ==
-Adopce na dálku je kritizována z několika směrů:
+Kritiku adopce na dálku lze podle <ref name="informed"/> rozdělit na:
 === Kritika dopadů na rodiny příjemců pomoci a komunity, v nichž žijí ===
-Sourozenci sponzorovaných dětí mohou cítit vůči podporovaným dětem závist, nebo mohou zatrpknout. K témuž může docházet i na úrovni rodin. Rodiče sponzorovaných dětí se také mohou cítit zahanbeni, díky pocitu, že se nedokáží postarat o své děti sami. Další výhrady se týkají možného kulturního ovlivňování dětí (děti mohou např. získat nereálná očekávání, představy o své budoucnosti) a posilování pocitu závislosti na pomoci, který se může stát překážkou jejich budoucí soběstačnosti.
+Pokud je příjemcem pomoci jedno konkrétní dítě (či několik dětí), mouhou cítit sourozenci sponzorovaných dětí vůči těmto dětem závist, nebo mohou zatrpknout. K témuž může docházet i na úrovni rodin. Rodiče sponzorovaných dětí se také mohou cítit zahanbeni, díky pocitu, že se nedokáží postarat o své děti sami. Další výhrady se týkají možného kulturního ovlivňování dětí (děti mohou např. získat nereálná očekávání, představy o své budoucnosti) a posilování pocitu závislosti na pomoci, který se může stát překážkou jejich budoucí soběstačnosti. V některých případech dochází také ovlivnění výběru podporovaných dětí či rodin politickými či náboženskými preferencemi charity.
 === Kritika administrativní náročnosti projektů ===
 Programy adopce na dálku jsou z ekonomického pohledu neefektivní ("drahé"), zejména z důvodu vysokých administrativních nákladů s nimi spojených. Ty jsou důsledkem servisu, poskytovaného donorovi (zasílání a překlad dopisů, práce související s pořizováním fotografií dítěte, vytváření zpráv o pokroku dítěte). Efektivněji by také mohly být využity prostředky, které jsou vynakládány na reklamu v novinách a dalších médiích.
+=== Kritika klamání sponzorů a využívání jejich neznalosti rozvojové problematiky ===
-=== Kritika výběrovosti pomoci ===
+Sponzoři, kteří se hlouběji nezajímají o rozvojovou problematiku mohou získat dojem, že přispíváním malé částky zásadně změní něčí život k lepšímu. S tím souvisí i kritika, že bývá adopce na dálku brána pouze jako způsob [[fundraising]]u, nikoliv jako prostředek [[rozvojové vzdělávání|rozvojového vzdělávání]]. Některé charitní organizace také dárce dostatečně neinformují o tom, že celý příspěvek není využit přímo na potřeby dítěte.
-Pomoc je většinou určena konkrétně jednomu dítěti (či několika dětem), které jsou tak zvýhodněny oproti ostatním (obhájci projektu proti tomu argumentují, že je lépe řádně pomoci jednomu a umožnit mu, aby si později pomohl sám, než se pokoušet o nemožnou pomoc všem, která má za výsledek jen celkové neznatelné zlepšení). Některé organizace z vybraných prostředků financují další rozvojové (komunitní) projekty v oblastech, odkud pocházejí děti podporované projektem adopce na dálku tak, aby pomohli rozvoji celých vesnic, ne jen vybraných jedinců.
+== Reakce charitních organizací na kritiku ==
+V reakci na kritiku výběrovosti pomoci změnily některé charitní organizace svoji strategii a z vybraných prostředků financují rozvojové projekty v komunitách, kde podporované děti žijí (např. hlobení studní na pitnou vodu, výstavba škol). Do těchto projektů se pak snaží zapojit co nejvíce místních lidí, aby předešly neudržitelnosti pomoci (vycházejí přitom z předpokladu, že aby byl dopad projektu trvalý, musí ho komunita přijmout za vlastní a být ochotna na něj samostatně navázat).
 == Podobné projekty ==
 Na podobných principech jsou založeny i další programy. Sponzorovat tak lze i seniory<ref>Důstojný život [online]. 2008+ [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.shp-ukrajina.cz/dustojny-zivot/>.</ref>, zvířata v útulcích<ref>OSVOJENÍ NA DÁLKU (strana 1) [online]. Mikroazyl pro kočky Liberec, [2009] [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://kocky.ok.cz/adopce12.html>.</ref>, nebo konkrétní rozvojové projekty organizací<ref>PR Newswire. Fund A Project Goes Beyond Child Sponsorship [online]. 2009 , 12/17/09 - 09:39 AM EST [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.thestreet.com/story/10648256/fund-a-project-goes-beyond-child-sponsorship.html>.</ref>.