Adopce na dálku: Porovnání verzí
podobné projekty |
doplněna část oborové standardy |
||
Řádek 13: | Řádek 13: | ||
Adoptivní rodiče dostávají obvykle dvakrát či třikrát ročně informace o [[prospěch]]u dítěte a o tom, jak se mu daří, [[dopis]]em od dítěte a někdy i s jeho [[fotografie]]mi. [[Dar|Dárky]] se posílat nedoporučuje - jednak by mohly vzbudit závist mezi dětmi, jednak pro člověka ze střední [[Evropa|Evropy]] nemusí být zrovna lehké uhodnout, jaký dárek je pro dítě v chudé vsi v Indii vhodný a praktický. Obvykle se nedoporučuje zvát děti na návštěvu (z praktického hlediska by stejně ve většině případů nebyla uskutečnitelná a pro dítě by mohla znamenat silný kulturní šok), výjimkou jsou případy adopcí z blízkých zemí s podobnou kulturou (v ČR se jedná např. o [[Litva|Litvu]]), kde jsou prázdninové pobyty dětí často přímo organizovány. |
Adoptivní rodiče dostávají obvykle dvakrát či třikrát ročně informace o [[prospěch]]u dítěte a o tom, jak se mu daří, [[dopis]]em od dítěte a někdy i s jeho [[fotografie]]mi. [[Dar|Dárky]] se posílat nedoporučuje - jednak by mohly vzbudit závist mezi dětmi, jednak pro člověka ze střední [[Evropa|Evropy]] nemusí být zrovna lehké uhodnout, jaký dárek je pro dítě v chudé vsi v Indii vhodný a praktický. Obvykle se nedoporučuje zvát děti na návštěvu (z praktického hlediska by stejně ve většině případů nebyla uskutečnitelná a pro dítě by mohla znamenat silný kulturní šok), výjimkou jsou případy adopcí z blízkých zemí s podobnou kulturou (v ČR se jedná např. o [[Litva|Litvu]]), kde jsou prázdninové pobyty dětí často přímo organizovány. |
||
== Oborové standardy == |
|||
Některé asociace organizací, zabývajících se spozorstvím dětí přistoupily k samoregulaci formou oborových standardů. Příkladem můžou být pravidla největší asociace mezinárodně působících neziskových organizací, sídlících v USA [[InterAction]]. |
|||
Je zde např. stanoveno, že programy by měly usilovat o samostatnost podporovaných komunit, klást důraz na pomoc podporovaných sobě samým a žádné členy komunity nevylučovat z účasti na programu a čerpání výsledných zisků. Měly by také být vedeny [[Úmluva o právech dítěte|Úmluvou o právech dítěte]]. Organizace by také měly být odpovědné ve vztahu ke sponzorům a pravdivě je informovat o skutečných přínosech programu pro konkrétní dítě a rodinu, v níž žije. V neposlední řadě by organizace měly zajistit monitoring programů v terénu.<ref>InterAction. InterAction PVO Standards. [s.l.] : [s.n.], 2009. 22 s. Dostupný z WWW: <http://www.interaction.org/document/interactions-pvo-standards>.</ref> |
|||
== Nejvýznamnější organizace == |
== Nejvýznamnější organizace == |
||
=== České === |
=== České === |
Verze z 4. 1. 2010, 14:37
Adopce na dálku (též sponzorství dětí) je populární způsob dobročinnosti, jehož podstatou je pravidelná finanční podpora dětí z chudých rodin v rozvojových zemích za účelem jejich vzdělávání a obživy dárci z vyspělých zemí. Tato podpora je obvykle poskytována po dobu školní docházky, nebo do zahájení výdělečné pracovní činnosti. Někdy v jeho rámci dochází k formální (či symbolické) adopci sponzorovaného dítěte. Nedílnou součástí projektů bývá také dopisování dárce a příjemce pomoci, které má napomáhat jejich interkulturnímu vzdělávání.
V současné době probíhá v mnoha zemích světa (včetně České republiky) celá řada podobných projektů různých, často nábožensky založených nevládních neziskových organizací, jejichž cílem je umožnit dětem vzdělání dostačující k tomu, aby v budoucnosti dokázaly uživit sebe a svou rodinu a přitom nebyly vytrženy ze svého rodinného a kulturního prostředí.
Historie
Většina z nejvýznamnějších organizací, zabývajících se sponzorováním dětí, vznikla jako důsledek politické situace v Evropě 20.-40. let 20. století (důsledky ruské revoluce, španělské občanské války a druhé světové války), která měla za následek masivní nárůst počtu dětských uprchlíků a sirotků. Adopce na dálku začala jako humanitární úsilí podpořit finančně péči o děti, umístěné v táborech a sirotčincích. V průběhu let se pozornost významných organizací přesunula k dětem, žijícím v chudých rodinách.
Název
Nejznámějším označením pro sponzorství dětí v České republice je Adopce na dálku® - projekt Arcidiecézní charity Praha, jehož název je registrován na Úřadu průmyslového vlastnictví. Mezi další označení projektů patří Bangbaby (ADRA), Sonkoča (Nadační fond Inka), Kampaň lidské podpory (Humanistické hnutí), Projekt sponzorství (Humanitas Afrika) a Paprsky naděje (Samari). V anglicky mluvících zemích je obvykle používáno označení "Child sponsorship".
Obecné schéma projektu
Organizace, které projekt organizují, obvykle působí přímo v místě samy, nebo mají smlouvu s nějakou další organizací. Peníze se neposílají přímo dětem, ale jim. K adopci jsou vybírány sirotci a děti z velmi chudých rodin, pro něž jejich rodiče nemohou zajistit z vlastních prostředků vzdělání (a někdy ani základní jídlo a ošacení). Částky se u jednotlivých projektů pohybují v rozmezí cca 5000 až 14000 KČ na rok, z čehož 10% tvoří administrativní náklady. U všech českých organizací zabývajících se touto formou charity obdrží dárce darovací listinu, kterou lze použít pro snížení daňového základu.
Adoptivní rodiče dostávají obvykle dvakrát či třikrát ročně informace o prospěchu dítěte a o tom, jak se mu daří, dopisem od dítěte a někdy i s jeho fotografiemi. Dárky se posílat nedoporučuje - jednak by mohly vzbudit závist mezi dětmi, jednak pro člověka ze střední Evropy nemusí být zrovna lehké uhodnout, jaký dárek je pro dítě v chudé vsi v Indii vhodný a praktický. Obvykle se nedoporučuje zvát děti na návštěvu (z praktického hlediska by stejně ve většině případů nebyla uskutečnitelná a pro dítě by mohla znamenat silný kulturní šok), výjimkou jsou případy adopcí z blízkých zemí s podobnou kulturou (v ČR se jedná např. o Litvu), kde jsou prázdninové pobyty dětí často přímo organizovány.
Oborové standardy
Některé asociace organizací, zabývajících se spozorstvím dětí přistoupily k samoregulaci formou oborových standardů. Příkladem můžou být pravidla největší asociace mezinárodně působících neziskových organizací, sídlících v USA InterAction. Je zde např. stanoveno, že programy by měly usilovat o samostatnost podporovaných komunit, klást důraz na pomoc podporovaných sobě samým a žádné členy komunity nevylučovat z účasti na programu a čerpání výsledných zisků. Měly by také být vedeny Úmluvou o právech dítěte. Organizace by také měly být odpovědné ve vztahu ke sponzorům a pravdivě je informovat o skutečných přínosech programu pro konkrétní dítě a rodinu, v níž žije. V neposlední řadě by organizace měly zajistit monitoring programů v terénu.[1]
Nejvýznamnější organizace
České
Mezi české organizace, které přímo provozují projekty adopce na dálku patří:
Název | Země původu sponzorovaných dětí |
---|---|
Charita Česká republika | Indie, Uganda, Kongo, Zambie, Litva, Ukrajina, Bělorusko, Bolívii a Paraguay |
ADRA | Bangladéš |
Nadační fond Inka | Peru |
Humanistické hnutí (Kampaň lidské podpory) | Keňa, Guinea a Benin |
pro-Contact | Guinea |
Humanitas Afrika | Ghana a Keňa |
Samari | Bangladéš |
Nadační fond Dara | Etiopie |
Světové
Organizace | Rok vzniku | Počet sponzorovaných dětí | Měsíční příspěvek | Počet zemí |
---|---|---|---|---|
World Vision | 1953 | 921000 | 30 | 100 |
Compassion International | 1952 | 880000 | 32 | 24 |
Plan USA | 1937 | 700000 | 24 | 49 |
Christian Cildren’s Fund | 1938 | 483000 | 24 | 31 |
Children International | 1980 | 300000 | 22 | 11 |
Save the Children | 1932 | 120000 | 28 | 50 |
SOS Children's Villages | 1949 | 70000 | 28 | 132 |
Food for the Hungry | 1971 | 16000 | 28 | 13 |
Kritika
Adopce na dálku je kritizována z několika směrů:
Kritika dopadů na rodiny příjemců pomoci a komunity, v nichž žijí
Sourozenci sponzorovaných dětí mohou cítit vůči podporovaným dětem závist, nebo mohou zatrpknout. K témuž může docházet i na úrovni rodin. Rodiče sponzorovaných dětí se také mohou cítit zahanbeni, díky pocitu, že se nedokáží postarat o své děti sami. Další výhrady se týkají možného kulturního ovlivňování dětí (děti mohou např. získat nereálná očekávání, představy o své budoucnosti) a posilování pocitu závislosti na pomoci, který se může stát překážkou jejich budoucí soběstačnosti.
Kritika administrativní náročnosti projektů
Programy adopce na dálku jsou z ekonomického pohledu neefektivní ("drahé"), zejména z důvodu vysokých administrativních nákladů s nimi spojených. Ty jsou důsledkem servisu, poskytovaného donorovi (zasílání a překlad dopisů, práce související s pořizováním fotografií dítěte, vytváření zpráv o pokroku dítěte). Efektivněji by také mohly být využity prostředky, které jsou vynakládány na reklamu v novinách a dalších médiích.
Kritika výběrovosti pomoci
Pomoc je většinou určena konkrétně jednomu dítěti (či několika dětem), které jsou tak zvýhodněny oproti ostatním (obhájci projektu proti tomu argumentují, že je lépe řádně pomoci jednomu a umožnit mu, aby si později pomohl sám, než se pokoušet o nemožnou pomoc všem, která má za výsledek jen celkové neznatelné zlepšení). Některé organizace z vybraných prostředků financují další rozvojové (komunitní) projekty v oblastech, odkud pocházejí děti podporované projektem adopce na dálku tak, aby pomohli rozvoji celých vesnic, ne jen vybraných jedinců.
Podobné projekty
Na podobných principech jsou založeny i další programy. Sponzorovat tak lze i seniory[3], zvířata v útulcích[4], nebo konkrétní rozvojové projekty organizací[5].
Odkazy
Zdroje
- ↑ InterAction. InterAction PVO Standards. [s.l.] : [s.n.], 2009. 22 s. Dostupný z WWW: <http://www.interaction.org/document/interactions-pvo-standards>.
- ↑ WYDICK, Bruce, RUTLEDGE, Laine, CHU, Joanna. Does Child Sponsorship Work? Evidence from Uganda . [s.l.] : [s.n.], 2009. 35 s. Dostupný z WWW: <http://emlab.berkeley.edu/~webfac/bardhan/wydick.pdf >.
- ↑ Důstojný život [online]. 2008+ [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.shp-ukrajina.cz/dustojny-zivot/>.
- ↑ OSVOJENÍ NA DÁLKU (strana 1) [online]. Mikroazyl pro kočky Liberec, [2009] [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://kocky.ok.cz/adopce12.html>.
- ↑ PR Newswire. Fund A Project Goes Beyond Child Sponsorship [online]. 2009 , 12/17/09 - 09:39 AM EST [cit. 2010-01-02]. Dostupný z WWW: <http://www.thestreet.com/story/10648256/fund-a-project-goes-beyond-child-sponsorship.html>.