Diskuse s wikipedistou:Romanspacil
Přidat téma
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Eduard Spáčil, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.
Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--David V. (diskuse) 6. 7. 2020, 17:36 (CEST)
Eduard Spáčil[editovat zdroj]
Děkuji Vám za informace v článku Eduard Spáčil. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 7. 7. 2020, 22:25 (CEST)
Dobrý den, prosím Vás o radu, jak tady vůbec něco publikovat. O Eduardu Spáčilovi se prostě nikde moc nepsalo. Vzhledem k jeho významu jsem chtěl vytvořit stránku na Wikipedii, aby se právě lidé mohli o něm něco dozvědět. Ale zatím jen stále něco nesplňuji... Opravdu nemám čas studovat tento velmi nepřátelský systém. Rád komukoliv zaplatím, kdo mi řekne, co mám dělat, abyste to nesmazali...
Děkuji. Roman Spáčil -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Romanspacil (diskuse)
- @Romanspacil: Dobrý den, Wikipedie rozhodně nefunguje na způsobu „podplácení“ za editování. Pokud tvrdíte, že se o Eduardu Spáčilovi nikde moc nepsalo, osoba pravděpodobně není pro Wikipedii natolik významná, aby zde článek o ní mohl zůstat. --David V. (diskuse) 8. 7. 2020, 16:20 (CEST)
- Dobrý den, nezlobte se, ale označovat to, že tady prosím o pomoc a jsem ochoten zaplatit někomu, kdo má tento (pro mě příšerný způsob ovládání Wikipedie) v malíčku, jako příliš. Věřím, že jste to nemyslel vážně.
- O významu Eduarda Spáčila, pokud si přečtete obsah, se dá dost těžko pochybovat.
- Nerad bych se dostal do osobní roviny, ale na Wikipedii je uvedeno mnoho mnohem méně významných lidí.
- Takže ještě jednou. Prosím, jestli mi doporučíte někoho, kdo mi poradí. Nebo na mě budete stále útočit a tvrdit, že dělám něco špatně nebo se tam snažím protlačit nějakého nýmanda?
- To, co píšete se mě opravdu dotýká, tak prosím změňte komunikaci.
- Moc děkuji.
- Roman Spáčil -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Romanspacil (diskuse)
- @Romanspacil: Dobrý den, za to, že jsem se Vás dotkl, se omlouvám, nicméně jsem se to pokusil shrnout co nejjednodušeji. Dle mého názoru nejsou pravidla Wikipedie jednoduchá, ale zároveň nejsou nějak extra složitá. Zde je pravděpodobně největším problémem to, že jste v osobní spojitosti s popisovanou osobou a zároveň by měly být všechny informace na Wikipedii ověřitelné (vizte závazné pravidlo WP:Ověřitelnost). Bohužel nevím, jak Vám více pomoci. V tomto případě jde právě o ověření informací v článku, ty ale bez jakýchkoliv zdrojů ověřit nelze. --David V. (diskuse) 8. 7. 2020, 17:42 (CEST)
Vážený pane, vstupujete do nového prostředí, což je kolektivní pokus vytvořit elektronickou encyklopedii (nikoli blog!) a chcete sem vložit článek o panu Spáčilovi. Upřímně řečeno, nezačal jste moc dobře, protože jste si zřejmě nepřečetl nic z návodů a přitom píšete, jak je to "příšerné" atd., a že na to nemáte čas. V takovém případě toho raději nechte.
Jako naprosté minimum byste si měl pozorně přečíst nějaký "dobrý" nebo "nejlepší článek" z téhož oboru, abyste nemařil svůj ani náš čas slepými pokusy. Až si průvodce a návod (viz předchozí doporučení) přečtete a nebudete si vědět rady, můžete se obrátit třeba na mne, ale nečekejte, že je kvůli Vám budu opisovat znovu. Zatím jste bez povolení autorů zkopíroval text ze stránek Plzeňské konzervatoře, který tu zůstat nemůže, a nepřečetl jste si nic o prokazování významnosti osob. Aby tu článek mohl být, musíte najít a uvést nejméně dva věrohodné, netriviální a nezávislé zdroje, tj. tištěné nebo elektronické články o p. Spáčilovi. Podle Vašeho nicku lze předpokládat, že jste jeho příbuzný, což se obecně nedoporučuje, protože jste přirozeně nakloněn svého příbuzného vyzvedat a dělat mu možná i reklamu, což Wikipedie výslovně zakazuje. Zdraví --Sokoljan (diskuse) 8. 7. 2020, 18:05 (CEST)
Vážený pane @Sokoljan, děkuji Vám za zprávu. V tuto chvíli je nejkonstruktivnější ze všech - toho si cením. Ano - zkopíroval jsem asi 3 věty, které jsem již přepsal. Svoji chybu jsem uznal a hned napravil. Určitě jsem celý projekt podcenil. Pokusím se všechno doplnit. Opravdu nikomu reklamu nedělám, i když se jedná o mého otce. Ještě se chci zeptat, jak poznám "dobrý" nebo "nejlepší" článek? Děkuji Roman Spáčil 4 
- @Romanspacil: Dobrý den, seznam dobrých i nejlepších článků najdete na WP:Dobrý článek, resp. WP:Nejlepší článek. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2020, 08:56 (CEST)
Dobrý den, jako vkladatel šablony s dovolením přidám/upřesním moje vysvětlení. Jak jsem uvedl již ve shrnutí editace, problémem byly/jsou z principu neověřitelné, subjektivní formulace typu „v Brně se vyučovala velmi důkladně hudební nauka, aby byli žáci dobře připraveni na konzervatoř i po teoretické stránce“, „velmi jej zaujaly moderní kompoziční směry...“, „neměl dostatek času na to, aby komponoval“ a mnoho dalších. Dobrým vodítkem k pochopení problému mohou být úpravy kolegy Kacira. Z důvodu oslavných, POV formulací („kde byli vynikající skladatelé“, „jeho vytrvalost a píle se brzy odrazila v samotném hudebním projevu“ apod.) jsem uvažoval i nad šablonou {{Urgentně upravit}}, ale nechtěl jsem být příliš příkrý. Jsem přesvědčen o tom, že i bez podrobného studia souvisejících pravidel Wikipedie (WP:AB, WP:PG, WP:ES a dalších) je Vám jasné, že kýžený jazyk encyklopedie vypadá poněkud jinak :). Osobně doporučuju „vyházet“ neověřitelné a hodnotící informace a omezit se na samotná encyklopedická fakta. Jen pro jistotu dodávám, že samotnou encyklopedickou významnost předmětu článku osobně nezpochybňuji. Zdraví --Mario7 (diskuse) 9. 7. 2020, 13:04 (CEST)