Diskuse s wikipedistou:Pavel Porošecký

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Pavel Porošecký v tématu „Douč.to

--David6679 (diskuse) 19. 6. 2020, 09:50 (CEST)Odpovědět

Děkuji! Pavel Porošecký (diskuse) 19. 6. 2020, 09:51 (CEST) @Pavel Porošecký: poznámka – pokud chcete, abych si všiml Vaši zprávu v diskuzi, dělá se pomocí šablony {{re}} (například tedy {{re|David 6679}}) --David6679 (diskuse) 19. 6. 2020, 10:33 (CEST) @David V.: Dobře, děkuji Pavel Porošecký (diskuse) 19. 6. 2020, 10:37 (CEST)Odpovědět

Exerimenty, falešná vyznamenání[editovat zdroj]

Dobrý den, experimenty prosím zkoušejte na pískovišti, nikolik v článcích (viz lesotundra). A mimochodem, vyznamenání za věrnost, kterých jste si už stihl udělit tolik, mají nějaká pravidla, která jste doposud nesplnil, proto byste je měl ze své uživatelské stránky odstranit – jednoduše na ně dosud nemáte nárok. Ta další jakbysmet - udělena jednorázovými loutkami, nebo dokonce falešně? Že by vám Gumideck nebo Svenkaj udelili vyznamenání ještě dříve, než váš účet vznikl? --Borzywoy (diskuse) 13. 12. 2020, 14:30 (CET)Odpovědět

Děkuji za označení, to je samozřejmě poněkud trapná situace. Ve státě, kde se plagiátoři dočkávají ministerských postů a profesorských titulů, se není čemu divit. Odstraňuji příslušné sekce a upozorňuji, že takové chování je přinejmenším nemorální. --Gumideck (diskuse) 13. 12. 2020, 14:42 (CET)Odpovědět
@Gumideck Náhodou jsem si všiml tvojí editace a koukám, že mi jsou ta vyznamenání nějak povědomá :D --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 13. 12. 2020, 14:49 (CET)Odpovědět
Našel jsem stránku na jakých principech daná vyznamenání fungují, tak za toto pochybení se omlouvám. Ale absolutně mi přijde nemístné házet na mě špínu způsobilosti cizího účtu se slovy „udělena jednorázovými loutkami“. Snažím se české Wikipedii pomáhat, nejsem osoba, která tu má zapotřebí parazitovat a jsem tu poměrně krátkou dobu, tak bych příště prosil abyste volil vhodnější fráze, děkuji za pochopení Pavel Porošecký (diskuse) 13. 12. 2020, 15:02 (CET)Odpovědět
Být vámi, tak to s tím "cizím účtem" moc nerozvádím. Ono by se pak dalo spekulovat, proč vám pět vyznamenání "udělil" jakýsi "kolega Vlastimil Burian", což je účet, který vznikl předevčírem a má na kontě jedinou editaci. Asi je zbytečné to dál rozmazávat, ale pro další činnost rozhodně doporučuju k prostudování zdejší pravidlo o loutkových účtech. --Borzywoy (diskuse) 13. 12. 2020, 15:13 (CET)Odpovědět
@Borzywoy: To zajisté ne a pro vaše pochopení se nejednalo o nějaký „experiment“, jak tvrdíte. Jednalo se drobný překlep, který jsem následně napravil „zrušením (své) editace“. Pavel Porošecký (diskuse) 13. 12. 2020, 14:54 (CET)Odpovědět
Takže celkově jste si jaksi omylem a nedopatřením zkopíroval vyznamenání, která vám nepatří, protože jste na Wikipedii „nezkušený“. Možná by bylo dobré to dále nerozmazávat a věnovat se té encyklopedické tvorbě. Proto tu přece všichni jsme. Hodně štěstí a úspěchu. --Gumideck (diskuse) 13. 12. 2020, 15:22 (CET)Odpovědět
Děkuji, nápodobně Pavel Porošecký (diskuse) 13. 12. 2020, 15:37 (CET)Odpovědět
Jednoduše ten účet nepatří mě. Vynaložte si s tím jak chcete, ale není dobré to už dále rozmazávat, že... Znovu děkuji za pochopení. --Pavel Porošecký (diskuse) 13. 12. 2020, 15:42 (CET)Odpovědět

Douč.to[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Douč.to. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 14. 4. 2023, 05:46 (CEST)Odpovědět

Rozumím, jsem seznámen s problematikou a podmínkami významnosti článku. Dejte mi prosím čas a vhodné nezávislé netriviální věrohodné zdroje doplním, co nejdříve to bude možné. Respektive postupem času je doplním, tak aby článek dostatečně odpovídal a splňoval podmínky významnosti uváděné českou Wikipedií. Těší mne, že následující kroky jsou předmětem diskuze, nikoliv náhlých nediskutovaných akcí.
Děkuji. Pavel Porošecký (diskuse) 14. 4. 2023, 10:16 (CEST)Odpovědět