Diskuse s wikipedistou:Expander-cs

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! -- Mercy (|) 07:50, 25. 6. 2008 (UTC)

Díky za přivítání :-) --Expander 07:51, 25. 6. 2008 (UTC)

Politolog ?[editovat zdroj]

Vy jste politolog a vedete spor (ad SDI)? Nechcete to dělat až poté, co článek dopíšu ?--DeeMusil 15:06, 25. 6. 2008 (UTC)

Nevím jak poznat, kdy jste s psanim článku skončil. Ale také nevidím důvod proč by na wiki měla zůstat zavádějící ideologické tvrzení byť jedinou minutu. Vydávat subjektivní názory za realitu dle mého na wikipedii nepatří, a tak jsem je relativizoval.
STOP Přestaňte prosím odstraňovat obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat články, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení.

Kirk 14:19, 11. 7. 2008 (UTC)

Pane kolego Kirku, není Vám trošku divné udělat zbytečný a neodůvodnění revert mého pokusu o umírnění firemní propagandy pana K. a ještě mne iracionálně obvinit z vandalismus?--Expander 14:26, 11. 7. 2008 (UTC)

Vy jste ničím neprokázal, že se jedná o propagandu. --Kirk 14:33, 11. 7. 2008 (UTC)

Scenaristé v češtině neexistuji[editovat zdroj]

Kategorie "čeští scenaristé" je pravopisně špatně - správně má být "čeští scénáristé" --MiroslavJosef 17:16, 11. 7. 2008 (UTC)

copyvio[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text či obrázky chráněné autorským právem převzaté bez dovolení z jiných webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Jiří Šulc (spisovatel), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence GFDL, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Vrba 20:34, 15. 7. 2008 (UTC)


Ottokar Nováček[editovat zdroj]

Děkuji Vám za první informace v článku Ottokar Nováček. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --H11 16. 7. 2008, 07:52 (UTC)

Pokusil jsem se heslo příslušně rozšířit a subpahýl jsem odstranil. Podívejte se, prosím, zda už tento rozsah postačuje k zachování článku pahýlu. Díky.--Expander 16. 7. 2008, 08:43 (UTC)
v pohodě--H11 17. 7. 2008, 21:20 (UTC)
Díky za zprávu :-)--Expander 17. 7. 2008, 21:22 (UTC)


prosba o vyjádření k Josef Mečl[editovat zdroj]

napsal jsem svuj navrh do dikuze, byl bych rad kdybys ses k nemu také vyjádril .--H11 17. 7. 2008, 22:04 (UTC)

Díky. Má vyjádření najdete na příslušné diskusi.--Expander 18. 7. 2008, 06:45 (UTC)
klidně to upravuj --H11 18. 7. 2008, 09:21 (UTC)

PBDE[editovat zdroj]

Ahoj, všiml jsem si tohoto článku a nevím, co s tím, tak jsem tam hodil šablonu o subpahýlu. Nevím, co s tím hodláš dělat, ale bylo dobré s tím něco provést;-) Pokud budeš s článkem dále manipulovat v budoucnu, je dobré použít šablonu {{pracuje se}}. Měj se pěkně, --Podzemnik 20. 7. 2008, 07:13 (UTC)

Konečně se mi to povedlo přesměrovat :-) --Expander 21. 7. 2008, 13:15 (UTC)
Aha, super;-) Kdyby jsi si někdy nevěděl rady, klidně se na mě obrať, třeba pomůžu. Hezký den, --Podzemnik 23. 7. 2008, 13:25 (UTC)
Diky! Na Wiki se teprve učím, takže nabídky určitě v budoucnosti využiju :-) --Expander 23. 7. 2008, 14:08 (UTC)

Náhled[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Feťour 24. 7. 2008, 16:29 (UTC)

Díky za radu. Snažím se náhledu využívat, leč jsem člověk omylný, a tak holt občas něco přehlídku. Takže díky případnou opravu :-)--Expander 24. 7. 2008, 16:32 (UTC)

Na mazače používáme šablonu[editovat zdroj]

Na mazače stránek používáme tuto standardní šablonu ** Když tak si ji smažte ** Zdravím --MiroslavJosef 25. 7. 2008, 11:38 (UTC)

Diky! Příště už použiji standardní postup. Jsem tu poměrně nový a stále se učím :-) --Expander 25. 7. 2008, 11:41 (UTC)
Jasně - v pohodě - mě to trvalo půl roku, než jsem to pochopil - když tak se pozeptejte některého ze správců, já si teď nemohu vzpomenout, kde přesně je popis všech standardních šablon pro boj s vandalismem - možná Wikipedie:vandalismus ** --MiroslavJosef 25. 7. 2008, 11:43 (UTC)
Jo - trefil jsem se - je to tam popsané docela dobře a celkem přesně --MiroslavJosef 25. 7. 2008, 11:45 (UTC)
Mrknu se, abych se poučil. Je toho trochu moc najednou, ale každý den se učím něco nového ;-) --Expander 25. 7. 2008, 11:48 (UTC)

Vyznamenání[editovat zdroj]

WikiThanks.png

Za systematické vytváření biografií evropských komisařů Vám uděluji wikikytičku. Jen tak dál. PS: Po doplnění referencí budou Vaše články ještě lepší. --Čočkin 27. 7. 2008, 12:15 (UTC)

Díky :-) Plánuji v budoucnu rozšíření a doplnění vytvořených článků, neboť jsem si vědom jejich nedostatků. --Expander 27. 7. 2008, 12:26 (UTC)


Korektury[editovat zdroj]

Děkuji za Vaše korektury a připomínky. Jsem novým přispěvatelem a velmi rád si poslechnu rady do budoucna; doufám, že příští příspěvky už upravím podle vzoru wikipedie. Díky a hezký den. --193.179.157.234 29. 7. 2008, 09:12 (UTC)

Jsem tu taky poměrně nový takže mám pochopení pro začátečníky :-) Snažte se text psát sám, vlastními slovy, nikoli kopírovat texty z jiných webových stránek. Dále Vám doporučuji najít si pár životopisných hesle a při vlastním psaní se strukturou a formulacemi držet takové vzor. Hodně úspěchů!--Expander 29. 7. 2008, 09:16 (UTC)

Hejtmani[editovat zdroj]

Moc Vám děkuji za pomoc! Jako nový přispěvatel jsem skutečně postupovala špatně, děkuji za Vaše připomínky a úpravy. Vaši úpravu pana Josefa Pavla si vezmu jako vzor. Každopádně jsem ještě nepřišla na to, jak vkládat kategorie a zmínku o tom, že je článek pahýl, poradíte prosím? Jak jste správně podotkl, ráda bych vložila informace i o dalších kandidátech. Pevně věřím, že je zde příznivce i jiných politických stran, který zprostředkuje informace o kandidátech jiné strany, mně jde jen o šíření povědomí. Hezký den a ještě jednou děkuji. --193.179.157.234 29. 7. 2008, 10:57 (UTC)

Šablona pro "pahýl" a "Kategorie" jsou vždy na konci článku. U hejtmanů za ODS bude stačit, když je zkopírujete, třeba z článku Josef Pavel (stačí jen měnit rok narození). Přeji mnoho úspěchů! --Expander 29. 7. 2008, 11:06 (UTC)

Wikivyznamenání: Nováček[editovat zdroj]

„Nováček“

Přeji dobrý večer, nebo spíše noc :-) Už nějakou tu dobu Vám (Ti) náleží první Vyznamenání za věrnost Wikipedii! Co se počtu editací týká, bylo by to už i na vyšší :-) k němu ale schází ještě nějaký ten měsíc pobytu zde. Oficiálně jste se tedy stal „Nováčkem“ na české Wikipedii. Doufám, že Vám do budoucna vydrží alespoň zlomek nadšení, s jakým k práci na wiki přistupujete. S pozdravem a gratulací --Doktory 30. 7. 2008, 21:55 (UTC)

Díky! :-) Nováčkem se cítím a vím, že se musím mnohému učit. A využívám teď poněkud volnějšího období, abych pronikal do tajů wiki. --Expander 30. 7. 2008, 21:59 (UTC)

Estrogeny[editovat zdroj]

Zdravím. Jde mi o články estron, estriol a estradiol, konkrétně o odstranění šablon {{{{anatomický pahýl}}}}. Články potřebují dopsat část o působení. Díky. --Gravedigger 3. 8. 2008, 20:42 (UTC)

Plánuji rozšíření těchto článků v blízké budoucnosti. Šablony jsem odstranil, neboť s hormony těžko řadit do anatomie. Biochemický pahýl jsem u všech článků ponechal, aby bylo jasně, že články doplnění potřebuji. Snad je to OK. --Expander 3. 8. 2008, 20:44 (UTC)
Šablony jsem tam vložil sám, hormon samý patří do biochemie, ale u hormonu by mělo být jeho působení, což bych řadil do anatomie. Proto jsem vložil anatomické pahýly. --Gravedigger 5. 8. 2008, 19:18 (UTC)

Vkládání šablon[editovat zdroj]

Většina šablon se vkládá s klíčovým slovem "SUBST" - tedy {subst:subpahýl} či {subst:copyvio} apod. ** Systém tímto slovem provede sám doplnění svých (systémových) časových a identifikačních údajů do parametrů šablony ** Zdravím --MiroslavJosef 4. 8. 2008, 11:35 (UTC)

Díky za info. Jako nováček se mám pořád co učit, a tak každou radu uvítám :-) --Expander 4. 8. 2008, 11:37 (UTC)

Vyznamenání[editovat zdroj]

„Učeň“

Rád bych ti vyjádřil poděkování za stálou věrnost Wikipedii. Už jsi pronikl do tajů wikipedie? Asi ano, protože "nováček" už nejsi. V současné době jsi „Učeň“ za více než 1000 editací a 3 měsíce působení mezi námi. Díky a jen tak dál. --Krvesaj 3. 8. 2008, 15:20 (UTC)

Jak jsi si určitě všiml, přišlo "pasování" na Učně trošku předčasně :-) Tím Ti tedy vznikla "povinnost odkroutit" si tu s námi přinejmenším ještě ten čas, který do naplnění 3 měsíců zbývá ;-) Věřím, že to nebude problém. S přáním dobrá nálady při editování --Doktory 4. 8. 2008, 21:42 (UTC)
Díky za "povýšení", ačkoli poněkud "urychlené". Už jsem se lek´, že ten čas letí ještě rychleji než jsem myslel :-) Bude se snažit i nadále pronikat do dalších tajů W. a usilovat o její vylepšovaní.--Expander 5. 8. 2008, 16:12 (UTC)

Zdravím! Dnes to jsou tři měsíce, co jsi na Wikipedii začal a oprávněně jsi tedy vyznamenán stříbrným puzzlíkem. Mrzí mě, že jsi projekt opustil. Wikipedie je všeobecná encyklopedie a není z papíru, je součástí internetu, který je plný bizarních, obskurních i až kultických stránek různých fanoušků. W. se od toho nemůže distancovat, protože je nastavena tak, že reflektuje okolní svět. Jestliže je pro značnou část lidí Čmeláčí muž důležitý, má ve W. své místo. Nikdo nás ale nenutí, abysme si o něm četli, natož abysme o něm článek psali. Dovedu si ale představit, že spousta wikipedistů má nějaké své oblíbené téma, o kterém píše pro radost a na kterém si oddechne od vážnosti W., a jednou za čas napíšou nějaký "střelený" článek. Pak se zas věnují "vážnějším" tématům. Proto takové články úplně neodsuzuji, kolikrát se u nich člověk dost pobaví.

Sám nejsem na W. příliš dlouho, ale nepamatuji si uživatele, který za několik týdnů svého působení přispěli takovou měrou k rozšiřování W. jako Ty. Je velká škoda, že jsi se rozhodl k odchodu. Mnoho Wikipedistů se vrátilo, proto věřím, že dříve či později i Ty rozšíříš nějaký pahýl a budeme Tě zde moci znovu přivítat. Ještě jednou gratuluji k vyznamenání. S pozdravem --Doktory 25. 9. 2008, 10:27 (UTC)

PS: Do dvoutisícího článku Ti už moc nechybí ;-)

Přejmenování[editovat zdroj]

Ahoj, dle žádosti jsi byl přejmenován na Expander-cs --Chmee2 7. 8. 2008, 09:14 (UTC)

Díky za bleskové vyřízení žádosti :-)--Expander-cs 7. 8. 2008, 09:20 (UTC)

Radomír Špetík[editovat zdroj]

Zdravím kolego, to myslíte s tímto heslem vážně? --Gothic2 8. 8. 2008, 20:38 (UTC)

Ten člověk neustále vrací svou sebe propagaci. Tak mi po mnoha jiných pokusech ho usměrnit přišlo jako možné řešení vložit na tuto stránku informace o jeho skutečných aktivitách [1], [2]. Zvláště poté, co to navrhl jeden z kolegů v diskusi k článku. --Expander-cs 8. 8. 2008, 20:42 (UTC)

Stálo by zato zvážit, zda do toho hesla rovnou nevložit šablonu "významnost" a dát o něm rozhodnout v hlasování o smazání. --Gothic2 8. 8. 2008, 20:44 (UTC)
To jsem také několikrát udělal. Bohužel byla šablona opakovaně smazána. Dokonce byl tento článek už dnes jednou smazán a také zařezen do projektu "pavěda". Po těchto peripetiích jsem sáhl k její přepracování.--Expander-cs 8. 8. 2008, 20:46 (UTC)
Ano, ale nepodložil zdroji a to je chyba.--Juan de Vojníkov 8. 8. 2008, 20:48 (UTC)
Nerozumím. Co jsem nepodložil zdroji? Že pan Radomír Špetík není vědecky relevantní?--Expander-cs 8. 8. 2008, 20:50 (UTC)
"skutecne aktivity", ktere nikdy nebyly prokazany. Navic, drahy expandere cerpate z bulvarnich platku. Smazani clanku byl neopodstatneny komplot editoru wikipedie.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 212.80.67.131 (diskuse)

Wikikytička za soustavné rozšiřování článku Válka v Jižní Osetii (2008)[editovat zdroj]

Vyznamenání za soustavné rozšiřování článku Válka v Jižní Osetii (2008)

Chtěl bych ti udělit tuto wikikytičku jako malé vyznamenání a zároveň díky za soustavné rozšiřování a aktualizaci článku Válka v Jižní Osetii (2008). Takže ještě jednou DÍKY. --Faigl.ladislav 10. 8. 2008, 23:39 (UTC)

Jako nováčka mne toto ocenění velice těší. Já na oplátku děkuji za systematické korigování a opravování tohoto článku :-)--Expander-cs 10. 8. 2008, 23:42 (UTC)
Za nic :-) Já mám tyhle citační šablony rád. Sice článek natahují co do velikosti, ale zase to aspoň nějak vypadá. Bohužel teď nemám tolik času, abych se věnoval rozšiřování článku, tak jak bych si představoval, a tak jsem rád, že se do toho s takovou vervou pouštíš. Jen tak dál. --Faigl.ladislav 10. 8. 2008, 23:59 (UTC)
Já se zatím s formálním náležitosti a s různými udělátky na Wiki teprve seznamuju a sžívám. A každá korekce mi pomáhá se učit. Obsahově se však budu snažit z dostupných pramenů článek doplňovat v rámci svých schopnosti. Ještě jednou díky! A dobrou noc.--Expander-cs 11. 8. 2008, 00:05 (UTC)

Osobní komentáře k ostatním o jejich politických názorech[editovat zdroj]

Dobrý den, všiml jsem si, že editujete články o kontroverzních tématech (konkrétně Válka v Jižní Osetii (2008)). Takové editace jsou náročné na trpělivost, spolupráce na nich dost často není snadná a vyžaduje spoustu dobré vůle a ochotu ji předpokládat u druhých. I když je snadné nabýt dojmu, že oponent je zaujatý, je důležité se zaměřit jen na věcnou stránku editací. Spekulování o názorech oponenta a označování je politickými přívlastky jako zde může být vnímáno i jako osobní útok (viz Wikipedie:Žádné osobní útoky#Příklady: "Útoky založené na politických názorech"). Jak se tak rozhlížím po Vaší diskusi, vidím, že už je za Vámi velký kus práce, přestože jste na projektu jen asi měsíc a půl. Žádný učený z nebe nespadl, chyby dělají i zkušenější a vidím, že se učíte rychle, takže si doufám nenecháte spory „přerůst přes hlavu“. Protože to by byla škoda, člověku by to pokazilo dobrý pocit z přispívání na společném díle. Držím Vám palce v další práci. --Beren 13. 8. 2008, 00:08 (UTC)

Děkuji Vám za upozornění a komentář. Netušil jsem, že můj dotaz na případnou účast wikipedisty v organizacích mladých komunistu nebo mladých konzervativců, o kterých dotyčný také psal a diskutoval, může být považováno za osobní útok. Tak se Vám omlouvám a omluvím se i dotyčnému.--Expander-cs 13. 8. 2008, 06:52 (UTC)

Mazání NEpravdivých informací[editovat zdroj]

Nemažte z článků pravdivé informace, viz John Bok. Jan Rovenský je můj přítel a dobře vím, že absolvoval Právnickou fakultu ZČU v Plzni. Není to poprvé, kdy činíte na zdejší wikipedii kroky, které nejsou v její prospěch. Zdraví --Kacir 13. 8. 2008, 20:58 (UTC)

Pane kolego, Váš osobní útok považují velice hloupý, arogantní a zbytečný. Vám opakovaně vkládaná informace panu Rovenském do článku John Bok je totiž skutečně nepravdivá. Pan Rovenský sice studoval práva na ZČU v Plzni, ale dokončil jen několik semestrů. Práva nikdy nevystudoval a právník není. Můžete si to ověřit přímo u něj e-mailem nebo na děkanátu PřF ZČU. Doufám, že pak v sobě najdete alespoň tolik slušnosti, abyste se mi za svá křivá obvinění omluvil. --Expander-cs 13. 8. 2008, 21:08 (UTC)
Vážený kolego, nevím z čeho vyvozujete, že můj útok je arogantní, hloupý a zejména osobní? Vy jste vyňal z daného článku informaci a já jsem jí tam opět vložil. Navíc jsem k ní vložil reference. V příslušné referenci č.4 se tvrdí:"A dnes čerstvě vystudovaný právník Jan Rovenský s překvapením zjistil, jak veřejné mínění působí na soudce.", z čehož jsem mj. vycházel v daném článku. S Jankem jsem mluvil naposledy, pokud se nemýlím, v roce 2005 a pokud si pamatuji, tak byl stále studentem (a pokud se opět nemýlím, chystal se na státní zkoušky). Nyní jsem zkoušel jej kontaktovat, ale mejlová adresa ani telefonní číslo již nejsou aktuální.
Tedy, obávám se, že studijní oddělení nemá právo sdělovat interní informace o studentech, ale zaslal jsem na příslušnou adresu dotaz.
Vy jste si jistý, že studium řádně neukončil? Pokud tomu tak je, tak se Vám samozřejmě omluvím, v tom nespatřuji nejmenší problém. Zdraví --Kacir 13. 8. 2008, 22:54 (UTC)

Před chvílí mně byl doručen mejl od Janka Rovenského, ve kterém sděluje, že skutečně neukončil studium na Právnické fakultě ZČU. Odešel v 5. ročníku před státními zkouškami (s váženým průměrem 1,3). V médiích se od roku 2005 šíří informace, že studia ukončil a jedná se o právníka (viz ref. č. 4), které se ale Janek snaží vehementně dementovat.

Tímto se Vám, kolego Expandere-cs omlouvám za křivé nařčení, které jsem Vám adresoval v původním textu této debaty. --Kacir 15. 8. 2008, 15:38 (UTC)

Bencko[editovat zdroj]

Ahoj, za toho Bencka Kozuch nemůže. Nějaký anonym vkládá ten obrázek do šablony. --Harold 14. 8. 2008, 22:19 (UTC)

Díky za info. To jsem z editace článku nemohl poznat. Škoda, že pan kolega při tapetování onou šablonou alespoň nepoužívá náhledu. --Expander-cs 14. 8. 2008, 22:24 (UTC)

Rozloučení s wikipedií[editovat zdroj]

Průběh hlasování o encyklopedické významnosti Čmeláčího muže mne přesvědčil, že česká wikipedie bohužel přinejmenším nyní postrádá naději stát se seriózním a hodnověrným zdrojem relevantních informací. Provedl jsem za poslední týdny skoro 2 tisíce editací, vytvořil desítky nových článků a stovky dalších pomohl méně či více vylepšit. A to vše s nadějí, že bych mohl alespoň nepatrně napomoci wikipedii vypořádat se dětskými nemocemi. Toto hlasování však bylo pro mne posledním kapkou, která mne přesvědčila, že šlo o počin marný, bláhový a zbytečný. Rozhodl jsem se proto své působení na wikipedii ukončit. Nechci být členem komunity, která je schopna blamovat sebe i uživatele encyklopedie údajnou encyklopedickou významností obskurní kreslené postavičky, které se tu a tam na pár vteřin mihne v kresleném seriálu. Byla to zajímavá zkušenost, ale nechci už dále mrhat svým časem a energií na vylepšování snůšky pitomosti, kterým je přikládán stejný význam jako podstatným informacím. --Expander-cs 21. 8. 2008, 03:10 (UTC)

To je škoda, jestli jste opravdu vytvořil stovky článků odcházet kvůli jednomu smazanému. Taková ale Wikipedie je - otevřená, každý může editovat, ale také každý může navrhnout něco na smazání. S tím už se tady musí počítat. Mě taky zabolelo, když jsem začínal a byla mi v hlasování smazána některá hesla, taky jsem to považoval za (já nevím co). Např. heslo sacharomimetika - doložil jsem, existovalo i na en, ale že bych kvůlit tomu musel "tučně" odcházet...--Juan de Vojníkov 21. 8. 2008, 04:23 (UTC)


Nač ta silná slova? Práce tu není zas tak zbytečná. Pokud se nám podaří zavést AfD, bude zase o trochu líp. Dětské nemoci už česká Wikipedie moc nemá, teď zažívá pubertu. Vítej zpátky. Miraceti 21. 8. 2008, 09:08 (UTC)

Neodcházejte[editovat zdroj]

Kolego neodcházejte, byla by to škoda!! Já sem už měl také několikrát nachystán podobný výlev, ale pak jsem si říkal, že bych těm dětským nemocem vlastně udělal službu, tak jsem si to rozmyslel. Nechcte zchladnout hlavu a držte se! :-) --Gothic2 21. 8. 2008, 09:42 (UTC)

Taky by mne docela mrzelo, kdyby jsi odešel. Jsi na wiki docela krátce a za tu dobu jsi vykonal spoustu hodně dobré práce. Kéž by zde bylo více takových, nebo kéž by jsi neodcházel, mě velmi potěšil a zůstal. Každopádně ať se rozhodneš jakkoli, je to Tvé rozhodnutí a já můžu jen doufat, že své rozhodnutí vezmeš zpět. Přeji vše nej, --Podzemnik 21. 8. 2008, 10:13 (UTC)

Připojuji se k výše zmíněným kolegům...akorát by mě zajímalo, čím vám ten Čmeláčí muž tak překáží v práci? Myslíte že třeba enwiki by měla takové kvantum článků, kdyby tam mazali podobně "encyklopedicky nevýznamné" články? :o) A kromě toho - autorům mohla tvorba zabrat tak 5-10 minut, na disku to zabírá jen nějakých 1000 B... více času zdejším autorům zaberou nekonečné žabomyší války...tam už bych se o té "encyklopedické významnosti" opravdu hádal. :o) Vydržte! --Jakubisko 24. 8. 2008, 08:41 (UTC)

Rozhodně chci taky intervenovat za to, aby jsi neodešel. Jsi dobrý wikipedista a místo v komunitě rozhodně máš. Doufám, že svoje rozhodnutí ještě zvážíš, abych tu nebyl sám, kdo se bude stavět za Gruzínce ;-) Nevzdávej to! --Faigl.ladislav 26. 8. 2008, 16:28 (UTC)

Sluneční erupce[editovat zdroj]

Nazdar, když jsi zakládal článek Sluneční erupce, nemohl jsi vědět, že tu již tento článek existuje, ale pod špatným názvem (Protuberance). Protože tvůj článek je mnohem stručnější a obsahuje všechny informace uvedené v obsáhlejším článku, bude smazán. Je to teda škoda tvojí práce, ale myslím, že je to nejvhodnější řešení. Doufám, že si k Wikipedii ještě někdy najdeš cestu, protože jsi byl dost užitečnej:) S pozdravem--Nissαn 14. 6. 2009, 11:12 (UTC)

Arborocid[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Arborocid. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Nadvšenec (diskuse) 11. 12. 2015, 15:08 (CEST)[odpovědět]