Diskuse s wikipedistou:Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Jana Lánová (diskuse) 23. 11. 2015, 13:09 (CET)
Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.
Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. --Jana Lánová (diskuse) 23. 11. 2015, 13:09 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Giovanni Battista Meizlik. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 23. 11. 2015, 13:16 (CET)
Název[editovat zdroj]
Jediným správným názvem článku je jméno osoby bez titulů (WP:Název článku), respektujte to prosím.--Horst (diskuse) 23. 11. 2015, 13:24 (CET)
Přeji dobrý den, přiznám se, že v tom řazení, kategorizaci a celkově ve tvorbě a vkládání textů a dokumentů značně plavu. Chtěl jsem zde umístit odkaz na svého pra pra strýce G.B. Meizlika, ale je to zřejmě nad moje síly... Tedy pokud ten článek prosím umíte zařadit do vhodné kategorie, nejlépe snad lidé, církem či nějaká jiná podobná, tak to prosím proveďte. Pokud je to textově ne zcela dobré, tak navrhněte úpravy, co do členění.
Děkuji za pomoc, MJLM (Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 24. 11. 2015, 08:00 (CET))
- Dobrý den. Váš článek Giovanni Battista Meizlik jsem zařadil do kategorií a udělal v něm další malé úpravy. Na Vás však bude, abyste jej ještě dále opravil, a to podle instrukcí v šabloně na začátku článku. Především doplňte před sekci Život nějaký shrnující úvod, o koho šlo, kde působil, stačí pár vět. Dále by bylo více než vhodné odstranit citace dopisů, to do encyklopedie nepatří – je spíše třeba vlastními slovy popsat jeho životní osudy a peripetie. K tomu si prosím přečtěte článek Wikipedie:Vzhled a styl, inspiraci také můžete najít při prohlížení těch nejlepších článků (sekce Životopisy). Případné dotazy prosím směřujte na stránku Wikipedie:Potřebuji pomoc. Ať se daří, --Valdemar (diskuse) 24. 11. 2015, 08:41 (CET)
Dobrý den, velmi děkuji, alespoň tak zmizelo jedno nehezké okno nad článkem.. Já jsem vymazal několik nedůležitých textů a zjednodušil tak tento poměrně složitý text. Některé však osvětlují historickou a dějovou souvislost a ty jsem ponechal. Děkuji za Vaši pomoc MJLM (Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 24. 11. 2015, 09:17 (CET))
Ale jak se tak dívám....tak se moje změny nejsou vidět... (Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 24. 11. 2015, 09:21 (CET))
- Zdá se, že vše vrátil kolega Horst. --Valdemar (diskuse) 24. 11. 2015, 09:23 (CET)
- Nyní je to už zpátky, ovšem článek stále potřebuje shora popsané úpravy. Mějte se, --Valdemar (diskuse) 24. 11. 2015, 09:45 (CET)
Tak jsem se snažil to ještě trochu upravit, změnil jsem formátování textu, něco odstranil, ale vše ostatní již by chtělo zachovat. Kdo můžete a budete toliko laskaví a upravíte ještě něco, co dle Vás, zkušenějších by mělo doznat změny, tak za toto budu rád. Zdraví MJLM (Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 24. 11. 2015, 14:45 (CET))
Březen 2024[editovat zdroj]
Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení. |
--Vít Karásek (diskuse) 25. 3. 2024, 17:09 (CET)
- Vážený pane, to co tam ti zúčastnění píšou je vandalismus. Odstraní článek z důvodu absence zdrojů, zajímalo by mne, jak dlouho, jestli vůbec hledali nějaké podklady pro své tvrzení? Stačilo se jen trochu zajímat namísto podobných závěrů. Podobný absolutistický postup mi přijde jako z doby před rokem 1989 a navíc když vezmu v úvahu jaká osobnost byla smazána.
- https://bljesak.info/…539
- https://books.google.cz/…lse
- http://www.storiastoriepn.it/…ne/
- https://www.zenobionline.com/…le/ --Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 25. 3. 2024, 17:23 (CET)
- Dobrý den, s výsledkem diskuse o smazání samozřejmě souhlasit nemusíte a svůj nesouhlas můžete bez obav vyjádřit (jak jste učinil nyní), neexistuje ale žádný důvod pro mazání archivovaných stránek, na kterých byly předneseny argumenty, a na základě kterých byla stránka smazána. O vandalismus se ze strany účastníků diskuse určitě nejedná, naopak vymazávání obsahu stránek za něj považováno být může. --V0lkanic (diskuse) 25. 3. 2024, 17:41 (CET)
- Obávám se, že tohle dál nemá cenu. Stavite formu nad obsah a pokud se tady pár jednotlivců rozhodne, že tohle téma prostě ne, tak to jednoduše odstraní. Je mi z toho smutno, jak může dopadnout dobrý záměr o připomenutí vážené osoby. --Dr. h.c. Michal J. L. Mejzlík (diskuse) 25. 3. 2024, 17:51 (CET)
- Dobrý den, s výsledkem diskuse o smazání samozřejmě souhlasit nemusíte a svůj nesouhlas můžete bez obav vyjádřit (jak jste učinil nyní), neexistuje ale žádný důvod pro mazání archivovaných stránek, na kterých byly předneseny argumenty, a na základě kterých byla stránka smazána. O vandalismus se ze strany účastníků diskuse určitě nejedná, naopak vymazávání obsahu stránek za něj považováno být může. --V0lkanic (diskuse) 25. 3. 2024, 17:41 (CET)