Diskuse s wikipedistou:Czesailor
Přidat téma
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Sprechen Sie kein Tschechisch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Horst (diskuse) 27. 1. 2020, 11:51 (CET)
Plachtění[editovat zdroj]
Dobrý den, přestaňte prosím protláčet svou fotografii do článku o plachtění, jako se to děje zde. Skutečně není lepší než ta původní - na první pohled z ní není jasné, co z toho je paluba, co plachta, jak plachetnice vypadá, atd. A když si prohlédnu i zbytek vašich editací, velká část z toho jsou propagačně motivované odkazy na stránky mimo Wikipedii, což - jak už jste možná pochopil z oprav kolegů - není povoleno. Jen vám to sem zatím nikdo nenapsal. Tak tedy píšu a snažte se toho vyvarovat a nahlížet na encyklopedii více encyklopedicky, děkuji. (A tu fotku na Commons prosím zařaďte do správných kategorií; třeba se někomu bude hodit, ale bez kategorizace ji nenajde.) --GeXeS (diskuse) 19. 2. 2021, 11:24 (CET)
- Dobry den, omlouvam se. Ale ona ani ta puvodni fotka, na ktere plachetnice je nekde v dalce a nema vytazene vsechny plachty, neni nic moc a podle meho nazoru nepopisuje heslo "plachteni" (na fotce lod v dany okamzik prilis neplachti). Jiste se shodnem, ze nekde muzeme najit lepsi ;-)
- Ohledne dalsich pripominek. Prosim jaky je rozdil mezi "propagacne motivovanym odkazem" a odkazem na na neco co v jachtingu realne existuje a do encyklopedie podle meho patri? Rad se poucim a dam veci do poradku.
- Diky. --Czesailor (diskuse) 22. 2. 2021, 08:16 (CET)
- Články by měly být především encyklopedické, neměly by vypadat jako propagační text výrobce. Obecně se nedoporučuje psát o tématech, se kterými je autor osobně nějak spojen (samozřejmě existují autoři, kteří jsou schopni profesionální nestrannosti a neutrality, ale denně se zde setkávám spíše s texty, které opodstatněnost daného doporučení potvrzují). Z vašich formulací v hesle RS Feva vidím jako problematické například „reklamní“ věty jako RS Feva nabízí jednoduchý a moderní design. nebo RS Feva je nejprodávanější dvouposádkovou plachetnicí na světě. (bez reference, tudíž smazatelné jako neověřené tvrzení). Dalším problémem je „čechocentrický“ styl psaní (to, že píšeme česky ještě neznamená, že je vhodné používat termíny jako „naše vody“ či „naši mladí jachtaři“) a vkládání odkazů mimo Wikipedii do textu článku (třeba tady a tady, což už kolega opravil). Obecně bych doporučil si přečíst alespoň některé oddíly nápovědy, pravidel či komunitních doporučení. Namátkou třeba Wikipedie:Propagační článek nebo Wikipedie:Spam. Anebo se ještě chvíli rozhlížet a všímat si, co je vhodné a co ne. Je to sice činnost časově náročná, ale člověk se tak dozví nejvíc. Pěkný den! --GeXeS (diskuse) 22. 2. 2021, 14:29 (CET)
- Diky za navod. "Reklamni" vety rad ozdrojuji z nezavislych zdroju. Mohu o ceskych Mistrech Evropy a sveta napsat do sekce RS Feva v Cesku? --Czesailor (diskuse) 24. 2. 2021, 06:51 (CET)
- To samozřejmě můžete; když to bude stručné a věcné, tak to je naprosto v pořádku. Jen nevím, jestli jste mě s reklamními větami pochopil správně. Encyklopedie by se neměla nechávat strhnout marketerským žargonem. Plachetnice nemůže nic nabízet, může jednoduchý a moderní design tak maximálně mít - a podobně. :o) S pozdravem --GeXeS (diskuse) 24. 2. 2021, 08:06 (CET)
- Myslim, ze je mi to jasne. Vzdy nejlepe "sucha" podlozena fakta. --Czesailor (diskuse) 24. 2. 2021, 09:01 (CET)
- To samozřejmě můžete; když to bude stručné a věcné, tak to je naprosto v pořádku. Jen nevím, jestli jste mě s reklamními větami pochopil správně. Encyklopedie by se neměla nechávat strhnout marketerským žargonem. Plachetnice nemůže nic nabízet, může jednoduchý a moderní design tak maximálně mít - a podobně. :o) S pozdravem --GeXeS (diskuse) 24. 2. 2021, 08:06 (CET)
- Diky za navod. "Reklamni" vety rad ozdrojuji z nezavislych zdroju. Mohu o ceskych Mistrech Evropy a sveta napsat do sekce RS Feva v Cesku? --Czesailor (diskuse) 24. 2. 2021, 06:51 (CET)
- Články by měly být především encyklopedické, neměly by vypadat jako propagační text výrobce. Obecně se nedoporučuje psát o tématech, se kterými je autor osobně nějak spojen (samozřejmě existují autoři, kteří jsou schopni profesionální nestrannosti a neutrality, ale denně se zde setkávám spíše s texty, které opodstatněnost daného doporučení potvrzují). Z vašich formulací v hesle RS Feva vidím jako problematické například „reklamní“ věty jako RS Feva nabízí jednoduchý a moderní design. nebo RS Feva je nejprodávanější dvouposádkovou plachetnicí na světě. (bez reference, tudíž smazatelné jako neověřené tvrzení). Dalším problémem je „čechocentrický“ styl psaní (to, že píšeme česky ještě neznamená, že je vhodné používat termíny jako „naše vody“ či „naši mladí jachtaři“) a vkládání odkazů mimo Wikipedii do textu článku (třeba tady a tady, což už kolega opravil). Obecně bych doporučil si přečíst alespoň některé oddíly nápovědy, pravidel či komunitních doporučení. Namátkou třeba Wikipedie:Propagační článek nebo Wikipedie:Spam. Anebo se ještě chvíli rozhlížet a všímat si, co je vhodné a co ne. Je to sice činnost časově náročná, ale člověk se tak dozví nejvíc. Pěkný den! --GeXeS (diskuse) 22. 2. 2021, 14:29 (CET)
RS Tera[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku RS Tera. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtasafr (diskuse) 23. 2. 2021, 19:20 (CET)
- Dobry den, rad clanek RS Tera upravim. Zatim je to pouhy preklad jeho anglicke verze. Verim, ze tak jako informace o spouste dalsich lodnich trid na Wikipedii patri. Jake upravy doporucujete? --Czesailor (diskuse) 24. 2. 2021, 06:42 (CET)