Diskuse k Wikipedii:WikiProjekt Kvalita/Pišme spolu

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Draceane

@Ioannes Pragensis: Díky moc za iniciativu!!! Jen mne napadá, nebylo by dobré jednotlivé týdny vyčlenit do samostatných článků, kde by se dalo diskutovat, udělat závěr apod., aby to nemuselo být všechno na téhle jedné stránce? Přeji hezký večer,--Ján Kepler (diskuse) 23. 4. 2020, 20:17 (CEST)Odpovědět

@Ján Kepler: Já to zatím nechci moc rozčleňovat, dokud je to v experimentální fázi. Předpokládám, že kdyby se to osvědčilo, tak to budeme dělat podobně jako jsou články týdne a obrázky týdne, tedy opravdu pro každý týden zvláštní podstránku. Zatím čekám, jestli přínos v podobě vylepšení článků a budování komunity bude převyšovat náklady v podobě mé práce. :-) Hezký večer a děkuji za uznání!--Ioannes Pragensis (diskuse) 23. 4. 2020, 20:23 (CEST)Odpovědět

@Ioannes Pragensis: Třetí týden se blíží a Kepler je již rozšiřován na pískovišti Khamula1, takže by bylo dobré ho vyměnit.--Ján Kepler (diskuse) 6. 5. 2020, 10:10 (CEST)Odpovědět

@Ján Kepler, Khamul1: Děkuji za upozornění, najdeme něco jiného. (Pokud to tedy nebylo myšleno tak, že tam nový Kepler přistane hned po vyhlášení dalšího kola editatonu, aby kolega Khamul1 dostal zpětnou vazbu od více lidí...)--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 18:52 (CEST)Odpovědět
@Ioannes Pragensis: Děkuji oběma. Do příštího kola nového Keplera rozhodně nestihnu, bude to na dlouhé lokte. --Khamul1 (diskuse) 6. 5. 2020, 19:05 (CEST)Odpovědět
Dobrá, dejme tam třeba Watta, jestli nejste proti, také potřebuje dost zlepšit.--Ioannes Pragensis (diskuse) 6. 5. 2020, 19:18 (CEST)Odpovědět

@Ioannes Pragensis: zdravím. Dávat Pascalův zákon a kosinovou větu na tentýž týden mi nepřijde ideální, oboje je dost podobné: vzorec a jeho aplikace (sice jeden matematika a druhý fyzika, ale i tak). --Vachovec1 (diskuse) 24. 5. 2020, 19:40 (CEST)Odpovědět

Děkuji, zkusím to nějak prohodit.--Ioannes Pragensis (diskuse) 24. 5. 2020, 19:53 (CEST)Odpovědět

@Hribalm: Nemyslím si, že by byl Klement Gottwald nějak vhodný, článek o něm je celkem pěkný, přičemž Pišme spolu se zabývá více nevyhovujícími články, alespoň tak jsem to pochopil @Ioannes Pragensis:. Zdraví --Ján Kepler (diskuse) 11. 6. 2020, 09:13 (CEST)Odpovědět

Určitě by šel Gottwald vylepšit, zejména rozšířit, ale je pravda, že sem bychom měli dávat náměty snazší. Rozšíření Gottwalda by znamenalo opatřit si literaturu a věnovat tomu dost času.--Ioannes Pragensis (diskuse) 11. 6. 2020, 09:21 (CEST)Odpovědět
Lze jej přidat na seznam Ostud. Udělal jsem návrh, tak zkontrolujte, tentokrát tam není nic (výhradně) historického. Asi by bylo dobré, kdybychom zkusili oslovovit některé editory přímo, jak psal Triquelitto. --Ján Kepler (diskuse) 11. 6. 2020, 09:29 (CEST)Odpovědět

Ad Most: mrzí mě, že jsem ho prošvihl, mám teď tisíc jiných povinností, ale výhledově se na něj plánuji podívat. — Draceane diskusepříspěvky 21. 6. 2020, 21:56 (CEST)Odpovědět