Diskuse k Wikipedii:Mediagrant

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Prezentace na Wikimanii[editovat zdroj]

Nazdar, nechcete jet prezentovat Mediagrant na Wikimanii (určitě by jiné zajímalo, jak se takový supergrant řídí a jak funguje). Ostatně i tak to bylo myšleno: Mediagrant je pilotní projekt nadace WMF, kdy se má ozkoušet, zda-li to bude takto fungovat, nebo ne. Takže někdo z oka? Tracker je také zajímavá práce.

A pak jsou tu již úspěšná témata, která by se mohla prezentovat jako:

  • FČO
  • CHU
  • Židovské památky

--Juandev 18. 1. 2012, 12:21 (UTC)

Ano, bylo by to dobré. Témata už není málo, tracker v základní verzi funguje, a teď spočítáme výsledky. Pak se bychom si asi řekli, jestli už má smysl něco prezentovat. --Packa 18. 1. 2012, 20:05 (UTC)

Dotaz[editovat zdroj]

Ahoj, dobrý den, jel jsem dnes nafotit nějaká chráněná území a mám takový menší problémek s jízdenkou. Obsluha mi na nádraží, doufám omylem, vydala jízdenku pro dva cestující. Hned se mi zdálo, že platím nějak moc, ale nevěděl jsem přesně, jak daleko to je, a tak jsem to zaregistroval až při zpáteční cestě, když mě druhá jízdenka stála o dost míň. Je mi jasné, že celé jízdné mi proplaceno nebude, ale chci se zeptat, zda můžu do trackeru uvést aspoň půlku částky? Nebude pak problém s tím, že na jízdence jsou uvedeni dva cestující a jiná částka, než by byla uvedená v trackeru? Za opdověď děkuji. --Miďonek (diskuse) 8. 5. 2013, 17:21 (UTC)

Ahoj, za garanta (mě) je to bez problémů - nevím co na to podkladník (Che nebo Gampe), ale doufám, že také v pohodě. Jen to nezapomeňte do trackeru připsat. --Tlusťa 8. 5. 2013, 17:57 (UTC)
Dobře, díky. --Miďonek (diskuse) 8. 5. 2013, 18:26 (UTC)

Obcházení tagovacích šablon[editovat zdroj]

Všiml jsem si, že někteří účastníci fotografie v Commons zařazují přímo do kategorie mediagrantu, místo aby použili příslušnou tagovací šablonu. Chtělo by to zaangažovat nějakého bota, aby to průběžně hlídal a opravoval (totéž platí potenciálně i pro WLM apod.). --ŠJů (diskuse) 2. 4. 2015, 15:38 (CEST)

Ahoj, můžeš, prosím, hodit nějaké linky? Mrknu na to. — Jagro (diskuse) 2. 4. 2015, 16:44 (CEST)

Rozbité šablony[editovat zdroj]

Při přepracovávání této stránky pro Mediagrant II nebyl zjevně brán ohled na tisíce použití šablony Mediagrant na Wikimedia Commons, které odkazují na tuto stránku a v ní na sekce nesoucí názvy jednotlivých témat (ty tu ale nejsou). Náhodné příklady: c:File:Synagoga Dub 02b.jpg (odkaz na sekci Židovské památky) či c:File:PP Rašeliniště Kaliště s označením.jpg (odkaz na sekci Chráněná území). Pokud je někde k dispozici archiv staré podoby této stránky před změnou na Mediagrant II, navrhuji upravit šablonu, aby odkazovala tam (a takový archiv by měl být, už jen proto, že není vhodné a vzhledem k financování snad ani přijatelné informace o prvním běhu projektu prostě přepsat informacemi o novém). Stejným problém mimochodem trpí i nová šablona Mediagrant II – náhodné příklady: c:File:Kanice čp. 25.JPG (odkaz na sekci FČO) či c:File:Max Kašparů, ordinace, 2015 (detail).JPG – pro tu by se zde tedy měly vytvořit sekce, na které odkazuje, nebo by se ta šablona měla předělat, aby odkazovala někam jinam, resp. nikam nebo obecněji. --Blahma (diskuse) 11. 5. 2015, 11:51 (CEST)

Díky, to jsme si tehdy neuvědomili. Kouknu na to příští týden. Zatím to vidím, že bude nejlepší udělat tu archivní verzi stránky. --Packa (diskuse) 12. 5. 2015, 21:56 (CEST)

Konec grantu[editovat zdroj]

Navrhuji aby jsme buď na této stránce, nebo i na stránkách jednotlivých témat informovali o tom, že grant končí koncem roku 2016, že pravděpodobně se uzavře pro přispívání v listopadu 16, ale že se počítá s jeho pokračováním. Nikdo pak nemůže tvrdit, že byl ve stresu, protože se to k němu doneslo pozdě.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 22:54 (CET)

Navrhuji abychom to letos zařídili tak, že už žádné ukončení nebude a přejdeme plynule. Neexistuje racionální důvod si myslet, že Mediagrant nebude v příštích letech Nadací finančně podporován (pokud by se takové náznaky objevily, tak o tom budeme zde informovat). Do 20.12. se může fotit z starého grantu a od 1.1. se může fotit z nového, myslím (možná by šlo z grantu na rok 2017 pokrýt i posledních pár dní roku 2016, když se to domluví). --Vojtěch Dostál (diskuse) 25. 3. 2016, 23:23 (CET)

Tak to je asi na Radě WMCZ jak to zvládne zmanagovat. Letos jsme sekly 3 měsíce prodlevu, kterou jsme mohli mít třeba jen měsíc, ale prostě ji máme 3.--Juandev (diskuse) 25. 3. 2016, 23:27 (CET)

Určitá mezera by tam měla být - třeba ten měsíc, co navrhuje Juan, aby lidi dali do pořádku včas staré cesty. Bude-li vše připraveno pro další ročník APG, pak by to mělo jít. Letos ale byl problém, že se dodatečné účetní položky z minulého roku mísily s položkami na nový rok. Nešlo by k novému ročníku APG mít jiné číslo účtu? --Packa (diskuse) 27. 3. 2016, 12:30 (CEST)

ČZO[editovat zdroj]

Navrhuji, vyhodit ze seznamu České zoologické zahrady. Vypadá to, že téma nebude pokračovat, protože nemá schválené garanty a původní garanti nekomunikují. Pak můžeme i odstranit poznámky spuštěno/nespuštěno.--Juandev (diskuse) 30. 3. 2016, 23:20 (CEST)

Odstraníme, zatím jsme udělali jen nutné úpravy, aby šlo MG rozjet. Jinak bývalí garanti s okem komunikovali... --Packa (diskuse) 31. 3. 2016, 00:25 (CEST)

Tak já nemluvím o oku, já mluvím o transparentní komunikaci - ptal jsem se na diskusní stránce tématu a ptal jsem se ještě někdo. Tvrdit, že garanti komunikovali s okem je úsměvné, když si uvědomíme, že hlavní garantem tématu byl Packa a okem byl Packa.

Nicméně budiž, ještě vyčkejme.--Juandev (diskuse) 31. 3. 2016, 00:39 (CEST)

Kategorie[editovat zdroj]

Zdá se, že už je tu pár stránke, které by chtěly kategorizovat do mediagrantí kategorie. Jaký je vhodný formát: Mediagrant, nebo Wikipedie:Mediagrant?--Juandev (diskuse) 30. 3. 2016, 23:20 (CEST)

A je nutná kategorie, když všechny stránky vlastně vycházejí z této stránky? Jestli myslíš, klidně ji založ. Spíš ta druhá, nejsem ale odborník na kategorizaci jiných jmenných prostorů. --Packa (diskuse) 31. 3. 2016, 00:25 (CEST)

Nevím jestli je nutná, možná by se mohla hodit.--Juandev (diskuse) 31. 3. 2016, 00:40 (CEST)

Akreditace[editovat zdroj]

Ještě bych sem doplnil možnost akreditací apod. Tam kde se normálně platí vstupné, nebo je jinak omezen vstup je možné si vstup po dohodě zajitit, např. formou akreditací (platí např. pro OF, U či LT).--Juandev (diskuse) 30. 3. 2016, 23:51 (CEST)

Nespuštěné téma[editovat zdroj]

Upozorňuji na to, že lidé jezdí pod nespuštěným tématem Lidová tvořivost.--Juandev (diskuse) 21. 3. 2017, 15:32 (CET)

Z čeho usuzuješ, že se jedná o nespuštěné téma? Ke mě se dostali opakovaně informace, ze kterých se dá usuzovat něco jiného ;-) Jedudědek (diskuse) 21. 3. 2017, 15:50 (CET)

Tak si to tam oprav.--Juandev (diskuse) 21. 3. 2017, 17:21 (CET)

Sjednocení šablon na Commons[editovat zdroj]

Ahoj všem, máme v plánu sjednotit různé MG/FČ šablony existující na Commons do jedné, kterou by nově přidával Tracker do fotografií sám, v okamžiku vložení fotografií k nějakému tiketu. Toto automatické vkládání již nějakou dobu funguje (vkládá šablonu c:Template:Fotíme Česko), ale bylo by dle mě vhodné ostatní MG šablony nahradit do jediné, aby už v této oblasti nenastával zmatek. Výsledná jedna šablona by se mohla jmenovat buď Mediagrant, nebo Fotíme Česko. Jsou k tomu nějaké námitky? --Martin Urbanec (diskuse) 2. 2. 2019, 17:53 (CET)

Aby vkládal tracker šablony sám je dobrá věc. Nepíšeš ale, které šablony máš v plánu s tím nahrazovat, jak by to automatické přidávání probíhalo, jak by ty šablony ve výsledku vypadaly, jmenovaly se apod. Takže asi podle toho. --Packa (diskuse) 2. 2. 2019, 18:20 (CET)
Tyhle: Mediagrant, Mediagrant_2018, Mediagrant_II, Mediagrant_III, Fotíme_Česko--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 2. 2019, 09:02 (CET)
@Packa:Jak píšu dole Juanovi, automatické přidávání funguje již teď, podrobnosti viz níže. --Martin Urbanec (diskuse) 4. 2. 2019, 15:13 (CET)
A jaký je důvod toho slučování? Vždyť jsou to de facto historické projekty.--Juandev (diskuse) 4. 2. 2019, 14:32 (CET)--Juandev (diskuse) 4. 2. 2019, 14:32 (CET)
Já to teda chápu jako jeden projekt. Jen byly jednotlivé šablony vytvořeny kvůli snadnějšímu reportování pro jednotlivé granty, které jsme na to obdrželi. Ale nyní už to umíme jednou šablonou.--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 2. 2019, 14:42 (CET)
Chápu to tak, že chcete projektu Fotíme Česko (focení pro Wikidata) udělat uměle historii, tak že pod něj zahrnete fotky pořízené v rámci Mediagrantu (focení pro Wikipedii)?--Juandev (diskuse) 4. 2. 2019, 15:11 (CET)
Ne, to není náš úmysl. Jde jen o technické sjednocení šablon; pomocí parametrů "rok" a "téma" se stále zachovají všechny informace, které jsou v šablonách původních. --Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 2. 2019, 15:29 (CET)
Otázka je jak ta celá automacie funguje.--Juandev (diskuse) 3. 2. 2019, 22:10 (CET)
Můžeš vyzkoušet, už je to (nějakou dobu) nasazené :). Klikneš na tlačítko upravit média, pokud nemáš, propojíš si Tracker účet s účtem na Wikipedii (jsi k tomu v případě potřeby vyzván, zaškrtáš si fotky, které chceš do tiketu zahrnout a uložíš, toť vše. Tracker poté k fotkám přidá šablonu Fotíme Česko s parametry rok, podtéma a číslo tiketu. Ideálně si hraj na https://tracker2.wikimedia.cz (tam je sice editování vypnuto, jak ale přidaná šablona skutečně vypadá je možné si ověřit třeba tady). --Martin Urbanec (diskuse) 4. 2. 2019, 15:13 (CET)
Takže báječný, bez konsezu jste udělali na Commons totální bordel. Netušíte, že při přesouvání fotek v kategorii se dělá redirekt (který se dělá i na Wikipedii), netušíte, že v kategoriích na Commons se kombinuje více podmínek do jedné kategorie, protože nejsou nástroje pro filtraci. Bravo!--Juandev (diskuse) 3. 3. 2019, 22:20 (CET)
Ne, všechny kroky jsme udělali po diskuzi s komunitou. Přesměrování vytvoříme. Nástroje na filtraci existují. Odpusť si svůj kyselý tón laskavě.--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 3. 2019, 07:51 (CET)