Wikipedista:Draceane/Diskusní tipy

šablona >vykání >tykání >kódy >styl (odrážky, řádky – do 2 poznámek)

>možnost vkládání odkazů na diffy a články

Pozdrav

• Dobrý den / Dobrý den kolego, / Ahoj / Zdravím / Vážený kolego / Zdravím kolego,
• Děkuji Vám za Vaše příspěvky do Wikipedie,
• jen Vás chci upozornit
• Opět ten samý problém s

Rozloučení

• Děkuji / S pozdravem / Měj se / Ať se daří / Mnoho zdaru / Děkuji za pochopení / Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem
• Děkujeme za Vaše příspěvky / Děkuji Vám za příspěvky
• Díky za patrolu!
• Děkuji za Vaše příspěvky a ať se Vám na Wikipedii daří. / Děkuji a ať se daří.
• Tak jen tip do příští tvorby
• Těšíme se na Vaše příspěvky
• přeji mnoho úspěchů, Přeji hezký den / S pozdravem a přáním zdaru. / Děkuji za článek a přeji vše dobré!
• Jinak ještě jednou děkuji za údržbu a jsem s pozdravem
• S pozdravem a přáním úspěšného působení na Wikipedii.

//SMILE ;-) :)

Obecné

1. Na Wikipedii je zvykem název článku v úvodní části textu psát tučně.
2. Pro přehlednost je vhodné úvodní „infobox“ psát s parametry na novém řádku
3. Reference nikdy neuvádíme v nadpisech. Proto je dobré vložit do úvodu nějakou krátkou poznámku a referenci vložit k ní.
4. Ačkoliv se reference automaticky vloží na konec článku, je potřeba pod nadpis reference vložit tag <references />. (To lze udělat prostým kliknutím na tag pod editačním oknem.)
5. Pokud vkládáte obrázek jako „náhled“, stačí parametr popisu bez příznaku, parametr alt= je nadbytečný.
6. Při vyjmenování (např. kněží) je dobré používat odrážky (v kódu „*“).
7. Ačkoliv to málokdo ví, časy se píší oddělené tečkou, nikoliv dvojtečkou. (vizte Pravidla českého pravopisu K oddělení např. funkcí se používá pomlčka (–, na klávesnice kombinace Alt+0150), nikoliv spojovník (-). K tomu tématu více Typografické rady.
8. Pokud se používá jiné znění odkazu (pipe-trick) [[|]], za svislé dělítko se mezera podle zvyklostí Wikipedie nepíše.
9. Na konci článek je vhodné uvést související portál (pokud existuje, v tomto případě Křesťanství). To se dělá zápisem {{Portály|Křesťanství}}.
10. Je také dobré uvést „Související články“ – články, které s tématem blíže souvisejí (nadřazené či příbuzné pojmy) a mohly by čtenáře zajímat. Zde například článek o nadřazeném vikariátu a o obci.

Zmíněné zásady si můžete prohlédnout v mé editaci. Jsou to opravdu drobnosti, ale patří k dobrým editačním zvyklostem na Wikipedii.

Pomlčka

{{subst:Polmlčka}}

• Zvlášť pomlčku používejte, pokud [<diff> editujete] obsah, který se objeví na hlavní straně.
• dodržujte, prosím, během editací, jež přímo ovlivňují vzhled hlavní strany typografické zásady. Zejména používejte pomlčku (–) namísto spojovníku (-); tedy 9. únor – neděle, nikoliv 9. únor - neděle. Další informace naleznete zde.
• Dále Vás upozorňuji na správnou typografii: mezi letopočty nepíšeme mezeru a spojovník, ale pomlčku bez mezer – špatně: (1818 - 1899); správně: (1818–1899). Taktéž se nepíše mezera před tečkou a závorky se oddělují mezerou pouze zvenčí – špatně ( 1818–1899 ); správně: (1818–1899).
• Děkuji za editaci článku Železniční trať Řezno–Oberkotzau, jen bych Vás chtěl upozornit, abyste věnoval pozornost pravidlům české typografie – tj. že v datech se měsíce píší s malým písmenem (1. června, ne 1. Června) a že se mezi stanicemi na tratích nepoužívá spojovník (-), nýbrž En pomlčka (–; neklávesnicový znak, obvykle se dá zapsat jako Alt+0150, či je možné ji nalézt pod editačním oknem). Více na WP:TYPO.

Další typo

• Až teď jsem si všiml vašeho dotazu ohledně typografie ve článku Lužickosrbská oblast osídlení – jde vesměs o to, že ve článku je špatně mezerování okolo slov a znaků (čárek, teček). Některá slova tam splývají, za čárkou a tečkou se mezera píše vždy, zatímco před nimi nikdy.

(Reaguji na editace článku Římskokatolická farnost – arciděkanství Jičín, za který Vám jinak děkuji – spojovníky mezi daty. Taktéž upozorňuji, že se v datu číslo dne a měsíce odděluje mezerou – 24. 2. – nikoliv 24.2.)

Kategorizace

• ještě něco. Dávej pozor [<diff> když odkazuješ na kategorie]. Pokud kategorizuješ, odkazuješ normálně [[Kategorie:Něco]], zatímco když chceš odkázat na nějakou kategorii, vložíš odkaz s počáteční dvojtečkou ([[:Kategorie:Něco]]). Nicméně by tě měl editační filtr varovat, že stránku omylem kategorizuješ.
• děkuji Vám za kategorizaci článku týkající se nejen Irska. Jen drobnosti: pokud kategorizujete článek, který je tématem kategorie (jako např Hrabství Armagh u Kategorie:Hrabství Armagh), tak se kategorie vkládá jako [[Kategorie:Hrabství Armagh| ]], tj. s prázdným řadícím klíčem, aby se tento článek v kategorii zobrazoval jako první (jako [<diff2> zde]). Zároveň je pak dobré na tento článek ještě odkázat pomocí šablony {{Hlavní článek}} (jako [<diff3> zde]). Je také potřeba novou kategorii propojit již s existujícím záznamem na Wikidatech.
• A prosím, kategorisujte. (Kategorizace)
• děkuji Vám za články i za zakládání kategorií. Pokud však založíte kategorii, je nutné, zařadit ji výše do kategorizačního stromu, aby nebyla osamělá. Více vizte zde: WP:Kategorizace.
• díky za zakládání kategorií, jako je tahle. Jen prosím pamatuj, že se jedná o tzv. metakategorii (to jsou všechny kategorie, které jsou nazvány XXX podle YYY) a měla by být označena příslušnou šablonou {{metakategorie}}. Pokud tam něco kategorizuješ, je třeba při kategorizaci použít řadicí klíč (v HotCatu se vkládá za svislítko |) – např. pro kategorii Místa v Podolí má kód vypadat [[Kategorie:Místa v Praze podle čtvrtí|Podolí]], tzn. že se použije klíč „Podolí“. Tak se zaručí, že se kategorie budou řadit podle počátečních písmen čtvrtí a ne podle názvu kategorie (pak jsou sesypány na jedné hromadě pod M). Doufám, že jsem to vysvětlil pochopitelně, kdyžtak mi napiš.
• děkuji Vám za kategorizaci článku týkající se nejen Irska. Jen drobnosti: pokud kategorizujete článek, který je tématem kategorie (jako např Hrabství Armagh u Kategorie:Hrabství Armagh), tak se kategorie vkládá jako [[Kategorie:Hrabství Armagh| ]], tj. s prázdným řadícím klíčem, aby se tento článek v kategorii zobrazoval jako první (jako zde). Zároveň je pak dobré na tento článek ještě odkázat pomocí šablony {{Hlavní článek}} (jako zde).
• děkuji Vám za články i za zakládání kategorií. Pokud však založíte kategorii, je nutné, zařadit ji výše do kategorizačního stromu, aby nebyla osamělá. Více vizte zde: WP:Kategorizace.

Hotcat

účelem HotCat je jednoduše měnit, přidávat a odebírat kategorie, ale pokud možno v jednom kroku, nejde-li jen o jednu změnu. Pro změnu kategorie (místo odebrání a přidání ve dvou krocích) zvolte (±) za kategorií. Pro přidávání více kategorií se musí kliknout na závorkované větší (++), pak se objeví tlačítko Uložit. Po přidání nebo změně více kategorií se toto tlačítko zmáčkne, načež se ještě objeví editační okno se změnami, takže je to jakoby o krok delší, ale zase se rekategorizace ukládá do historie jako jedna editace (což je záhodno zejména u datově větších článků). A především HotCat automaticky popíše učiněné změny kategorií. (Gumruch)

• A co se obecně kategorizace týče, pro snadnější, rychlejší a pohodlnější kategorizaci si můžete v nastavení zapnout udělátko HotCat.
• všiml jsem si, že se věnujete kategorizaci. Práci s kategoriemi urychlí, pokud si v nastavení zapnete udělátko HotCat.
• Když vidím tvé kategorizační úsilí: používáš HotCat? Dost to pomůže, je to výrazně rychlejší. (Zapíná se v Nastavení > Udělátka).

Cat-a-lot

• Vaše úpravy s Cat-a-lotem jsou v Posledních změnách až příliš patrné, zkuste prosím založení bota (alternativního účtu, ze kterého budete provádět cat-a-lotové editace). Patrole usnadníte hlídání posledních změn, tento postup s botem je běžný, bota jsem zakládal ze stejného důvodu

Kategorie + Wikidata

• dávejte si prosím pozor na to, zda daná kategorie existuje. Pokud ne, neváhejte ji založit. (<diff>)
• A pokud je to možné, zkuste přidávat mezijazyčné odkazy pomocí Wikidat.
• Je také potřeba novou kategorii propojit již s existujícím záznamem na Wikidatech.
• předně bych ti chtěl poděkovat za založení ohromného množství kategorií tohoto tématu. Mohl bych tě ale poprosit o propojování kategorií s Wikidaty? (Jinak to bot vyhodnotí jako izolovanou kategorii a s ostatními to již nepropojí). Teď jsem doplňoval nějaká anglická hrabství. Na doplňování (srovnání) vřele doporučuji francouzskou Wikipedii, tam mají ten strom kategorií dost detailní (pro nás myslím dobrý vzor) – navíc je to myslím srozumitelné v rámci možností i pro nefrancouzštináře.
• mohl bych poprosit u založených kategorií (Obec XYZ, Lidé z XYZ) jednak o propojení přes Wikidata (u sk obcí většinou iw existuje), jednak o zařazení článku o obci XYZ do kategorie XYZ? Je podle mě zbytečné, aby to dělali dva lidé, zvlášť když je to na pár kliknutí.
• Ten článek propojíš snadno přes HotCat (jen je třeba doplnit svislítko | a mezeru, aby se článek řadil v kategorii jako první). A pak na WD je třeba si nalézt příslušnou kategorii – já to většinou dělám přes jinou wiki (u slovenských obcí na skwiki, pro větší města jinde v zahraničí se u kategorií lidí/narození/úmrtí koukám na francouzskou/italskou Wikipedii, mají podobnou filosofii kategorizačního stromu jako my). Případně to lze hledat přímo na wikidatech, ale to mi přijde složitější. Pak u existující kategorie kliknu vlevo na přidání mezijazykového odkazu (více WP:WD, WP:IW), případně založím novou položku na Wikidatech (opět v nápovědě). Je to tak srozumitelné?

Odkazy

• děkuji Vám za článek Obchodní dům firmy Brouk a Babka (České Budějovice), jen Vás chci upozornit, že dle zvyklostí Wikipedie odkazujeme na ostatní články střídmě. Tj. odkazy jako např. rejstřík, stavitel, pobočka, návrh, divadelník a zakladatel jsou nadbytečné. Dále Vám doporučuji zvýraznit si odkazy na přesměrování a rozcestníky (takové odkazy je vhodné upřesnit) – to lze udělat pod záložkou Nastavení v horní liště: Nastavení > Udělátka > Uživatelské rozhraní: Zvýrazňovat přesměrování a Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky.
• Jinak platí, co psal výše Horst. Chyběla šablona překlad, neodkazujeme na obecné pojmy (město, loď, doprava, tropy, milimetr...).
• Také doporučuji odkazovat data v 1. pádě (tj. [[25. leden|25. ledna]], nikoliv [[25. ledna]]) – v 2. p. se jedná o přesměrování, ta lze zvýraznit pomocí Nastavení > Udělátka > Zvýrazňovat přesměrování.
• děkuji za rozšíření článku Ryšánka. Nicméně mám jednu připomínku ohledně vnitřních odkazů – v textu neodkazujeme obecné / běžně známé pojmy jako např. dvůr, vila, hejtman, firma, autor, interiér (zde jsem odstranil). Některé z těchto odkazů jsou i rozcestníky (lze nastavit jejich zvýrazňování) – odkazy na rozcestníky nejsou žádoucí. Zároveň není žádnou ostudou, pokud článek obsahuje červené odkazy, ty jsou naopak pobídkou, aby třeba někdo daný článek vytvořil. Proto červené odkazy na relevantní pojmy (např. Dobeška (usedlost), Pragoprojekt) neodstraňujeme.
• Data narození/úmrtí je zvyklost odkazovat. Naopak v dalším textu se většinou neodkazují ani roky, jen pokud by se jednalo o něco výjimečného.

Wikidata

• Jen maličkou prosbu – můžete prosím nově založené články propojovat pomocí Wikidat?
• Ještě je třeba vždy doplnit odkaz na mezijazyčné verze (Mezijazykové odkazy, Wikidata)
• ještě bych měl připomínku: Únor 2004 je třeba propojit s příslušnou položkou na Wikidatech.
• děkuji Vám za pěkné články, jen mám pár editačních tipů (úpravy zdroje zde). U obcí (zahraničních) je potřeba vložit {{infobox - sídlo světa}} a propojit článek s Wikidaty – z těch se načte obsah infoboxu. Dále je třeba ho zařadit do kategorie, dobré je i vložit {{počet obyvatel}} (načítá se také z Wikidat). A název v úvodu je zvykem psát tučným písmem.
• pokud neznáš hodnotu nějaké položky v infoboxu, je lepší ji nevyplňovat, protože v takovém případě se automaticky načte z Wikidat.

Překlady

• Buď máte čas na to článek dotáhnout a v tom příkladě směle do překladu, a nebo ten čas nemáte a je lepší se raději do takového poměrně složitého úkolu nepouštět. (Nevím, proč si spousta nováčků myslí, že nejjednodušší je článek odněkud přeložit – ne, není.) Wikipedii se dá rozhodně pomoci i jinými způsoby – např. opravou překlepů, doplňováním zdrojů, obrázků a podobně – to nejsou tak časově náročné činnosti a stále mohou být velice užitečné.
• opět Vám píši ohledně překladových článků. Vím, že je lákavé je tvořit, ale uvědomte si, že zvláště u nich je potřeba zvláštní jazyková korektura a úprava dle místních zvyklostí (standardizace odkazů či závěrečných sekcí). Všiml jsem si, že to soustavně neděláte a ostatní kolegy (např. mne) to stojí dost zbytečné práce navíc. Zvažte prosím, jestli není lepší článek napsat od začátku sám, neboť to tolik nesvádí např. k užití slovakismů či anglicismů.
• Ještě odpověď na Váš dotaz ohledně překladů: obsah z cizojazyčných Wikipedií je určitě možno převzít, jen je nutné uvést zdroj (kvůli zachování autorských práv) pomocí šablony {{překlad}} v patičce článku.
• jen Vás chci upozornit, že jsem Váš článek trochu přepsal (byl zatížen chybami pramenícími z překladu, tak jsem špatné formulace opravil).
• Doporučuji ten strojový překlad v článku Năm Cam smazat a začít to psát odznovu. Strojovým překladem si ještě nikdo nikdy práci neulehčil.
• velice mě to mrzí, ale po množství předchozích varování už to napíšu natvrdo: než používat strojové překlady, to radši ty články nepiš. Je chválihodné, že píšeš články o skautingu, ale strojový překlad je prostě na nic. Teď jsem narazil na další (15. světové skautské jamboree (zrušené)) a bojím se, že situace u ostatních jamboree bude podobná. Mně přijde, že to po sobě ani nemůžeš přečíst, protože ty věty česky očividně nedávají smysl. Přiděláváš tak práci ostatním editorům, kteří to stejně musejí přeložit (=napsat zgruntu nový článek), případně tak snižuješ kvalitu Wikipedie. (To už je lepší si ten článek přečíst v anglickém originále, než tu mít český paskvil.) Omlouvám se za poněkud ostřejší tón, ale je to proto, že nám všem jde o lepší kvalitu Wikipedie.
• A upozorňuji Vás, že se jedná o opakované vytknutí stejného problému. Zde např. anglické „bowing“ neznamená „lukostřelbu“, ale „uklánění“. Alespoň si to prosím po sobě přečtěte.
• Ještě jednou bych Vás poprosil o přečtení předchozí výtky – ve článku Fuenlabrada se opakují stejné problémy. Pokud překládáte, je nutné vložit šablonu {{Překlad}}. A hlavně Vás prosím – přečtěte si prosím po sobě výstupy ze strojového překladu: anglický (opačný) slovosled by se možná odpustit dal, ale nesrozumitelné věty opravdu ne. (Např. „S mnoha kousky informací, které byly shromážděny tímhle dotazníkem, byla vytvořena…“.) Děkuji za Vaše příspěvky.
• jen Vás upozorňuji, že při překládání cizojazyčných stránek je bezpodmínečně nutné vložit příslušně vyplněnou šablonu {{Překlad}}. Dále bych prosil o kontrolu strojového překladu (např. článek Móstoles před mými úpravami nedával skoro smysl). Dále Vám doporučuji k nahlédnutí WP:Vzhled a styl, kde se dočtete o formálních náležitostech hesel. Myslím, že to podstatné je vidět v mých změnách. Ještě jednou děkuji za Vaše příspěvky a ať se Vám na Wikipedii daří.
• Tady je třeba se na text důkladně podívat, jsou tam hrozné pozůstatky anglického slovosledu.
• Díky za články o Šoltě, ale pozor na strojové překlady. Podle mého názoru je to čertovská věc – člověk tíhne k tomu, že má text bez práce a moc jej nekontroluje, což se zde také projevilo.
• A asi nejzásadnější připomínku mám k samotnému překladu: důrazně nedoporučuji spoléhat na strojové překlady, i když se je snažíte následně přepsat, vede to vždy ke kostrbatým a nesrozumitelným formulacím. Jestli nemáte výbornou znalost zdrojového i výsledného jazyka, raději se do překladů vůbec nepouštějte.
• Doporučuji ten strojový překlad v článku Năm Cam smazat a začít to psát odznovu. Strojovým překladem si ještě nikdo nikdy práci neulehčil.
• jen Vás chci upozornit, že jsem Váš článek trochu přepsal (byl zatížen chybami pramenícími z překladu, tak jsem špatné formulace opravil).
• Tady je třeba se na text důkladně podívat, jsou tam hrozné pozůstatky anglického slovosledu.
• Překlad si můžete dát na své úložiště a do hlavního jmenného prostoru pustit až „ostrou verzi“.

Transkripce

• pokud vytváříte články o horách např. v Asii, dbejte na pravidla českého přepisu z místních jazyků. Tato pravidla jsou v mnohém odlišná než pravidla angličtiny, ze které jsou zmíněné seznamy převzaty. Provedl jsem některé základní úpravy, nicméně nejsem žádný znalec v tomto oboru, takže jsem některé spornější případy nechal na někom zkušenějším. Obecně se dá říct, že v 99 % bude anglické „ch“ české „č“, „sh“ bude „š“, „j“ bude „dž“ a „y“ bude „j“. Více k tématu nabízí články Transkripce tibetštiny a Transkripce čínštiny
• při přispívání do Wikipedie prosím dbejte správné transliterace ruských jmen (vizte článek Přepis ruské cyrilice do latinky). Například „Айрат Рафаилович Ишмуратов“ není „Airat Rafailovich Ichmouratov“ (anglický přepis), ale česky „Ajrat Rafailovič Išmuratov“. Jinak děkujeme za příspěvek a ať se Vám na Wikipedii daří.
• nejsem si jistý, ale tento přesun byl možná unáhlený. Těžko říct, pravidla pro přepis thajštiny neznám, rusky (nejbližší slovanský jazyk s názvem ve WD) to je foneticky Монкан Ганкун, tedy Monkan Gankun, tak bych ale předpokládal, že česky to bude nějak podobně. To -kh- mi naopak do češtiny moc nesedí.
• Wikipedista:Pazuzu/Poznámky k českému přepisu japonštiny
• Pokud by Vás to zajímalo, nadlédněte do těchto článků či diskusí - namátkou: Wikipedie:Transkripce arabštiny, Wikipedie:Transkripce korejštiny, Diskuse k Wikipedii:Transkripce korejštiny, Wikipedie:Transkripce čínštiny, Nástroj na převod pin-yin → Švarný (čeština), Diskuse:Tsunami, Diskuse s wikipedistou:Itosu... (dle Kusurijy)
• díky za nové šablony, jen si nejsem jistý správností přepisu japonských jmen. (Dost často je zřejmě použit anglický přepis.) Se správným přepisem by mohl poradit např. @Kusurija:, ten umí trochu japonsky, nebo možná některý jiný kolega. Sám si na to úplně netroufnu.

Vzhled článků

• děkuji Vám za pěkné články, jen mám pár editačních tipů (úpravy zdroje zde). U obcí (zahraničních) je potřeba vložit {{infobox - sídlo světa}} a propojit článek s Wikidaty – z těch se načte obsah infoboxu. Dále je třeba ho zařadit do kategorie, dobré je i vložit {{počet obyvatel}} (načítá se také z Wikidat). A název v úvodu je zvykem psát tučným písmem.

článek Londýnský přístav potřebuje zásadní úpravy, provedl jsem jen to nejnutnější. Doporučuji Vám podívat se na vzhled a styl článků s podobnou tematikou, ať se inspirujete pro úpravy.

udělal jsem ještě drobnou úpravu formátování. Nicméně bych si představoval upravit sekci Historie: je zvykem psát v celých větách, ta historie je jen heslovitě. Pak bych zvážil zařazení kapitoly Rozvojový program možná pod historii: nevím, nakolik je historické a nakolik současné téma. Ještě bude asi potřeba důkladnější jazyková korektura (nesrozumitelné větné konstrukce,, narazil jsem na formulace jako „vývoj mrakodrapu Heron Quays West a projekt North Quay sestávající ze tří věží“, jsou tam chyby v interpunkci (čárky tam, kde nemají být) a zdvojené mezery (ty jsem snad nahradil). Dále doporučuji kouknout na WP:VaS, WP:TYPO a WP:P.

děkuji Vám za příspěvky o osobnostech ČVUT, jen Vás upozorňuji na některé formality, na které je třeba při vytváření článků pamatovat. Uvádím na příkladu mých úprav (František Dražan, Josef Kožoušek) – je dobré doplnit šablony {{infobox - osoba}} a {{autoritní data}} (plní se propojením s Wikidaty), na odkaz do databáze NKČR se použije šablona {{NK ČR}}. Kategorie se uvádějí i podle dne v roce a místa narození, u osob je nutno použít řadicí klíč {{DEFAULTSORT:Příjmení, Jméno}}. Pro význam od-do se používá pomlčka (–), nikoliv spojovník (-). Pokud by něco nebylo jasné, určitě se na mne můžete obrátit.

• Chápu, že jste nováček, berte to prosím, jako dobře míněné rady. Mohu Vám doporučit postup, jak to dělám já: na články, co jsem založil (odkaz na příspěvky), se kouknu s několikadenním odstupem a sám pak někdy s hrůzou zjišťuji, co jsem tam napráskal za hrozné chyby. Jako nováček můžete také počítat, že se na Vaše články podívá určitě někdo jiný (minimálně v rámci tzv. patroly).
• jen upozorňuji na drobnost: v češtině (na rozdíl třeba od polštiny a ruštiny) začátek článku rozepisujeme celou větou, tj. „Kodak byla polská pevnost...“, nikoliv „Kodak - polská pevnost...“. (Chápu, že tam je matoucí ta závorka s jazyky.)
• Moje první úpravy, druhé úpravy, pokud byste se chtěl inspirovat.

jen ti píšu ohledně úprav, které jsem provedl v článku, aby ses na ně mohl podívat a vědět to do příště.

• názvy ulic obvykle nepřekládáme (navíc, zde to klidně mohla být „rybářská ulice“)
• vyšší celek – to jsou administrativní jednotky nejvyšší úrovně; státy se buď přebírají z Wikidat, nebo jsou samostatně v kolonce stát
• je dobré zkontrolovat, kam odkazujeme (Clare byl rozcestník, lze si nastavit jejich zvýrazňování v Nastavení > Udělátka)
• pro další verze názvu použijeme šablonu {{vjazyce2}}
• dobré odkazovat existující pojmy (hrabství Clare), není třeba se bát ani červených článků (Lisdoonvarna), on je jednou někdo založí
• dobré zkontrolovat, jestli kategorie existuje a řadit do nejnižší možné (což kategorie státu obvykle nebývá)
• doplnil jsem navbox pro provázání s dalšími obcemi hrabství
• pozice obrázku vlevo záleží na estetickém vkusu – mně osobně přišel s infoboxem vpravo dost nahuštěný

Navboxy, pořadí

• A navigační box se vkládá až pod reference.
• Děkuji Vám za navigační šablonu, jen upozorňuji, že se vkládá přes sekci Portály a za případný Pahýl. (Oprava zde).

Zdrojování informací

• doložte prosím uváděná tvrzení nějakými zdroji (nezávislými, tj. určitě ne KCNA apod.). Tvrzení, proti jimž se vymezujete, doložená jsou.
• https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Ln%C3%A1%C5%99e&type=revision&diff=16490737&oldid=16490722&diffmode=source k tomuto] je nutno dodat nějaký zdroj, taková silná tvrzení nelze uvádět bez zdroje. V případě nedodání zdroje vracím na neutrální formulace.
• nevím, který z údajů o místě narození ve článku Radim Šalda je správný. Mohl byste údaj doložit zdrojem?
• No já to chápu. Ale pro Wikipedii to chce nějaký solidní zdroj. Nedával nějaký rozhovor do novin??? Případně můžeme počkat, jestli se ty informace v tisku někde neobjeví. Zase mi přijde škoda ty informace mazat.
• na úpravy jako [1] či [2] je nutné dodat zdroj. Zatím revertováno.
• K tomuto je potřeba nějaký věrohodný zdroj.

Patrola

• při patrole pomůže pokud při označování za UU rovnou mrkneš, jestli článek není copyvio. Stačí vzít nějaký úryvek a prohledat google, případně na to máme šikovný poloautomatický nástroj: [3] (výsledek).
• pokud vkládáte do článků urgentní šablony, je nutné upozornit na to také autory daných článků na jejich diskuzních stránkách. Dělejte to prosím. (DAVID V.)
• A ještě: nemá smysl vítat uživatele, co neprovedli žádnou editaci. Běžně čekáme na pár prvních editací a případně pak vítáme.
• pokud je někdo na Wikipedii nový (jako v tomto případě), vkládá se do diskuse šablona {{Copyvio nováček}}, nikoliv {{Copyvio}}, ze začátku je vhodné být mírnější.
• jen pro tvou informaci: diskusní šablony (jako Vítejte, Experimenty...) se vkládají pomocí substituce (např. {{subst:vítejte}}). Tady jsem to opravil.
• Při vkládání varovných šablon pro experimentátory je zbytečné (a zřejmě i matoucí) vkládat nadpisy s interními kódovými označeními šablon (jako zde).
• Pozor při revertu: tady zůstal vandalismus.
• Když něco označíš jako subpahýl, UU apod. – už to můžeš odpatrolovat, protože je zbytečné, aby na to někdo podruhé koukal.
• Pozor na nedokonalé reverty. (Nestačí revertovat poslední verzi.)
• pokud vkládáš výstražné šablony, tak se stránka neuvádí v šabloně s apostrofy, nefunguje pak odkaz.
• pozor na odžlucení článku např. v takovéto podobě. Chyběly kategorie, obsahoval zdrojování jinými Wikipediemi, nebyla tam {{překlad}}, některé formulace poplatné strojovému překladu. Tak si na to prosím dávej propříště pozor.
• A v případě, kde je vidět dobrá vůle ([4]), tak prosím vkládej i šablonu Vítejte.
• Při vkládání varovných šablon pro experimentátory je zbytečné (a zřejmě i matoucí) vkládat nadpisy s interními kódovými označeními šablon (jako zde).
• Už se to tu v diskusi opakuje, ale takové editace mají nulový význam, stačí šablona subpahýl.
• vidím tě na patrole dost často, nepřišel čas přehodnotit názor a zkusit ŽOPS? A pokud se rozhodneš, že ne, neber to prosím jako nemístné naléhání (chápu, že to pak člověk bere jako jistý závazek). Každopádně děkuji moc za prováděnou patrolovací činnost.
• Jako kolemjdoucí mám tip: dobrým východiskem pro šablony je tato stránka: Šablona:Experimenty/Související.

Lepení šablon

• Je dobré, pokud přidáváte šablonu kategorizovat, ale ještě lepší by bylo při té příležitosti článek zkontrolovat hlouběji (jestli se nejedná o copyvio, propagační obsah apod.) Jinak se to stává bezúčelným lepením šablon.
• Už se to tu v diskusi opakuje, ale takové editace mají nulový význam, stačí šablona subpahýl.

Správce – výstrahy

• Jako správce Vám navíc sděluji, že vzhledem k velkému množství nekvalitních strojových překladů můžete být zablokována za narušování encyklopedie (blokována jste ostatně již byla). (Ale byla by to škoda, nemyslíte?)
• A koukám, že to je opakované varování, takže může přijít nějaký kratší blok, k tomuto nástroji bych nerad sahal.
• prozatím jsem Vám odebral příznak prověřeného uživatele – v některých posledních založených článcích byly zásadní nedostatky (subpahýl výše, články bez kategorií či celkově nedodělané). Prozatím se tedy na Vaše články podívá někdo z patrolářů či správců a ten je posoudí. Samozřejmě je to práce navíc, tak doufám, že se v budoucnu podobné problémy neobjeví a příznak budeme moci opětovně přidělit.
• Toto se nedělá. Konstruktivní diskuse je možná, nikoliv však vandalisování uživatelské stránky.
• K té žádosti na Nástěnce správců: tam se píší jen urgentní žádosti, což toto není. Pokud text přepíšete, můžete šablonu odstranit sám.
• omlouvám se Vám, že jsem Vás omylem na minutu zablokoval, bohužel jsem se v té rychlosti v Posledních změnách překlikl a blok padl vedle. Doufám, že Vám to nenarušilo možnost editace.
• jelikož jste se stále nepoučil a shrnutí editace nepřidáváte, byl jste pro výstrahu na 2 hodiny zablokován.
• dovoluji si Vás upozornit, že jsem vyvolal diskusi o smazání Vašeho článku Seznam osob s diagnostikovanou poruchou pozornosti s hyperaktivitou. K návrhu se můžete vyjádřit zde. > DO OBECNÉ ŠABLONY!!!

Citace

• děkuji Vám za přeložený článek Protocol Recordings. K dokonalosti mu jen chybí převést citační šablony z anglických na české. ({{Cite web|...}} {{Citace elektronické monografie|...}} apod.)
• Díky za článek, pabuky jsou krásné stromy. Jen mám úplnou drobnost, data v citačních šablonách obvykle zapisujeme v ISO formátu RRRR-MM-DD, nikoliv DD.MM.RRRR.

Přesměrování

• nezakládejte přesměrování z nelatinkových znaků, jsou úplně zbytečná.
• Upozorňuji, že zde k tomu opět došlo. Nevím, ale zdá se, že je lepší vytvářet přesměrování v editoru kódu, nikoliv ve VE.
• Pozor na chybně založené přesměrování ve Vizuálním editoru: např. zde, ale opravoval jsem i jiné.
• Ještě bych se vyjádřil obecněji, neboť jsem pár Vašich přesměrování také smazal. Za prvé přesměrování vytváříme z očekávatelných názvů, spíše je nevytváříme ve stylu „coby kdyby“. Za další, určitě ne z nelatinkových znaků → tedy přesměrování z různých (smazal jsem mj. حلايب či ᐅᖅᓱᖅᑑᖅ), na smazání z „aktuální tvorby“ jsou stránky typu Ködörösêse tî Bêafrîka, Džumhúrí-ji Tódžíkistón, O‘zbekiston Respublikasi… Přesměrování z cizojazyčných názvů, které těžko někdy někdo použije, jsou také dost diskutabilní. No a konečně – nechtěl byste se raději věnovat něčemu smysluplnějšímu, než chrlení stovek přesměrování?

Subst iboxy

• vkládejte prosím standardizované infoboxy (konkrétně {{infobox - sídlo světa}}, příp. i {{infobox - čtvrť světa}}), nikoliv jejich pseudotabulkové náhrady
• opravdu tě důrazně prosím, abys infoboxy nevkládal jako substovaný infobox – tabulku (např. zde AC Sparta Praha 2017/18). Používej prosím správnou šablonu {{Infobox - fotbalový klub}}. Je to nešvar, který přežívá ve starších článcích, ale abychom se toho zbavili, je třeba minimálně u nových článků používat korektní vložení.

Čechocentrismus

• A ještě drobnost – nepoužívejte prosím výrazy jako „naši sportovci“, „u nás“ ... a další – Wikipedie by měla být psána z geograficky nezaujatého hlediska.

WP: Skauting

• Vzhledem k tvému zájmu o Jaroslava Foglara nabízím možnost zapsat se do WikiProjektu Skauting
• Případně, pokud by byl zájem, tu máme WikiProjekt Skauting.
• zvu tě k spolupráci na WikiProjektu Skauting.

Inspirace

Kacir – redirecty

v článku [[‎]] zůstávají odkazy na rozcestníky a přesměrování – ty by měly být zafixovány, aby odkazovaly přímo na články. Uvidíš je, pokud si zapneš udělátko na [[Speciální:Nastavení#mw-prefsection-gadgets]] (zaškrtneš {{ano}} „Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky“ a „Zvýrazňovat přesměrování“), odkazy na rozcestníky pak budou zelené a přesměrování růžová.

Zirland – VaS

Děkujeme Vám za příspěvky v oblasti ____. Vážíme si toho, že spolu s námi pomáháte tvořit encyklopedii. Chtěl bych Vás požádat, abyste věnovala pozornost také stylu a formátu článku, pro které zde platí určité standardy. Upravil jsem Vámi založené heslo Stehenní kost. Prohlédněte si prosím mé změny [ zde], tuto diskusi a s případnými dotazy neváhejte se na mne obrátit. Některé informace ke stylu článku naleznete také na stránce doporučení Wikipedie:Vzhled a styl. Děkuji

Podroužek

• Encyklopedická významnost u lidí znamená, že se o té osobě píše, co dělá a v čem je významná, v redigovaných médiích, tedy že o ní např. vyšly články ve známých novinách nebo na známém serveru. V článku Radek Starý se tomu blíží (jen) úvod k rozhovoru na onlinemagazínu Gamingsite.cz. Nicméně samotný sem vložený text vůbec není encyklopedický článek, je to ležérně psaný propagační profil a na Wikipedii proto nepatří.
• chtěl bych se zeptat proč, když jsem vložil logo na článek HK Kurbads tak se zobrazilo, ale když jsem vložil logo na článek HK Liepāja tak se nezobrazilo
• To je způsobeno tím, že zatímco logo HK Kurbads je pod svobodnou licencí dostupné na Wikimedia Commons, tak logo HK Liepāja tam není. Pokud jste, jak se domnívám, kontroloval anglickou Wikipedii a tam obrázek viděl a odtamtud vzal i jméno souboru ("HK LIEPAJA.png"), tak to bohužel nebude fungovat – tento soubor není kvůli autorským právům na Wikimedia Commons dostupný, takže je nahrán přímo do anglické Wikipedie (což třeba na české Wikipedii vůbec nelze udělat). Anglický čtenář si ho tedy prohlídnout může, a to proto, že anglická Wikipedie používá výjimku z autorského práva zvanou fair use (jak je vidět i v sekci Licence u obrázku). Česká právo výjimku fair use nezná, a proto se ji už před lety rozhodla komunita českých wikipedistů neuplatňovat. Jediným řešením by tedy asi bylo přesvědčit hokejový klub, aby své logo uvolnil pod svobodnou licencí (což by mělo být v zájmu každého vlastníka loga, zvlášť pokud má zároveň na logo ochrannou známku, pak je tam malé riziko zneužití).
• Přemýšlím, čemu říkáte popis odkazu, ale pokud jste zamýšlel zpopularizovat své služby prostřednictvím Wikipedie, protože články na Wikipedii mají vysokou návštěvnost, tak to nepůjde. Wikipedie není reklamním prostorem, ale encyklopedií. Citovat sama sebe se na Wikipedii nedoporučuje, protože pak nemusí být heslo nezaujatě sepsáno. Wikipedie jako encyklopedie je kompilát sekundárních zdrojů. Kompilát se tvoří tak, že si editor vyhledá dostupnou literaturu na určité téma, nastuduje si ji a následně vytvoří na toto téma na Wikipedii heslo, jinými slovy předmět popíše vlastními slovy. Pokud neexistuje dobrá literatura na určité téma, je takové téma pro Wikipedii nevýznamné a tudíž tu nemá co dělat.

Random

• Píšeme tu články tak, aby základní představu získal i ten, co golf (šachy, vrhcáby, famfrpál) nikdy nehrál. Takže minimálně začít „vzdálenosti g. h. jsou to a to, používají se tam a tam“ apod. Sloučení by bylo podle mě vhodnější.
• nemá smysl zakládat duplicitní články o SSSR, když tu takový článek máme. Navíc sem nepatří texty, které jsou odněkud zkopírované.
• Prosím, zkuste takové editace ukládat nějak hromadně, znepřehledňuje to historii článků.
• jen si dovoluji upozornit na formální úpravy, které jsem provedl v článku Jean Albert Marie Auguste Bernard. Byly tam zapomenuté špatné odkazy na kategorie a chyběl DEFAULTSORT, který řadí článek v kategoriích podle příjmení. Také jsem doplnil kategorii úmrtí podle dne, opravil spojovníky (-) na pomlčky (–) a nahradil datum narození/úmrtí šablonou – ta má výhodu, že automaticky počítá věk.
• děkuji Vám za článek Obchodní dům firmy Brouk a Babka (České Budějovice), jen Vás chci upozornit, že dle zvyklostí Wikipedie odkazujeme na ostatní články střídmě. Tj. odkazy jako např. rejstřík, stavitel, pobočka, návrh, divadelník a zakladatel jsou nadbytečné. Dále Vám doporučuji zvýraznit si odkazy na přesměrování a rozcestníky (takové odkazy je vhodné upřesnit) – to lze udělat pod záložkou Nastavení v horní liště: Nastavení > Udělátka > Uživatelské rozhraní: Zvýrazňovat přesměrování a Zvýrazňovat odkazy na rozcestníky.
• Tak ono to zkrácení Žemlička (1986), s. 156. vychází z harvardského systému, který je přímo uveden v normě ISO 690, ostatně je to uvedeno i zde. Proto bychom se tímto zkracováním měli řídit.
• jen Vás informuji, že takové úpravy poškozují články – zmizelo množství informací a referencí. Takových úprav se prosím vyvarujte.
• Řídím se doporučením Wikipedie a ÚJČ, podle kterého se základně přechyluje (pro český text je to podstatné z hlediska větné stavby a mluvnického rodu). V odůvodněných případech lze samozřejmě od přechylování výjimečně upustit, což ale není tato situace. I jméno paní Jelinekové jsem upravil dle úzu českého pravopisu (nemůžeme jména „překládat“ – i když se jedná o Češky s poněmčeným (?) příjmením).
• děkuji za rozsáhlý příspěvek v článku Analog Science Fiction and Fact. Jen mám jednu stylistickou poznámku – pro popis minulých událostí používáme minulý, nikoliv přítomný čas. Děkuji za pochopení a přeji mnoho úspěchů.
• na řádku 102 máš chybný tvar uvozovek – v češtině se používají horní tzv. šestky (“), nikoliv devítky (”), které tam máš ty (devítky patří do anglické sady “…”). Tak jen taková drobnost, kterou si můžeš opravit.
• Měl bych třeba další tip na zamyšlení: pokud ti někdo napíše na diskusi a odpovíš kladně, tak předpokládá, že se tím začneš řídit. Konkrétně myslím třeba tu substituci (viz níže). Ono to pak opravdu může být otravné pořád někomu dokola vysvětlovat stejné věci (viz výše).
• Prosím, nepřepisuje název [<diff> velkými písmeny], je to v rozporu s českým pravopisem a pravidly Wikipedie.
• Moje první úpravy, druhé úpravy, pokud byste se chtěl inspirovat.
• Toto jsem smazal jako neencyklopedický článek, maximálně by se o tom dalo napsat heslo na wikislovník.
• děkujeme za nový článek Opuštěná společnost. Nicméně bych poprosil o zvážení vypuštění sekce Seznam osobností zmíněných v knize, takové seznamy nesouvisejí s encyklopedickým obsahem a článek nadto znepřehledňují (více na stránce Co Wikipedie není? – Wikipedie není adresář)
• s Vaším genealogickým problémem (Hůrka u Horní Plané) Vám na Wikipedii nikdo neporadí. Wikipedie neslouží ke kladení dotazů, zkuste se obrátit na odborníky v dané oblasti nebo přímo na tamější obec.
• Díky za nový článek High Wycombe, přesně takové na Wikipedii potřebujeme. Měl bych jen malou připomínku – sekce Zajímavosti je pokládána za nevhodnou pro encyklopedické heslo, správně by se měly informace nacházet v různých sekcích.
• Šlo mi o tuto konkrétní sekci, jak vidím, popasoval jste se s tím výborně. Obecně by neměly být v článcích sekce, které by byly jen sbírkou nahodilých informací (jako ty zajímavosti).
• Vámi odstraněné obrázky nejsou vůbec pohoršující (na to je tady množství obrázků z úplně jiných oborů, než je starořecká mytologie). Nevím, co je pohoršujícího na obrázcích starořeckých hrdinů, kteří mají dokonce cudně zakryty genitálie. Dávám Vám druhé varování, že pokračování v tomto počínání může být vyhodnoceno jako vandalismus a na základě toho můžete být zablokován.
• pokud Vám jde o změnu uživatelského jména, postup naleznete zde: Wikipedie:Změna uživatelského jména.
• děkuji Vám za „oživování“ Vybraných výročí dne. Myslím, že bylo na čase trochu ty výročí pročechrat, sympatické je i uvádění kulatých výročí. Jen si dovolím malou poznámku a doporučení – vzhledem k tomu, že se jedná o obsah přímo viditelný na hlavní straně, měl by splňovat nejpřísnější požadavky ohledně typografie. Celý únor jsem již upravil – jednalo se především o náhradu spojovníků (-) pomlčkami (–), doplnění tvrdých mezer (&nbsp;) za jednopísmenná slova (a, i, k, o, s, u, v, z) a za číslovky (190&nbsp;lidí, 25.&nbsp;únor). Dále by věta za pomlčkou měla začínat velkým písmenem. (Příklad úprav zde.) Odkazy by neměly směřovat na přesměrování a rozcestníky, pomoci může udělátko v nastavení, které takové odkazy zvýrazní – konkrétně zde bych prosil o ujasnění, co se skrývá pod rozcestníkem Jeseníky.
• text jsem Vám obnovil ve Vašem jmenném prostoru – můžete na něm ještě zkusit pracovat nebo se zkuste obráti na stránku Potřebuji pomoc.
• požádal bych Vás o důslednější kontrolu Vašich textů. Některé úpravy jsem provedl zde. Například: nepíše se „napovrch“, ale „na povrch“, slovo „výlezy“ je vyloženě slangové (správně jsou „výstupy“, popř. „východy“). Zároveň bych Vás chtěl poprosit o vkládání nadpisů do Wikidat a dbaní na překladové šablony (vizte výše).
• Co se týče názvu článku Samopal vzor 58, bude nejlepší, když předložíte argumenty v tamější diskusi.
• Opravu můžete provést sám, ideálně s uvedením zdroje. (EsO)
• Odpovídám jako iniciátor úprav. „Přeci“ je gramaticky nesprávný a navíc nesmyslný tvar.
• díky za množství článků o zajímavých osobnostech, jen mám na tebe jednu prosbu – je zvyklostí zapisovat tituly pouze do infoboxu a v úvodu článku je neuvádět.
• jen prosím dávej pozor na zakládání článků jako Balast (Dr. House) či Výčitky svědomí (Dr. House), název dílu seriálu opravdu není primární význam. Prosím ještě zkontroluj, jestli ještě nebyly založeny podobné články. Tady jsem to fixnul, obě přesměrování plánuji smazat.
• děkuji za rozsáhlý příspěvek v článku Analog Science Fiction and Fact. Jen mám jednu stylistickou poznámku – pro popis minulých událostí používáme minulý, nikoliv přítomný čas.

Ano, obsah pískoviště můžete přemazat. Případně si můžete založit další pískoviště např. Wikipedista:Josefvoj/Pískoviště 2. Jinak Vám doporučuji klást dotazy na WP:POMOC, tam je vyšší pravděpodobnost, že si jich nikdo všimne. Užitečnou nápovědu naleznete také v uvítání níže. A ještě k těm odrážkám: vloží se pomocí hvězdičky na začátku řádku (* ), vnořené pomocí dvou hvězdiček, třeba takto:

• položka 1
• položka 2
  • vnořená položka

Navíc bych Vás prosil o důkladnější stylistickou kontrolu přeloženého textu ([5]):

• Slovenského ráje (ne raja)
• Gemeru (nikoliv Gemera)
• údolí (nikoliv dolina – to je slovakismus)
• Sedlo nese název… (původně věta neobsahovala sloveso)
• u osady (ne lákavé při osadě ze slk. pri osade)
• tato stanice je nejodlehlejší (která je nejodlehlejší by byl anakolut)

Jinak by Vás mohl zajímat poloautomatický překládací nástroj WP:CSWP pro snadnější překlad článků ze slovenštiny.

děkuji za články o maďarských diecézích, jen bych měl několik formálních připomínek:

1. Parametr znak má jasně vymezené určení. Vložit do infoboxu | znak = Catedral metropolitana de la Asunción, 2019 Kalocsa.jpg | popisek znaku = Katedrála Nanebevzetí Panny Marie v Kaloči není jistě vhodné. Můžete navrhnout případně úpravu šablony.
2. Parametry commons a commonscat buď vkládat vyplněné, nebo vůbec, měly by se načíst z Wikidat.
3. Sekce Příbuzná hesla se standardně jmenuje Související články a patří mezi sekci Literatura a Externí odkazy. Šablona Překlad se vkládá do sekce Reference (před Literaturu), to vše může být pod zastřešujícím nadpisem Odkazy.
4. Co se týče fotek, tak já osobně vkládám galerii pod samostatný nadpis (ale to je asi věcí vkusu). Stejně tak je vhodnější kvůli zalomení vložit fotku až pod nadpis. Mapky preferuji SVG, pokud ne tak alespoň PNG, v nejhorším JPG.
5. Šablona Portály nemá v navboxu co dělat. ([6])

Některé takové úpravy jsem provedl zde a zde.