Diskuse s wikipedistkou:K123456/Archiv6

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Wikinarozeniny

Pro radost :)

Trochu pozdě, ale přece...

Všechno nejlepší k prvním Wikinarozeninám!

:-) Od kolegy Reo ⁺ | ^✉ 18. 2. 2011, 20:20 (UTC)

Díky moc, jsem ráda, že si někdo vzpomněl. I vám přeji hodně úspěchů. S pozdravem ♥ K123456 19. 2. 2011, 07:10 (UTC)

Připojuji se ke gratulaci a přidávám medaili zkušeného uživatele, ať to máš i oficiálně. :) Nechť se skvěle daří ve všem, co tu děláš, i nadále! --Wespecz 19. 2. 2011, 17:24 (UTC)

Díky moc, od začátku roku jsem měla takovou malou wiki krizi, ale nakoplo mně povolení fotek od Jefa Kratochvila a teď jsem zase závislá .... Přeji krásný zbytek víkendu. Zdraví ♥ K123456 19. 2. 2011, 17:28 (UTC)

Ahoj, já se taky připjuju:D--Tvskyfreak 20. 2. 2011, 09:02 (UTC)

Ahoj, díky za přání a já ti taky přeji hodně úspěchů ve škole a co nejméně testů ze zemáku, ale znáš Roberta, ten si nedá říct. Zdraví ♥ K123456 20. 2. 2011, 09:26 (UTC)

Jak víš, že mám Roberta?--Tvskyfreak 20. 2. 2011, 09:54 (UTC)

[1] pokud je moje mínění správné navštěvuješ tuto třídu :-) ♥ K123456 20. 2. 2011, 09:55 (UTC)

Ha! Není:D A ti už Roberta nemají...--Tvskyfreak 20. 2. 2011, 09:57 (UTC)

Každý se někdy zmílí ... Stejně ti přeji co nejméně testu ať už máte kohokoliv. ♥ K123456 20. 2. 2011, 09:58 (UTC)

Jo, na tom něco bude:D A i tobě...--Tvskyfreak 20. 2. 2011, 10:01 (UTC)

Taky se připojuji ke gratulaci --Tonda Novak 20. 2. 2011, 10:12 (UTC)

Díky moc všem za přání. Zdraví ♥ K123456 20. 2. 2011, 10:28 (UTC)

Laďka Něrgešová

Ahoj! Když se na tu editaci podíváš, tak je to fakt z tohohle a ne z tohoto.--Schuminka janička 10. 3. 2011, 12:27 (UTC)

Ahoj, nevím co myslíš, ale každopádně to copyvio bylo. Zdraví ♥ K123456 10. 3. 2011, 19:13 (UTC)

Josef Kratochvil

Vyřešeno Děkuji za článek Josef Kratochvil. Pravděpodobně máte na tohoto pána osobní kontakt, nechtěla byste jej požádat o několik jeho fotografií - jeho portfolia? Mohl bych Vám s tím pomoci, pokud chcete, a poslat Vám mail s žádostí o Kratochvilovy snímky pod licencí cc-by-sa. Děkuji, --Svajcr 21. 3. 2011, 12:13 (UTC)

Už jsem je našel nahrané na commons pod Jefem Kratochvilem, je to velmi dobře, že tu něco a někdo takový je! Ještě kdyby byl Kratochvilův portrét. Díky, --Svajcr 21. 3. 2011, 19:21 (UTC)

Dobrý den, jsem ráda, že máte radost, z tohohle článku. Za prvé se vám musím omluvit, že jsem vám hned neodpověděla, měla jsem malou wikidovolenou v Římě. S panem Kratochvilem, jsem si psala e-maily, ohledně MdB, a povolil mi svoje fotky. Taky bych byla ráda za fotky jeho osoby k tomuto článku. Budu ráda, když mi s tím pomůžete. Každopádně v nejbližší době pošlu e-mail s žádostí. Zdraví ♥ K123456 26. 3. 2011, 09:35 (UTC)

MdB

Milá Ká, obávám se že na dodělání recenze divadla, nemám čas. Omlouvám, se že jsem slíbil, že se podívám, ale nepodívám. Zkus požádat třeba Ioanna - to je mladík plný energie.--Juan de Vojníkov 1. 4. 2011, 19:19 (UTC)

Milý Juane, vůbec to nevadí, chápu, že máš hodně práce. I tak ti děkuji za ochotu a některé připomínky. Zkusím se někoho zeptat, jestli by to nevzal za tebe :-) S pozdravy ♥ K123456 2. 4. 2011, 07:09 (UTC)

Správce?

Ahoj,

v poslední době vidívám, že jsi na Wiki docela aktivní a máš podle mě i přehled o tom, jak to chodí... Neuvažovala jsi o kandidatuře na správce? Podle mě by ses na tu funkci hodila :-) Nech si to prosím projít hlavou :-) --Quar 2. 4. 2011, 06:37 (UTC)

Ahoj i tobě. O práva správce jsem se již jednou ucházela viz. zde Wikipedie:Žádost o práva správce/K123456, to jsem byla ještě poněkud nezkušený nováček a ani se nedivím, že jsem se správcem nestala. Je pravda, že se nyní hodně věnuji wikipedii, a že by se mi v některých případech práva správce šikly, ale nevím. Budu mít dostatečnou podporu na zvolení? Jak víš, tak jsem žena, takže mám technické cítění horší než naše silné pohlaví. Nevím, kolik mají správci nástrojů, a jak se s nimi zachází. Musel by se najít nějaký ochotný správce, pokud bych byla náhodou zvolena, a vysvětlit mi to krok po kroku (nejlépe na IRC). No asi tak .... Nevím, možná kandidaturu v nejbližší době zkusím, uvidíme. S pozdravem ♥ K123456 2. 4. 2011, 06:59 (UTC)

No fuj fuj co je to za řeči ("Jak víš, tak jsem žena, takže mám technické cítění horší než naše silné pohlaví.") :)? Ty základní dovednosti, které jsou potřeba, jsou natolik primitivní, že je zvládne každý během chvíle, a pohlaví v tom fakt nehraje roli. --Lenka64 2. 4. 2011, 08:34 (UTC)

No, já se znám :-) Pokud říkáš, že to jde zvládnout, tak to bude asi pravda. Ale pořád nevím, třeba jak probíhá smazání stránky – myslím, že je na to určité tlačítko smazat (ale jsou k tomu nějaké formality, vyplňování něčeho?). To by mi mělo býti vysvětleno, ještě před podáním kandidatury (+ další funkce, které má správce). S pozdravy ♥ K123456 2. 4. 2011, 08:41 (UTC)

Hm..stejně by si ze začátku jen mazala, zamykala a blokovala a po případném zvolení a přesunu do statusu správce se ti, pokud si dobře pamatuji, rozšíří počet lišt v záhlaví (vedle diskuse, editovat, historie...atd), tam si jen najedeš, vybereš z menu, případně doplníš shrnutí a odešleš. Opravdu nic složitého...a pokud uděláš nějaký kopanec, dalších správců je tu dost, aby tě upozornili a opravili to, chyby tu dělá každý. --Lenka64 2. 4. 2011, 08:57 (UTC)

Díky za objasnění, myslela jsem si, že to bude težší. No, kandidaturu zvážím, uvidíme. Každopádně práva správce někdy při hlídání posledních změn potřebuji jako sůl. Zdraví ♥ K123456 2. 4. 2011, 09:07 (UTC)

Vím, že jsi o práva správce žádala, ale to už je více než tři čtvrtě roku a od té doby jsi poznala wikipedii o hodně víc. Navíc jak sama píšeš ta práva hodně potřebuješ! :-) Já myslím, že to ovládání v pohodě zvládneš, určitě to nebude těžké a jinak je tu hodně správců, kteří jsou ochotní poradit. Můj hlas máš a myslím, že i komunita Tě bez problémů podpoří. --Quar 2. 4. 2011, 09:23 (UTC)

Tak jsem se k tomu přece jenom rozhoupala, no uvidím co na to kumunita. ♥ K123456 2. 4. 2011, 10:16 (UTC)

Perfektní, držím palce! :-) --Quar 3. 4. 2011, 07:37 (UTC)

Díky za podporu a nakopnutí, snad to vyjde :-) ▶ K123456 ◀ 3. 4. 2011, 07:38 (UTC)

MdB úvodní odstavec

Ahoj. Doporučil bych zvážit, zda je vhodné upravit úvod článku o Městském divadle Brno tímto způsobem. Nově přidaný odstavec jen opakuje to, co je lépe popsáno o pár řádek níž, navíc po gramatické i stylistické stránce poněkud pokulhává. Nechtěl jsem Ti do něj zasahovat, abych nebudil dojem drastického promazávače, navíc se nalézám na jiné zeměpisné délce, kde máme pět ráno, což mě nutí okamžitě zalehnout, jinak mi hrozí, že usnu u počítače a rozbiju si hlavu o stůl. Junatom 2. 4. 2011, 11:54 (UTC)

Ahoj, klidně do článku zasáhnout můžeš. Jinak na popud Ioannese Pragensise v diskusi, bod druhý, jsem přidala do úvodu i něco o historii. Podle něj má úvod shrnovat celý článek, tak teď nevím, ty říkáš to a on zas ono. Pořádně jste mně znejistili. ♥ K123456 2. 4. 2011, 12:21 (UTC)

V úvodu má být stručně shrnut celý článek, který je poté níže podrobně rozvinut.--Zdenekk2 2. 4. 2011, 16:57 (UTC)

Takže tu historii tam můžu nechat? ▶ K123456 ◀ 2. 4. 2011, 17:03 (UTC)

Ioannes má samozřejmě pravdu, ale není třeba opakovat všechno, co je pak v odstavci o historii. A určitě by ten odstavec neměl vypadat tak, jak vypadá. Pravděpodobně jsi si ho, dle mého názoru, po sobě nepřečetla, protože jinak bys tam zrovna Ty, dosti schopný Wikipedista (ha, to je genderově špatně :)), takové chyby určitě nenechala. Jinak se omlouvám za znejistění, to je přesný opak toho, čeho chci většinou dosáhnout ;) Junatom 2. 4. 2011, 23:19 (UTC)

Díky moc za úpravu úvodu, jsi velmi ochotný. Jestli máš čas a chuť, tak ti nevrhuji, jestli bys mi se článekem nepomohl. Pochopím, když se ti nebude chtít, nebo nebudeš mít čas. Ještě jednou díky. ▶ K123456 ◀ 3. 4. 2011, 07:51 (UTC)

To není vůbec zač. Pomohl bych Ti moc rád, ovšem obávám se, že o MdB nevím prakticky nic, navíc jsem dlouhodobě pryč za devatero horami a asi patnácti tisíci řekami, jeden oceán v to nepočítaje, tudíž bez jakéhokoli přístupu ke zdrojům vyjma těch, co jsou online. Můžu tak snad přispět jen drobnými návrhy a nápady v jazykových a podobných záležitostech. Pokud budeš chtít, neváhej se na mě obrátit. Junatom 3. 4. 2011, 09:02 (UTC)

Díky za nabídku, byla bych ráda, kdybys prošel článek a zkontroloval překlepy, protože na ty já jsem mistr. Nemusí to být hned, rozděl si to po částech. Já jsem to již několikrát kontrolovala, jenže svoje vlastní chyby už člověk nevidí. Kdybys měl chuť můžeš se třeba kouknout na linky. Díky moc ▶ K123456 ◀ 3. 4. 2011, 10:06 (UTC)

Karel Židek

Dobrý den, aniž bych jakkoliv zpochybňoval Vaše právo označit článek Karel Židek šablonou významnost, dovoluji si upozornit, že článek (tehdy ještě neexistující) byl před časem byl zařazen na portálu Křesťanství mezi žádané články. Jsem rád, že článek vznikl. Můžete-li, prosím přispějte k odstranění důvodů, které Vás k označení článku touto šablonou vedly. Já se v rámci možností pokusím o totéž. Zdraví Fagnes 4. 4. 2011, 13:00 (UTC)

Promiňte, že se vměšuji, ale předpokládám, že kolegyně se překlikla a chtěla vložit šablonu "Urgentně upravit". :) Pěkný den. --Krvesaj 4. 4. 2011, 13:06 (UTC)

Dobrý den, omluvte mně za trochu pozdější odpověď. Ano, omlouvám se, ve spěchu jsem se překlikla. Děkuji, že jste mně na to upozornil/a. Příště si dám větší pozor. S přáním pěkného dne ▶ K123456 ◀ 4. 4. 2011, 16:57 (UTC)

Dotaz

Srdíčka už nebudou? --Silesianus 5. 4. 2011, 08:42 (UTC)

Proč, chybí ti? ▶ K123456 ◀ 5. 4. 2011, 12:06 (UTC)

Jo ;-) --Silesianus 5. 4. 2011, 12:22 (UTC)

Já jsem myslela, že se vám ta sentimentalita nelíbí, no uvidíme, pokud budete hodní, tak se možná rozmyslím :-) ▶ K123456 ◀ 5. 4. 2011, 12:26 (UTC)

Rozhodně bych se nenechával od srdíčka odrazovat na základě soudu jedné osoby, rovněž se připojuji s tím, že to bylo pěkné. ;) --Wespecz 5. 4. 2011, 12:31 (UTC)

Já chci zpátky srdíčka :) --Krvesaj 5. 4. 2011, 12:39 (UTC)

No když tak žadoníte :-) máte ho mít. Zdraví ♥ K123456 5. 4. 2011, 14:52 (UTC)

Přesměrování

Ahoj, byla bys tak hodná a přesměrovala stránku Dionýsos (Percy Jackson) na klasického Dionýsa? :D Já na to nemám pravomoce nebo jsem ti ještě nevymyslela :) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Misulka78 (diskuse)

Ahoj, to určitě zvládneš sama, stačí do článku vložit #REDIRECT [[Dionýs]] . Více o přesměrování se dozvíš Wikipedie:Přesměrování. S pozdravem ♥ K123456 8. 4. 2011, 14:38 (UTC)

Díky moc za radu :) -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Misulka78 (diskuse)

Nemáš zač :-) ♥ K123456 8. 4. 2011, 15:28 (UTC)

Elmex

Poku neumíte slovensky, asi by jste neměla překládat vůbec - slovo "predává" ve slovenštině v žádném případě neznamená "předává" alébrž "prodává". MiroslavJosef 9. 4. 2011, 06:32 (UTC)

Děkuji vám za upozornění, jsem také jen člověk, tudíž dělám chyby. Zkusím si při překladu dát příště větší pozor. Jinak myslím, že slovensky umím docela obstojně, jen si nejsem u některých slovíček jistá. Doufám, že jsem vám nepřidělala moc práce. S přáním pěkného dne ♥ K123456 9. 4. 2011, 06:36 (UTC)

Intimní tajemství

Dobrý den, já si myslím, že to WP:subpahýl je; je lepší být v tomhle hodně tolerantní, aby se tím neodstrašili nováčci a dala se jim šance článek rozšířit. Navíc z bodů ve Wikipedie:Rychlé smazání by se na to snad dalo aplikovat jen "Extrémně krátké články, obsahující jen kusé informace vytržené z kontextu," ale rok natočení není vytvržený z kontextu. Zdravím,--Ioannes Pragensis 14. 4. 2011, 15:31 (UTC)

Díky za upozornění, ale po mých zkušenostech si myslím, že tento článek nebude rozšířen. Ale budiš, dáme mu šanci. Jinak samozřejmě každý může mé rozhodnutí změnit. S pozdravy ♥ K123456 14. 4. 2011, 16:09 (UTC)

Já si také myslím, že s 90% pravděpodobností nebude rozšířen a za týden ho někdo smaže. Jde ale o těch 10 % nováčků, které by mohlo smazání demotivovat a naopak výzva k vylepšení povzbudit k dalšímu psaní do Wikipedie. Hezký večer,--Ioannes Pragensis 14. 4. 2011, 16:20 (UTC)

subpahýl Čejčské jezero

Ahoj, díky za upozornění na "subpahýl" Čejčského jezera (ještě včera jsem nevěděl, že něco takového existuje - nikdy jsem tuhle šablonu na wikipedii nepotkal). Myslel jsem, že založení hesla (je-li relevantní - takže ne něco jako "Brouci, kteří mají černé krovky a chlupatý zadeček" - je vždycky toleraováno a takové heslo se nechá přežít, i když obsahuje jenom hodně kusé údaje - ale chápu aj tenhle přístup s mazáním subpahýlů). Snad už se dostal ze subpahýlu k pahýlu...--Alash 14. 4. 2011, 23:58 (UTC)

Ahoj, tenhle stav byl opravdu subpahýl. Ale upravil si článek na docela slušný pahýl, jen tak dále. Zdraví ♥ K123456 15. 4. 2011, 04:23 (UTC)

Smazání stránky

Ahoj, nevím, jestli na to máš práva, ale pokud ano, mohla by jsi mi prosím smazat stránku Wikipedista:Tonda Novak/Mé stránky? Díky--Tonda Novak 15. 4. 2011, 21:00 (UTC)--Tonda Novak 15. 4. 2011, 21:00 (UTC)

Bohužel ještě na to nemám práva, ale brzy bych mohla mít. Takže jestli se ti nechce čekat, požádej nějakého správce. Zdraví ♥ K123456 16. 4. 2011, 06:28 (UTC)

A nevíš náhodou, kdo je správce, nebo, kde bych mohl zjistit, kdo je správce. Mimochodem jsem uvedl špatnou stránku, chtěl bych smazat Wikipedista:Tonda Novak/Me_stranky. Jinak ale děkuji za ochotu.--Tonda Novak 16. 4. 2011, 09:15 (UTC)

Zkus třeba wikipedista:Mercy. Teď jsem ho viděla v posledních změnách, tak mu pisni na diskusi. Zdraví ♥ K123456 16. 4. 2011, 09:17 (UTC)

Smazáno. --Mercy 16. 4. 2011, 09:17 (UTC)

Díky tobě za ochotu a i Mercy za smazání--Tonda Novak 16. 4. 2011, 11:41 (UTC)

Mohl bych mít ještě jeden dotaz. Na sránce Wikipedista:Tonda_Novak/Staveniště vytvářím novou stránku překladem z anglické wiki, ale objevuje se mi dole nějaké varování. Co to je? Nebo jak to mám odstranit? Díky--Tonda Novak 16. 4. 2011, 12:10 (UTC)

{{Překlad|en|Kassaman|417449427}} bylo to v šabloně překlad, musíš zadat takhle název článku a číslo, které zjistíš tak, že klikneš v záhlaví na historii, a klikneš na datum poslední změny článku. Toto číslo najdeš v kolonce, kam zadáváš url adresu. Již jsem ti to opravila. Zdraví ♥ K123456 16. 4. 2011, 13:00 (UTC)

Díky noc, snad si to budu pamatovat--Tonda Novak 16. 4. 2011, 15:06 (UTC)

Správkyně

Velmi rád vítám do naší „Kliky“ ☺ po delší době správkyni. Neboj se ptát na radu zkušenějších a dej si do sledovaných stránek nástěnku. Gratuluju ♥ JAn 16. 4. 2011, 20:30 (UTC)

Připojuji se ke gratulacím. :) --Ragimiri 17. 4. 2011, 01:02 (UTC)

Taky gratuluji! A ať správcování jde! :-) --Quar 17. 4. 2011, 06:10 (UTC)

Děkuji moc, za svěřenou funkci a důvěru a hlasy a doufám, že budu dobrá správkyně. Zdraví ♥ K123456 17. 4. 2011, 06:22 (UTC)

Gratuluji k postu správce--Tonda Novak 17. 4. 2011, 07:04 (UTC)

Díky moc, kdybys něco od nové správkyně potřeboval stačí pisnout. Zdraví ♥ K123456 17. 4. 2011, 07:08 (UTC)

Určitě se ozvu, protože se spoustou věcí si nevím rady :-) Díky moc za pomoc--Tonda Novak 17. 4. 2011, 07:25 (UTC)

Gratulace! --Faigl.ladislav _slova^činy 17. 4. 2011, 09:58 (UTC)

Připojuju se ke gratulacím :D--Tvskyfreak 17. 4. 2011, 13:27 (UTC)

Já bych poprosil i o trochu rozvahy, viz např. Karel Židek. --Gampe 17. 4. 2011, 14:29 (UTC)

Určitě si dám větší pozor, tam jsem ujela. Děkuji za upozornění ♥ K123456 17. 4. 2011, 16:14 (UTC)

Abych nezahálel, taktéž gratuluji. Přeji mnoho zdaru. --Draffix 17. 4. 2011, 15:49 (UTC)

Díky za gratulace :-> ♥ K123456 17. 4. 2011, 16:14 (UTC)

Ač nyní na wikidovolené, také bych rád pogratuloval a popřál mnoho zdaru. ;-) --Wespecz 17. 4. 2011, 16:46 (UTC)

Ha, ach takové spoždění!! Ale teprve teď jsem si všiml... Moc gratuluji ke správcovství. Jsem moc rád :), především proto, že je správcem někdo se snažíval být příjemný i k nováčkům. Česká Wiki to potřebuje jako sůl :). Mám pocit, že můžeš být naší českou Phaedriel :) Phaedriel měla neuvěřitelný význam a vliv na přátelskou atmosféru a normu civilního, vlídného jednání uvnitř anglického projektu a tím na Wikipedii celou. Tak nějak mě ji tu připomínáš :) a (i) proto jsem za českou Wikipedii za Tebe tady rád ;). Zdraví Reo ⁺ | ^✉ 29. 5. 2011, 13:15 (UTC)

Díky za pěkné blahopřání :), budu se snažit být spravedlivá, spolehlivá, důvěrihodná a hlavně přátelská a vlídná správkyně. Nevím, zda dosáhnu takového „kalibru“ jako zmiňovaná Phaedriel, ale už teď je to můj vzor ;) Jinak teď Ti také musím něco popřát a bude to hlavně hodně zdraví, to je totiž to hlavní, no a samozřejmě hodně pěkných článků. S pozdravem ♥ K123456 29. 5. 2011, 13:54 (UTC)

Michal Šeps

Ahoj, tady šlo o copyvio a mimo to též nedoloženou významnost. Zkus příště podezřelý test lustrovat v googlu jestli není zkopírovaný. --Faigl.ladislav _slova^činy 17. 4. 2011, 18:16 (UTC)

Díky za info, ona tento článek založila autorka dvakrát, já ho poprvé smazala jako neencyklopedické. No a pak jsem mu dala šanci s šablonou UU. Bohužel jsem ho neprojela googlem, protože nevypadal jako copyvio. Já teď jinak ostatní články projíždím, ale tento jsem bohužel neprojela. Zdraví ♥ K123456 18. 4. 2011, 04:21 (UTC)

Jen dodávám z vlastní praxe, že právě ty články, které vypadají že nejsou copyvio, jsou kradené. Proto každý článek je lepší projet, stačí jedna dvě věty a hotovo. A co se týče toho článku konkrétně, takto napsaný článek klidně hned maž, protože se nejedná o encyklopedický text, i kdyby byl napsán 10x ;-) Přeji příjemný den. --Draffix 18. 4. 2011, 20:09 (UTC)

Jo, díky za radu. ♥ K123456 19. 4. 2011, 04:30 (UTC)

Miroslav Matějka

Dobrý den; nechtěl bych odstraňovat "významnost" bez Vašeho souhlasu, ale přece jen se jedná o docela známého instrumentalistu - je mj. členem Ensemble Martinů a třeba i XIII. století a ředitelem dvou mezinárodních hudebních festivalů (Doteky české hudby a Dvořákův festival), o kterých je ve všeobecném i odborném tisku pravidelně referováno. Navíc má vlastní heslo v renomovaném Českém hudebním slovníku osob a institucí, takže pokud má Wikipedie "spojovat poslání obecných a specializovaných encyklopedií", nemuseli bychom se v jeho případě upejpat.--RPekař 19. 4. 2011, 07:51 (UTC)

Dobrý den, klidně můžete šablonu významnosti odstranit, pokud jste doložil významnost. Tato šablona pouze upozorňuje na doložení významnosti a tu jste doložil. Zdraví ♥ K123456 19. 4. 2011, 11:39 (UTC)

Betsaida

Dobrý den, prosím o posouzení, zda je článek po určitém rozšíření již více než subpahýlem, popřípadě i o odstranění šablony, dospějete-li k závěru, že již subpahýlem není. Zdraví Fagnes 21. 4. 2011, 19:51 (UTC)

Vyřešeno  Již vyřešeno, článek už není subpahýlem. Zdraví ♥ K123456 22. 4. 2011, 05:44 (UTC)

:-) maly dotaz :-)

Co mam vsechno prosim udelat pro to, abych mohl vytvorit stranku o sve osobe + externi odkazy a splnoval podminky vyznamnosti? (http://cs.wikipedia.org/wiki/Magic_kellman) + jestli je mozne zmenin velikosti fontu - ne Magic kellman, ale magic KELLMAN - v hlavnim nadpisu Wiki)

Muj kolega - Ray Salman to ma v pohode :-/

Dekuji moc za odpoved a preji vesele Velikonoce ;o)

Martin

Dobrý den, článek jsem přesunula na požadovaný název Magic KELLMAN a provedla jsem základní úpravy. Ještě to bude chtít určitě doladit. můžete se inspirovat Ray Salman nebo Wikipedie:Vzhled a styl. Zdraví ♥ K123456 25. 4. 2011, 17:07 (UTC)

Vau, to je rychlost, super, D E K U J I a budu se inspirovat odkazem :-)

Take dekuji za prehozeni fotky a jeste k samotnemu nadpisu.

Mozna malickost, ale bylo by prosim mozne zachovat velikost pismen "magic KELLMAN" a pridat za jmeno " - kouzelnik"?

Finalni verze "magic KELLMAN - kouzelník"

Děkuji a přeji krasny den

Martin

Proc tam opet mam podmínky významnosti :-(

Dobrý den, významnost stále nebyla doložena, článek neobsahuje ani jeden zdroj ve smyslu WP:2NNVZ, navíc je bohužel psán poměrně neencyklopedickým stylem s propagačním charakterem. --Kacir 25. 4. 2011, 17:35 (UTC)

Dobrý den, snažím se to uzpůsobit, aby vše bylo v pořádku, jen moc nerozumím pojmům - důvěryhodné zdroje. Když píšu životopis o sobě - je to mé dílo a a nemohu se odkazovat na stránky, ze kterých jsem text čerpal. Mohu doložit vystoupení, ocenění, apod.

Dále prosím - vytvořil jsem infobox, kde je jeho součástí i fotografie a nevím, jak mohu vymazat tu stávající, kterou jste mi pomohla umístit.

Velice děkuji

Martin

Fotografii jsem upravila, jak jste požadoval. Významnost ... laicky řečeno, nemůžeme mít na wikipedii článek o každém člověku z České republiky. Významnost lze doložit z internetových zdrojů, knih, časopisů adt. Zdraví ♥ K123456 26. 4. 2011, 13:35 (UTC)

Wikipedista:Full start

Ahoj kolegyně, všiml jsem si tvé včelí píle na diskusi tohoto nováčka. Co kdybys k němu zkusila být vzhledem k jeho věku poněkud vstřícnější? Třeba ho pro začátek přivítat na wiki a pak mu lehce naznačit, co a jak, a ne na něj hned zhurta vyrazit jako indián na válečné stezce ☺. Tobě by se to jistě v tom věku taky moc nelíbilo, anebo snad jo?--Feťour 25. 4. 2011, 23:29 (UTC)

Ano, nejdříve jsem mu jak sis mohl všimnou naznačila, že takové články opravdu na wiki ne. Pokračoval stále, tak dostal blok JEN 15 minutes, s tím, aby si ještě jednou přečetl svou diskusi. To neudělal a po uplynutí bloku začal se stejnou vervou. Dobře, přidala jsem přivítání a nějaké to vlídné slovo. Až uplyne blok, uvidíme. Zdraví ♥ K123456 26. 4. 2011, 05:37 (UTC)

Díky, třeba toho chlapce vlídné slovo postrčí směrem k lepší wikitvorbě. Ale musíme být trpěliví, vždyť je mu teprve asi 11-12 let. To žádná veledíla předpokládat nemůžeme. Přeji Ti hezké jaro a minimum vopruzů ☺--Feťour 26. 4. 2011, 05:52 (UTC)

Sub. promulgační list

Zdravím, 24. dubna t.r. jste v 6:50 (zdejšího času) smazala „Promulgační list“ s odůvodněním zbytečné přesměrování a také nevhodné přesměrování. Přiznám se, že především části po spojce nerozumím. Mohla byste mi osvětlit onu nevhodnost. Díky a mějte se, Taavetti 26. 4. 2011, 09:00 (UTC)

Bohužel si na to jen matně vzpomínám, neb jsem 24. dubna mazala hodně věcí. Zřejmě šlo o článek z nevhodným názvem, který jsem přesunula a nechala jsem ponechat přesměrování, a to jsem později smazala. Nebo to bylo opravdu nevhodné přesměrování. Stačí vám toto vysvětlení? Pokud ne, napište spolu s odkazem na smazané přesměrování. A proč se vůbec ptáte? Je s tím nějaký problém? Zdraví ♥ K123456 26. 4. 2011, 13:31 (UTC)

Patrně bych Vám nepsal, pokud by mi to nepřišlo divné. Promulgační list je obecné označení pro stejnopisy s právními předpisy, mezinárodními smlouvami atd. Jelikož dneska je tato materie začleněná do článku Sbírka zákonů, což je český promulgační list, tak bylo z PL přesměrování na Sb. Nebyl to článek s nevhodným názvem, který jste přesunula, ale mnou založený s redirectem na sbírku zákonů, kde jsem dal návrh na rozdělení článku (obecné do PL, české nechat ve Sb.). Nechtěl jsem to hrr, ale počkat, jestli se někdo nepostaví proti. Zarazilo mě ale, že PL je označen za nevhodné přesměrování a smazáno. Ale v pohodě, mějte se :) Taavetti 27. 4. 2011, 18:39 (UTC)

Připojím se: promulgační list je skutečně obecné označení toho, co u nás funguje jako sbírka zákonů. Tudíž aby to celé bylo přesměrováno není dobře, ale smazání nerozumím. --Hustoles 27. 4. 2011, 18:46 (UTC)

Dobře, ano, smazání byla opravdu chyba. Vaše argumenty mě přesvědčily. Takže za smazání se omlouvám, jak říkám, měla jsem toho v době smazání onoho přesměrování hodně. Samozřejmě, že smazanou stránku obnovím. S přáním pěkného dne ♥ K123456 28. 4. 2011, 04:31 (UTC)

Při pohledu do historie mi to je už celé jasné. Díky. Mějte se, Taavetti 28. 4. 2011, 08:56 (UTC)

Taky díky, měj se. --Hustoles 28. 4. 2011, 17:09 (UTC)

Taky vám děkuji za upozornění a zdárné vyřešení problému. Zdraví ♥ K123456 28. 4. 2011, 17:10 (UTC)

Není zač. A my si už netykáme? :-)--Hustoles 28. 4. 2011, 17:11 (UTC)

Tykáme :->, já jsem myslela tebe a Taavettiho. Zdraví ♥ K123456 28. 4. 2011, 17:12 (UTC)

Prosím o radu

Ahoj, náhodou jsem našel stránku Omg cat, ale podle mě nic takového na wikipedii nepatří. Co mám udělat? Díky--Tonda Novak 2. 5. 2011, 16:07 (UTC)

Ahoj, když najdeš takový článek stačí na jeho začátek dát šablonu {{Smazat|zde je důvod ke smazání}}. To můžou být vulgarity, experimenty, nebo je článek zkrátka nevýznamný. Zdraví ♥ K123456 2. 5. 2011, 17:01 (UTC)

Díky, snad to budu příště vědět.--Tonda Novak 2. 5. 2011, 18:38 (UTC)

Tasmánská divočina

Dobrý den, mám určité obavy z toho, že jsem několika podstatnými úpravami zasáhl do článku Tasmánská divočina. Nevím, zda to nemělo být ponecháno na jeho zakladateli. Víc už asi ze sebe nevyždímu. Tak jen doufám, že jsem osud tohoto článku spíše nezkomplikoval. Prosím o Váš názor. Moc děkuje Chomsky 5. 5. 2011, 14:08 (UTC)

Dobrý den, obavy mít určitě nemusíte, zachránil jste článek, který by byl pravděpodobně smazán. Málokdy se stane, že IP, které založí nějaký subpahýl, tento článek rozšíří do přijatelné podoby, nebo alespoň na pahýl. Takže vám děkuji za úpravu. Zdraví ♥ K123456 5. 5. 2011, 15:24 (UTC)

Jsem Vám moc vděčný. Uvažoval jsem ještě o překladech z anglické Wikipedie, ale ty články o Tasmánské divočině jsou tam velmi strohé. Takže se mi ulevilo. Jsem rád, že jsem byl k něčemu užitečný. Zároveň je třeba ocenit, že někteří přede mnou mi pravděpodobně už práci hodně usnadnili (např. zjištěním, že jde o jediný komplex národních parků). Někdy zase na shledanou se těší Chomsky 5. 5. 2011, 17:10 (UTC)

Pohybová soustava člověka

Proč jste prosím smazala článek pohybová soustava Člověka? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Rendoule (diskuse • příspěvky)

Dobrý den, váš článek byl smazán, neboť obsahoval stejné informace jako článek Svaly a zbytečné mít dva články o tom stejném viz. vaše diskuse. Můžete však doplnit a vylepšit článek svaly, pokus se o tento obor zajímáte. Můžete ho dokonce dovést k tzv. dobrému článku. S pozdravem ♥ K123456 13. 5. 2011, 16:50 (UTC)

Sugar

Dobrý den, chtěl bych Vam poděkovat za článek o tomto muzikálu — píšu teď hodně článků o operách, takže jsme trochu kolegové:) A chápu Vaše nadšení pro Městské divadlo. Nicméně bych si dovolil poradit, že článek o muzikálu poněkud ztrácí informační hodnotu, nejsou-li v něm uvedena alespoň jména autorů hudby a textu, jakož i datum a místo premiéry světové i případně české. I infobox by měl podle mne spíše zaznamenávat tvůrce originální broadwayské podoby. Přece jen, inscenací tohoto muzikálu již byly stovky, jen v ČR je ta brněnská tuším osmnáctá, takže článek by měl být trochu vyváženější. A je otázka, zda by informace související jen s filmem a nijak s muzikálem samotným neměly lepší místo jinde. Doplnil jsem interwiki, o řadu detailů by bylo možné heslo obohatit z anglické verze.--RPekař 21. 5. 2011, 20:26 (UTC)

Dobrý den, děkuji Vám za info. Dobře, zkusím pohledat a článek zobecnit, nicméně nahrané fotky bych tam nechala, neb nejsou špatné. Informace o filmu z článků odeberu a založím článek Někdo to rád horké. S pozdravem ♥ K123456 22. 5. 2011, 07:15 (UTC)

No ovšem, fotky jsou výborné a jsem rád, že je máte, a taky bych neradil nic mazat. Myslím, že čím lepší ten článek bude celkově, tím lepší i pro MDB a jeho díváky.--RPekař 22. 5. 2011, 16:16 (UTC)

Někdo to rád horké

Ahoj. Chci se zeptat, proč jsi založila článek na názvu s rozlišovačem (film)? Myslím, že tohle je zrovna nejočekávanější článek, na "Někdo to rád horké" odkazují téměř všechny články. --Harold 22. 5. 2011, 15:59 (UTC)

Díky za upozornění, přesunu název článku na název bez (film). Zdraví ♥ K123456 22. 5. 2011, 16:24 (UTC)

Filmový fanda

Tak jsem tam doplnil jednu referenci... Je to oficiální představení hrané v divadle v JBC a LBC, takže "nezávislých netriviálních věrohodných zdrojů" by se dalo najít dost (programy divadel, recenze v různých periodikách - ostatně stačí zadat heslo "Filmový fanda" do googlu). Jak je ale dostat do článku? a je to opravdu tak nutné? LRE 28. 5. 2011, 19:35 (UTC)

Dobrý den, ono nejde jen formálně o ty dva věrohodné zdroje ... No zkátka, je to divadlo (nic proti němu), o kterém jsem v životě neslyšela a pochybuji, že nějaký občan dejme tomu z Ostravy, bude toho heslo na wikipedii někdy hledat. Cituji odtud: „Subjekt je významný, pokud je předmětem vícera netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném“. „Kritérium nezávislosti vylučuje snahy o zvýšení vlastní publicity, doporučování zboží nebo služeb, autobiografie, tiskové zprávy nebo jiné takové práce pocházející přímo od subjektu, případně jeho tvůrců, autorů, vynálezců, investorů a podobně.“ Pokud jste podmínky, dané těmito větami a vůbec celou stránkou splnil Wikipedie:Encyklopedická významnost, můžete šablonu významnosti odstranit. Ale jak říkam, nezaručuji, že nějaký jiný wikipedista v budoucnu váš článek neoznačí jako nevýznamný a navrhne ho na smazání. S pozdravem ♥ K123456 29. 5. 2011, 07:35 (UTC)

Systematika návrhu nového občanského zákoníku

Poněkud jsem to přepracoval na odstavce podle wikipedie. Stačí to tak? Myslím, že článek bude potřebný a po schválení zákona se může stát základem jeho dalšího podrobného rozpracování. --194.213.41.2 3. 6. 2011, 10:00 (UTC)

Dobrý den, za prvé Vám děkuji za upozornění. Plnohodnotný a kvalitní článek to zatím ještě není, jsou to spíše jen sekce, u kterých chybí text. Obstojné články vypadají asi takto. Ale budiž, dala jsem vám tam šablonu a kdo ví, třeba se ho v budoucnu někdo ujme, nebo se ho ujmete vy. Na smazání určitě není, nebojte :) Zdraví ♥ K123456  3. 6. 2011, 15:59 (UTC)

Šlo mi o to, aby byl přehledně vidět systém návrhu NOZ (což teď s těmi téměř stejnými úrovněmi odstavců není ideální...). A aby mohl být třeba využit po jeho schválení pro komplexní článek o novém zákoně. Abych nebyl špatně pochopen, pokud je článek ve wikipedii nevhodný, klidně ho smažte (ovšem příště se s tím samozřejmě psát nebudu). --194.213.41.2 9. 6. 2011, 15:44 (UTC)

Seznam správců

Zdravím, dovolil jsem si Vás přidat na seznam správců editace zde. Tímto vzkazem se chci zeptat, jestli jsem Vás nějak nepohoršil. S pozdravem Matěj.Suchánek  příspěvky
mail | diskuse  WikiProjekt Počítačové hry 9. 6. 2011, 16:33 (UTC).

Dobrý den, zdravím i Vás. Tak za prvé bych prosila tykat, nejsem zas tak stará a myslím, že ani vy :) Jinak jsi mě vůbec nepohoršil, díky za přidání. Zdraví ♥ K123456  10. 6. 2011, 04:16 (UTC)

Není za co; prostě mi připadalo, že tam chybíš. Matěj.Suchánek  příspěvky
mail | diskuse  WikiProjekt Počítačové hry 10. 6. 2011, 13:01 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse wikipedistky K123456. Laskavě ji neměňte. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.