Diskuse s wikipedistou:Aktron/XIII. archiv

 Návod k použití
Udržujte diskuzi o tématu na jednom místě. Pokud se začne diskutovat na vaší diskuzní stránce, pokračujte tam; pokud na této, tak odpovídejte zde.

archivy: I. | II. | III. | IV. | V. | VI. | VII. | VIII. | IX. | X. | XI. | XII. | XIII. | XIV. | XV. | XVI.

Hi Actron ... I wanna tell you that your imaheLIcone-religion.png has been deleted in commons by commons:user:angr claiming that there was no source information .. as I know it was PD belongs to you .. could you clarify that there . --en:User:Chaos

I don't remeber I have created any picture like this. Maybe it is some very old and this can happen. --Aktron (d|p) 10:56, 1. 12. 2007 (UTC)

I confirm my removal of administrator access on cs.wikipedia, as I have announced on meta:Requests for permissions. --Aktron (d|p) 01:04, 30. 12. 2007 (UTC)

Vyznamenání za věrnost Wikipedii

vyznamenání za více než 12 000 editací a 2½ roku působení na Wikipedii.

Udělila Vanessa 15:43, 2. 1. 2008 (UTC)

Necyklopedie a práva správce tamtéž

Ahoj, Vzhledem k tomu, že na Necyklopedii již delší dobu nejsi aktivní a nevykonáváš žádnou správcovskou činnost, rozhodli jsme se projednat odnětí tvých práv Sysop a Admin. Přijď prosím na [[1]] a vyjádři se. --Zylbrsztajn 22:33, 2. 1. 2008 (UTC)

O odebrání práv jsem na uncyclo požádal již v polovině května loňského roku. Takže je moje odpověď asi předem jasná :-) Ad spekulace - ano, jsem autorem článků Brno i Bratislava na en.uncyclo, Brno potěšilo, Bratislava je tam zklamala. Co se dá dělat. --Aktron (d|p) 23:23, 2. 1. 2008 (UTC)

Lacek

Ahoj, máme pochybnosti o tom, že Mikuláš Lacek byl někdy ministrem školství, podle webu www.vlada.cz to není pravdivý údaj, ale nevíme, jestli třeba neměl nějakou jinou podobnou funkci. Díky. Okino 13:25, 11. 1. 2008 (UTC)

OK, já to orefuju podle lietaratury. --Aktron (d|p) 13:38, 11. 1. 2008 (UTC)

Grygov

Přeji hezký den.

Chtěl bych Vás upozornit na jednu chybu.

25. listopadu nějaký anonym vložil na stránku o obci Grygov celkem rozsáhlý text, který byl evidentně copyviem z oficiálních stránek obce. Dne 6. ledna si to ale rozmyslel, text odstranil a nahradil ho (byť nešikovně) externím odkazem.

Jak jsem si všiml, vy jste obratem copyvio na stránku vrátil a celkem od věci jste mu do diskuse vložil šablonu, že nemá do Wikipedie přidávat odkazy na komerční a soukromé stránky (což oficiální stránky obce Grygov určitě nejsou :-). Jan.Kamenicek 21:52, 13. 1. 2008 (UTC)

DS a DSS

Demokratická strana a Demokratická strana Srbska jsou dvě zcela odlišné velké politické strany v Srbsku. V čele první stojí Boris Tadić a je levicově liberální, v čele druhé jmenované je Vojislav Koštunica a strana je pravicově konzervativní. --KláraK 12:33, 19. 1. 2008 (UTC)

Popletl jsem to, omlouvám se. --Aktron (d|p) 12:43, 19. 1. 2008 (UTC)

Žádost o přejmenování kategorie "Ekonomika podle zaniklých zemí" na "Ekonomika zaniklých zemí"

Podle mě je to přesnější, ale nevím, jak tu kategorii mám přejmenovat sám.--Lre 18:21, 27. 1. 2008 (UTC)

Hmm, kategorii nelze přejmenovat, pouze lze změnit v každém článku název kategorie a novou pak vytvořit. --Aktron (d|p) 18:24, 27. 1. 2008 (UTC)

Fotky autobusů

Nejdřív ti musím poděkovat za moc pěknou fotku C 834, ani jsem nepředpokládal, že tu někdy budeme mít obrázek tohoto typu. No a za druhé, odstranil jsem fotku, kterou jsi přidal do článku Karosa B 932 (to "sedmistovkové" zadní čelo ale je super :-)), protože podle [2] se jedná o B 952 E. --Harold 14:56, 29. 1. 2008 (UTC)

Jo překoukl jsem se (dost často se stává), dám tam něco jinýho, obrázků autobusů těhle typů jsou na commons mraky. --Aktron (d|p) 15:22, 29. 1. 2008 (UTC)

Historické schéma pražské tramvajové sítě

Ahoj, všiml jsem si, že jsi autorem jednoduchého schématu současné pražské tramvajové sítě (Soubor:Prague tram network 2006.png). Nezvládl bys něco podobného obrázku http://www.izdoprava.cz/image/200603051707_Mapka%20Tramvaj.jpg, tedy schéma rozvoje koňky a elektrické tramvaje a vůbec pražské MHD zhruba ve stavu z let 1897–1907, klidně i s podrobnějšími a přesnějšími údaji? Hodilo by se to, na obrázku je ta historie hned jasnější než z tuny článků a dat. Něco podobného bych rád viděl i pro další postupný rozvoj tramvajové sítě, ale k tomu jsem nikde nenašel žádný zdroj, to by se musela data pracně dohledávat. --ŠJů 04:24, 30. 1. 2008 (UTC)

Tak ono by se hodilo ta schémata dodělat nejen pro koňku, ale pro všechna významná období... jako máme ty tři tak postupovat dále... 1966, 1951, 1938, 1922, 1914, 1907, 1901, 1885 apod. Obrázky ale dělám moc rád, mohl bych to výhledově udělat, sám jsem si to už plánoval. Ale nic neslibuju :-) --Aktron (d|p) 10:26, 30. 1. 2008 (UTC)

Všiml jsem si, že na mapách Soubor:Prague tram network 1974.png a soubor:Prague tram network 1980.png máš chybu. Chybí tam úsek Laurová - Radlice, který byl dle Historie městské hromadné dopravy v Praze zrušen roku 1983. --Harold 11:33, 30. 1. 2008 (UTC)

Aha, ok. A to jsem ještě některý chyby co už byly opravil (v historii souboru to už je). --Aktron (d|p) 12:55, 30. 1. 2008 (UTC)

Informace ohledne teto IP

Chtel jsem vam oznamit, ze tato IP patri Universite Hradec Kralove who.is 195.113.118.5 tudiz nemuzete ocekavat, ze ze skolni site pribyde nejaky uzitecny prispevek. Zvlast kdyz se tu studenti citi anonymne. Mozna bych bylo takoveto verejne IP oznacit nejakou sablonou. http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedista:Beavel a zaroven --195.113.118.5 15:40, 26. 2. 2008 (UTC)

Přesně takhle jsem to myslel :-). Dík --beavel 15:00, 29. 2. 2008 (UTC)

WikiProjekt Tramvajová síť v Praze

Načrtnul jsem WikiProjekt Tramvajová síť v Praze. Cílem je, abychom si předem aspoň přibližně navrhli, jak pokrýt články celou tramvajovou síť v Praze (neznamená to, že se na tvorbu těch článků chci hned poté na 100 % vrhnout). Snažil jsem se, aby těch článků o tratích nebylo příliš mnoho, protože článek o delším úseku poskytuje ucelenější přehled. Samozřejmě lze v návrhu mnohé ještě změnit a i vytvořené články bude v případě potřeby možno dodatečně rozdělit po menších úsecích. Ještě bude vhodné domyslet, jak články o tramvajových tratích provázat s články o ulicích, po kterých tratě vedou, protože lze předpokládat, že z větší části jde o významné tepny dopravy i městského života, o kterých dříve nebo později články také vzniknou. Pokud víš ještě o někom, kdo se podobnými tématy intenzivněji zabývá, tak ho zkus na projekt upozornit. Až se zhruba shodneme, tak pak bych to zainzeroval různě v novinkách a pod lípou a tak. --ŠJů 05:02, 11. 3. 2008 (UTC)

Jo vím o tom, mluvilo se o projektu na IRC. Jako až budu mít chuť tak nějakej článek střihnu, vidím to hlavně na radiální tratě typu Sídl. Řepy - Motol, trať z Bráníka do Modřan apod. --Aktron (d|p) 08:00, 11. 3. 2008 (UTC)

A možná by to chtělo i domyslet nějakou šablonu či infobox (zatím snad jen formou tabulky, ale výhledově by šlo použít i nějakou grafiku): takové věci neumím, tak to nechám na jiných. --ŠJů 03:53, 12. 3. 2008 (UTC)

Grafika je velmi dobrý nápad, navigační šabloně bych se vyhnul. Proč? Nu, protože tratí je moc a nemyslím že by tohle bylo přehledné. Infobox k celé pražské tramvajové dopravě, který by odkazoval na podčlánky by ale nebyl špatný nápad. Co se týče "nějaké grafiky" - to asi bude případ pro portál ale nevím jestli bude ok zacházet tak daleko. ;-) --Aktron (d|p) 14:22, 12. 3. 2008 (UTC)

Československo-polský spor o Těšínsko

Zdravím a děkuji za editaci. Dál jsem ji rozvedl při použití polského zdroje. Odkaz na zdroj uváděný na plWiki jsem nahradil proto, že tento zdroj neumožňuje ověřitelnost (chybí nakladatelství a ISBN, jde tak o těžko dohledatelný zdroj). Současně poznamenávám, že sčítání lidu se v inkriminované době v pozdější československé části Těšínska konalo v roce 1910 a poté až v roce 1921. Obě sčítání přitom vycházela z naprosto odlišné metodiky. Za Rakouska (tj. v roce 1910) se uváděla tzv. obcovací řeč (nikoli řeč rodná + bylo možné uvést jen určité řeči). Za Československa (tj. v roce 1921) šlo, stejně jako nyní, o volbu národnosti (mohl jste mluvit třeba jidiš, ale hlásit se např. k národnosti československé). Ve vztahu ke sčítání lidu z roku 1910 lze proto hovořit s jistotou pouze o mluvčích určitého jazyka, nikoli o národnosti. To platí zejména o polštině, kde se v jedné kolonce setkali v roce 1910 jak polští národovci, tak jejich stejně hovořící zapřísáhlí nepřátelé Šlonzáci. Snad je článek z Vašeho pohledu nyní alespoň o něco méně „balkánský“. Pokud nikoli, prosím editujte. Díky moc.--Dr. Králík 20:55, 3. 4. 2008 (UTC)

:-) Bezva. Editovat ještě budu, na pár věcí bych se rád podíval. Toho sporu bych si původně nevšiml, kdyby mi poláci ve vlaku cestou z Krakova nepovídali něco o "Zaolzie ;-)". --Aktron (d|p) 07:45, 4. 4. 2008 (UTC)

Skvělé, čím víc editorů, tím větší naděje na kvalitnější článek! Mimochodem, článek o Zaolzie zatím chybí, kdybyste se toho chtěl ujmout, bylo by to bezva!--Dr. Králík 17:22, 4. 4. 2008 (UTC)

Jo, určitě. Ale půjde to pomalu a ne zrovna nejhladčeji, bo nejsem v problematice zběhlý. Zajímavý téma je to ale hodně. --Aktron (d|p) 19:27, 4. 4. 2008 (UTC)

Blbůstka

Ještě si zareaguji na to „buď bude po mém, nebo dojde ke katastrofě“, to je nesmysl, má volba či nevolba na to nemá vliv, prostě pokud se s copyvii nevypořádáme rázně, budou se Zp, Pajs a podobní -ové množit. Protože oni nejednají ve zlé vůli, ale naopak v dobré a je třeba být tvrdý i proti takovéto dobré vůli. Je jedno jestli se mnou nebo beze mne. Nejde vůbec o to, aby bylo po mém, jde o to, abychom nešli naproti průšvihu. --Vrbova 20:19, 14. 4. 2008 (UTC)

Jo, fajn... to stačí říct jinak... že prostě riziko je a že pokud jsem kandidát, tak jsem připraven se s ním vypořádat. To zní hned mnohem líp a vhodněji. Ale tak ono co se týče hromadných copyvií, to se dá vyřešit rychle a rázně, prostě se ověří styl a když se příjde na to, že uživatel copyvia vkládá, začne se jednat. Na to nepotřebujeme ale měnit nějak náš přístup, stačí prostě když správci budou rozhodní. --Aktron (d|p) 21:08, 14. 4. 2008 (UTC)

Řád sametové packy

Aktrone, rád bych ti poděkoval za tvoje fotografie Prahy. Akce Foto Praha dospěla rok po první uveřejněné mapce ke svému cíli – k tomu, aby tady každá pražská čtvrť měla aspoň několik pěkných fotek. K tomu dopomohly i tvoje příspěvky. Při této příležitosti přijmi prosím toto vyznamenání. --Packa 15:10, 21. 4. 2008 (UTC)

Jo, jsem velmi rád, tohle je jedna z oblastí na které si právě dávám záležet a která mě baví :-) --Aktron (d|p) 18:48, 21. 4. 2008 (UTC)

prosba o odbornou radu

Zdar, jelikož máš stejný foťák jako já, a jelikož se absolutně v něčem nevyznám, potřeboval bych tvoji radu. Z důvodu, že se můžou prostě vyskytnout situace, že budu mít vybité všechny baterie zrovna ve chvíli, kdy potřebuju na kompl skopčit fotky z foťáku, byla by pro mě ideálním a do jisté míry nutným řešením koupě šňůry s tou zástrčkou, která se strčí do zásuvky 222 voltů. U foťáku je příslušný konektor označen jako DC IN 5V. Nedávno jsem zjistil, že těchto šňu existuje více typů. Napiš mi prosím, jaký typ si mám pořídit. Dík. --Kirk 18:35, 6. 5. 2008 (UTC)

Kosovo

Ups, teď jsem možná smazal tvojí editaci na Kosovo (o vlajce). Kdyžtak prosím zkontroluj. (Nebyl to úmysl a btw. konflikt mi to nezahlásilo. Divné....) --Hidalgo944 16:39, 27. 5. 2008 (UTC)

Jo stane se, teď řešit nebudu. --Aktron (d|p) 17:31, 27. 5. 2008 (UTC)

Portál Sexualita

Ahoj. Díky za pohotovou opravu v portálu. Nějak jsem si toho nevšimnul. Asi by bylo zajímavý, kdyby to někdo vzal doslova :-D --Faigl.ladislav 22:24, 20. 6. 2008 (UTC)

Mohlo by to být horší, například kdyby se tam zamotal nějakej náboženskej portál. :-) --Aktron (d|p) 22:31, 20. 6. 2008 (UTC)

Nádraží Braník (terminál MHD)

Ahoj, nepřehlédni článek Nádraží Braník (terminál MHD) a diskusi u něj, protože se zde diskutuje i o tom, jak do budoucna psát články o přestupních uzlech, nádražích, stanicích metra atd., u čehož bys neměl chybět. Možná by to chtělo podobnou diskusi otevřít i ohledně zařazování fotek do kategorií na Commons (t. j. zda terminál návazné dopravy přiřazovat ke kategorii příslušného nádraží nebo stanice metra nebo zda to vždy řešit podkategorií atd. Zdravím. --ŠJů 18:46, 1. 7. 2008 (UTC)

Já to nepřehlédnul, shlédnul pouze letmo, zatím to ale vidím tak, že to slučování je v tomto případě naprostá blbost. CHápu, že terminály u metra jsou se stanicí jedna stavba a tam je situace trochu jiná, tady ale nejdříve postavili nádraží a pak stanici MHD. Nemyslím si, že je dobrou věcí tohle nějak šablonizovat, to je na škodu, rozhodněme pro konkrétní případy s přihlédnutím na významnost stavby. Co se týče té konečné, pokud je to sepsáno tak slušně jako je tak není důvod mazat nebo dělat jiné psí kusy :-) --Aktron (d|p) 18:51, 1. 7. 2008 (UTC)

Portál USA

Zdravím, náhodou jsem shlédnul Portál USA, jehož jste spoluzakladatelem a který příliš novinek neuvádí. Vytváříme společně hodně hesel, která se objevují v novinkách na portálech kosmonautiky a astronomie. Podstatná část z nich se týká USA. Dnes jsem poprvé použil šablonu k Portálu USA u univerzity v Pasadeně, nicméně bych před masivnějším používáním uvítal dohodu spoluzakladatelů, zda hesla opatřená odkazy na vesmírné portály navíc opatřovat odkazem na USA. A za druhé, zda je psát do novinek na dvou či více portálech najednou. Abychom si neudělali zbytečný úřad a na druhé straně, abychom portál USA oživili. Já bych je nedával do kosm.lodí, družic z USA a programů NASA, ale na hesla zeměpisně na území USA patřící, tedy kosmodromy, vědecká střediska NASA a škol. Ale třeba zvítězí názor, že úplně všechno, co z USA souvisí, ať má jeho šablonu.--Zákupák 19. 7. 2008, 15:26 (UTC)

Já bych to moc neřešil, ono se to nějak podá. Samozřejmě že není dobrý dávat šablonu ke všemu, co souvisí s USA - zvlášť k vesmírnýmu výzkumu, ale když na tom někdo trvá a má argumenty které jsou pádné tak budiž. --Aktron (d|p) 19. 7. 2008, 15:45 (UTC)

Chrustenice

Aktrone, při pohledu na příspěvek [[3]] jsem se normálně vyděsil. Fotka je absolutní nesmysl. V Chrustenicích žádný takový panelák není. Fotografie v žádném případě nezobrazuje centrální část obce.

Děsí mě představa, že s takovou fantazií vkládáte obrázky i k jiným obcím. :( --Pastorius 20. 7. 2008, 17:05 (UTC)

Takže panelák je tady http://www.mapy.cz/#x=132465472@y=135647168@z=16@mm=FP Dále by bylo záhodno podívat se, kudy vede hranice mezi Chrustenicemi a Loděnicí. K žádnému šlendriánu samozřejmě nedochází ;-) Že ale jsem se mohl splést, to samozřejmě připouštím. Jestli je ten barák už v Loděnici, tak potom je to něco jinýho. --Aktron (d|p) 20. 7. 2008, 17:24 (UTC)

Já velmi dobře vím, kde ten panelák je. Rovněž vím, kde přesně prochází hranice mezi Chrustenicemi a Loděnicemi. Ten panelák je v Loděnicích. Komín na snímku je komín loděnicekého závodu GZ Media. Deklarovaná centrální část Chrustenic leží ve skutečnosti úplně někde jinde. Pár takových fotek a zcela chybných popisků k nim může zcela zničit už tak chatrnou povět wikipedie. Títmo způsobem to prostě nejde dělat. Pokud jste na tom místě nikdy nebyl, neprezentujte na wikipedii své závěry. Pokud vyfotíte v obci obecní úřad, náves nebo hospodu a napíšete to do popisku, pravděpodobně toho moc nepokazíte. Klidně to tak dělejte, ale to co jste vložil na wikipedii a popisky k těm obrázkům, je úplně mimo. Jiný příklad - pokud je na obrázku dvě cedule, z nichž jedna je Loděnice a druhá přeškrtuné Chrustenice, nemůžete přeci takovou fotku popsat jako "Chrustenice na hranici s Loděnicí". Je přeci evidentní, je na snímku k Chrustenicím patří pouze ta trocha asfaltu před cedulí. Všechny ostatní části snímku, ulice, domy, stromy atd. patří do obce Loděnice.

Vytýkám vám to, že chyba (... samozřejmě že jsem se mohl splést) není náhodná ani ojedinělá. Je výsledkem bohorovné metody, kterou používáte. Než mít ve wikipedii fotografie, které jsou tak zoufale nekvalitně zdokumentované (dokonce tvrdí evidentní hlouposti), pak raději žádné. --Pastorius 20. 7. 2008, 20:49 (UTC)

To je dobře, že to víte, o to celou dobu šlo. Vy to víte, já to nevěděl. A já to samozřejmě uznávám, to není však důvodem k nějakému nadřazenému postupu. V místě jsem samozřejmě byl (jak bych to asi fotil že ;-) ale nemám tu absolutně přesné mapy hranic jednotlivých katastrů, ty na internetu se sehnat nedají a sborník jednotlivých okresů jsem měl v ruce naposledny před deseti lety. Fotografie kontroluji s mapami, které mám k dispozici. Jako jeden z mála se snažím dokumentovat méně známé obce, protože to skoro nikdo nedělá, pomůže nám to a mě to baví. Bylo by skvělé, kdybyste také pomohl a kritizoval více konstruktivně. Hezké léto a hodně fotek. --Aktron (d|p) 20. 7. 2008, 21:13 (UTC)

Nevím, proč vnímáte mojí kritiku jako nadřazený postup. Mě pouze znepokojuje obrázek, jaký jsem si udělal o úrovni vašich fotografií na základě malého vzorku toho co mohu odpovědně zhodnotit. Bohužel jinde to udělat nemohu a o to jde. To je katastrofa. Fotografujte a dokumentujte. Ale dělejte to tak, aby bylo jisté, že nefabulujete. Jak jsem už napsal. Pokud ve vsi vyfotíte hospodu a napíšete že je to hospoda, pravděpodobně to bude v pořádku. Popis širších záběrů jste evidente nezvládl. Například to, co vy popisujete jako jižní okraj obce, je ve skutečnosti centrum vesnice, neboť tam se nachází hospoda. Jižní okraj leží u cedule, kterou jste také vyfotil. Jenže to je téměř 1 km daleko. Možná nebudete souhlasit, ale já tvrdím, že než takové zcela nepřesné a matoucí popisky, pak raději NIC. --Pastorius 20. 7. 2008, 23:21 (UTC)

To máte pravdu to s váma souhlasit nebudu. A o tomhle diskutovat taky nemá cenu, já svoje už řekl a myslím že to stačilo. --Aktron (d|p) 21. 7. 2008, 18:10 (UTC)

Profesionální uživatel

Aktrone, Aktrone, že ty už jsi „profík“?! Ať koukám, jak koukám, tři roky máš a 16 000 editací jakbysmet! Takže pokud nemám vlčí mlhu, chybí Ti tu tahle stříbrná placka! Gratuluju a věřím, že s dobrou náladou budeš dál přispívat slovy i fotkami. Přeji hezký večer a ještě jednou blahopřeji. --Doktory 23. 7. 2008, 17:58 (UTC)
PS: A snad se zas brzy potkáme na pivu ;-)

Wikikytička za článek Metro v Praze‎

Vyznamenání za článek Metro v Praze

Milý Aktrone, uděluji Vám vyznamenání „Wikikytička“ za Dobrý článek Metro v Praze‎ a přeji Vám hodně úspěchů na Wikipedii i mimo ni. Nepomýšlíte na nominaci na Nejlepší článek? Srdečně,--Ioannes Pragensis 28. 7. 2008, 20:58 (UTC)

redirect@bs.wiki

Please don´t change the names of the articles. it is a bosnian and not chech wiki :-) best regards--Seha 6. 8. 2008, 21:45 (UTC)

Your article was edited and redirected to Srednjočeški kraj. It´s the way we wrote in bosnia.--Seha 6. 8. 2008, 22:01 (UTC)

Yes, I really understand the difference between this two languages. :-) You have red links with chech name in the main article, so I clicked here only. I was also surprised that czech variant is preferred here, but so did the author of the article intended. However, bosnian wiki seems to have some complications in describing the term "kraj" - sometimes it is translated as "pokrajina" (I think this is incorrect) and sometimes as "regija" (that is more accurate and even Serbs use it so). In my article I used both terms. I hope that I did it not so wrong. :-) --Aktron (d|p) 6. 8. 2008, 22:09 (UTC)

Congratulations

Hi Aktron, guess whose picture will most likely be on the main page of the German wikipedia on Saturday ;-) Greetings from Dresden, --X-Weinzar 14. 8. 2008, 14:38 (UTC)

Hey great. I was away for about a week so now I got back and can see what passed. Nice. --Aktron (d|p) 19. 8. 2008, 07:36 (UTC)

Trolejbusová doprava v Karlových Varech

Zdravím, mohl bych se optat (v dobrém slova smyslu), kde jsi/jste vzal externí zdroje k tomuto článku? [Osobní zájem.. :-)] --Hanzs 17. 8. 2008, 18:08 (UTC)

Uznávám, že tohle je trochu atypický článek, který jsem napsal tak trochu ve snaze trochu se odlišit od předchozích. Samozřejmě, že jsem si to nevycucal z prstu, já klidně nějaké zdroje dodám, jako tyhle věci tu tak trochu mám. Psal jsem to před dvěma lety a tak pochopitelně teď nemůžu říct odkud přesně jsem vycházel, nejspíš se bude jednat o nějakou dopravní knížku (viz související mnou založené články z této doby). --Aktron (d|p) 19. 8. 2008, 07:27 (UTC)

Nejde mi o zdroje článku z hnidopišství, nýbrž ze zájmu. Po pátrání jsem na internetu našel tohle, ale potřeboval bych vědět, jestli by k tématu byla i "hmatatelná" publikace. Díky. --Hanzs 19. 8. 2008, 21:44 (UTC)

Hmm, tak na spvd je dost možné, že oni brali od nás (resp. já s nima čas od času spolupracuju, takže i fotky mají často naše). Z publikací mě momentálně napadá taková šedá knížka Encyklopedie městské hromadné dopravy od Pavla Duška, ale nejsem si jistý jestli je to ona. --Aktron (d|p) 20. 8. 2008, 07:38 (UTC)

Šablona

Ahoj Aktrone, vidím, že jsi založil tuto šablonu, takže máš určitě zkušenosti a rád bych Tě požádal, zda-li byses nepodíval na šablonu Šablona:Grandslamový turnaj (konkrétní událost), ve které jsem problém popsal v diskuzi. Výsledek je pak např. tento, kdy nedochází ke správnému přesměrování na roky <2007 ani 2009>. Možná se jedná o nějakou maličkost, možná ne, nevím? Pokud nevíš jak problém vyřešit, tak si s tím nelámej hlavu a považuj moji žádost za bezpředmětnou. Díky --Kacir 1. 9. 2008, 07:47 (UTC)

Uff ten zdroják asi pětkrát předělali, takže se v tom už vůbec nevyznám :-( --Aktron (d|p) 1. 9. 2008, 12:07 (UTC)

Už je to správně, Milda to přdělal, přesto díky za zájem. Zdraví --Kacir 1. 9. 2008, 14:13 (UTC)

Problematický obrázek

Ahoj, obrázek [[:Soubor:Praha, Václavské náměstí, Tramvajová trať.jpg] jsem označil jako bez licence. Na zdroji se nic o public domain nepíše, naopak vysloveně se vyhrazují autorská práva. Otázkou je, jestli náhodou Damir Holas sám neporušuje autorská práva, když se jedná o pohlednici. --Tlusťa 4. 9. 2008, 11:11 (UTC)

OK, já se ho zeptám, to nebude problém. --Aktron (d|p) 4. 9. 2008, 12:14 (UTC)

Username rename on cs.wikinews

• wikinews:cs:Redaktor diskuse:Aktron#Bot username rename

Poke. -- Cat ^chi? 7. 9. 2008, 13:16 (UTC)

Veterán III. stupně

Dobrý večer. Dovoluji si Vám vložit za více než 23 tisícovek editací, 3,5 roku práce pro cs-wiki zasloužené vyznamenání „Veterán III. stupně“! --Zákupák 5. 11. 2008, 18:40 (UTC)

Díky. Aktron (d|p) 5. 11. 2008, 19:29 (UTC)

Portál USA

Ahoj, prozatím je nás pět účastníků na portálu.

Navrhuji od nového roku 2009 zvýšení péče o portál. Tedy každý by měl hlavní správu nad portálem jeden měsíc. Na začátku měsíce by přidal nová fota, nový článek osobnosti a další aktualizace dle vlastního výběru. Pro zvýšení aktivity by měl tento "měsíční správce" vyprodukovat alespoň 3 nové články vztahující se k USA.

Souhlasíš s tímto návrhem? Případně prosím o další návrhy.

Já jsem nyní aktualizoval některé oddíly, takže byste se měli dohodnout na prvních 4 měsících. Pokud nic nenamítáte zvolil bych abecední pořadí, tedy:

• leden - Aktron
• únor - Cinik
• březen - Horst
• duben - Novis-M
• květen - Kacir

(a pokračující rotace)

Je to samozřejmě na naší domluvě, takže lze návrhy měnit a doplňovat...

Srdečně zdraví --Kacir 28. 11. 2008, 10:11 (UTC)

Hahaha :-) moc pěkné (jak rozpis péče o úrdžbu chodeb v baráku :-). Ne, já klidně v lednu na ten portál kouknu rád (po dlouhé době kverulování bych taky něco udělal :-). Co se seznamu týče, nevím v souvislosti s naší arbitráží, jak bude možno zapojit Cinika, jestli nebudou nějaká restriktivní opatření, která toto znemožní. Stejně je to ale moc hezká myšlenka "rotující předsednictví" portálu :-). Rozhodně můžeš se mnou a mými neotřelými nápady počítat ;-) --Aktron (d|p) 28. 11. 2008, 12:42 (UTC)

...jak rozpis péče o úrdžbu chodeb v baráku , tos mě rozesmál :))) Cílem je, aby tam nevisely půl roku neaktualizované sekce. --Kacir 28. 11. 2008, 15:44 (UTC)

Ad přesun

Ad toto [4]: chtít po mě zdroj na základě stránky domovské stránky wikispecies je trochu paradoxní, tu sem totiž přeložil já, až později to tam bylo změněno na wikidruhy bez zdroje. Že je název projektu Wikispecies je snad jasné, to asi dokladovat nemusím, otázka je, kde se vzal ten název Wikidruhy, to je to, co by bylo třeba doložit. Viz můj příspěvek v diskuzi, na který nikdo nereaguje. --Nolanus ✉ C E 11. 12. 2008, 02:20 (UTC)

Aha. Já tomu rozumím, ale nejsem na ws aktivní, nicméně viděl jsem, že to bylo zamčeno v jisté vezri. Je tak trochu partizánské sem dávat jinou, nejprve je nutné to vyřešit tam. Pokud se místní na ws řekněme shodli na českém překladu, je cpaní anglického názvu vlastním výzkumem. Já bych to tedy viděl asi takhle. Aktron (d|p) 11. 12. 2008, 09:50 (UTC)

Ehmm... A kdo to prosím sou tamní místní? Mercy [5]? Milda [6]? Nebo ty [7]?:)) To myslíš vážně? --Nolanus ✉ C E 11. 12. 2008, 17:14 (UTC)

Jedna vlaštovka jaro nedělá. To že jsem udělal revert ještě neznamená, že patřím do komunity Wikidruhů. Jako zkušený wikipedista tohle asi víš, hej tak nevím co vlastně teď rozebíráš :-) --Aktron (d|p) 11. 12. 2008, 17:26 (UTC)

Nic ti nevyčítám. Jen sem reagoval na tvůj argument, že tam něco rozhodli tamní "místní". Nebo myslíš, že OhanaUnited měl na věc jasný názor?:) --Nolanus ✉ C E 11. 12. 2008, 17:30 (UTC)

No a o tom to právě je :-) Jako správce, který to zamkl to asi zamkl na základě něčeho (nikoliv kávové sedliny), tedy skutečnosti, že se většina tamních editujících prostě na dané verzi shodla a ty ji vandalizuješ. Nedělej to, ostatní to akorát dráždí a význam to má nulový. Díky. --Aktron (d|p) 11. 12. 2008, 17:37 (UTC)

Vyhýbáš se odpovědi a mlžíš. Dobře víš, že tam nejsou žádní "místní editoři", viz odkazy nahoře. Nevidím ani, že by se většina někde shodla, na oba moje příspěvky dosud nikdo nereagoval. A slovo vandalizmus by sis mohl taky odpustit, není to hezké.--Nolanus ✉ C E 11. 12. 2008, 17:47 (UTC)

Já nemlžím a odpovídám jasně. Ta shoda je neoddiskutovatelná - vždyť jinak by asi nedělali ty reverty. Ono prostě jsou místa, kde lidé rozhodují jako lidé a ne jako byrokratický parní válec. --Aktron (d|p) 11. 12. 2008, 18:37 (UTC)

Reverty znamenají shodu? A kde se co dohodlo a prodiskutovalo? Nehledě na vlastní výzkum. Co se počtu revertů a revertátorů týče, přiznám se, že neberu moc v potaz lidi, kteří se o Wikispecies nikdy nezajímali, dokud si je pro podporu svého POV nepozval Danny B. Obzvlášť když neudělali žádnou jinou editaci než založení uživatelské stránky /revertující "červený" účet vypadá podivně, že ano. To je opravdu to, cos nazval "byrokratický" parní válec. --Nolanus ✉ C E 17. 12. 2008, 02:03 (UTC)

C (linka metra v Praze)

Zdar. Objevil jsem nesrovnalosti v tomto článku, konkrétně v kapitole C (linka metra v Praze)#Stanice. U několika stanic se tam liší uvedení bezbariérového přístupu od dole vložené šablony. --Harold 16. 12. 2008, 11:02 (UTC)

[8]--Nolanus ✉ C E 17. 12. 2008, 02:05 (UTC)