Wikipedista:Martin2035/Diskuze Archiv1
1. leden 2015 - 25. květen 2016
National Register of Historic Places
[editovat | editovat zdroj]Zdravím, chtěl jste vymazat článek National Register of Historic Places? Pokud ano, dokončil jsem Váš pokus, mazat zde mohou pouze správci. Pokud vymazání obsahu nebyl omyl, ale záměr, prosím, dejte mi vědět. S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 22. 4. 2016, 19:03 (CEST)
- Ano chtěl, děkuji moc. Byl to omyl. --Martin2035 (diskuse) 22. 4. 2016, 19:06 (CEST)
- Vůbec nemáte zač. Ještě rada, pokud byste chtěl vymazat nějaký článek (a byl by pro to důvod v pravidle), stačí do něj vložit šablonu
{{smazat}}
(na začátek vložíte kód{{smazat|důvod}}
pomocí Editovat zdroj). S pozdravem, --Urbanecm (diskuse) 22. 4. 2016, 19:13 (CEST)- Jasně, to já vím. Akorát, že jsem to nestihl, už jsem to aktualizoval a článek byl fuč. PS: klidně mi tykejte, je mi 16. --Martin2035 (diskuse) 22. 4. 2016, 20:03 (CEST)
- Dobře, tykejme si . Ať se Ti zde daří. Kdybys s něčím potřeboval poradit, klidně se na mě obrať, vždycky rád pomůžu. --Urbanecm (diskuse) 22. 4. 2016, 20:17 (CEST)
- Tak ok, vždyštak ti napíšu. --Martin2035 (diskuse) 22. 4. 2016, 20:35 (CEST) :)
- Dobře, tykejme si . Ať se Ti zde daří. Kdybys s něčím potřeboval poradit, klidně se na mě obrať, vždycky rád pomůžu. --Urbanecm (diskuse) 22. 4. 2016, 20:17 (CEST)
- Jasně, to já vím. Akorát, že jsem to nestihl, už jsem to aktualizoval a článek byl fuč. PS: klidně mi tykejte, je mi 16. --Martin2035 (diskuse) 22. 4. 2016, 20:03 (CEST)
- Vůbec nemáte zač. Ještě rada, pokud byste chtěl vymazat nějaký článek (a byl by pro to důvod v pravidle), stačí do něj vložit šablonu
Imperia Tower
[editovat | editovat zdroj]Zdravím, koukal jsem na článek, jako schválený uživatel můžete stránku přesunout (změnit název) sám. V liště u článku, vpravo nahoře kliknete na položku další, pak přesunout a dál už to předpokládám zvládnete. Stránku s původním názvem bych označil šablonou smazat, přesměrování v tomoto případě není vhodné. Šablona pro přesun se používá spíše ve sporných případech, kdy je potřeba změnu názvu článku prodiskutovat. Někdy, když už byl název článku v minulosti změněn, je potřeba o přesun požádat na Nástěnce správců, protože ho může provést pouze správce. Mějte se. --Remaling (diskuse) 10. 5. 2016, 00:25 (CEST)
- Děkuji moc za rady! O této funkci jsem nevěděl, článek jsem přesunul a následně vložil do starého šablonu pro smazání. --Martin2035 (diskuse) 10. 5. 2016, 07:29 (CEST)
Patricie Němcová
[editovat | editovat zdroj]Zdravímǃ Děkuji moc za patrolu, určitě se nám to tady hodí. Jen Vás poprosím; v případě Patricie Němcové se nejedná jen o neozdrojovaný článek, ale především je to nevýznamný článek, který je lepší rovnou smazat, protože nemůže být ani rozšířen. Každopádně to nevadí, každý se občas sekne . Děkuji za pochopení a přeji krásný zbytek dne, Leome 323 ♥ (diskuse) 12. 5. 2016, 20:44 (CEST)
- Jasně, chápu, děkuji že jste napsala. --Martin2035 (diskuse) 12. 5. 2016, 20:53 (CEST)
MenT
[editovat | editovat zdroj]Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku MenT. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 16. 5. 2016, 22:12 (CEST)
- Dobrý den. MenT byl časopisem Forbes označen jako 13. nejvlivnější člověk na sociálních sítích v ČR, bylo o něm napsáno několik článku (viz. reference), účastní se jako vzácný host několika akcí po ČR (CraftCon, 4Fans, CraftCamp), na svém kanále má přes 750 000 odběratelů a každé jeho video shlédne průměrně 200 000 lidí, tak nevím... Podle mě jsou tyto informace dostačující, ještě je třeba podotknout že jeho stránka na wikipedii je celkem často navštěvovaná, 20 lidí denně. --Martin2035 (diskuse) 16. 5. 2016, 22:31 (CEST)
- To je hezké, jeden by až záviděl. Nicméně, 2NNVZ na Wikipedii stále platí. Máte tam zatím tak max. 1 zdroj, který by požadavku vyhovoval (ten Forbes). --Jan KovářBK (diskuse) 16. 5. 2016, 22:35 (CEST)
- Děkuji, taky vím že je to hezké. Bohužel se mi to tedy nepodařilo, článek si uložím do pískoviště na později, kdybych něco objevil. Je mi trošku líto a přijde mi zvrácené, že se sem dostane kdejaký sportovec (kterého zná třeba 1000 lidí), natož hlavní tváře české youtube scény (které znají milióny lidí) se tu neudrží, na těch pravidlech významnosti se mi zdá něco špatně, každopádně to je spíš asi na delší filosofování. Asi mi nezbývá nic jiného než vám teda poděkovat že to tu spravujete, no. :D Ale uvidíte, za pár let mi dáte za pravdu. :) --Martin2035 (diskuse) 16. 5. 2016, 22:43 (CEST)
- Neházejte flintu do žita, máte na to 14 dní. A nejen vy, kategorii se spornou významností prochází více lidí. Jinak, s těmi sportovci máte pravdu, to se i mně nelíbí. Jestli vám dám za pár let za pravdu nevím, osobně se kloním spíš k názoru kolegy Harolda, že ti YouTubeři v desetiletém (natož stoletém) testu neobstojí. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 16. 5. 2016, 22:54 (CEST)
- Zkusím něco najít, ale podle mě je to nemožné. Vygooglíte MenT a na druhé stránce už je to mimo téma. Já se kloním k názoru, že youtube, youtubeři tu budou na dlouho a nahradí herce z divadel, filmů a seriálů, ale to je jen otázka. No tak dobrou noc, já budu dál překládat a zakládat články budovách, o „významných" osobách se mi moc nedaří psát. --Martin2035 (diskuse) 16. 5. 2016, 23:01 (CEST)
- Neházejte flintu do žita, máte na to 14 dní. A nejen vy, kategorii se spornou významností prochází více lidí. Jinak, s těmi sportovci máte pravdu, to se i mně nelíbí. Jestli vám dám za pár let za pravdu nevím, osobně se kloním spíš k názoru kolegy Harolda, že ti YouTubeři v desetiletém (natož stoletém) testu neobstojí. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 16. 5. 2016, 22:54 (CEST)
- Děkuji, taky vím že je to hezké. Bohužel se mi to tedy nepodařilo, článek si uložím do pískoviště na později, kdybych něco objevil. Je mi trošku líto a přijde mi zvrácené, že se sem dostane kdejaký sportovec (kterého zná třeba 1000 lidí), natož hlavní tváře české youtube scény (které znají milióny lidí) se tu neudrží, na těch pravidlech významnosti se mi zdá něco špatně, každopádně to je spíš asi na delší filosofování. Asi mi nezbývá nic jiného než vám teda poděkovat že to tu spravujete, no. :D Ale uvidíte, za pár let mi dáte za pravdu. :) --Martin2035 (diskuse) 16. 5. 2016, 22:43 (CEST)
- To je hezké, jeden by až záviděl. Nicméně, 2NNVZ na Wikipedii stále platí. Máte tam zatím tak max. 1 zdroj, který by požadavku vyhovoval (ten Forbes). --Jan KovářBK (diskuse) 16. 5. 2016, 22:35 (CEST)
Shrnutí editace
[editovat | editovat zdroj]Dobrý večer, chci se zeptat, od koho jste odkoukal to shrnutí editace verzálkami? Nebo je to váš nápad? Nešlo by to bez nich? Je to velmi rušivé v posledních změnách a obecně se psaní velkými písmeny na Wikipedii moc nepoužívá. Pokud byste byl tak hodný a změnil tuto vaši „tradici“, byl bych vám vděčný. S poděkováním za vaše články --Jan KovářBK (diskuse) 21. 5. 2016, 23:32 (CEST)
- Dobrý večer, shrnutí editace s capslockem je můj nápad. Viděl jsem tady na wikipedii u někoho, „zásady wikikomunity" - bylo tam napsáno, že pokud je edotace shrnutá velkými písmenami, zásadně nemůže být kvalitní, tak jsem to chtěl vyvrátit. :-) Ale jestli vám to vadí, klidně s tím přestanu. --Martin2035 (diskuse) 21. 5. 2016, 23:42 (CEST)
- Předem díky za ochotu ke změně. Neříkám, že mi to vyloženě vadí, jen mi to přijde rušivé při hlídání posledních změn a navíc se to moc nepoužívá. Každopádně ještě jednou děkuji za vaši tvorbu, tyhle věci okolo jsou jen drobnosti, podstatné je, že kvalitně přispíváte. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 21. 5. 2016, 23:53 (CEST)
- Jasně, děkuji moc, že jste si všiml mé práce. Já vás rozhodně v práci nechci brzdit, takže se přizpůsobím. --Martin2035 (diskuse) 22. 5. 2016, 09:07 (CEST)
- Předem díky za ochotu ke změně. Neříkám, že mi to vyloženě vadí, jen mi to přijde rušivé při hlídání posledních změn a navíc se to moc nepoužívá. Každopádně ještě jednou děkuji za vaši tvorbu, tyhle věci okolo jsou jen drobnosti, podstatné je, že kvalitně přispíváte. S pozdravem --Jan KovářBK (diskuse) 21. 5. 2016, 23:53 (CEST)
Expo 2020
[editovat | editovat zdroj]Ahoj, díky za článek, poprosím ale o šablonu překlad, o odstranění zbytečných tagů <span> a o odstranění prázdných míst. Taky Tě poprosím o opravení z Spojené arabské emiráty si vybrali téma na Spojené arabské emiráty si vybraly téma. Díky a ať se daří na Wikipedii i jinde, --Martin Urbanec (diskuse) 22. 5. 2016, 20:41 (CEST)Drobnou úpravu provedl --Martin Urbanec (diskuse) 22. 5. 2016, 20:48 (CEST)
- Dobrý den, na článku stále pracuji, chybu už jsem dávno opravil, jen jsem to ještě nezveřejnil. :) --Martin2035 (diskuse) 22. 5. 2016, 20:43 (CEST)
- Tak pak považuj tuhle mou zprávu za bezpředmětnou. Tedy, vyjma poslední věty. A tykej mi, prosím. Nebo ta naše dohoda výše (pod mým starým už. jménem Urbanecm) už neplatí ?. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 5. 2016, 20:48 (CEST)
- Ježiš, omlouvám se. Vždycky na to zapomenu, navíc si se přejmenoval, že (na wikipedii)? Děkuji za připomenutí, moje úpravy na článku EXPO 2020 jsem dokončil.
- Nic se neděje , mě to jen nebylo jasné, tak jsem se radši zeptal, jak že to mezi námi je. Ještě jednou díky za článek. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 5. 2016, 21:02 (CEST)
- Ježiš, omlouvám se. Vždycky na to zapomenu, navíc si se přejmenoval, že (na wikipedii)? Děkuji za připomenutí, moje úpravy na článku EXPO 2020 jsem dokončil.
- Tak pak považuj tuhle mou zprávu za bezpředmětnou. Tedy, vyjma poslední věty. A tykej mi, prosím. Nebo ta naše dohoda výše (pod mým starým už. jménem Urbanecm) už neplatí ?. --Martin Urbanec (diskuse) 22. 5. 2016, 20:48 (CEST)