Wikipedie:Hlasování o smazání/Grand Prix Eva Duarte Perón 1950

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem přepracováno --Jedudědek 07:54, 15. 8. 2007 (UTC)

Grand Prix Eva Duarte Perón 1950

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

Podle pravidel pro mazání stránek se nehlasuje o současné ani hypotetické podobě stránky, ale pouze o návrhu na její smazání.

K hlasování podal(a): Van essa 15:02, 14. 8. 2007 (UTC)
Zdůvodnění: Článek již téměř 15 měsíců nikdo needitoval. Navíc neobsahuje téměř žádnou textovou informaci, spíše věci, které by patřily do infoboxu, a seznam výsledků.; Podobně na tom jsou články

a jistě i další

Hlasovací doba: standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu; Hlasování nebylo oznámeno na Portálu Wikipedie. Proto se hlasovací doba počítá až od teď. --ŠJů 21:43, 14. 8. 2007 (UTC)

Smazat

Van essa 15:02, 14. 8. 2007 (UTC)
Ragimiri 15:23, 14. 8. 2007 (UTC)
Nenašel jsem o tom závodě jedinou zmínku na anglické Wikipedii, ani v životopisech údajných vítězů en:Luigi Villoresi a en:Dorino Serafini. Až někdo dokáže, že se takový závod opravdu jel a byl dostatečně významný, budu pro ponechání. Ostatní navržené články jsem nezkoumal, ale platí to samé: Buď tam musí být prameny či aspoň interwiki, nebo smazat.--Ioannes Pragensis 16:28, 14. 8. 2007 (UTC) Už trochu ozdrojováno, takže beru záporný hlas zpět.--Ioannes Pragensis 19:06, 14. 8. 2007 (UTC)
Myslím si, že encyklopedie by neměla být pouhou sbírkou sportovních výsledků. Není vhodné, aby se hesla omezovala jen na toto, přičemž na nich léta nikdo nepracuje. Je nutné opatřit výsledky odkazem na zdroj (nebo smazat) a pokud v článku nic jiného není, pak stačí místo výsledků uvést v jiném článku tento odkaz. --egg ✉ 16:38, 14. 8. 2007 (UTC)
S dovolením - "pokud v článku nic jiného není, pak stačí místo výsledků uvést v jiném článku odkaz" - to jako napíšeme do nějakého článku jen odkaz na knížku, která obsahuje výsledky (údaje)? Tak s tím tedy zásadně nesouhlasím. Obecně by to totiž znamenalo, že bychom o všech tématech mohli vést rovnou jen seznam bibliografie, kde se informace mohou najít... Okino 18:37, 14. 8. 2007 (UTC)

Ponechat

--Aktron (d|p) 15:26, 14. 8. 2007 (UTC), jsou to spíše jen seznamy tabulek ale tekovýchle článků tu máme hafo. Řešením by spíše bylo zahájit diskuzi s jejími autory o lepší podobě. --Aktron (d|p) 15:26, 14. 8. 2007 (UTC)
--frettie.net 15:29, 14. 8. 2007 (UTC)
--Pernak 15:33, 14. 8. 2007 (UTC)
Honza Záruba Pomozte Wikislovníku! 15:38, 14. 8. 2007 (UTC) Po delším váhání. Je to neúplné, chtělo by to tam všude napsat, o co že to vlastně jde, nikde to tam totiž není, ale myslím, že by byla škoda o to všechno přijít.
Diskusi o lepší podobě snad spustíme v projektu Sport, který spí vinou mého momentálního přetížení a havárie počítače. Dlouho jsem váhal, zda má Wikipedie sloužit i jako sbírka sportovních výsledků, ale v současnosti se zdá, že už jde o trend, který nelze zvrátit, aniž bychom zbytečně přišli o mnoho informací, přispěvatelů a návštěvníků. Okino 15:41, 14. 8. 2007 (UTC)
--StaraBlazkova 15:54, 14. 8. 2007 (UTC)
btw, kdyby byly interwiki, byly by i editace --Japo ¿ 16:12, 14. 8. 2007 (UTC)
--Heitinga 17:49, 14. 8. 2007 (UTC)
Josefec 18:09, 14. 8. 2007 (UTC) – K pozdější úpravě.
--ŠJů 21:43, 14. 8. 2007 (UTC), není důvod k mazání
--hugo (diskuze) 03:28, 15. 8. 2007 (UTC) Souhlas s Aktronem

Zdržuji se hlasování

Komentáře

Jen bych se chtěl pozastavit nad zdůvodněním, že článek už (nějakou dobu - doplňte si) nikdo needitoval. Snad to mělo znamenat, že navzdory tomu, že navrhovateli připadá nedopracovaný, tak nebyl editován tak dlouho. Ale zcela obecně samozřejmě není chybou žádného článku, že nebyl tak dlouho editován, naopak to může hypoteticky být i známkou jeho kvality. Okino 16:00, 14. 8. 2007 (UTC)

Přidal jsem dva odkazy a krátký úvod. PS>to, že to není na en.wikipedii, ještě nic neznamená. --StaraBlazkova 17:11, 14. 8. 2007 (UTC)

To máte pravdu, že to není na en, nic neznamená. Ale velmi mnoho znamená, pokud to není vůbec ozdrojované ba ani opatřené interwiki. Děkuji, že jste tam ty odkazy doplnil.--Ioannes Pragensis 19:09, 14. 8. 2007 (UTC)

Článek úplně postrádá úvodní informaci, kdo že vlastně v tomto závodě soupeřil. Motorky? Auta? Jaké kategorie? A co když si budu myslet, že to byly koňské dostihy nebo závod vodních skútrů – dozvím se z článku, jak moc se mýlím? Co to je vůbec za druh závodu? Zcela chybí odkazy na obecnější a zastřešující články: Grand Prix, Velká cena atd. V tabulce v článku jsou podivné údaje bez vysvětlivky (například v kolonce "čas" jsou slova jako Rozvody, Motor, Přehřátí nebo Brzdy – celá druhá část tabulky s odstoupivšími jezdci je k první části tabulky přilepena dost podivně). --ŠJů 21:56, 14. 8. 2007 (UTC)

Dík Jirkovi za doplnění informací. --StaraBlazkova 00:33, 15. 8. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.