Wikipedie:Diskuse o smazání/Vít Vodvářka

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno, není doložena encyklopedická významnost. --Jvs 19. 12. 2015, 19:19 (CET)

Vít Vodvářka

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Harold (diskuse) 12. 12. 2015, 11:29 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Protože autor opakovaně odstraňuje šablonu Významnost a nějaké zdroje v článku jsou uvedeny, dávám k AfD. Pravděpodobně snaha o selfpromo (již dříve nějaké pokusy o článek smazány), ale především, dle mého názoru, nedostatečné zdroje. V současné verzi se nachází tyto refy: 1x odkaz na vlastní kanál na YouTube, 1x odkaz na vlastní web, 2x odkaz na, jak se zdá, bulvární http://booom.tiscali.cz/, resp. na krátké články, které se screenshoty popisují autorova videa z YT, a 1x odkaz na velmi stručný článeček na webové verzi časopisu ABC. IMO zde není ani jeden NNVZ. --Harold (diskuse) 12. 12. 2015, 11:29 (CET)
• Smazat nebo doložit encyklopedickou významnost - Již jednou smazáno kvůli nedoložení encyklopedické významnosti (jako článek Ikaro) 9. 12., souhlasím s rozborem zdrojů kolegy Harolda.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Urbanecm (diskuse • příspěvky)
• Já ke všem Gogomanům, Ikarům a dalším mám jeden názor - Smazat. Tady se dá významnost doložit jenom těžko, probíhají o to spory s autory, DoSky... OJJ, Diskuse 12. 12. 2015, 18:49 (CET)
• Smazat - smazat, asi jde o selfpromo a musím se přiznat, že důvod k významnosti u žádného z českých youtuberů nejsem schopen najít.-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel OndraVozar (diskuse • příspěvky)

Vnímám to - z dlouhodobé perspektivy ('100let') - úplně stejně jako Vy...--Protestant (diskuse) 13. 12. 2015, 15:20 (CET)

• Smazat – enc. významnost nedoložena i snaha autopropagace (WP:PG). Případ ze stejné kategorie jako Lord Hoven, či nedávno smazaný Pátrovič. S rozvojem sociálních sítí a snazší přístupnosti do (nových) médií očekávám nárůst článků o lidech, kteří si šli jen zasoutěžit do talentových akcí, založili si účet na soc. síti apod. Jinak ovšem hodnotím Youtubery se zjevnou EV, milionem sledujících, s jejich přesahem a vlivem.
  V této chvíli osoba nesplňující ani alternativní testy WP:VL. Držel bych se také závazného pravidla WP:CWN: „Ve Wikipedii je třeba zvažovat historickou významnost osob a událostí, tedy to, zda se událost či osoba bude jevit významná i s časovým odstupem. Ne vše co se na krátkou dobu objevilo ve zprávách, může být přetvořeno v encyklopedický článek“.--Kacir 12. 12. 2015, 23:41 (CET)
• Smazat - i když jsem inluzionista, tak vocaď pocaď. Souhlas s Haroldem, na ten článek jsem koukal, viděl jsem to doplnění a usoudil jsem, že to musí nějak takhle dopadnout.--frettie.net (diskuse) 13. 12. 2015, 00:49 (CET)
• Smazat Chybí relevantní zdroje, jen stěží lze dokázat významnost, navíc článek vzniknul jako selfpromo --Quar (diskuse) 14. 12. 2015, 21:55 (CET)
• Smazat, patrně selfpromo, citelný nedostatek seriózních věrohodných zdrojů. --Bazi (diskuse) 17. 12. 2015, 01:32 (CET)
• Smazat citelné selfpromo --Feťour (diskuse) 17. 12. 2015, 17:59 (CET)
• Nevím, jestli uváděné zdroje splňují stanovené náležitosti pro doložení dostatečné encyklopedické významnosti, ale vzhledem k tomu, že to působí jako neskrývaná vlastní reklama, navrhuji článek smazat. Přeji Vítu Vodvářkovi, aby se mu podařilo najít si nějaký smysluplnější koníček, pak se možná skutečně zapíše do historie. Převzato (diskuse) 18. 12. 2015, 16:08 (CET)

  Zkuste se, prosím, příště přihlásit pod svým běžným účtem. Vaše vyjádření pak bude věrohodnější. Díky. --Harold (diskuse) 19. 12. 2015, 10:14 (CET)

Komentáře

Myslím, že je čas uzvařít tuto DoSku, verdikt je jednoznačný. OJJ, Diskuse 19. 12. 2015, 17:38 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.