Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam chemiků
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno (Seznam českých chemiků, Seznam fyziků a Seznam matematiků), resp. ponecháno (Seznam chemiků). Bylo upozorněno zejména na obecnou neúplnost seznamů – absenci kritérií pro zařazení osob. Jeden z diskutovaných seznamů nicméně obsahuje alespoň nějakou přidanou hodnotu (kromě dat narození a úmrtí a národnosti) v podobě uvedení laureátů Nobelových cen – ačkoli absence kritérií pro zařazení jednotlivých chemiků a také jakýchkoli rozšiřujících informací (nabízí se hlavně konkrétní vědecký přínos, významné objevy apod.) dělá i z tohoto seznamu více než hraniční a i v budoucnu potenciálně sporný případ. Jeho ponechání proto lze vnímat do jisté míry jako úlitbu části komunity, která se za existenci biografických seznamů na české Wikipedii opakovaně přimlouvá. --Mario7 (diskuse) 28. 7. 2021, 21:45 (CEST)[odpovědět]
Seznam chemiků[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- týká se také Seznam českých chemiků, Seznam fyziků a Seznam matematiků
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 3. 7. 2021, 07:53 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- prodlouženo do 24. 7. 2021, 07:53 (CEST)
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – Wikipedie:Co Wikipedie není#Wikipedie není adresář, neudržované seznamy bez definovatelných kritérií. Není doložena encyklopedičnost, ověřitelnost či významnost položek v seznamech.
- Ponechat - další snaha kolegy @BobM: všechno vymazat. Opravdu enchápu, co jej k tomu vede. --Chalupa (diskuse) 3. 7. 2021, 22:02 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - zcela neopodstatněný návrh na smazání. --Týnajger (diskuse) 14. 7. 2021, 20:49 (CEST)[odpovědět]
- Různě - Tyhle seznamy bych nechával jen pokud se budou blížit pojetí nedávno přeživšího Seznam paleontologů. Chemici jsou tím nadějní na setrvání, zatímco fyzikové jsou jen taková letmá nacionále a matematici už je jen prachsprostý výčet bez reálného přínosu. Chrz (diskuse) 15. 7. 2021, 16:02 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – pokud nejsou aspoň trochu naznačena kritéria pro zařazení, tak podobné seznamy o ničem nevypovídají a jsou spíše matoucí (jen červené jméno a nic víc?). --Xyzabec (diskuse) 28. 7. 2021, 16:39 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Podobné jako Seznam lékařů, Seznam průmyslníků nebo Seznam antropologů. --194.213.41.2 15. 7. 2021, 15:52 (CEST)[odpovědět]
Kolegové máte nějaký argument pro ponechání? --Wikipedista:BobM d|p 24. 7. 2021, 05:16 (CEST)[odpovědět]
Kolegové, můžete mi vysvětlit jaký mají tyto seznamy smysl? V dosavadní podobě nemají žádnou informační hodnotu, jsou zcela neudržované a mají zcela nahodilý obsah. Neexistují kritéria, podle kterých by šlo odůvodnit počet položek a obsah seznamů (seznamy by měly být výběr osob, jinak nejsou encyklopedické). Nikdo zde nepředložil adekvátní argument pro ponechání. --Wikipedista:BobM d|p 25. 7. 2021, 09:24 (CEST)[odpovědět]
- Zkuste to naopak podpořit vy: Takový a takový analogický seznam byl již smazán, podobné seznamy se ponechávají pouze pokud obsahují takovou a takovou přidanou hodnotu, tudíž z hlediska konzistentního rozhodování a precedentů: Tento seznam by měl jít pryč a tento by měl zůstat. --Chrz (diskuse) 25. 7. 2021, 16:39 (CEST)[odpovědět]
Možná bych trochu váhal u chemiků, ale už ne u českých chemiků: např. Miroslav Kalousek je jistě významný politik, ale je proto i významným chemikem? Už vymezení pojmu matematik mi připadá velmi problematické, natož pak jejich nahodilý seznam. Trochu bych čekal, že se někdo ze zastánců během diskuse pokusí o nějaké vylepšení, ale nestalo se, o seznamy zcela zřejmě nikdo průběžně nepečuje a bohužel podle toho vypadají. --Xyzabec (diskuse) 28. 7. 2021, 16:39 (CEST)[odpovědět]