Wikipedie:Diskuse o smazání/Reinkarnační terapie
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Jednoznačná diskuse (kromě navrhovatele se pro smazání nikdo jiný nevyjádřil). --Martin Urbanec (diskuse) 10. 11. 2022, 11:49 (CET)[odpovědět]
Reinkarnační terapie[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 25. 10. 2022, 09:13 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – dlouhodobě neověřený vlastní výzkum bez věrohodných zdrojů (mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy) --Wikipedista:BobM d|p 25. 10. 2022, 09:13 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – věrohodné zdroje tam jsou minimálně dva, asi jsi je přehlédnul. Je to článek nic moc, ale kvůli tomu se mazat nemusí. Ta metoda je navíc docela známá, takže by bylo škoda tu nemít o ní vůbec nic.--Jan Spousta (diskuse) 25. 10. 2022, 10:43 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – nelze nesouhlasit, že článek vlastní výzkum obsahuje, ale myslím si, že i kdyby se smazala všechna tvrzení, se kterými je něco v nepořádku, tak článek zůstane alespoň pahýlem. --Tengoblinekcz (diskuse) 26. 10. 2022, 12:14 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – termín v češtině objektivně existuje a nesouhlas s názory na inkarnaci nelze projevit mazáním; kdo chce věřit (já to nejsem), bude věřit dál, i když článek z Wikipedie zmizí. Trochu jsem doplnil úvod vč. zdrojů, proškrtání celého textu by neškodilo, ale moje parketa to není.--Svenkaj (diskuse) 29. 10. 2022, 14:12 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
@BobM: Kolego, prosím o vysvětelní, v čem jsou zdroje u článku nevěrohodné, ale prosím podrobně jeden po druhém, prootože jinak jde o pouhé Vaše tvrzení, jako v mnoha jiných případech. --Chalupa (diskuse) 27. 10. 2022, 20:05 (CEST) --Chalupa (diskuse) 27. 10. 2022, 20:05 (CEST)[odpovědět]
- @Chalupa: sysifos není věrohodný (skeptikové), 2 APA není přístupný, 3 nic nedokazuje --Wikipedista:BobM d|p 27. 10. 2022, 22:07 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.