Wikipedie:Diskuse o smazání/Petr Borkovec (podnikatel)

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, encyklopedická významnost doložena --Harold (diskuse) 11. 6. 2024, 16:44 (CEST)

Petr Borkovec (podnikatel)[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): OJJ, Diskuse 3. 6. 2024, 06:11 (CEST)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

V relativně podobné podobě smazal @Vít Karásek: jako propagační obsah s pochybnou významností, heslo však bylo opět obnoveno. V souladu s WP:OS tedy zakládám DoS. Z mého pohledu by tu článek teoreticky zůstat mohl, určité zdroje tam jsou (e15), nicméně silně se přikláním k tomu urgentně z toho odmazat propagační balast včetně sběratelství kartiček apod. --OJJ, Diskuse 3. 6. 2024, 06:11 (CEST)
Ponechat, jsou tam náležité zdroje dokládající významnost a navíc patří do stovky nejbohatších Čechů. To, že sbírá kartičky, je zdrojovaný fakt a nevidím důvod ho mazat: přispívá k pochopení jeho psychologického profilu.--Jan Spousta (diskuse) 3. 6. 2024, 07:46 (CEST)
Ponechat, dostatečně ozdrojováno, je to obecně známá osobnost, na wiki určitě patří. --Cmelak770 (diskuse) 3. 6. 2024, 08:05 (CEST)
Ponechat, připadá mi to sice dost propagační, ale podle všech těch zdrojů nějakou svou významnost má, především, jak píše Jan Spousta, byl zařazen mezi 100 nejbohatších Čechů. --95.129.96.163 3. 6. 2024, 08:43 (CEST)
Ponechat tady snad není sporu, ne? --frettie.net (diskuse) 4. 6. 2024, 08:24 (CEST)¨
Ponechat – u podnikatelů, obzvláště českých, je vždycky na místě zvýšená opatrnost. V tomto případě ovšem existují 2NNVZ (E15, Ekonom) a spousta „sekundárních“ zdrojů typu [1], [2] apod. --Mario7 (diskuse) 6. 6. 2024, 14:26 (CEST)
Ponechat – Viz výše, významnost má. --V0lkanic (diskuse) 9. 6. 2024, 21:47 (CEST)
Ponechat - významnost nepochybná, styl mi přijde OK (i včetně sběratelství kartiček, což tam bylo i dobře doložené). --Jklamo (diskuse) 11. 6. 2024, 12:37 (CEST)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

@OJJ, Vít Karásek: Hele OJJi, já si myslím, že Vít Karásek až moc rád maže. Už jsem měl jednou pokušení mu to napsat, ale byl jsem pak líný. Proto je na místě spíš být vděčný, že to někdo obnovil, a ne zakládat DOS, když sám vidíš, že článek je v principu v pořádku a kartičky se dají vyřešit na diskusní stránce.--Jan Spousta (diskuse) 3. 6. 2024, 07:53 (CEST)

@Jan Spousta: Z formálního hlediska je v takovém případě lepší předat věc komunitě. --OJJ, Diskuse 3. 6. 2024, 08:08 (CEST)

Jako že to musí celá komunita zachraňovat před jedním delecionistou? Nestačilo by Vítovi vysvětlit pravidla mazání?--Jan Spousta (diskuse) 3. 6. 2024, 08:29 (CEST)

Ahoj,

myslím, že původní text nebyl dostatečně odzdrojovaný a mohl to být důvod k smazání. Dala jsem si práci text upravit a rozšířit plus doložit relevantní zdroje z velkých českých médií (Měšec, E15, iDNES.cz, Forbes, Mediář, Lupa, Ekonom, Justice pro info o vlastněných firmách). Řekla bych, že nejbohatší lidi Česka mají své místo na Wiki, často jsou kolem nich různé kontroverze apod. a svoje opodstatnění to tady má.

Info o Magic kartičkách pojďme smazat, IMO to pro kontext není nijak extra podstatné, to máte pravdu. Vlastně mně vůbec nenapadlo, že by to tak mohlo být vnímané, při dalším hesle nebudu chybu opakovat.

Díky za zpětnou vazbu od komunityFajn den všem a díky za vaši práci. --Hanuliatko (diskuse) 3. 6. 2024, 09:31 (CEST)

ad příkrý mazání) Jestli teda v týhle či blízký podobě to bylo smazáno, tak je něco shnilého ve státě Wikipedistickém. --frettie.net (diskuse) 4. 6. 2024, 08:26 (CEST)

Především je třeba upřesnit, že článek nebyl obnoven (jak se poněkud chybně uvádí v diskusi výše), nýbrž znovuzaložen, což je jistý rozdíl. V poslední verzi „předchozího“ článku (která se posuzovala před smazáním) byly mimochodem zahrnuty všechny čtyři zdroje, které uvádím ve svém „hlasu“. Na smazání původního hesla se proto dívám s jistými rozpaky (schválně se vyjadřuji eufemisticky) a trochu se děsím představy, jestli náhodou nejde o (další) neblahou novou praxi české Wikipedie. --Mario7 (diskuse) 6. 6. 2024, 14:26 (CEST)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.