Diskuse s wikipedistou:Cmelak770

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Archivy
Archivy:

Ruská muzea[editovat zdroj]

Ahoj, jestli chceš klidně ta muzea přejmenuj, ale to v Jekatěrinburku je tak pojmenované i v článku na stránkách města. O Permu máme mnohem kratší článek a dík za úpravy mých článků.Mirek256 12. 11. 2020, 11:00 (CET)[odpovědět]

Já vycházím z překladu z ruštiny, kde Свердловский областной краеведческий музей je česky Svedrlovské oblastní vlastivědné muzeum. Navíc slova "oblastní" a "regionální" jsou synonyma, takže název Sverdlovské oblastní regionální muzeum nedává smysl. --Cmelak770 (diskuse) 12. 11. 2020, 12:21 (CET)[odpovědět]

Novooldřůvský Mlýn[editovat zdroj]

Fry72 (diskuse) 28. 2. 2021, 15:44 (CET)Fry72 Statisticky se ve většině názvů na mapě píše slovo mlýn s velkým "M". Čeština je v tom "hloupá" a obecně zmatečná, ale to už tady nevyřešíme. Kdysi jsem bydlel v Dolních Mlýnech s velkým "M". Na libavsku jsou všechny mlýny, které jsem viděl s velkým "M", např. Hermesův Mlýn. Spravně je tedy jedině "Novooldřůvský Mlýn". Navrhuji si to ověřit na mapách ČR a pak vrátit zpět. Fry72 (diskuse) 28. 2. 2021, 15:58 (CET)Fry72 Chystám se napsat něco o "Plazském Mlýnu" na Odře, tak se jmenuje na mapě, a nesouhlasím s budoucím přejmenováním článku na "Plazský mlýn"[odpovědět]

Je to hrozně jednoduché, pokud je to mlýn jako stavba (a z textu článku to jednoznačně vyplývá), tak je to s malým m. Pokud to je někde napsáno jinak, tak je to špatně. Schválně jsem to hledal na googlu a lze nalézt obě verze, byť ta s velkým je zjevně špatně (je tady vidět vliv angličtiny, kde se vše píše velkým). Poznámka s Dolními Mlýny je mimoběžná, neboť se nejedná o mlýn, ale o osadu.--Cmelak770 (diskuse) 28. 2. 2021, 16:50 (CET)[odpovědět]
Novooldřůvský Mlýn je osadou. Podobně je to se všemi mlýny ve vojenském újezdu Libavá. Určitě to není špatně. Dnes jsou to převážně názvy míst bez osídlení podle kterých se vojáci a lesáci orientují, protože mlýny tam už žádné nejsou (pouze ruiny). Opravte to zpátky, protože to je zmatečné. Nemůžeme podle svých pocitů a představ měnit geografické názvy! --Fry72 (diskuse) 1. 3. 2021, 07:36 (CET)[odpovědět]
K článku jste sám doložil dva zdroje, které dokládají, že jde o mlýn s malým m. Takže není co řešit. --Cmelak770 (diskuse) 1. 3. 2021, 08:03 (CET)[odpovědět]
Geografie má větší platnost než naše osobní pocity. Název je tedy špatně, protože se jedná o styčný bod na katastru vojenského újezdu (Podobně jako ostatní mlýny). Nemyslím si, že je moudré měnit to co je na mapách. --Fry72 (diskuse) 1. 3. 2021, 09:50 (CET)[odpovědět]
Nejde o žádné osobní pocity, ale název doložený zdroji. Totéž se týká i Barnovské přehrady. --Cmelak770 (diskuse) 1. 3. 2021, 10:16 (CET)[odpovědět]

Barnovská[editovat zdroj]

Fry72 (diskuse) 28. 2. 2021, 15:53 (CET) Název je "Barnovská" tak je to na mapě a tak to znají místní. Beru "přehrada Barnovská" nebo spíše "nádrž Barnovská". Je to zbytečné předělávat/přejmenovávat na "Barnovská přehrada". Vůbec nechápu smysl takové práce.[odpovědět]

Já to znám zase jako Barnov. Barnovská je přídavné jméno, takže k tomu logicky něco chybí. Hledal jsem to i v googlu a nikde jsem nenašel samostatně slovo "Barnovská", vždy "Barnovská přehrada", "Barnovská nádrž" a podobně. --Cmelak770 (diskuse) 28. 2. 2021, 16:43 (CET)[odpovědět]
Barnov je zaniklá vesnice jižně od Barnovské. Nicméně, na mapách v googlu, mapy.cz aj. je uvedeno u nádrže Barnovská. Dovolím si to tedy upravit podle mapy. Myslím, že celé přesměrování/přejmenování bylo zbytečné. Název stránky nechám, ale "přehrada" smažu. --Fry72 (diskuse) 28. 2. 2021, 18:13 (CET)[odpovědět]
Název Barnovská přehrada je doložena dvěma zdroji, název Barnovská není doložen ničím, takže se prosím držte zdrojů. --Cmelak770 (diskuse) 1. 3. 2021, 07:53 (CET)[odpovědět]
Barnovská je doložen mapami i z období totality včetně současných tištěných i elektronických map. --Fry72 (diskuse) 1. 3. 2021, 09:43 (CET)[odpovědět]

Odhalená copyvia[editovat zdroj]

Dobrý den pane kolego, díky moc za odhalení těchto dvou copyvií. Nechcete si zažádat o práva patroláře? Mějte se fajn. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 19. 4. 2021, 12:56 (CEST)[odpovědět]

Děkuji za nabídku, ale ne. Většinou něco odhalím jen z oborů, které mě zajímají, takže je to nahodilé. --Cmelak770 (diskuse) 19. 4. 2021, 21:57 (CEST)[odpovědět]
To vůbec nevadí že je to nahodilé, je dobré mít patroláře co se vyznají v různých oborech a můžou prověřovat editace ve svých sledovaných stránkách... A Vy jste s těmi copyvii udělal správně všechno co bylo potřeba; takže už jen stačilo označit stránku jako prověřenou.
P. S. Pokud chcete, tak Vám můžu pomoci s nastavením automatické archivace Vaší diskuse :)
Přeji Vám dobrou noc --F.ponizil (diskuse) 19. 4. 2021, 22:09 (CEST)[odpovědět]
Archivaci bych ocenil. Jinak když mám čas a chuť, tak proberu to, co je nového a pokud mě to zajímá, tak opravím. Myslím, že není třeba na to mít nějaké speciální oprávnění. :-) --Cmelak770 (diskuse) 19. 4. 2021, 22:12 (CEST)[odpovědět]
Dobře, čili je třeba rozhodnout kolik vláken má zůstat na diskusi a jak staré vlákna se mají archivovat a též jestli chcete zaarchivovat uvítací šablonu. Velikost bych nastavil na 100K vaše diskuse ma nyní cca 140K. --F.ponizil (diskuse) 19. 4. 2021, 22:17 (CEST)[odpovědět]
No, já nevím, jen vím, že je tady toho přespříliš. Uvítací šablona je asi zbytečná, jinak bych tady ponechal tak 10 vláken, zbytek do archivu. --Cmelak770 (diskuse) 19. 4. 2021, 23:43 (CEST)[odpovědět]
Archivaci jsem nastavil, má zde zůstat nejméně 10 příspěvků a příspěvek zde musí zůstat nejméně 30 dní. V šabloně {{seznam archivů}} jsem dal možnost fultextového vyhledávání a tato šablona bude rovněž i v jednotlivých archivech pro jejich jednodušší procházení. Archivační bot spouští skript pravidelně v noci z pondělí na úterý, někdy výjimečně (v případě potřeby) je operátorem spuštěn i jindy. Mějte se fajn a v případě dotazů mě neváhejte kontaktovat. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 20. 4. 2021, 10:26 (CEST)[odpovědět]
Děkuji. --Cmelak770 (diskuse) 20. 4. 2021, 10:42 (CEST)[odpovědět]

ANERI s.r.o.[editovat zdroj]

Zdravím. Takovýto vyloženě propagační článek můžete rovnou označit k rychlému smazání, není třeba postupovat zdlouhavý proces odloženého smazání. S pozdravem --Vachovec1 (diskuse) 21. 4. 2021, 00:03 (CEST)[odpovědět]

Městská jatka (Ostrava)[editovat zdroj]

Nevím, jak vás kontaktovat, ale vizte ohledně městských jatek v Ostravě např. odkazy http://quadrom.mysteria.cz/quadrom.htm, http://www.quadrom.mysteria.cz/anotace.htm nebo http://www.quadrom.mysteria.cz/jatka.htm či http://quadrom.mysteria.cz/stanovy.htm - tam máte zdroje, tak prosím mé doplnění k článku vraťte zpět!! Děkuji. PS: Když už jsme u toho, co je to neecyklopedický? Myslel jste snad neencyklopedický? -- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Uniroma (diskusepříspěvky) 22. 4. 2021, 13:03 (CE(S)T)

V prvé řadě musí být zdroje nezávislé. Takže nelze tvrzení o Quadromu zdrojovat tvrzeními ze stránek Quadromu. Zde se můžete dočíst, co to je encyklopedický styl: Wikipedie:Encyklopedický styl. Tomuto stylu Vámi dodané věty rozhodně neodpovídají. --Cmelak770 (diskuse) 22. 4. 2021, 13:46 (CEST)[odpovědět]

Archivace[editovat zdroj]

Dobré odpoledne, archivace proběhla podle plánu, jen zde zůstaly nepodepsané sekce, které bot ignoruje. Přidal jsem tam podpis pro automatickou archvaci, ale klidně mě revertujte a ty vlákna zaarchivujte ručně. Mějte se fajn--F.ponizil (diskuse) 27. 4. 2021, 14:16 (CEST)[odpovědět]

Takto je to OK, děkuji. --Cmelak770 (diskuse) 27. 4. 2021, 14:30 (CEST)[odpovědět]

Chybně nazvaný soubor[editovat zdroj]

Rád bych změnil název souboru, který jsem nahrál pod špatným názvem. Podle mne by bylo vhodné soubor přejmenovat na správné jméno ať o potenciální zájemce nemate. V souborech jsem uvedl mylně název vzdálenější vesnice Nepřívaz za namísto správné vesnice Varhošť.

Jedná se o 3 soubory https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Pramen_Nep%C5%99%C3%ADvazsk%C3%A9ho_potoka%2C_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1.jpg (špatný název "Pramen Nepřívazského potoka, vojenský újezd Libavá.jpg" správný název "Pramen Varhošťského potoka, vojenský újezd Libavá.jpg")

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Fidl%C5%AFv_kopec%2C_Nep%C5%99%C3%ADvaz%2C_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1%2C_Odersk%C3%A9_vrchy.jpg (špatný název "Fidlův kopec, Nepřívaz, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg" správný název "Fidlův kopec, Varhošť, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg")

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:B%C3%BDval%C3%BD_lom,_Nep%C5%99%C3%ADvaz,_vojensk%C3%BD_%C3%BAjezd_Libav%C3%A1,_Odersk%C3%A9_vrchy.jpg (špatný název "Bývalý lom, Nepřívaz, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg" správný název "Bývalý lom, Varhošť, vojenský újezd Libavá, Oderské vrchy.jpg")

Pomůžete mi to prosím Vás změnit?

S pozdravem Fry72 (diskuse) 29. 5. 2021, 12:07 (CEST)[odpovědět]

Tak v tom Vám bohužel nepomůžu, sám jsem to nikdy nedělal, tak ani netuším, jak se to dělá (a zda to vůbec lze). Budete to muset nějak vyhledat v nápovědě na commons, případně se obrátit někde jinde o pomoc. --Cmelak770 (diskuse) 30. 5. 2021, 16:07 (CEST)[odpovědět]
Vložíte do souboru šablonu {{Rename|nový název|kód důvodu|důvod slovně}} podle tohoto návodu, tj. vyplníte nový název a číselný kód od jedné do šesti, který vyjadřuje zdůvodnění, v tomto případě to bude 3 (tady je seznam) a slovně důvod. Celé se to děje anglicky. Jestli to anglicky nedáváte, z Čechů má právo přejmenovávat např. kolega ŠJů. --Uacs451 (diskuse) 30. 5. 2021, 17:01 (CEST)[odpovědět]

Translation request[editovat zdroj]

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Czech Wikipedia?

Yours sincerely, Sarvathi (diskuse) 17. 10. 2021, 13:11 (CEST)[odpovědět]

Maybe. I have a lot of plans to make some new articles in Czech, usually I don't translate articles from other versions of Wikipedia. But I will think about it. :-) --Cmelak770 (diskuse) 17. 10. 2021, 15:51 (CEST)[odpovědět]

Ostrava[editovat zdroj]

Hej, ty asi nebudeš z Ostravy, že? Uniroma (diskuse) 21. 12. 2021, 21:57 (CET)[odpovědět]

Jsem z Ostravy. My si tykáme? --Cmelak770 (diskuse) 21. 12. 2021, 21:58 (CET)[odpovědět]
Éres acomplejado!! Tady ve Španělsku si tykáme všichni, refaktorizováno!! Uniroma (diskuse) 21. 12. 2021, 22:01 (CET)[odpovědět]
Doporučuji prostudovat skutečné hranice Moravy a Slezska v Ostravě a pakliže se na hlavním odkazu odkazuje na svinovský městský obvod, paxe asi nebude jednat o Porubu.. Uniroma (diskuse) 23. 12. 2021, 01:05 (CET)[odpovědět]
Já vím, jaké jsou hranice. Pokud jde o odkaz na nádraží Ostrava-Poruba, tak si zjistěte, kdy došlo k přejmenování nádraží z Ostrava-Poruba na Ostrava-Svinov. --Cmelak770 (diskuse) 23. 12. 2021, 08:51 (CET)[odpovědět]
A proč tam tedy máte neaktuální informace, když nyní se to jmenuje už Ostrava-Svinov a máte tam na to navíc i odkaz? Hranice Moravy a Slezska jsou alespoň v Ostravě vymezeny řekou Ostravicí, nikoli Odrou, jak se možná asi mylně domníváte... --Uniroma (diskuse) 27. 12. 2021, 15:10 (CET)[odpovědět]
Polanecká spojka byla budována v letech 1962-1964, tehdy se dnešní nádraží Ostrava-Svinov jmenovalo Ostrava-Poruba, takže text je naprosto správně. Hranice Moravy a Slezska jsou v Ostravě vymezeny řekami Ostravice a Odra. To, co je východně od Ostravice a západně od Odry, je Slezsko. Krásně to je vidět na mapě: [1]. --Cmelak770 (diskuse) 27. 12. 2021, 15:29 (CET)[odpovědět]