Wikipedie:Diskuse o smazání/Maskoti Zimních olympijských her 2014

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno, encyklopedická významnost je doložena zdroji. Další úpravy textu jsou žádoucí, ale to už se dá řešit mimo proces DoSu. --Jvs 6. 5. 2022, 19:23 (CEST)[odpovědět]

Maskoti Zimních olympijských her 2014[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Ivannah (diskuse) 25. 2. 2022, 22:20 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – zbytečný článek, nulová hodnota --Ivannah (diskuse) 25. 2. 2022, 22:20 (CET)[odpovědět]
Ponechat – encyklopedicky významné téma. Článek potřebuje úpravy, zejména doplnění řádkových referencí. Vznikl (dle vyjádření původní autorky u "zakládací" editace článku) jako překlad z ruwiki, kterážto verze řádkové reference obsahuje, tak by je stačilo převzít sem. Dále by si zasloužil pokrácení a odstranění neencyklopedického balastu (typu „co favorizoval Putin, co favorizoval Medveděv“ apod.), nicméně šablona Upravit je v článku uvedena a na urgentní úpravy to dle mého názoru není.--Grtek (diskuse) 26. 2. 2022, 10:52 (CET)[odpovědět]
spíše smazat – spíše nevýznamné, neověřeno, doložit významnost --Wikipedista:BobM _d|p 28. 2. 2022, 09:45 (CET)[odpovědět]

kolego, v ruské verzi má článek 27 zdrojů, z nichž víc jak půlka bude NNVZ, zbytek zdroje závislé. Zpochybňovat významnost je nesmysl. --Grtek (diskuse) 28. 2. 2022, 11:07 (CET)[odpovědět]

Čím je to významné? --Wikipedista:BobM _d|p 28. 2. 2022, 11:09 (CET)[odpovědět]

Tím, že o tom pojednává více netriviálních nezávislých publikovaných zdrojů. --Grtek (diskuse) 28. 2. 2022, 11:32 (CET)[odpovědět]

Kolega Wikipedista:BobM považuje za bezvýznamné dva druhy čánků. První, které podle něho neobsahují správné zdroje, a druhé, které sice zdroje obsahují, ale jsou bezvýznamné, protože si to o nich myslí (o prvních svědčí jeho neustálé návrhy na smazání a o druhých jeho výše napsaný dotaz). --Chalupa (diskuse) 9. 3. 2022, 23:11 (CET)[odpovědět]

Ponechat, anglická wikipedie má články o všech maskotech olympiád. Úprava je ovšem třeba.--Hnetubud (diskuse) 28. 2. 2022, 17:31 (CET)[odpovědět]
Smazat – článek obsahuje triviální definiční povídačky o tom, co to je maskot OH a jak odráží ducha a kdesi cosi. To by se takové věci prokopírovávaly do všech potenciálních článků o maskotech ZOH 2018 2022...? Ty nejpodstatnější věci z tohoto článku přesunout do článku o ZOH 2014 i když tam už sekce o maskotech je a nevidím důvod se nimrat v detailech kolik procent dostaly jednotlivé návrhy, případně to jde seškrtat na jeden dva řádky. Chrz (diskuse) 1. 3. 2022, 09:28 (CET)[odpovědět]
Ponechat, ale výrazně zestručnit. Je tam spousta informačního balastu (postup hlasování apod.). --GeXeS (diskuse) 4. 3. 2022, 22:47 (CET)[odpovědět]
Ponechat, téma se zdá být významné, zdroje byly doplněny a případné požadované formální úpravy už přímo nesouvisejí se samotným rozhodnutím, zda mazat nebo ne. --Xth-Floor (diskuse) 5. 3. 2022, 11:29 (CET)[odpovědět]
Ponechat, jako moji předřečníci. --Chalupa (diskuse) 9. 3. 2022, 23:15 (CET)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Dle mého názoru má vyjádření „zbytečný článek, nulová hodnota“ jako argument nulovou hodnotu. --Grtek (diskuse) 26. 2. 2022, 10:52 (CET)[odpovědět]

Souhlasím, bohužel se to tu vyskytlo i v jincýh případech a souvislostech.--Chalupa (diskuse) 9. 3. 2022, 23:15 (CET)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.