Wikipedie:Diskuse o smazání/Henry Sanfourche

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Nedoložena encyklopedická významnost. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 21. 4. 2022, 21:06 (CEST)

Henry Sanfourche

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

VasekPav (diskuse) 11. 4. 2022, 20:07 (CEST)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – Podle všeho se zdá, že jde o hromadný crosswiki spam, viz Wikipedie:Diskuse o smazání/Arthur Sanfourche. Účet, který články vytvořil je globálně zamčen. Týká se i Pierre Sanfourche-Laporte (řeší se jinde). Velice strohé články, encyklopedická významnost nedoložena - viz analýza zdrojů. --VasekPav (diskuse) 11. 4. 2022, 20:07 (CEST)
• Smazat – nevýznamný crosswiki spam. --Harold (diskuse) 11. 4. 2022, 20:48 (CEST)
• Smazat - nechápu, co je smyslem tohoto článku. Překvapilo mě však to množství odkazů na jiné Wikipedie --Chalupa (diskuse) 12. 4. 2022, 16:55 (CEST)
• smazat – nevýznamné --Wikipedista:BobM _d|p 14. 4. 2022, 12:35 (CEST)

Komentáře

Analýza zdrojů u článku Henry Sanfourche:

1) S přimhouřením oka by se možná dalo uznat, ale je to jen seznam vojáků, ve kterém je uvedeno jen datum a místo narození, dosažené hodnosti a datum a místo úmrtí.

2) Další seznam, Henry Sanfourche přímo na odkazované stránce nenalezen.

3) Jenom položka v seznamu.

4) Henry Sanfourche na stránce nenalezen, asi další seznam.

5) Stejný odkaz jako 1).

Analýza zdrojů u článku Pierre Sanfourche-Laporte:

1) Nějaký seznam, ale položku Pierre Sanfourche-Laporte je třeba nejspíš vyhledat, na odkazované stránce se nenachází.

2) Jeho digitalizovaná kniha.

3) Dalo by se uznat.

4) Položka Pierre Sanfourche-Laporte na stránce nenalezena

5) Jen seznam jeho děl. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)

ad Pierre 3) Nedalo: The contents of this page are sourced from Wikipedia article on 17 Aug 2020. The contents are available under the CC BY-SA 4.0 license. (zdrojování kruhem) Jinak Pierre se, myslím, už řeší v prvním DoSu. --Harold (diskuse) 11. 4. 2022, 20:48 (CEST)

Články na jiných Wikipediích

Článek, tak jak je napsán, je ke zrušení, čím si ale vysvětlujete to množství odkazů na jiné Wikipedie? Nerozumím tomu. --Chalupa (diskuse) 12. 4. 2022, 17:02 (CEST)

Hromadný crosswiki spam jednoho uživatele (někdy i pod více účty; v tomto případě byly všechny globálně zamčeny). Není to první, a do budoucna určitě ani poslední případ. Na menších wiki třeba nemusí být dostatečná kontrola nově vzniklých článků, proto tam často vznikají a seznam interwiki u takových vypadá dlouze; ostatně i u nás byl tento článek založen už koncem února, takže tu pár týdnů vydržel. K několika málo strojově přeloženým jednoduchým větám stačí připojit pár kvazirefů či triviálních refů, a patrolářským sítem řady editorů článek propadne.

@OJJ, Jetam2: Působíte i na sk:, nechcete tam iniciovat DoS alespoň k sk:Henry Sanfourche a sk:Solange Sanfourche? --Harold (diskuse) 12. 4. 2022, 18:27 (CEST)