Wikipedie:Diskuse o smazání/Evropský festival mládežnických sborů
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Diskutující se shodli na tom, že nedostatky článku nedosahují úrovně, při které by se heslo mělo bez náhrady odstranit. --Martin Urbanec (diskuse) 30. 1. 2022, 00:41 (CET)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Xyzabec (diskuse) 16. 1. 2022, 15:33 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – od založení v ro. 2006 neozdrojovaný a needitovaný pahýl --Xyzabec (diskuse) 16. 1. 2022, 15:33 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – významnost podle mě splňuje, trochu jsem aktualizoval a doplnil o české zastoupení, ale i bez toho bych neviděl zásadní problém (ano, aktualizovat to chtělo). --radiosaltbird (diskuse) 20. 1. 2022, 11:31 (CET)[odpovědět]
- Ponechat, děkuji za aktualizaci. (Nejsem si úplně jist, zda by se měla měřit významnost článku podle toho, kolikrát byl editován…)--Hnetubud (diskuse) 20. 1. 2022, 17:08 (CET)[odpovědět]
- Ani tak nejde o počet editací nebo o významnost, ale o výsledek: "Je to velmi úspěšná událost s nejvyšší úrovní a pěvecké sbory ze všech částí Evropy. Přijeli i hosté z Jižní Afriky, a v roce 2004, tam přijde pěvecký sbor z Riversulu, stát São Paulo, Brazílie" - co s takovou formulací? --Xyzabec (diskuse) 20. 1. 2022, 17:22 (CET)[odpovědět]
- Formulaci přeformulovat. Kolik vteřin to zabere? --radiosaltbird (diskuse) 20. 1. 2022, 18:22 (CET)[odpovědět]
- @Xyzabec Formulace přeformulována. --VasekPav (diskuse) 20. 1. 2022, 18:43 (CET)[odpovědět]
- Zkusme se prosím držet příslušného doporučení, zakládání DoSů by mělo být až poslední možností. Málo upravovaný článek je něco jiného než článek skutečně neupravitelný, zvlášť pokud k němu existují cizojazyčné verze. --Hnetubud (diskuse) 21. 1. 2022, 19:36 (CET)[odpovědět]
- Ani tak nejde o počet editací nebo o významnost, ale o výsledek: "Je to velmi úspěšná událost s nejvyšší úrovní a pěvecké sbory ze všech částí Evropy. Přijeli i hosté z Jižní Afriky, a v roce 2004, tam přijde pěvecký sbor z Riversulu, stát São Paulo, Brazílie" - co s takovou formulací? --Xyzabec (diskuse) 20. 1. 2022, 17:22 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – významnost doložena, že článek potřebuje upravit, o tom žádná, ale na smazání to není. --VasekPav (diskuse) 20. 1. 2022, 18:40 (CET)[odpovědět]
- Ponechat interwiki to má, vycucané z prstu to není. Ale upravit. Pokud to nikdo neupraví během DoSu, tak klidně oblepit šablonami na urgentní úpravu (no urgentní... 16 let to vydrželo...) Chrz (diskuse) 21. 1. 2022, 17:15 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - pro smazání není důvod. --Týnajger (diskuse) 24. 1. 2022, 18:43 (CET)[odpovědět]
- Ponechat - Fry72 (diskuse)
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty. Já to tam vidím, o kus výš, vy ne? --radiosaltbird (diskuse) 27. 1. 2022, 07:02 (CET)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Je jistě dobře, že byl článek aspoň trochu upraven, ale opravdu to tak stačí? Nic ve zlém, ale já bych s ním zatím moc spokojený nebyl. Např. "Je to událost nejvyšší úrovně" - není to trochu silné tvrzení, ničím nedoložené? Nebo "Evropský festival mládežnických sborů ... festival pro mládežnické sbory hlavně z Evropy ... událost s účastí pěveckých sborů ze všech částí Evropy" - není to 3x téměř totéž? Hosté z Jižní Afriky - kteří, kdy? A Česko bylo zastoupeno jen 4x? Asi by to chtělo ještě pár vteřin navíc :) --Xyzabec (diskuse) 21. 1. 2022, 15:55 (CET)[odpovědět]
- Pokud budeme argumentovat tím, že v článku o něčem nějaká drobnost chybí, můžeme smazat 100 % obsahu Wikipedie (ne 99 %, ne 99,999 %, ale 100 %). Upravit formulace (ano, je to třeba) zabere pár vteřin, jak už jsem napsal, jen chtít (já taky nechci, když vidím, jak k tomu přistupujete vy). --radiosaltbird (diskuse) 21. 1. 2022, 16:03 (CET)[odpovědět]
- To přece není o tom, zda chci/nechci. Kdybych úpravu považoval za jednoduchou, byl bych ji udělal. Ale protože si myslím, že to tak jednoduché není, článek mi nepřipadá kvalitní (proč, to jsem snad dostatečně naznačil) a ležel tu od roku 2006 bez povšimnutí, navrhl jsem smazání. A o tom nechť rozhodne někdo nezaujatý :) --Xyzabec (diskuse) 21. 1. 2022, 16:41 (CET)[odpovědět]
- No, je mi celkem trapný tenhle citát jakkoliv šířit, ale přece: „Kdo chce, hledá způsob. Kdo nechce, hledá důvod.“ Žejo. Všechno smazat, je to tak jednodušší. --radiosaltbird (diskuse) 21. 1. 2022, 16:57 (CET)[odpovědět]
- To přece není o tom, zda chci/nechci. Kdybych úpravu považoval za jednoduchou, byl bych ji udělal. Ale protože si myslím, že to tak jednoduché není, článek mi nepřipadá kvalitní (proč, to jsem snad dostatečně naznačil) a ležel tu od roku 2006 bez povšimnutí, navrhl jsem smazání. A o tom nechť rozhodne někdo nezaujatý :) --Xyzabec (diskuse) 21. 1. 2022, 16:41 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.