Wikipedie:Diskuse o smazání/EDP proces
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem smazáno. V diskusi převážil názor, že minimálně prozatím se nejedná o dostatečně zavedený, encyklopedický významný termín, který by vyžadoval samostatný článek. Princip EDP je spíše (možným) příslibem do budoucna, kdy lze eventuálně o podobném heslu uvažovat. --Mario7 (diskuse) 8. 5. 2022, 23:24 (CEST)[odpovědět]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 20. 4. 2022, 10:16 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
[editovat | editovat zdroj]- Smazat – opakovaně mazáno pro nedoložení encyklopedické významnosti. Považuji za vhodné v takovém případě založit DoS. --OJJ, Diskuse 20. 4. 2022, 10:16 (CEST)[odpovědět]
- Dobrý den. EDP je princip, který se objevuje v odborné literatuře (doloženo ISBN publikacemi) a postupně se začíná objevovat ve veřejném prostoru. Zároveň se informace o něm dají najít na internetu (doloženo externími odkazy), kde však jsou informace kusé a ne dostatečně obecné. Z těchto důvodů se domnívám, že heslo na Wikipedii patří. --Vít Kobylka (diskuse) 24. 4. 2022, 22:28 (CEST)[odpovědět]
- Informace o EDP procesu, které člověk nalezne na webu, jsou v naprosté většině v anglickém či německém jazyce a nejsou tak přístupné široké veřejnosti. --Vít Kobylka (diskuse) 24. 4. 2022, 22:53 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – článek není dobře napsán, v podstatě obsahuje jen běžnému čtenáři nic neříkající fráze a k jeho polepšení se nikdo nemá. --Xyzabec (diskuse) 25. 4. 2022, 15:31 (CEST)[odpovědět]
- Dobrý den, děkuji Vám za konstruktivní kritiku. Článek se budu snažit průběžně vylepšovat tak, aby byl běžnému čtenáři přístupnější. --Vít Kobylka (diskuse) 3. 5. 2022, 17:32 (CEST)[odpovědět]
- Smazat – EDP je termín vynalezený a používaný v podstatě jen úředníky z centrály EU, v odborné literatuře moc ne a mezi praktiky investory vůbec ne. Takže popularizace toho termínu článkem na Wikipedii mi připadá nevhodná, nezasloužená. --KPX8 (diskuse) 3. 5. 2022, 14:23 (CEST)[odpovědět]
- Dobrý den. Dekuji Vám za Vaše vyjádření. Do jisté míry s Vámi souhlasím, ale jedná se o koncept, který má velký význam pro transformaci ekonomiky (národní, regionální i firemní). Je zároveň vyjádřením prospěšnosti spolupráce mezi soukromou, veřejnou a akademickou sférou. --Vít Kobylka (diskuse) 3. 5. 2022, 17:47 (CEST)[odpovědět]
- @Vít Kobylka Dobrý den i Vám, o prospěšnosti takové spolupráce jistě nikdo nepochybuje, ale diskuze je o odborném termínu a článku o něm. Možná bude lepší ten termín zatím jen zmínit v nějakém článku o tom, jak EU podporuje podnikání, místo toho, aby měl vlastní, nezasloužený článek. Tím tomu můžete dát čas pro sledování, zda se termín ujme a jednoho dne se bude používat natolik, že článek bude nutný. --KPX8 (diskuse) 3. 5. 2022, 18:08 (CEST)[odpovědět]
- Ještě jednou Vás dnes zdravím. Z mého pohledu se jedná o to, že taková spolupráce není ve skutečnosti příliš častá a EDP proces jako princip s tímto modelem cíleně pracuje. Jedná se o něco, co je pěstováno v rámci celé EU a to jak na národní, tak regionální úrovni a není to něco marginálního. Je to princip, kterým se musí zabývat například studenti ekonomických fakult, ale i například fakulty přírodovědecké. Navíc EDP proces bude v nejbližší době hrát významnou roli ve snaze pružně reagovat na výzvy spojené s válkou na Ukrajině a s dopady covidové krize. Lze předpokládat, že se bude termín více a více objevovat ve veřejném prostoru a v takovou chvíli by bylo žádoucí, aby o podstatě tohoto principu bylo možné snadno dohledat základní informace. To samozřejmě nejsou důvody, pro které by byl článek "nutný", ale alespoň do jisté míry dokládají, že by byl prospěšný. --Vít Kobylka (diskuse) 3. 5. 2022, 19:02 (CEST)[odpovědět]
- @Vít Kobylka Dobrý den i Vám, o prospěšnosti takové spolupráce jistě nikdo nepochybuje, ale diskuze je o odborném termínu a článku o něm. Možná bude lepší ten termín zatím jen zmínit v nějakém článku o tom, jak EU podporuje podnikání, místo toho, aby měl vlastní, nezasloužený článek. Tím tomu můžete dát čas pro sledování, zda se termín ujme a jednoho dne se bude používat natolik, že článek bude nutný. --KPX8 (diskuse) 3. 5. 2022, 18:08 (CEST)[odpovědět]
- Dobrý den. Dekuji Vám za Vaše vyjádření. Do jisté míry s Vámi souhlasím, ale jedná se o koncept, který má velký význam pro transformaci ekonomiky (národní, regionální i firemní). Je zároveň vyjádřením prospěšnosti spolupráce mezi soukromou, veřejnou a akademickou sférou. --Vít Kobylka (diskuse) 3. 5. 2022, 17:47 (CEST)[odpovědět]
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.