Diskuse s wikipedistou:Eda19: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Faigl.ladislav v tématu „NejFake
Smazaný obsah Přidaný obsah
Nová sekce →‎NejFake
Řádek 53: Řádek 53:


Nezakládej další podkategorie, dokud nebude dokončena diskuse o smazání. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 13. 5. 2020, 19:44 (CEST)
Nezakládej další podkategorie, dokud nebude dokončena diskuse o smazání. --[[Wikipedista:Jowe|Jowe]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jowe|diskuse]]) 13. 5. 2020, 19:44 (CEST)

== NejFake ==

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku {{#ifexist:NejFake|[[NejFake]]|''NejFake''}}. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje [[Wikipedie:Encyklopedická významnost|'''podmínky významnosti''']] či jednoho z doporučení o [[Wikipedie:Významnost (lidé)|významnosti lidí]], [[Wikipedie:Významnost (web)|webů]], [[Wikipedie:Významnost (hudba)|hudby]] či jiné. Pokuste se prosím text článku [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|ozdrojovat]] alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň [[Wikipedie:Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje|dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje]] publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá [[WP:Odložené smazání|Odložené smazání]]. S pozdravem --[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] ([[Diskuse s wikipedistou:Faigl.ladislav|diskuse]]) 22. 5. 2020, 00:17 (CEST)

Verze z 22. 5. 2020, 00:17

Pozvánka na pražský wikisraz

--Limojoe (diskuse) 3. 5. 2016, 22:50 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Nejfake. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem

Budete-li mi chtít odpovědět, stačí kliknout na Editovat zdroj, svou odpověď vložit pod tu mou, zakončit tlačítkem s tužkou a změnu uložit. Můžete mě také kontaktovat e-mailem, naleznete ho zde. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 6. 2016, 17:32 (CEST)Odpovědět

Wikivšem

Dobrý den. Všimnul jsem si, že se účastnite osobní výzvy #Wikivšem. Namátkově jsem zjistil, že článek pro 10. 4. jste založil až 11. 4. a pro 9. 4. až 10. 4. byť jen hodinu po půlnoci. Nevím jestli se to počítá (předpokládám že ne) ale mohl by to posoudit zakladatel výzvy, kolega @Aktron:. S pozdravem --Robins7 (diskuse) 11. 4. 2020, 01:35 (CEST)Odpovědět

Tam je otázka, jestli se jedná o čas SELČ, nebo UTC. Jestli je evidován čas v UTC, ale dle SELČ to již bylo druhého dne, toto bych toleroval. Aktron (|) 11. 4. 2020, 10:57 (CEST)Odpovědět
Zdravím. Věc se má tak, že se zde skutečně řídím časem UTC, podle kterého jsem články napsal v řádném termínu. Na svou obhajobu mohu zmínit, že články píši poctivě, byť kolem půlnoci, v zhruba čtyřiadvacetihodinovém intervalu, a to již od mého prvního článku v rámci #Wikivšem, kterým je Jablunkovský výběžek, založený právě krátce před půlnocí dle SEČ. Kdyby to přeci jen znamenalo problém, mohl bych si tak každý článek započítat až za následující den (dle SELČ), na „kontě“ bych tedy měl o článek méně. Děkuji za pochopení a vstřícnost. --Eda19
Ahoj. Jako jedenáctému účastníkovi výzvy #Wikivšem i tobě uděluji zlatou hvězdu, a to za obětavou tvorbu článků o evropském místopisu. Tam je totiž i dnes neuvěřitelné množství témat, které ještě i dnes, po téměř 20 letech od vzniku Wikipedie, nemají vlastní článek. Také oceňuji tvorbu více než jednoho článku v některé dny. Ať vydrží nadšení a chuť editovat naší Wikipedii i nadále! Aktron (|) 25. 4. 2020, 21:27 (CEST)Odpovědět
Zdravím. Děkuji za vyznamenání, bylo mi potěšením do Wikipedie v rámci výzvy přispívat. Vytrvám i nadále, témat na rozšiřování je vždy dost a Wikipedie není hotová. S pozdravem --Eda19 (diskuse) 25. 4. 2020, 22:20 (CEST)Odpovědět

Počet obyvatel

Zdravím, jen upozorňuji na možnost nechat vyplnit počty obyvatel z Wikidat, měly by tak být stále aktuální. A při ponechání nevyplněných položek infoboxu se data z WD nenačtou. Zdraví — Draceane diskusepříspěvky 16. 4. 2020, 15:28 (CEST)Odpovědět

Děkuji za zprávu, beru to na vědomí. S pozdravem --Eda19 (diskuse) 17. 4. 2020, 11:21 (CEST)Odpovědět

Nováček

Kategorie:Úmrtí podle věku

Ahoj, informuji, že ke kategorizačnímu systému Úmrtí podle věku, který zavádíš, jsem založil diskusi o smazání. --Harold (diskuse) 13. 5. 2020, 19:31 (CEST)Odpovědět

Nezakládej další podkategorie, dokud nebude dokončena diskuse o smazání. --Jowe (diskuse) 13. 5. 2020, 19:44 (CEST)Odpovědět

NejFake

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku NejFake. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 22. 5. 2020, 00:17 (CEST)Odpovědět