Diskuse s wikipedistou:Kamalanand

S radostí Vás vítáme na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

tlačítko vkládání podpisu

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku s názvem Pískoviště.
• Potřebujete li s něčím poradit, či chcete navrhnout změnu čehokoliv navštivte Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

---

Pokuste se ale vyplňovat Shrnutí editace a používat tlačítko Ukázat náhled. Budete-li mít jakékoliv otázky ohledně fungování Wikipedie, zeptejte se mě na mé diskusní stránce. - UP3 18:58, 14. 2. 2008 (UTC)

ProAlt

Ahoj, můžeš mi vysvětlit opakované odstraňování obsahu článku? Díky. --Kacir 5. 10. 2010, 22:08 (UTC)

„Odpovídáte“ správně, ale na nesprávném místě (Pod lípou). Na Wikipedii platí určitá pravidla, jedním z nich je WP:Vlastnění článku, které zapovídá, aby kdokoli vznášel nárok na vlastnění článku, tj. buďto to bude po mém nebo vůbec. Pokud jsou v daném článku údaje chybné, tendenční, nepravdivé, pak je opět kdokoli může opravit a uvést na pravou míru. Bohužel mazání celého obsahu článku jako v tomto a několika předchozích případech, bez relevantního zdůvodnění, je považováno za vandalismus. --Kacir 5. 10. 2010, 22:35 (UTC)

Chápu Vaši situaci a asi bych doporučil diskusi o smazání. Kromě toho si nejsem jistý encyklopedickou významností, můžete vložit odpovídající šablonu a pak měsíc počkat, zda se významnost prokáže či nikoliv a článek bude příp. smazán. --Wespecz 5. 10. 2010, 22:53 (UTC)

Já si také nejsem jistý encyklopedickou významností této organizace, ale díky tomuto článku jsem se o ní dozvěděl. Nevidím jediný důvod, proč by se měl člověk dozvídaat jen o různě protežovaných uskupeních. --Kirk 5. 10. 2010, 23:16 (UTC)

Dotaz

Kolego, chci se vás zeptat ohledně tzv. islamofobie, za kterou si mohou muslimoové sami - nemyslíte, že pokud se mají Evropané jednat k muslimům jako ke slušným lidem a tudíž jako rovný k rovnému, tak je potřeba skutečná rovnost? Odmítám tu jakékooliv mešity, dokud u nich nebudou zlecal legálně stát kostely (a jiné svatostánky) a dokud nebudou mět v úctě lidská práva. Zatím se tomu tak neděje a na prvním místě je u nich islám, pak "čest rodu", zatímco úcta ke člověku u nich prakticky neexistuje - co má být podle vás to, že u nich je "na pohodu", že dospělý chlap polije kyselinou patnáctiletou (nebo mladší) holku, protože si ho odmítla vzít?! Děkuji, ale opravdu nechci, aby se v tomto státě chovali a cítili muslimáci jako u nich doma! Nevadijou mi šintoisté, nevadijou mi umírnění hinduisté, nevadijou mi rozumní křesťané, ale opravdu tu nehodlám žít s podobně se chovající spodinou lidské společnosti. --Kirk 5. 10. 2010, 23:13 (UTC)

Diskuse:ProAlt

Nemažte laskavě diskusní příspěvky. Děkuji. --Harold 6. 10. 2010, 17:51 (UTC)

Varování

Dobrý den, protože jste nejdříve opakovaně odstraňoval obsah článku ProAlt a nyní pro změnu vkládáte nepravdivé informace, stejně tak nezdůvodněně vracíte šablonu NPOV do oddílu Kritika, pak pokud budete pokračovat bez dodání věrohodných zdrojů v přepisování a úpravě informací (naposledy: Mareš je politik a odpůrce ProAltu (název oddílu: Názory odpůrců) + uvozovky), považujte to za varování k vystavení zablokování Vašich editací pro lstivý vandalismus. Děkuji za pochopení. --Kacir 11. 10. 2010, 08:31 (UTC)

Wikipedista:Kacir

IMHO jednoznačně vandalismus osobní stránky jiného uživatele a ten je zde nepřípustný. Očekávám, že zablokování Vás opravdu nemine. Pletete si Wikipedii s politickým kolbištěm, což IMHO dost smutné, protože toto Wikipedie opravdu není. MiroslavJosef 11. 10. 2010, 11:38 (UTC) Wikipedistovi Kacir jsem odpovídal přesně v tomtéž duchu, v jakém on mně osobně napadal. Budu-li tedy zablokován, tak O.K., ale důrazně žádám, aby stejným způsobem bylo postupováno za totéž, co provedl primárně wikipedista Kacir mně ještě před mou reakcí.
-- Kamalanand - कमलानंद 11. 10. 2010, 11:53 (UTC)