Wikipedie:Diskuse o smazání/Zákon o dějinách: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
/* Doporučená řešen |
→Doporučená řešení: Ponechat, globalizovat |
||
| Řádek 13: | Řádek 13: | ||
* '''Smazat/Urgentně ověřit''' – dlouhodobý neověřený vlastní výzkum ([[wp:OV]], [[wp:ŽVV]]) --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 12. 6. 2021, 13:12 (CEST) |
* '''Smazat/Urgentně ověřit''' – dlouhodobý neověřený vlastní výzkum ([[wp:OV]], [[wp:ŽVV]]) --[[Wikipedista:BobM]] <sub>[[Wikipedista diskuse:BobM|d]]|[[Speciální:Contributions/BobM|p]]</sub> 12. 6. 2021, 13:12 (CEST) |
||
* '''Ponechat'''. Kolega {{Ping|BobM}} by prostě smazal všechno, místo aby se snažil články vylepšit. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 16. 6. 2021, 21:52 (CEST) |
* '''Ponechat'''. Kolega {{Ping|BobM}} by prostě smazal všechno, místo aby se snažil články vylepšit. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 16. 6. 2021, 21:52 (CEST) |
||
* '''Ponechat, globalizovat'''. Je to nosné téma se vztahem k tématům [[cenzura]] a [[politizace vědy]]. Vhodné bude především ho globalizovat podle interwiki - zatím máme en a fr, které ukazují značný potenciál i pro naši mutaci. --[[Wikipedista:Chun-mee|Chun-mee]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chun-mee|diskuse]]) 18. 6. 2021, 01:10 (CEST) |
|||
==== Komentáře ==== |
==== Komentáře ==== |
||
Verze z 18. 6. 2021, 01:10
Zákon o dějinách
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 12. 6. 2021, 13:11 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení
- Smazat/Urgentně ověřit – dlouhodobý neověřený vlastní výzkum (wp:OV, wp:ŽVV) --Wikipedista:BobM d|p 12. 6. 2021, 13:12 (CEST)
- Ponechat. Kolega @BobM: by prostě smazal všechno, místo aby se snažil články vylepšit. --Chalupa (diskuse) 16. 6. 2021, 21:52 (CEST)
- Ponechat, globalizovat. Je to nosné téma se vztahem k tématům cenzura a politizace vědy. Vhodné bude především ho globalizovat podle interwiki - zatím máme en a fr, které ukazují značný potenciál i pro naši mutaci. --Chun-mee (diskuse) 18. 6. 2021, 01:10 (CEST)
Komentáře
Článek má interwiki a popisuje existující fenomén. Zase jeden příklad delecionismu utrženého ze řetězu. --46.135.27.72 15. 6. 2021, 09:21 (CEST)
Je poněkud absurdní, že mi na diskuzní stránku přišlo upozornění jako autorovi, přitom články vznikly nějakým záhadným způsobem přepracováním mých článků o Lex Masaryk, Lex Beneš etc. a už z toho půvvodní záměr a důležitost není poznat. Časem se tomu budu věnovat, možná... Na smazání to ale každopádně není. --Nolanus ✉ C 16. 6. 2021, 13:17 (CEST)