Diskuse s wikipedistou:Tomas Jurik

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

--Jan KovářBK (diskuse) 30. 12. 2015, 00:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Díky za nové články. S přáním mnoha dalších úspěšných příspěvků --Jan KovářBK (diskuse) 30. 12. 2015, 00:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Rey a další postavy ze Star Wars[editovat zdroj]

Zdravím Tomáši, dostal jsem se k té Rey, teď na tom budu dělat, takže tu teď nechte. Chci vás ale požádat, než sem vložíte další postavu, tak opravte reference u článku BB-8, tak jak jsou, jsou špatně. Jediný článek, kde je máte vložené dobře je u Finna, tak se tím inspirujte. Já tu Rey ručně předělávám tady, chcete-li nakouknout. Jo a trošku upravte češtinu, ten content translation je pořád jenom stroj. Dopředu avizuju, že udělám jen Rey, už takhle vím z filmu, na který se těším a který jsem neviděl, víc, než bych chtěl. Díky za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 3. 1. 2016, 14:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zdroje[editovat zdroj]

Zdravím, i když jde o překlady z sk, je nutné a dobré dodat ke každému min. Dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, tak aby byla doložena encyklopedická významnost. To že na to na sk nedbají je jejich problém. Tak to prosím napravte, díky--Horst (diskuse) 22. 1. 2016, 20:28 (CET)Odpovědět[odpovědět]

133[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku 133 (album). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Jklamo (diskuse) 29. 1. 2016, 03:14 (CET)Odpovědět[odpovědět]

133 (album)[editovat zdroj]

Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení a přeji Vám pěkný den. --Jan KovářBK (diskuse) 12. 2. 2016, 15:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Ocenění[editovat zdroj]

Demonahrávky[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Situácia (album). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 29. 5. 2020, 21:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

U demonahrávek je bezpodmínečně nutné doložit jejich encyklopedickou významnost. Totéž u článku Kachny. --Harold (diskuse) 29. 5. 2020, 21:42 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Jasně, klidně smažte 👍