Diskuse s wikipedistou:Liborstepan

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 lety od uživatele 46.135.40.110

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek „Vizuální stres“ byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl, encyklopedickou významnost a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních wikipedistů. Děkuji za pochopení. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 6. 2021, 23:10 (CEST)Odpovědět

Stránka Vizuální stres byla také doslovně zkopírována z https://www.vizualnistres.cz/o-vizualnim-stresu/ bez svolení autora evidovaného v archivu Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 5. 6. 2021, 23:10 (CEST)Odpovědět

Děkuji za reakci, ale nerozumím tomu, proč bych nemohl zkopírovat svůj vlastní text, z webu, které provozujeme a použít ho jako nový příspěvek do Wikipedie, kde toto téma není zpracováno.
Pěkný den
Štěpán --46.135.40.110 6. 6. 2021, 10:48 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, samotné zkopírování by bylo řešitelným problémem (právě pomocí zaslání svolení autora do archivu Wikipedie pomocí návodu na Help:Svolení autora). Zásadnějším problémem je to, že text není psán encyklopedickým stylem (a v této podobě tedy ve Wikipedii nemůže být nehledě na to, zda svolení existuje, nebo ne).
Pokud chcete uvést nějaké příklady, tak třeba „Dosud neexistuje žádné prokázané vědecké vysvětlení pro vizuální stres, ačkoli mnozí odborníci se shodují“ – spojení mnozí odborníci je jedním z typických vyhýbavých slov; tato věta vybere určitý názor z mnoha, předloží ho čtenáři a neumožní mu získat plný obrázek (proto porušuje princip nezaujatého úhlu pohledu). Encyklopedickou formulací by bylo např. „Neexistuje žádné obecně přijímané vysvětlení pro vizuální stres. Docent Josef Novák z té a té fakulty té a té univerzity tvrdí, že...“.
Kromě problémů se stylem text také není opatřen věrohodnými zdroji, které by v každém článku měly být a informovat čtenáře, odkud jednotlivé informace v článku pochází.
Budeme rádi, pokud Wikipedii obohatíte o popis vizuálního stresu, ovšem text (teď již) smazaného příspěvku neodpovídá pravidlům Wikipedie, a proto jsem ho odstranil.
Kdybyste měl jakékoli otázky, ptejte se.
S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 6. 6. 2021, 11:36 (CEST)Odpovědět
Děkuji za vysvětlení, až budu mít vice času, k tématu zveřejnění a úpravy se vrátím. --46.135.40.110 6. 6. 2021, 11:45 (CEST)Odpovědět

Budete-li mít jakékoliv otázky, neváhejte se na mě obrátit na mé diskusní stránce. Můžete se také dotázat celé komunity na pro to určené stránce. S přáním příjemného zbytku dne, --Martin Urbanec (diskuse) 5. 6. 2021, 23:10 (CEST)Odpovědět