Diskuse s wikipedistou:Kopejda72
Přidat témaDobrý den, mohu se zeptat na důvod odstranění informace z článku? Je převzata z webu novinky.cz, tedy podmínku ověřitelnosti splňuje. Děkuji předem za odpověď. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2018, 08:50 (CET)
Dobrý den, ano, máte pravdu, že informace je oveřitelná. Stránka na wiki je podle mého názoru věnována sportovnímu životu a úspěchům Radky Kovaříkové a domnívám se, že je zbytečné takto a tady zveřejňovat. S jejími úspěchy to nemá žádnou souvislost a ani při přečtení ověřeného zdroje to nikdo nepochopí, jaké důvody a pohnutky k tomu Radku vedli. Pokud jsem se dobře díval, informaci do článku přidal anonymní uživatel. Proto bych byl rád, kdyby ta informace byla z článku zrušena. Děkuji za pozornost a pochopení mých důvodů. Hezký den. Stanislav Kopecký
To bohužel není možné. Stránka je věnovaná osobě paní Radky Kovaříkové. Wikipedie funguje na tom principu, že je pro ní důležité to, co už přišlo důležité někomu jinému (resp. bylo publikováno v jiném, věrohodném, zdroji). Toto pravidlo bylo přijato proto, že není možné se dohadovat s každým, o kterém je na Wikipedii stránka, která informace podstatná je a která není. Děkuji za pochopení. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2018, 09:26 (CET)
Dobrý den, děkuji za osvětlení. Jen by mě zajímalo, kdo tam tuto informaci přidal.. Domnívám se, že to má na svědomí někdo, kdo chtěl a chce poškodit jméno a pověst Radky Kovaříkové. Díval jsem se na editaci článku a byl to anonymní uživatel, jestli se nepletu. Děkuji za odpověď. S pozdravem Stanislav Kopecký
Samotná informace byla skutečně vložena anonymním uživatelem, upřesněná Haroldem. Pro jistotu ale upozorňuji, že je naprosto lhostejno, kdo informaci do článku vložil - stačí, že to splňuje pravidla Wikipedie. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 2. 2018, 09:47 (CET)
Biografické články na Wikipedii by v ideálním a dokonalém případě být komplexní. Je logické, že když je člověk známý jako sportovec, tak většina článku se bude věnovat jeho sportovní kariéře. Nicméně, i do takového článku patří i další věrohodné, ověřitelné a relevantní encyklopedické informace jiného charakteru. A s dovolením si myslím, že pravomocné odsouzení doložené věrohodným zdrojem takovou relevantní informací je, a že je jí věnován odpovídající prostor (něco jiného by bylo, kdyby se to tam rozebíralo na několik odstavců - pak by byla na řadě redukce). Co bylo záměrem IP adresy, která tu informaci do článku přidala, netuším a nebudu spekulovat. Ale vzhledem k tomu, že byla zdrojovaná a zdá se mi relevantní a encyklopedická, ponechal jsem ji tam a upravil dle wikistandardů. Na závěr doplním, že snahy o vylepšování image nebo o odmazávání nepohodlných a podstatných informací nejsou na Wikipedii bohužel úplně neobvyklé, avšak obyčejně nekončí příliš dobře pro toho, kdo takovou činnost provádí (zablokování účtu či efekt Streisandové). --Harold (diskuse) 19. 2. 2018, 11:07 (CET) Úplně nejlepší by bylo, kdybyste svoji energii radši věnoval rozšiřování článku, třeba podle vzoru článku Zuzana Hejnová. --Harold (diskuse) 19. 2. 2018, 11:10 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Muzikál na ledě. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Khamul1 (diskuse) 17. 11. 2018, 16:36 (CET)
Dobrý den, děkuji za upozornění. Přepracoval jsem text a strukturu stránky Muzikál na ledě tak, aby vyhovovala pravidlům Wikipedie. Doufám, že se mi to povedlo a článek je v pořádku a bude moct zůstat zveřejněný na Wikipedii. Děkuji. --Kopejda72 (diskuse) 17. 11. 2018, 19:49 (CET)
Ještě jsem článek dopiloval, ale stále není dokonalý, proto je zde šablona upravit. Těším se na další články. --Khamul1 (diskuse) 17. 11. 2018, 20:09 (CET)
Děkuji za úpravu článku. Budu přemýšlet a pokusím se článek postupně doplnit a vylepšit. Hezký večer. --Kopejda72 (diskuse) 17. 11. 2018, 20:14 (CET)
Zjistil jsem, že šablona Upravit byla změněna na Tento článek potřebuje urgentně upravit, jinak bude smazán. Provedl jsem úpravu článku a doplnění zdrojů. Jak zjistím a kdo rozhodne o odstranění šablony Tento článek potřebuje urgentně upravit, jinak bude smazán., aby článek nebyl smazán? Děkuji za info.--Kopejda72 (diskuse) 17. 11. 2018, 21:52 (CET)
Copyvio[editovat zdroj]
Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Muzikál na ledě, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.musical.cz/zpravy/popelka-na-lede-ma-byt-kouzelny-muzikal-plny-car-a-divu/
Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.