Diskuse s wikipedistou:Kloučková

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 8 lety od uživatele Vlout v tématu „Modrá barva wikijména

Dobrý den a vítejte ve Wikipedii. Díky za úpravy článku Opatrovnictví, bude ale zapotřebí na něm ještě pořádně zapracovat. Více informací naleznete třeba zde nebo zde (základní instrukce, které asi již ovládáte, nabízí stránka Wikipedie:Průvodce). Hodně zdaru, --Vlout (diskuse) 27. 1. 2015, 16:25 (CET)Odpovědět

Při editaci prosím neodstraňujte kategorie. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2015, 18:23 (CET)Odpovědět

A ještě uvítací letáček, abyste měla vše důležité pohromadě:

Ať se Vám tu líbí a daří přeje--Horst (diskuse) 27. 1. 2015, 18:26 (CET)omlouvám se to nebyl on tak teď už správně--Horst (diskuse) 27. 1. 2015, 18:32 (CET)Odpovědět


Pokračování diskuze z Potřebuji pomoc: Zkuste si ten článek otevřít pomocí záložky „Editovat zdroj“. Nejdříve si jej pořádně prohlédněte, nic zde neměňte, ale otevřete si v prohlížeči nové okno a v něm si opět otevřte tuto diskuzní stránku – tady klikněte na: Wikipedista:Kloučková/Opatrovnictví. Dostanete se na editační pole. Pomocí Ctrl+C a Ctrl+P přeneste obsah z prvního okna do druhého. První („Opatrovnictví“) zavřete bez uložení, druhé („Wikipedista:Kloučková/Opatrovnictví“) zavřete s uložením – přes spodní tlačítko „Uložit změny“. Nyní máte svůj vlastní cvičný prostor, kde si můžete ten článek upravovat, měnit a doplňovat, aniž by Vám do toho někdo zasahoval a aniž by se to nějak projevovalo na veřejnost. Až bude článek OK, opět jej zkopírujte a přeneste zpět do obecného článku Opatrovnictví.
Během úprav si vyzkoušíte, co a jak funguje. K tomu si také pročtěte články, na které zde kolega Horst a já odkazujeme. Zejména bych vypíchl hned ty dva z úvodu: Wikipedie:Vzhled a styl a Nápověda:Vnitřní odkazy.
Budete-li mít jakýkoli dotaz, zeptejte se. Tady, na Vaší diskuzní straně. Jakmile budu mít čas, rád poradím. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2015, 19:12 (CET) (Zpřesněno. --Vlout (diskuse) 27. 1. 2015, 19:18 (CET))Odpovědět

Dobrý den pane Vloute,

moc Vám děkuju za cenné informace a pomoc při zpracovávání článku, mohu Vás poprosit o navrácení tématu "Opatrovnictví" do původního stavu ze dne 27.1.2015, než jsem v něm začala pracovat? Opravdu se moc omlouvám, za jeho celkové přepsání. Nepochopila jsem, že můžu do něho doplňovat pouze aktuální informace a převážně text nemazat. Teď se bohužel objevuje pouze ta moje nová verze, která není dopracovaná, a na které pracuji v tom rozhraní, jak jste mi předtím poradil. Až bude úplná vložím ji do původního textu.

Předem mnohokrát děkuji.

Kloučková

Pěkný den. Článek Opatrovnictví jsem tedy vrátil do původního stavu. Nebojte se ale na něm jakkoli pracovat, je jisté, že potřebuje aktualizovat a Váš text nebyl špatný. Staré věci tedy klidně přepisujte a vůbec se nezdráhejte jej měnit k lepšímu. Jestliže jste účastnicí kurzu Základy práva (2014-2015), možná by se Vám hodila šablona {{Studenti píší Wikipedii}}, která se vkládá na začátek článku. Budu stále v dosahu. --Vlout (diskuse) 30. 1. 2015, 19:13 (CET)Odpovědět

Díky za pokračování v aktualizaci a rozšíření článku Opatrovnictví. Bude ještě zapotřebí do něj doplnit nějaké vhodné vnitřní odkazy a vypořádat se s posledními sekcemi „Opatrovník pro jedno řízení “a „Obecné opatrovnictví“, které jsou stále podle staré právní úpravy. Budu to dále sledovat. --Vlout (diskuse) 4. 4. 2015, 23:32 (CEST)Odpovědět

Kategorie[editovat zdroj]

Dobrý den pane Vloute! Chtěla bych Vás poprosit o vysvětlení, co jsou to ty "kategorie"? Budu v tématu opatrovnictví potřebovat upravit úvod, zjednodušit ho a také vymazat "Podpůrná opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat" do Vašeho článku nepatří, neboť to tam dle vyučujícího nepatří. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Kloučková (diskuse) 16. 4. 2015, 11:18‎ (CE(S)T)

Dobrý den. Články se zařazují do kategorií, které slouží ke shromažďování článků podobných témat. Vidíte je pak v každém článku úplně dole v takovém světle šedém rámečku přes celou stránku. Např. článek Opatrovnictví je zařazen do kategorií Procesní právo a Rodinné právo. Více v článku Nápověda:Kategorie#Zařazení článku do kategorií.
Na článku bez obav dále pokračujte a v případě potřeby se opět zeptejte. Ale prosím příště v diskuzi pokračujme odshora dolů (Wikipedie:Diskusní stránka#Standardy a konvence v diskusích). --Vlout (diskuse) 16. 4. 2015, 11:53 (CEST)Odpovědět

Mnohokrát děkuji za odpověď. Práci ještě přepracovávám na cvičné stránce, až se mi k tomu vyučující vyjádří, tak pak to znovu vložím do živé wikipedie, abych v tom nedělala nepořádek.

Aktualizace[editovat zdroj]

Dobrý den pane Vloute! Dnes doplním ještě jeden odstavec v pracovní verzi a budu článek vkládat na živou wikipedii, s čímž souvisí, že budu muset odstranit tyto části:7 Podpůrná opatření při narušení schopnosti zletilého právně jednat 7.1 Nápomoc při rozhodování 7.2 Zastoupení členem domácnosti 7.3 Předběžné prohlášení

8 Opatrovník pro jedno řízení 9 Obecné opatrovnictví 9.1 Kdo může být opatrovníkem 9.2 Opatrovanec je nesvéprávný

, neboť nejsou aktuální a nebo do tématu nepatří dle vyučujícího. Ještě bude vymazán úvod. Doufám, že to nebude problém? Předem děkuji za pochopení. S pozdravem

Kloučková Kamila

Dobrý den. Odmázání ne zcela souvisejících částí je jistě v pořádku. Nikoli ale úvod, protože ten by měl být součástí každého článku na Wikipedii (srov. Wikipedie:Vzhled a styl). Také prosím ponechte na místě sekci „Opatrovník pro jedno řízení“, neboť tato právní úprava pro občanské soudní řízení zrušena nebyla. Vzhledem k její neaktuálnosti stačí do ní vložit šablonu {{Aktualizovat|část}}, já sám bych případně po dokončení Vašich úprav danou sekci aktualizoval. Mimochodem, podpis se vkládá pomocí ikonky s tužkou, která je umístěna v editačním okně shora vlevo. --Vlout (diskuse) 17. 5. 2015, 11:53 (CEST)Odpovědět

Modrá barva wikijména[editovat zdroj]

Dobrý den, paní Kloučková. Náhodou jsem zabrousil na Vaši diskusní stránku, a domnívám se, že Vy se zajímáte o právnické nebo podobné problémy. K tomuto okruhu témat jste našla velmi kompetentního kolegu Vlouta. Já sám právník nejsem, ale vždy jsem se o právničinu zajímal, protože to mám v rodině. Ale to jen na okraj. Mou pohnutkou Vám tady dnes napsat je, že by snad bylo dobré, kdybyste si vytvořila svoji uživatelskou stránku. To je velmi jednoduché. Když kliknete vedle „Diskuse“ na „Uživatelská stránka“, tak to hned lze udělat. Napíšete tam eventuálně o sobě něco, co budete chtít napsat. Ale ta stránka smí a může zůstat do značné míry prázdná. Někdo tam má např. své jazykové znalosti. Nikdo ovšem není povinen, napsat tam své plné jméno a nějak mnoho o sobě samém. Až tu stránku vytvoříte (zda s podpisem, to teď nevím), tak Vaše jméno všude na Wikipedii (např. po Vašem podpisu tou ikonou tady navrchu vlevo, to ale určitě pouze na diskusi, atp.) IMHO zázrakem zmodrá. (IMHO = in my humble opinion.) Přeji Vám mnoho úspěchů a dobrých zážitků na Wikipedii a hezký zbytek víkendu. --Zbrnajsem (diskuse) 17. 5. 2015, 12:12 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer pane Vloute, mnohokrát děkuji za Vaši odpověď, bohužel původní úvod, který je teď v živé wikipedii mi byl vyučujícím vytknut pro neaktuálnost a nesrozumitelnost a musela jsem vytvořit úvod nový, který mi byl schválen. Obávám se, že když původní úvod nezměním bude mi o opět vytknuto. Už na tomto tématu pracuji půl roku a stále měl vyučující připomínky (je to právník). Tak se pokusím vložit svůj text i se svým úvodem. Pokud to pak nějak půjde oba úvody skloubit dohromady nevím. V případě pokud s tím nebudete spokojen, poprosím Vás o potřebné úpravy, aby článek byl podle pravidel wikipedie. Nejsem žádný tvořitel textů, je to jen nezbytná nutnost, tak prosím o trpělivost. Přeji hezký večer. --Kloučková (diskuse) 17. 5. 2015, 20:07 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer pane Vloute! Omlouvám se, ale opět svou nešikovností se mi povedlo smazat opatrovnictví pro jedno řízení, a než jsem si to uvědomila měla jsem uloženo. Mohu poprosit tedy o vrácení této části jestli to ještě půjde? Omlouvám se, že Vám to neustále komplikuji. Úvod jsem nakonec jen trochu poopravila, ale nevím jestli to dává smysl a je to dostačující. Ještě jednou se omlouvám a přeji hezký večer.--Kloučková (diskuse) 17. 5. 2015, 20:52 (CEST)Odpovědět

Smazanou sekci obnovím, to není problém. Také samozřejmě není problém přeformulování úvodu. To je naopak v pořádku, původně jsem totiž měl za to, že jej chcete úplně a bez náhrady odstranit. Jeho hodnocení ponechám Vašemu vyučujícímu. Později bych se tedy vrátil k tomu procesnímu opatrovníkovi. Kdybyste měla ještě jakékoli dotazy, klidně se na mě obraťte. S pozdravem, --Vlout (diskuse) 17. 5. 2015, 21:34 (CEST)Odpovědět
Teprve teď jsem si všiml, že ono procesní opatrovnictví tam už vlastně máte (viz § 29 o. s. ř. a také zákon o zvláštních řízeních soudních). Takže nebylo potřeba nic obnovovat. Možná by bylo ještě na místě dotáhnout sekci „Druhy opatrovnictví“, protože třeba k pozůstalostnímu řízení jsou tam zřejmě nadbytečně uvedeny hned tři druhy, ale takové zhodnocení bych už nechal právě na Vašem vyučujícím. Pouze jsem sjednotil reference ve vztahu k novému občanskému zákoníku. --Vlout (diskuse) 17. 5. 2015, 21:58 (CEST)Odpovědět

Dobrý den pane Vloute, mnohokrát Vám děkuju za opravu. Bohužel se mi to také zdálo nadbytečné, ale vyučující ty "Druhy opatrovnictví" chtěl právě mít popsané, co nejvíce a zatím takto tuhle formu schválil. Ale není vyloučeno, že se na to podívá v živé wikipedii a napíše další připomínky, ikdyž mi to už jednou v nějaké formě schválil vložit. Jak říkám, trápím se s tím už půl roku, takže by mě ani nepřekvapilo, kdyby opět změnil názor. Pokud to takto vydržíte aspoň dva měsíce, aby mi to vyučující ohodnotil a poté případně můžete téma Druhy opatrovnictví opravit dle svých představ. A opravdu Vám chci moc poděkovat za velkou pomoc ohledně rad. Byla to cenná zkušenost psát na wikipedii, ale i obtížná, takže se Vám bohužel omlouvám, ale tohle bude můj doufám, poslední příspěvek. Přeji Vám hezký den. --Kloučková (diskuse) 18. 5. 2015, 09:18 (CEST)Odpovědět

Rozumím. A přeji hodně zdaru. --Vlout (diskuse) 18. 5. 2015, 10:05 (CEST)Odpovědět