Diskuse s wikipedistou:Karlik.janousek

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Motivace zvenčí je jako smrad. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Karlik.janousek (diskuse) 17. 7. 2012, 11:27 (UTC)

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení.

Úspěšná sebemanipulace[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Úspěšná sebemanipulace. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Xmark96 (diskuse) 17. 7. 2012, 14:50 (UTC)

Možné porušení autorských práv[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku O úspěchu, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceWikipedie:Váš první článek. Díky za pochopení.

--Tlusťa 17. 7. 2012, 18:41 (UTC)

Atila M. Rof (diskuse) 18. 7. 2012, 08:37 (UTC)

Prosím přečtěte si výše uvedené. Článek o Ivo Tomanovi existuje – Ivo Toman (podnikatel). Články o jednotlivých jeho knihách mohou existovat, pokud jsou splněny minimálně tyto tři podmínky:

  • o knize byly publikovány aspoň dvě netriviální práce, například články věnující se obšírněji jen dotyčné knize
  • o knize musí být napsán nějaký encyklopedický obsah (např. v článku Sedmiramenný svícen), nestačí pouze názvy kapitol a podkapitol
  • nesmí se jednat o text zkopírovaný odjinud bez souhlasu autora textu

Atila M. Rof (diskuse) 18. 7. 2012, 08:37 (UTC)

Přestaňte sem prosím vkládat texty převazaté odjinud a přečtěte si prosím pravidla a doporučení, na které vás odkázali ostatní v této diskusi. Zejména Wikipedie:Encyklopedický styl, WP:Ověřitelnost, WP:Významnost. Díky. --Tlusťa 18. 7. 2012, 09:13 (UTC)

Opravdu vás prosím, koukněte se jak má vypadat encyklopedický článek ve Wikipedii (Wikipedie:Vzhled a styl a související). Články Stroj na peníze 1, Stroj na peníze 2 a podobné budou v aktuální podobě jistě smázány. --Tlusťa 18. 7. 2012, 13:12 (UTC)