Diskuse s wikipedistou:David V.

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání
Icon-gears.png




Technické novinky: 2022-27[editovat zdroj]

 

4. 7. 2022, 21:30 (CEST)

Technické novinky: 2022-28[editovat zdroj]

 

11. 7. 2022, 21:23 (CEST)

Jste snad vševědec?[editovat zdroj]

Vy mi píšete, že nemám odstraňovat nepravdivé informace z článku mého nejlepšího kamaráda který je zoufalí z toho že “vševědci” jako vy to pořád vracejí zpátky prosím neopravujte to. Zajímalo by mě co o Daliboru Mlejnském víte?

Prosím neporavujte to děkuji Jendatheplayer (diskuse) 16. 7. 2022, 21:34 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Jendatheplayer: Informace v článku jsou řádně doloženy věrohodnými zdroji. Pokud máte věrohodné zdroje ke svým tvrzením, vložte je do článku. Není však možné svévolně odmazávat řádně ozdrojovaný text. --David V. (diskuze) 16. 7. 2022, 21:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Souhlasim s @Jendatheplayer Sussybaga (diskuse) 18. 7. 2022, 16:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Sussybaga: Tak přidávání vulgarit do článků, o tom snad nemá cenu diskutovat. Na Wikipedii nepatří Vaše názory, nýbrž ozdrojované informace. --David V. (diskuze) 18. 7. 2022, 16:09 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Miroslav Zavadil[editovat zdroj]

Dobrý večer, pročetl jsem si včerejší bouřlivou historii změn zmíněného článku. Bez ohledu na úroveň a obsahovou stránku vstupů přispěvatele Jendatheplayer bych rád věcně upozornil na jednu spornou větu, kterou tento přispěvatel v článku také vytrvale maže: „Byl zetěm vlivného politika éry před rokem 1968 Drahomíra Koldera.“ Pravdivost této informace se mi moc nezdá: 1. Kolder se narodil 1925, Zavadil 1932: už jen kvůli malému rozdílu věku není vztah tchán - zeť mezi nimi úplně pravděpodobný. 2. Věta je doložena jediným zdrojem [4], což je vlastně recenze knižního rozhovoru s Jiřím Černým, kde se okrajově zmiňuje časopis Mladý svět a jeho první šéfredaktor a v rámci toho se okrajově konstatuje zmíněný rodinný vztah Zavadila s Kolderem. Myslím, že to při vší úctě k Černému není úplně prokazatelná informace. 3. Je nejistá informace o rodinných poměrech bývalého vysokého komunistického funkcionáře encyklopedicky významná pro heslo o jeho profesním a politickém působení? Tento příspěvek vkládám do diskusních stran všech včerejších opravovatelů článku. Větu do článku vložil při jeho založení v roce 2012 přispěvatel Davcza, který od roku 2021 na wiki nepřispívá, ale zkusím vložit i do jeho diskuse. Prosím o zvážení, zda je inkriminovaná věta opravdu namístě. Děkuji za pochopení. --DusanH (diskuse) 17. 7. 2022, 02:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@DusanH: Hezké ráno, asi nechám ještě vyjádřit se další kolegy na jejich diskuzích, nicméně s odstraněním věty problém nemám, jelikož je Vaše argumentace poměrně logická. Včera jsem odstranění vrátil hlavně z toho důvodu, že kolega bezdůvodně odstraňoval v článcích větší množství textu, tedy jsem za bezdůvodné odstranění považoval i tuto větu. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 06:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Michal Viktor Slavík[editovat zdroj]

Dobrý den,

do stránky jsem přidal externí odkazy. --TenCoPiseClanky (diskuse) 17. 7. 2022, 13:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@TenCoPiseClanky: Dobrý den, Vámi přidané odkazy se převážně vztahují ke skupině ATMO music a významnost článku doložit nemohou. Ideální by byly například rozhovory s Michalem Viktorem Slavíkem z nějakých věrohodných médií. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 13:45 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Chápu, ale všude se o něm píše jako o Chrisovi a on byl členem kapely. Je to uvedeno i zde na wikipedii ve článku ATMO music, ale je tam také pouze jako Chris. --TenCoPiseClanky (diskuse) 17. 7. 2022, 13:50 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@TenCoPiseClanky: Nezáleží na tom, jak je osoba ve zdrojích jmenována, ale důležitá je existence těch zdrojů týkajících se přímo daného člověka. Pokud neexistují zdroje přímo k panu Slavíkovi, poté bude pravděpodobně článek po uplynutí lhůty v úvodní šabloně pravděpodobně smazán. Bez zdrojů dokládajících významnost se článek obejít nemůže. --David V. (diskuze) 17. 7. 2022, 14:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-29[editovat zdroj]

 

19. 7. 2022, 00:58 (CEST)

Technické novinky: 2022-30[editovat zdroj]

 

25. 7. 2022, 21:25 (CEST)

Kyjevská Rus. Protlačování úvodu Matěje Orlického[editovat zdroj]

Jak můžete vidět, wikipedista Matěj Orlický protlačuje svůj úvod už od března letošního roku. A to bez toho, aniž by to prodiskutoval. Teď úplně vynechávám kvalitu obsahu jeho textu, která je nevalná. Takže Matěj Orlický je vkladatel --2A00:1028:9943:AD32:3074:CC1D:698C:CA45 29. 7. 2022, 15:03 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pokud se tedy nedomníváte, že jste vkladatelem obsahu, i přesto Vám doporučuji založit diskuzi a o změnách diskutovat, jinak asi budete opakovaně a zbytečně své změny navzájem vracet. Někdo s tou diskuzí asi začít musí. Nazývání vracení zpět editací jiných vandalismem a paskvilem je úplně k ničemu. A ještě si dovolím upozornit na závazné pravidlo 3 revertů, které bylo z Vaší strany v uplynulých hodinách pravděpodobně porušeno. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 15:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jenomže vkladatelem je Matěj Orlický, tak pokud chce protlačit svoji verzi úvodu, tak by se neměl chovat arogantně a nejdřív založit článek v diskuzi. On místo toho jen neustále revertuje na svoji verzi. Ze které je navíc znát že se v problematice vůbec neorientuje. Překládá anglické termíny do češtiny doslovně, což nejen poukazuje na jeho neznalost v oboru ale navíc to působí směšně.2A00:1028:9943:AD32:3074:CC1D:698C:CA45 29. 7. 2022, 15:18 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Já bych se k tomu vyjádřil asi takto – moudřejší ustoupí (nic proti Matěji Orlickému). Pokud kolega nezakládá diskuzi a Vy s jeho verzí nesouhlasíte, tak zkuste i tak tu diskuzi založit Vy. Opakované vracení zpět Vaší verze je k ničemu, protože takto se můžete o své verze článku tahat věčně. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 15:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Prapodivné názvy postav[editovat zdroj]

Dobrý den , Chtěl bych se zeptat : Co jste myslel větou Prapodivné Názvy Postav jelikož takto se ony postavy skutečně jmenují Předem děkuji za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:31F2:600B:F3B7:BFCD 29. 7. 2022, 19:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, díky za zprávu. Jména postav jsem považoval za jakési nepovedené strojové překlady, ale vypadá to, že skutečně existují, minimálně Dabingforum je eviduje. V následujících minutách je přidám zpět. --David V. (diskuze) 29. 7. 2022, 19:14 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-31[editovat zdroj]

 

1. 8. 2022, 23:20 (CEST)

Nepřihlášený uživatel[editovat zdroj]

Ahoj, chci ti poděkovat za tvoji práci na Wikipedii. Mám takový drobný postřech, tak doufám že se neurazíš. Všiml jsem si že jsi vrátil editaci ip adresy na nástěnce správců a na diskusi uživatele. Chci jen připomenout že nástěnku správců nech správcům, jsou to zkušení uživatelé a jistě si stím poradí (vidím že si s tím už poradily). Dotaz na diskusní stránce (pokud to nejsou vulgarity nebo vandalismus) přenechej uživateli určitě si s tím poradí. Děkuji za pochopení.--Podroužek (diskuse) 5. 8. 2022, 16:37 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Podroužek: Ahoj, neurazím se, nicméně s Tvým názorem nesouhlasím – na vrácení editace na Nástěnce správců nevidím nic špatného, jelikož uživatel evidentně ignoroval i mou připomínku na své diskuzi, kde jsem se mu snažil vysvětlit, že o osobní útoky nejde, tedy byla žádost na Nástěnce správců bezpředmětná, jak mu ostatně později i kolegové potvrdili. Pokud jde o vrácení příspěvku na diskuzi kolegy Ajrocket1, rovněž nevidím nic špatného – kolega žádné osobní útoky neprováděl, tedy šlo o bezpředmětné a zbytečné upozornění. --David V. (diskuze) 5. 8. 2022, 16:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-32[editovat zdroj]

 

8. 8. 2022, 21:48 (CEST)

Otázka od wikipedisty Jakub Šlégr (9. 8. 2022, 20:57)[editovat zdroj]

Jsem politik, mohl by o mě někdo udělat wiki stránku? --Jakub Šlégr (diskuse) 9. 8. 2022, 20:57 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Jakub Šlégr: Dobrý den, články na Wikipedii uživatelé píšou dobrovolně a není nejvhodnější psát autobiografie, jelikož často bývají či postrádají encyklopedický styl. Pokud splňujete podmínky encyklopedické významnosti, doporučuji vyčkat, zdali se někdo článku o Vás nechopí, nicméně články na žádost se zde standardně nepíšou. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 9. 8. 2022, 21:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Právě autobiografii nechci, ale jestli by jste o někom nevěděl. --Jakub Šlégr (diskuse) 9. 8. 2022, 21:04 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Jakub Šlégr: Můžete zkusit dotaz položit na WP:Potřebuji pomoc, ale osobně se domnívám, že dostanete podobnou odpověď, jako jsem Vám napsal výše. Články na žádost tu většinou nikdo nepíše. --David V. (diskuze) 9. 8. 2022, 21:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Stránky Animáci a Animaniacs (seriál, 2020)[editovat zdroj]

Dobrý den, chci vám oznámit, že se příští týden začnu věnovat zlepšení „much“ na stránkách Animáci a Animaniacs (seriál, 2020). Nyní jsem totiž na dovolené; omlouvám se za neaktivitu.

Zdraví uživatel Wikipedie StephenzJehnic StephenzJehnic (diskuse) 14. 8. 2022, 16:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@StephenzJehnic: Dobrý den, oznamovat mi to ani omlouvat se nemusíte. Šablony v článku nejsou urgentní, tedy není daná přesná lhůta, dokdy mají být články vylepšeny, nicméně čím dříve se tak stane, tím samozřejmě lépe. --David V. (diskuze) 14. 8. 2022, 16:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Technické novinky: 2022-33[editovat zdroj]

 

15. 8. 2022, 23:06 (CEST)

Université de Paris -->Université Paris Cité[editovat zdroj]

Ahoj,

Université de Paris změnila svůj název a nyní se nazývá Université Paris Cité: https://u-paris.fr/universite-paris-cite-nouveau-nom-duniversite-de-paris-valide-par-decret/ . Dík. Přeji hezký večer. S pozdravem. --RutoSu (diskuse) 18. 8. 2022, 18:13 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@RutoSu: Ahoj, to respektuji, nicméně přesun měl být správně proveden tak, aby byla zachována historie původního článku. Momentální řešení s šablonou {{Smazat}} to oznamuje správcům, kteří mají přesun opravit. Práce už je tedy jen na nich, poté bude vše v pořádku. --David V. (diskuze) 18. 8. 2022, 18:19 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Newton Heath[editovat zdroj]

Chtel bychse zeptat muzete mi mechat prosim stranku NEWTON HEATH prosim sem rad ze sem udelal prvni wikiclanek 78.102.42.85 19. 8. 2022, 11:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

proc mi chcete smazat clanek newton heath ? je muj prvni a sem na nej hrdy a rad bych ho tam ponechal ,diky a ponechte mi tam ten clanek Ed pele (diskuse) 19. 8. 2022, 11:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Ed pele: Dobrý den, článek postrádá jakékoliv prvky encyklopedického stylu, proto je navržen na rychlé smazání. Děkuji za pochopení. Doporučuji Vám přečíst si například Nápověda:Úvod pro nováčky či si projít průvodce Wikipedií. --David V. (diskuze) 19. 8. 2022, 11:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Prosím obnovte mi článek Newton Heath stačilo jen poupravit článek a ne rychle smazat. --Ed pele (diskuse) 19. 8. 2022, 12:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jak jsem již uvedl, článek nebyl encyklopedický. Pokud jde o historii klubu Manchester United FC, v jeho článku je historie poměrně rozsáhlá. --David V. (diskuze) 19. 8. 2022, 12:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zamčené Slunce[editovat zdroj]

to byla rychlost :) Má smysl zamykat nesmysly ? 94.112.226.214 22. 8. 2022, 21:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Zdravím, když se podívám do historie článku Slunce, tak si myslím, že to polozamčení smysl má – v minulosti tam probíhal poměrně častý a četný vandalismus, lze předpokládat, že by článek vandalové napadali i nadále. --David V. (diskuze) 23. 8. 2022, 06:20 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Leonid Iljič Brežněv[editovat zdroj]

Dle oficiálního pasu byl Brežněv Ukrajinec. Tudíž v letech okupace 1968 SSSR vlády Ukrajinci. Tak to pochopte https://liders.rusarchives.ru/brezhnev/docs/nagradnoi-list-na-zamestitelya-nachalnika-politupravleniya-chernomorskoi-gruppy-voisk-severo-ka --Fifik235 (diskuse) 23. 8. 2022, 10:24 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Fifik235: Dobrý den, já osobně neprosazuji žádnou s variant, která v infoboxu je či byla, nicméně tu v článku Leonid Iljič Brežněv proběhla revertační válka, která skončila vrácením verze před ní. Doporučuji tedy nejdříve změny probrat v diskuzi u článku. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 23. 8. 2022, 10:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Česká vlajka[editovat zdroj]

Ahoj Davide, rád bych se vrátil k editaci České vlajky. Opravil jsem název na Vlajka České republiky, protože, jak jsem psal, je to přesnější. Tvou reakci: "dle názvu článku, slovo „česká“ může být odvozeno jak od Čech, tak od Česka" nijak nezpochybňuji, ačkoliv je jasné, že Česko je odvozeno od Čech. Nicméně, v zákoně se hovoří o státní vlajce a stále se domnívám, že Vlajka České republiky či Státní vlajka České republiky je prostě přesnější, a myslím, že by tedy název měl být upraven. Hezký večer. --FrastanFS (diskuse) 24. 8. 2022, 21:33 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@FrastanFS: Ahoj, já osobně mám výraz Česká republika raději než Česko, nicméně co se týče článku Česká vlajka, osobně se domnívám, že by měl úvod článku reflektovat jeho název. Tedy pokud je název článku Česká vlajka, pak by měl úvod logicky definovat výraz „Česká vlajka“. Jestliže by měl úvod definovat výraz „Vlajka České republiky“, nebráním se tomu, ovšem v tom případě by měl být dle mého názoru článek přesunut na název Vlajka České republiky. Evidentně se k tomu před lety již vedla diskuze, nicméně je z roku 2006 a od té doby tu máme i nový konsenzus ohledně užívání výrazů „Česko“ a „Česká republika“, takže by se asi mohla otevřít nová. Pokud tedy chceš upravit úvod, doporučuji nejdříve buď samotnou úpravu navrhnout v diskuzi, nebo v té diskuzi navrhnout rovnou přesun na název Vlajka České republiky. --David V. (diskuze) 24. 8. 2022, 21:44 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Poděkování[editovat zdroj]

Děkuji moc za opravy, dnes mi to nějak nejde. :) --Filip Havlíček (diskuse) 26. 8. 2022, 13:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Filip Havlíček: Nevadí, stane se. :-) --David V. (diskuze) 26. 8. 2022, 13:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Starovice[editovat zdroj]

Krásné dopoledne, teď tak koukám a editační historii u článku Starovice a krom kolegy Šlóra Ondřeje tam edituje i IP. Přemýšlím, jestli se jedná o stejnou osobu, či tam jsou lidé dva... --Poirot12345 T (diskuse) 4. 9. 2022, 10:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Poirot12345 T: Zdravím, je to otázkou. Momentální editace mi až na odstranění šablony {{Počet obyvatel}} už tak nevadí, jelikož vkládané odkazy už neodkazují na ty úplně nejtriviálnější pojmy. Předtím šlo skutečně spíše o kontraproduktivní, ač možná dobře myšlené, editace. --David V. (diskuze) 4. 9. 2022, 10:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Shopaholic Adel[editovat zdroj]

Krásný den ještě jednou, ohledně článku Shopaholic Adel - nechal bych anona vychladnout, už je nahlášenej na NS, a Tebe bych chtěl upozornit taky na P3R, ať to zbytečně neschytáš taky :) --Poirot12345 T (diskuse) 4. 9. 2022, 12:22 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Poirot12345 T: O nahlášení jsem věděl, nicméně nahlášení k zablokování ≠ žádost o smazání článku, v tom vidím rozdíl. A odstraňování urgentních šablon a šablony rychlého smazání považuji za vandalismus, tedy se na to dle mého názoru pravidlo tří revertů nevztahuje. --David V. (diskuze) 4. 9. 2022, 12:26 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jasně, chápu, tvůj výklad je též validní, jenom mám za to, že několikrát bylo použito P3R i na patrolujícího, který "to trošku přehnal" právě tím, že se ve článku zbytečně válčilo přes P3R (jinak byl nahlášen k bloku atd.); přesnou situaci už nevytáhnu, nepamatuji si, kdy se odehrála. --Poirot12345 T (diskuse) 4. 9. 2022, 12:30 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Editace podnadpisu v Visual Editoru[editovat zdroj]

Ahoj, chtěl bych se zeptat : Dá se ve Visuálním Editoru upravovat podnadpis? Předem dík za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:BEEA:6124:BDB2:A270 10. 9. 2022, 16:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Ahoj, ano, ve vizuálním editoru je možné upravovat podnadpis stejně jako jiný text. --David V. (diskuze) 10. 9. 2022, 17:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Skupina VS Duo[editovat zdroj]

Ahoj,chtěl bych se zeptat : Když má kapela Např.5 členů a tři odejdou a zůstanou jenom 2 členové,pořád je to kapela a nebo to už je duo Předem dík za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:BEEA:6124:BDB2:A270 10. 9. 2022, 19:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Odpověď na tuto otázku neznám, z logiky věci bych řekl, že kapela může být i dvojčlenná, a tak se může jednat jak o duo, tak i o kapelu. Doplním, že Wikipedie je encyklopedie, a ne všeobecná internetová poradna, tedy sem takové dotazy primárně nepatří. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 10. 9. 2022, 19:50 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Květoslava Neradová[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego, všiml jsem si Vaší nálepky v novém článku. Zatím nemá 2NNVZ, ale vše, co je zde, je čerpáno z odkazovaného rozhlasového dokumentu. --Lukáš Král (diskuse) 13. 9. 2022, 11:01 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Lukáš Král: Dobrý den, díky za reakci. V tom případě bych namísto použití externího odkazu doporučoval alespoň na jedno místo (nebo možná lépe na více míst) odkaz vložit přímo jako referenci. Takto to skutečně vypadá, že článek neobsahuje jediný zdroj, z něhož jsou informace čerpány. --David V. (diskuze) 13. 9. 2022, 11:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Po přesunu[editovat zdroj]

Díky za tak rychlé opravy, ani jsem nestíhal kontrolovat co už je a co není. Díky moc --Felix220 (diskuse) 15. 9. 2022, 14:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Felix220: Není zač, už je mám trošku najeté z jiných přesunů a úprav infoboxů. Pro případné spory ohledně kontroverze přesunů, o nichž mám jisté tušení, že přijdou, přeji už dopředu pevné nervy. :-) --David V. (diskuze) 15. 9. 2022, 14:53 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Patrola[editovat zdroj]

Krásný večer,
díky za tvoji patrolu! Jenom mě teď tak napadlo, ty patroluješ přímo na Změnách? Jsem teď docela nedávno narazil na SWViewer, a zatím se mi zdá, že patrola z něj je výrazně jednodušší, tak mě napadá, jestli to taky nechceš zkusit... --Poirot12345 T (diskuse) 24. 9. 2022, 19:28 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Poirot12345 T: Ahoj. (Snad nevadí tykání, upřímně řečeno tu mám už celkem zmatek v tom, komu tykám a komu vykám. :-)) Díky za tip, nicméně s odkazem na jedno ze souvětí na své uživatelské stránce, a sice na „Přestože tento uživatel denně kliká na tlačítko Zveřejnit změny, změny nesnáší.“, rád zůstanu u stávajícího způsobu kontroly editací. :-) --David V. (diskuze) 24. 9. 2022, 19:32 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jasně, chápu :D
a) tykej mi, prosím, nechci se cítit staře :D
b) bylo to myšleno zejména jako "kdyby ses náhodou někdy nudil a chtěl sis někdy hrát s novým prostředím
--Poirot12345 T (diskuse) 24. 9. 2022, 19:36 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

článek Dikce[editovat zdroj]

Dobrý den, zkušenější kolego, chtěl jsem se zeptat, zda je tento článek ve svém současném stavu stále ještě ohrožen rychlým smazem bez náhrady. Nebo zda již snad povýšil mezi články určené k rozšíření? Jinými slovy, zda lhůta k případnému odstranění, která by vypršela dnes odpoledne, takto stále běží.

(Obracím se na Vás jakožto na vkladatele oné údržbové šablony.)


Děkuju, --Megoutkař Alou (diskuse) 5. 10. 2022, 11:12 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Megoutkař Alou: Dobrý den, článek již není ohrožen smazáním, tedy jsem šablonu odstranil. Momentálně je už jen potřebné jej řádně kategorizovat. --David V. (diskuze) 5. 10. 2022, 15:23 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Tylže[editovat zdroj]

Děkuji za tip, hodím to tam. --Královečák (diskuse) 5. 10. 2022, 20:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Pomoc[editovat zdroj]

Dobrý den jak si můžu udělat vlastní stránku na Wikipedii? Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 11:48 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@Bubak1224: Dobrý den, vizte stránku Nápověda:Jak vytvořit článek. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 11:49 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Děkuji Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:16 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Jak můžu zamknout aby to nikdo needitoval? Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:38 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Článek jako takový mohou zamykat pouze správci. Pokud nechcete, aby někdo Vaši tvorbou editoval, když na ní chcete pracovat, doporučuji Vám si článek nejdříve připravit na svém pískovišti. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 12:41 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Já bych to chtěl rovnou psát, protože bych nechtěl ztrácet čas pro mě by bylo dobré kdyby se to zamklo Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:43 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Takto postupovat nelze, Wikipedie funguje na tom principu, že většinu jejích článků může kdykoliv editovat kdokoliv. Vámi založená stránka Středočeská krajská hokejová liga navíc působí jako experimentování a neplní požadavky plnohodnotného článku, proto tedy opět doporučuji nejdříve přípravu na pískovišti. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 12:46 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Já to budu dělat postupně, tak prosím nemazat Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:51 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Jakmile je článek v hlavním prostoru Wikipedie, může do něj zasahovat kdokoliv a také je nalezitelný pro čtenáře Wikipedie. Jak jsem již uvedl – pokud chcete na článku pracovat postupně, zkuste jej nejdříve vytvořit na pískovišti. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 12:52 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Proč ! Jaké pískoviště? Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:55 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Již jsem to výše uvedl několikrát – Wikipedista:Bubak1224/Pískoviště je Váš uživatelský prostor, kde je možné článek připravit. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 12:56 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Takže mi tu stránku smažete jo? Když už to přesdilely na sociálních sítích Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 12:58 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Ano, článek je v momentálním stavu určen ke smazání, jelikož nesplňuje základní požadavky na encyklopedické heslo na Wikipedii. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 12:59 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Chápete te ze jim to na sociálních sítích vidělo už třeba 100 lidí? Který to řekli dalším Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 13:00 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Netuším, o jakém sdílení tu píšete. Pokud jste stránku někde sdílel, nic to nemění na tom, že článek nesplňuje základní požadavky na encyklopedické heslo. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 13:02 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Fanouškovská stránka na instagramu o středočeské krajské lize to sdílela Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 13:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@Bubak1224: Vizte zprávy výše, článek nesplňuje základní požadavky na encyklopedické heslo. --David V. (diskuze) 9. 10. 2022, 13:08 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
Teď už je má tam všechny 3 skupiny + vítěze minulé sezóny Bubak1224 (diskuse) 9. 10. 2022, 13:15 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Leszek Engelking zemřel ve Varšavě?[editovat zdroj]

Dobrý den David V., v článku o Leszek Engelking píšeš, že zemřel ve Varšavě. Zdroj v článku ale místo úmrtí neuvádí. Jaký je váš zdroj? Díky StuivertjeWisselen (diskuse) 24. 10. 2022, 14:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

P.S. Neumím česky, tak jsem použil překladatelský počítač. Omlouvám se za případné nejasnosti. --StuivertjeWisselen (diskuse) 24. 10. 2022, 14:54 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

@StuivertjeWisselen: Dobrý den, informaci jsem do článku nepřidal já, ale IP adresa zde, já jsem ji v článku pouze ponechal a datum úmrtí ozdrojoval. Doporučuji se tedy obrátit na ni. --David V. (diskuze) 24. 10. 2022, 17:07 (CEST)Odpovědět[odpovědět]
@David V. Promiň, nedíval jsem se pozorně. Viděl jsem, že jste odstranili záznam ze záznamu, děkuji. StuivertjeWisselen (diskuse) 25. 10. 2022, 11:35 (CEST)Odpovědět[odpovědět]

Dominic Webber[editovat zdroj]

Proč to chceš jako smazat? 37.48.18.233 9. 11. 2022, 16:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Nenacházím jedinou referenci, která by potvrzovala, že daný člověk může být encyklopedicky významný. --David V. (diskuze) 9. 11. 2022, 16:57 (CET)Odpovědět[odpovědět]
To ti může být snad jedno. Nemáš lepší věci na práci než se plest jiným lidem do jejich věcí?! 37.48.18.233 9. 11. 2022, 17:07 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Nemám, jsem patrolář. --David V. (diskuze) 9. 11. 2022, 17:08 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Samuel Kocanda[editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych požádat o reset času k doplnění vhodnějších a detailnějších referencí. Předem moc díky. --46.254.70.168 16. 11. 2022, 10:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, k resetování lhůty nevidím důvod. Jakožto zakladatel článku jste oznámení o možné nevýznamosti dostal na svou diskuzní stránku ihned po označení a 14 dní je standardní doba pro možnost doložení významnosti. Je možné si založit na Wikipedii účet a poté požádat o přesun článku do uživatelského prostoru na pískoviště, kde by článek mohl zůstat a i nadále mohly pokusy o doložení významnosti probíhat. --David V. (diskuze) 16. 11. 2022, 15:25 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Dobrý den, moc děkuji za informaci, v případě, že významnost bude doložena, jak dále postupovat? IvadimMadeck1 (diskuse) 16. 11. 2022, 20:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@IvadimMadeck1: Možný postup v doložení významnosti lze oznámit některému ze zkušených wikipedistů a požádat jej o kontrolu. V případě, že uzná, že článek již skutečně podmínky významnosti splňuje, přesune daný článek zpět na název Samuel Kocanda. Do té doby je nicméně zbytečné na tuto stránku jakýkoliv obsah vkládat, vhodné je namísto toho editovat obsah na stránce Wikipedista:IvadimMadeck1/Samuel Kocanda. --David V. (diskuze) 16. 11. 2022, 20:55 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Moc děkuji za informaci a doporučení. --IvadimMadeck1 (diskuse) 16. 11. 2022, 20:56 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Vaše rychlost[editovat zdroj]

Dobrý den, mohu se zeptat : Jak to ďeláte že jste (alespoň co se Wikipedie týče) tak rychlý Předem děkuji za odpověď 2A00:1028:83BC:4CE:7132:1DDA:6299:36F4 17. 11. 2022, 17:29 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Dobrý den, stručně řečeno to bude souhrou těch okolností, že mám relativně dost volného času, že je Wikipedie mým hlavním koníčkem, který ten volný čas vyplňuje, a že často trávím čas na Posledních změnách. Tak většinou ty rychlé reakce v podstatě na cokoliv vznikají. --David V. (diskuze) 19. 11. 2022, 06:48 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Zdeňka Josefina Trnečková[editovat zdroj]

https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Zde%C5%88ka_Josefina_Trne%C4%8Dkov%C3%A1&type=revision&diff=21905093&oldid=21905060&diffmode=source, souhlas autora přijat. tiket Zdeňka Josefina Trnečková --Gampe (diskuse) 21. 11. 2022, 17:01 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Žádost o opravu chyb ve filmografii Angeliny Jolie[editovat zdroj]

Dobrý večer, všimnul jsem jsi, že tabulka filmů u Angeliny Jolie nefunguje tak jak má (v částech kde se mají zobrazovat nominace a výhry jsou nějaké chyby). Mohl byste se na to prosím podívat? EverlastingPremise (diskuse) 28. 11. 2022, 21:40 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Oprava, spletl jsem se chyby jsou ve vybraných oceněních a ne ve filmografii. EverlastingPremise (diskuse) 28. 11. 2022, 21:43 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@EverlastingPremise: Dobrý večer, do kódu byly zadány jiné barvy pozadí, než mají šablony {{Vítězství}} a {{Nominace}}, a to byl evidentně ten problém. Pokusil jsem se o opravu, snad zdárně. --David V. (diskuze) 28. 11. 2022, 21:51 (CET)Odpovědět[odpovědět]

Indy[editovat zdroj]

Nebyl jsem si jistý, zda editace IP revertovat, či jen polorevertovat (vrátit zpět jen ib), nebo jen přidat nálepku upravit. Díky za vyřešení! :) --Filip Havlíček (diskuse) 30. 11. 2022, 14:17 (CET)Odpovědět[odpovědět]

@Filip Havlíček: Osobně jsem si taky nebyl úplně jistý. Nové zpracování je obsáhlejší, zato potřebuje značné úpravy – buď tedy autor textu úpravy provede, nebo bude po 14 dnech článek vrácen na původní, stručnou verzi. Ke kompletnímu vrácení mi to úplně nepřipadalo, text přece jen po nějakých úpravách a ozdrojování využit být může. --David V. (diskuze) 30. 11. 2022, 14:19 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Máš pravdu, chtělo by to jen opravdu upravit. Budeš stránku sledovat? Ať vím, zda mám hlídat a pak za dva týdny revertovat, či ne. --Filip Havlíček (diskuse) 30. 11. 2022, 14:21 (CET)Odpovědět[odpovědět]
@Filip Havlíček: Obecně se snažím sledované stránky procházet relativně podrobně, ale mám jich už hodně, takže se v nich někdy trochu ztrácím. Hlídat se to pokusím, ale klidně se můžeš přidat, ať je to jistější. :-) --David V. (diskuze) 30. 11. 2022, 14:23 (CET)Odpovědět[odpovědět]
Klidně se přidám a pokusím se to pohlídat. :) --Filip Havlíček (diskuse) 30. 11. 2022, 14:24 (CET)Odpovědět[odpovědět]