Diskuse s wikipedistou:Damian from Prague

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Damian from Prague v tématu „Doplňte zdroj

--OISV (diskuse) 27. 7. 2020, 09:39 (CEST)Odpovědět

Třebovice[editovat zdroj]

Je sice hezké, že ÚJČ, říká, že slovo Třebovice je pomnožné, zjevně to neplatí beze zbytku. Třebovice u Č. Třebové pomnožná není (na rozdíl od Třebovice (Ostrava)), jak se lze přesvědčit třeba na oficiálních stránkách obce - viz [1]. Nechcete doufám tvrdit, že obyvatelé špatně skloňují název obce ve které žijí? --Cmelak770 (diskuse) 13. 8. 2020, 19:07 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, evidentně to kolísá a používají se obě varianty. Viz ÚJČ. Pomnožná se ale užívá mnohem častěji, když napíšete na Googlu "do Třebovic", ukáže to 1850 výsledků, "do Třebovice" jen 54. Já osobně i znám lidi přímo z té vesnice a vždycky jsem slyšel používat jen pomnožnou variantu. Je otázka, jestli upřednostnit názor ÚJČ nebo užití na webových stránkách považovat za "autoritativnější". --Damian from Prague (diskuse) 13. 8. 2020, 21:24 (CEST)Odpovědět

Doplňte zdroj[editovat zdroj]

Dobrý večer, mám na srdci něco k Vašim posledním třem editacím. Jasně jsem do shrnutí editace napsal, odkud informace o covidu-19 pochází. Šablona {{Doplňte zdroj}} se obvykle vkládá v případě, kdy vkladatel šablony po alespoň minimálním úsilí (nahlédnutí do historie, případně zběžné vyhledání daného tvrzení třeba na internetu) nemůže najít zdroj. Jasně, že vložení šablony na doložení zdroje je obvykle mnohem snazší, než se pokusit zdroj najít, ale tady se jedná o princip (nehledáme nejsnazší cestu, ale tu pokud možno nejlepší). A v neposlední řadě mi nepřipadá vhodné vkládat referenci do šablony, neboť se jedna a ta samá reference zobrazí ve vložené stránce třeba třikrát za sebou. Děkuji za pochopení. --Patriccck (diskuse) 8. 10. 2020, 22:08 (CEST)Odpovědět

Dobrý večer. Např. v článku SARS-CoV-2 se píše: K 15. červnu 2020 se nakazilo 36 403 705 osob, na následky nakažení zemřelo 1 060 600 lidí a vyléčit se jich podařilo 27 419 096. Tato hausnumera nedokládá jakýkoli zdroj! V kontextu toho kolik dalších zdrojů v článku je a že jsou zdrojovány i bagatelní informace typu Virus SARS-CoV-2 se šíří vzájemným kontaktem mi absence zdrojů u tak konkrétních čísel přijde jako flagrantní porušení zásad ověřitelnosti.
Mimochodem tato čísla zpochybňuji i fakticky, protože v tuto chvíli ten web Worldometer k datu October 08, 2020, 20:38 GMT ukazuje Coronavirus Cases: 36,664,759, Deaths: 1,064,649, Recovered: 27,574,542, tato data se prakticky shodují s daty uvedenými k datu 15. června 2020, což je jistě fakticky mylné.
Jinak domnívám se, že by bylo mnohem lepší mít v článku třikrát stejnou referenci než žádnou. Pokud vám vadí opakování, ať se klidně založí ještě šablona:Data pandemie covidu-19/Reference a vkládá alespoň tato. Jinak ale data bez zdroje jsou podle mě na smazání, protože odporují pravidlu ověřitelnosti.--Damian from Prague (diskuse) 8. 10. 2020, 22:53 (CEST)Odpovědět
Pokud se do toho vložím, tak většinou jsou daná souvětí nebo věty, potažmo parametry, doplněna o zdroje lokálně, vizte například Průběh pandemie covidu-19. Problém spíše spočívá v tom, aby se aktualizoval den. RiniX (diskuse) 8. 10. 2020, 23:04 (CEST)Odpovědět
Tak pokud nevěříme Worldometer, můžeme to brát třeba od WHO nebo z anglické Wikipedie. --Patriccck (diskuse) 10. 10. 2020, 13:54 (CEST)Odpovědět
Hlavní je, aby to bylo z nějaké stránky s permalinkem k určitému datu, aby to bylo ověřitelné, a ten permalink by měl být v šabloně přítomný, za tím si stojím. Jinak ty čísla jsou jen výkřik do tmy.--Damian from Prague (diskuse) 11. 10. 2020, 01:27 (CEST)Odpovědět