Diskuse s wikipedistou:212.24.137.42

Luigi Galvani

Dobrý den, díky, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Luigi Galvani fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Pcnavod ^(diskuze), 7. 6. 2015, 15:59 (CEST)

Důvod?--Horst (diskuse) 13. 10. 2015, 18:02 (CEST)

Globální oteplování

Zdravím, v článku Globální oteplování jste vložil informaci, že červená čára v tomto obrázku nemůže být pětiletý klouzavý průměr. Soubor pochází přímo od NASA a v angličtině má popisek Lowess smoothing (5-year). Přijde mi, že pětiletý klouzavý průměr je použitelným překladem. Máte nějaký lepší překlad? --Martin Urbanec (diskuse) 22. 7. 2018, 12:41 (CEST)

Zdravím, zrušil jste mou úpravu popisku obrázku na stránce "Globální oteplování."

Červená čára na grafu nemůže být pětiletý klouzavý průměr, protože její zobrazení na grafu neodpovídá definici pětiletého klouzavého průměru - například čára nevykazuje typické zpoždění za hodnotami, z nichž je průměr počítán, existují i další stejně vážné indicie.

Nevím, jaký je správný překlad z angličtiny a nevím jak je na tom NASA z hlediska chybovosti.

Předpokládám, že z hlediska správnosti není důležité, jak překlad z angličtiny odpovídá nebo ne a jaký je zdroj informace, ale zda informace sama je nebo není správná. V tomto případě je v rozporu s matematickou definicí klouzavého průměru. P.S. Omlouvám se, ale teprve se učím a vložil jsem vám diskusní příspěvek na stránky vaší diskuse a teprve pak mi došlo, že to patří sem.

212.24.137.42 22. 7. 2018, 13:51 (CEST)

Když se na ten graf dívám, pak bych odhadl, že je to spíše nějaká regrese pátého řádu (tedy pokud budu brát pětku jako relevantní informaci). 212.24.137.42 22. 7. 2018, 14:08 (CEST)

Ad PS) Není třeba se omlouvat, naprosto v pohodě, chápu, že diskusní systém Wikipedie není bohužel zrovna přívětivý. Co se týče meritu věci, možná bude vědět Pavel Jelínek či Zagothal. Omlouvám se, více k tomu asi neřeknu, jelikož matematika není můj obor :). Nechám to kolegům. Pokud nevědí, jak překlad přímo v obrázku změnit, ať ho napíšou sem a dají mi vědět, opravím to.

Mě šlo primárně o to, že po Vaší úpravě v článku byl obrázek s legendou „pětiletý klouzavý průměr“ a popisem „červená čára rozhodně není pětiletý klouzavý průměr“. Snad kolegové zareagují rychle a článek bude moci obsahovat správnou informaci :). Díky všem za pomoc, --Martin Urbanec (diskuse) 23. 7. 2018, 14:31 (CEST) Opravdu je i regresní křivku. Viz en:LOWESS. Takže by bylo lepší nahradit Klouzavý průměr slovy regrese, případně i s typem. Zagothal (diskuse) 30. 7. 2018, 02:04 (CEST)

Středočeský kraj

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment na stránce Středočeský kraj fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --David V. (diskuze) 20. 12. 2021, 22:04 (CET)