Diskuse:Mikuláš Ferjenčík (1987)

Zdravim,

dotaz: odebrani externiho odkazu na FB profil, kde se publikuje feed clanku, fotografii atp. je z jakeho duvodu? Viz tato zmena. Dekuji. --Petr Kopač (diskuse) 30. 7. 2013, 10:30 (UTC)

Dobrý den, jde hlavně o to, že na FB k zobrazení většiny obsahu musíte být, bohužel, přihlášen (a tudíž registrován), což by nemělo být, bod 5. S pozdravem --Mario7 (diskuse) 30. 7. 2013, 17:49 (UTC)

Přejmenování článku

S přejmenováním článku souhlasím a z nabízených možností bych volil rozlišovač s Ferjenčíkovým rokem narození. --Jan Polák (diskuse) 16. 10. 2014, 21:45 (UTC)

+1, určitě rok narození.--Kacir 16. 10. 2014, 22:02 (UTC)

Nejsem proti. Jen bych se při té příležitosti ještě optal, jestli by preference roku narození před „politikem strany“ měla mít obecnější platnost. Podobně totiž máme i řadu dalších (starších i čerstvých) politiků: Jan Sedláček (politik ANO 2011), František Beneš (politik ČSS), Stanislav Novák (politik národních socialistů), František Ježek (národní socialista), Jiří Hájek (politik ČSSD), František Dlouhý (sociální demokrat), Jan Černý (poslanec sociální demokracie) ad. Chtělo by to tedy buď sjednotit, nebo argumentačně podložit nějaký smysluplný systém pro rozlišovače politiků. --Bazi (diskuse) 16. 10. 2014, 22:52 (UTC)

Také mne to, Bazi, napadlo. U Ferjenčíka jsem rok narození preferoval předně kvůli tomu, že zkratka strany v původním názvu „Mikuláš Ferjenčík (politik ČPS)“ zatím, myslím, není mezi veřejností příliš rozšířená. Možná zatím… Navíc s přechody současných politiků mezi jednotlivými uskupeními by ten rok mohl být lepší. Takže bych lehce preferoval ty roky, ale, přiznám se, že na to nemám úplně vyhraněný názor. --Jan Polák (diskuse) 17. 10. 2014, 04:25 (UTC)

@Bazi:: Jistá míra preference roku narození u dvou a více „politiků“ stejného jména vychází z obecně platného Wikipedie:Rozlišovač#Rozlišovače v případě potřeby:

• (<rok narození>–<rok úmrtí>), u žijících (<rok narození>)[3] – k rozlišení stejnojmenných osob, pokud je nelze rozlišit vhodnějším rozlišovačem, například (spisovatel).

Na toto téma se vedla diskuse v roce 2010: Wikipedie:Pod lípou/Archiv 2010/03#Rozlišovače u politiků, abych použil můj poslední příspěvek: Vždy se vychází od nejjednoduššího rozlišovače (politik) ke složitějšímu, a to v případě shody u více osob, které by měly stejný rozlišovač.

Pokud bys chtěl sjednotit rozlišovače těchto politiků na (politik xxx strany) místo (rok narození), pak je vhodné toto ustálit/zakotvit přidáním do výše odkazovaného seznamu na WP:RZL. Problém může být v tom, že je někdy výhodnější neuvádět (politik xxx strany), ale pro rozlišení použít např. (ministr) x (senátor) / (poslanec) x (senátor) atd., tedy jednodušší rozlišovač, viz Jiří Pospíšil x Jiří Pospíšil (senátor)¨> oba jsou/byli (politiky ODS) a takový rozl. je nevhodný. Naopak např. u politiků Janů Černých bych preferoval roky. Takže je to případ od případu.--Kacir 17. 10. 2014, 05:46 (UTC)

Nejde mi o sjednocení na formát (politik strany). Naopak, je-li důvod preferovat rok narození jako jednodušší, chtělo by to asi podobně probrat i další politiky. Hlavně u těch žijících může být strana poměrně nestabilní, takže zrovna třeba Jan Sedláček by si možná zasloužil změnu rozlišovače. --Bazi (diskuse) 17. 10. 2014, 06:46 (UTC)

U politiků J. Sedláčků bych určitě v rozl. preferoval roky. Není dobře mít jednoho jako Jan Sedláček (politik), což vede k předpokladu jediného politika, a přitom současně mít i další Sedláčky politiky. Vzhledem k tomu, že nejsou obecně známí, očekávané rozlišovače podle příslušnosti k pol. stranám, u nich neexistují. Další problémové příklady by skutečně chtělo zrevidovat.--Kacir 17. 10. 2014, 07:57 (UTC)

Přejmenování článku 2

Navrhuju (resp, spíš oznamuju, protože se mi to zdá jasné) přejmenování článku na článek bez rozlišovače. Je evidentní, že drtivá většina lidí zde bude hledat toho M. Ferjenčíka, u toho druhého se to bude pohybovat v tisícinách. --Nolanus ✉ C 9. 5. 2018, 16:40 (CEST)

Podpořil bych přesun současného „hlavního“ Ferjenčíka na tvar s rozlišovačem, ale váhal bych, jestli na tvar bez rozlišovače nepřesunout rozcestník. --Bazi (diskuse) 9. 5. 2018, 17:07 (CEST)

Chápu, že výměna obou Ferjenčiků a jejich adres je mírně problematická věc, protože kdo bude hledat zemřelého Ferjenčíka, mohl by být na chvilku zmaten, ale dostane se, kam chce, přes rozcestník; takových lidí bude navíc minimum. Ale lidí, kteří hledají současného politika a najdou zemřelého je teď mnohonásobně víc a vzhledem k očekávatelnosti a návštěvnosti to nedává moc logiku je to matoucí; i kdyby teď současný politik s politikou skončil, bude mnohonásobně vyhledávanější ještě roky. --Nolanus ✉ C 9. 5. 2018, 17:20 (CEST)

S tou vyhledávaností do budoucna bych byl zdrženlivější, je jen řadovým poslancem, jedním z dvou set. A teprve v prvním funkčním období, které navíc může stále ještě skončit předčasně. Jak říkám, přidání rozlišovače stávajícímu „hlavnímu“ Ferjenčíkovi považuji za poměrně jasnou věc, s přesunutím tohoto na hlavní význam bych ale nespěchal. --Bazi (diskuse) 9. 5. 2018, 17:26 (CEST)

Viz google. Jak sem psal, i kdyby teď skončil a už se o něm nikdy nikde nepsalo, ještě za 20 let bude zdaleka nejznámější a nejvyhledávanější. Výhoda mého návrhu je v tom, že překládá jednu změnu názvů u obou, tvoje řešení by v průběhu času vyžadovalo dvě relativně matoucí změny, což mi přijde nešťastné. --Nolanus ✉ C 9. 5. 2018, 17:34 (CEST)

Než se nalezne optimum, dodal jsem do článku "Možná hledáte" s odkazem na rozcestník. Souhlasím s názorem, že popularita současného poslance může být jepičí (nebo taky naopak) a že význam odbojáře zůstává stabilní po desítky let. K té či oné informaci se každý nyní dostane přes dva kliky, to snad není tak moc. Hierarchie stránek z tohoto pohledu není podle mne tak významná.--Svenkaj (diskuse) 9. 5. 2018, 17:48 (CEST)

Teze, že „za 20 let bude zdaleka nejznámější a nejvyhledávanější“, není ničím než hypotézou bez opory. Vyrovnání všech na stejné úrovni a navigaci pomocí rozcestníku proto považuji za přijatelné řešení. --Bazi (diskuse) 9. 5. 2018, 17:51 (CEST)

Tak jsme to s Matějem Suchánkem (díky) přesunuli a na stránce Mikuláš Ferjenčík je teď rozcestník. --Vojtěch Veselý (diskuse) 6. 6. 2018, 17:37 (CEST)

@Vojtěch Veselý: Dík, myslím, že všichni mohou být spokojeni. Jen si mimo soutěž říkám, zda odstraněná šablona "Různé významy" (vedoucí na rozcestník) překážela? (Já vím, že je to trochu jako nosit kšandy i pásek.) Zdraví --Svenkaj (diskuse) 7. 6. 2018, 10:32 (CEST)

Je zbytečná, když název bez rozlišovače, tj. výchozí varianta, dovede čtenáře na rozcestník, Upozornění na různé významy.--Kacir 7. 6. 2018, 10:50 (CEST)