Diskuse:Gloriet (Poděbrady)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele RomanM82 v tématu „Možné porušení licence u leteckého snímku?

WikiProjekt Kvalita[editovat zdroj]

Díky za článek a také za odvahu pustit se do drobné kulturní památky. Shánět zdroje asi nebylo úplně jednoduché. Nějaké ty postřehy:

  • Literatura. Nějakou tu nejvýraznější knihu by to chtělo vypíchnout i do sekce Literatura. Není také nějaká zmínka v Uměleckých památkách Čech?
  • Gloriet je romantický vyhlídkový altán. Jako sloh je uváděn klasicismus, v kategoriích romantismus, v úvodu je slovo „romantický“. Chtělo by to sjednotit a pokud je to v úvodu myšleno jako romantický ve smyslu Rosamundy Pilcher, raději vypustit :-)
  • Obrázky doporučuji přesunout do galerie, rozhazují text, ale z článku určitě nevyhazovat. Nebyla by i nějaká historická fotografie?
    • VyřešenoVyřešeno Bohužel zatím nemám historickou fotografii s volnými právy. Část obrázků jsem přesunul, i když u jiných DČ staveb, které jsem namítkou skouknul, jsem ji také nenašel. --Nadkachna (diskuse) 7. 10. 2017, 17:00 (CEST)Odpovědět
      • Nešlo mi o existenci galerie samotné, ale jde o rozlišení monitoru. Při běžném rozlišení ty obrázky rozhazují text a nadpisy, proto by bylo vhodnější nepřecpávat vlastní text a přesunout jich pár na závěr. Obecně čím je text delší, tím víc obrázků se dá do něj rozmístit a čím je text kratší, tím víc se jich musí nacpat na konec. Gumideck (diskuse) 7. 10. 2017, 21:16 (CEST)Odpovědět
„Kopule vrcholící korouhvičkou s malou makovicí.“
  • Na obrázku není detail lizény, ale patrně to bude šambrána ;-)
    • @Gumideck: Tohle není zrovna moje parketa a v pramenech o Glorietu se nemám o co opřít. Vycházel jsem z toho, že lizény citovala Hrabětová, o šambránách nepsala nikdy. Mrknul jsem se co je co a moc mi to nepomohlo. Jako šambrána to vcelku vypadá, ale myslel jsem, že ta je pouze naoknech, zatímco tahle věc je na zdobném okraji dveří. Můžu nahrát lepší fotku, aby se to vyjadnilo... --Nadkachna (diskuse) 7. 10. 2017, 17:00 (CEST)Odpovědět

Myslím, že to jsou všechno splnitelné připomínky :-) Kdyby něco nebylo jasné, napište mi. A jen tak okrajově: už rok a půl visí ve vakuu recenze na článek Johann Trollmann. Co článek dotáhnout mezi DČ? :-) Gumideck (diskuse) 27. 9. 2017, 20:49 (CEST)Odpovědět

Moc děkuji za přečtení a připomínky. Brzy se do nich dám. S Trollmannem máte pravdu, budu to řešit souběžně.:-) --Nadkachna (diskuse) 2. 10. 2017, 14:11 (CEST)Odpovědět
Díky, kdyby bylo něco potřeba, stačí říct :-) Gumideck (diskuse) 2. 10. 2017, 16:05 (CEST)Odpovědět
@Nadkachna: Omlouvám se, že jsem neodpověděl včera, chtěl jsem, zapomněl jsem :-) Ještě se na článek juknu a zkusím přiložit ruku k dílu s tím zbytkem připomínek. Pěkný večer. Gumideck (diskuse) 7. 10. 2017, 21:16 (CEST)Odpovědět
@Nadkachna: Něco jsem do článku napáchal, kdyby se Ti něco nezdálo, ESO :-) Při čtení mě ještě napadlo, jestli je Gloriet uvnitř prázdný nebo jestli má nějaké zařízení, které by stálo za zmínku. Jináč už rejpat nebudu :-) Gumideck (diskuse) 7. 10. 2017, 23:44 (CEST)Odpovědět
@Gumideck: Původní vybavení tam není, doplnil jsem to do textu. --Nadkachna (diskuse) 16. 5. 2018, 00:28 (CEST)Odpovědět

RPekař[editovat zdroj]

S dovolením pár drobností:

  • Ta úvodní věta („Gloriet je klasicistní vyhlídkový...“) zní spíše jako obecná definice slova gloriet, nedalo by se to trochu vyjasnit – např. jen „Gloriet v Poděbradech je klasicistní vyhlídkový...“. Tedy pokud je v Poděbradech jen jeden, gloriet si na zahrádce může postavit každý...
  • „manželka panského sládka Františka (Fridricha) Ulrycha“ – je to správně? Normálně je František=Franz, Bedřich=Fridrich. I když není vyloučeno, že někdo byl pokřtěn Franz a pak si říkal Fridrich.
    • @RPekař: Františka jsem smazal a ponechal Fridricha, protože na německé variantě jména se prameny shodnou. Mimochodem podle rukopisu Hellichovy Topografie Poděbrad (ze které ostatní čerpají) měli stavitelé glorietu František a Weronikou syna Františka a vnuka také Františka, takže to (pravděpodobně) mohlo vést k chybě. Každopádně Fridrich je jistý. --Nadkachna (diskuse) 16. 5. 2018, 00:28 (CEST)Odpovědět
  • asi to říkají prameny a zcela nemožné to není, ale skutečně paní, která kupovala nemovitost roku 1809, zemřela roku 1875?
    • @RPekař: Děkuji, tady jste odhalil pořádnou chybu. Užitý zdroj to vzal velkou zkratkou a vynechal dvě generace, alespoň dle Hellichovy topografie do té doby (1875) usedlost spravoval manžel vnučky původní majitelky, která se také jmenovala Veronika. Dává to smysl. Opraveno. --Nadkachna (diskuse) 16. 5. 2018, 00:28 (CEST)Odpovědět
  • „Roku 1901 jej od Junglových dědiců...“ – jednak bych psal farní sbor s malým F, když se nedodává to identifikující "v Poděbradech", ale také Českobratrská církev evangelická roku 1901 ještě neexistovala. vedl bych odkaz na Evangelická církev v Rakousku (1781–1918) a formuloval to třeba jako „farní sbor evangelické církve helvetského vyznání“
  • „Fasádu člení dvě nad sebou umístěné...“ – Tato věta zní, jako by všechna okna byla slepá, ale níže se hovoří o čtyřech oknech a dvou výklencích v místnosti, takže bych odhadll, že zvenčí bude mít osmiboký altán dvě až tři slepá okna a ta čtyři skutečná, která ale určitě také člení fasádu. Já bych tam dodal „...profilované římsy a skutečná i slepá okna“.

Plus jsem opravil nějakou stylistickou nesrovnalost, snad podle záměru.--RPekař (diskuse) 19. 10. 2017, 19:49 (CEST)Odpovědět

Možné porušení licence u leteckého snímku?[editovat zdroj]

Zdravím, letecký obrázek pocházející z webu www.mapy.cz, který je v článku použit, možná porušuje licenci, viz [2], kde se píše "Podmínkou pro publikaci je uvedení zdroje ve formě loga Mapy.cz (onas.seznam.cz/cz/ke-stazeni/loga/)..." Zde však žádné logo není. --Pavouk (diskuse) 19. 6. 2018, 12:51 (CEST)Odpovědět

Fotku jsem z článku odstranil.--RomanM82 (diskuse) 28. 9. 2018, 19:18 (CEST)Odpovědět
Díky za info ohledně té fotky. A dá se tam to logo nějak přidat? Já postupoval podle návodu Wikipedie:Využití mapových podkladů z Mapy.cz. Tam se o logu nic nepíše... --Nadkachna (diskuse) 28. 9. 2018, 19:57 (CEST)Odpovědět
Je to zvláštní, já jsem to ze stránek seznam.cz pochopil tak, že přímo na fotce musí být to logo nebo nápis Zdroj:Mapy.cz. Ten nápis snad stačí doplnit v nějakém profesionálním grafickém programu (např. Malování ;), logo by se tam asi muselo navrstvit v GIMPu nebo PS.--RomanM82 (diskuse) 28. 9. 2018, 20:06 (CEST)Odpovědět