Bushova doktrína

Bushova doktrína (anglicky Bush Doctrine) je fráze používaná k souhrnnému popsání různých principů zahraniční politiky USA za vlády prezidenta George W. Bushe (2001–2009). Označení „Bushova doktrína“ se objevilo poprvé v létě 2001, ovšem masově se v americkém tisku ujalo až po teroristických útocích z 11. září t. r., kdy Bush přišel s tezí, že Spojené státy mají právo vyhranit se proti zemím, které pomáhají terorismu nebo které přechovávají teroristy (kterážto teze byla použita pro ospravedlnění zahájení války v Afghánistánu).^[1]

Později k Bushově doktríně připadly i další prvky, například:

kontroverzní „politiky preventivní války“, která hlásá, že Spojené státy mají právo použít své prostředky (včetně vojenské akce) pro svržení státních režimů ostatních zemí, pokud jsou pro ně vnímány jako hrozba, a to i tehdy, pokud tato hrozba není bezprostřední
koncepce celosvětového „šíření demokracie a svobody“, prezidentem Bushem vnímané jako „Boží dar lidstvu“^[2] (zejména pak do regionu Blízkého východu)
strategie boje s terorismem
odhodlanost razit a uskutečňovat zájmy Spojených států amerických jednostranně^[3]^[4]
polarizace postoje k světu po 11. září (ztělesněná Bushovou větou „Buďto jste s námi, nebo jste s teroristy“)

Některé z těchto bodů byly kodifikovány do publikace National Security Strategy of the United States (Národní bezpečnostní strategie Spojených států) na sněmu národní bezpečnosti dne 20. září 2002.^[5]

Vlivy v Bushově doktríně

Hlavní vliv na formování Bushovy doktríny měli:

ideologie neokonzervatismu^[6]^[7]
think tanky jako Projekt pro nové americké století (PNAC), jehož publikace mj. vybízely k sesazení Saddáma Hussajna již v lednu 1998
podobně smýšlející politici a vysocí státní úředníci jako Dick Cheney, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, Richard Perle, Condoleezza Riceová, Dan Quayle
izraelští politici jako Natan Sharansky (ministr výstavby) nebo Ron Dermer (velvyslanec v USA)^[8]

Přijetí a kritika

Bushova doktrína se „zhmotňovala“ a utvářela postupně (přibližně v průběhu jednoho roku – od poloviny září 2001 do stejného období v roce 2002). Mnoho jejích prvků bylo definováno prostřednictvím prezidentových výroků, ale existuje málo konkrétních dokumentů nebo materiálů, o nichž by se dalo říci, že tuto doktrínu přímo definují.

Bushova doktrína byla podle očekávání kladně přijata jak členy Bushovy administrativy, tak neokonzervativci, tak republikány.

V konečném výsledku ale sklidila spíše kritiku, jako celek i v jednotlivých otázkách; a to jak v USA tak na mezinárodním poli.^[9]^[10] Na téma byly napsány knihy několika desítek autorů a publikováno nesčetné množství názorů, sloupků a fejetonů v tisku.

Obecně bylo doktríně vytýkáno, že znamená bezprecedentní odklon od historicky uplatňované americké zahraniční politiky, jež ctila multilateralismus a nezahajování válek, mimo případ, kdy by Spojené státy byly samy napadeny jinou zemí a válku by schválil americký Kongres (v souladu s oddílem č. 8 americké ústavy).

Odkazy

Reference

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Bush Doctrine na anglické Wikipedii.

↑ WEISMAN, Steven R. Editorial Observer; President Bush and the Middle East Axis of Ambiguity. The New York Times [online]. 2002-04-13 [cit. 2016-09-16]. Dostupné online. ISSN 0362-4331.
↑ http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/01/print/20030128-19.html
↑ Archivovaná kopie. www.time.com [online]. [cit. 2009-10-23]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2008-01-04.
↑ http://levin.nationalreview.com/post/?q=NzQyNjBmZjA2M2IzMDgzYjI1MWJiNTNjZmFjY2M5YzI=Archivováno 4. 10. 2008 na Wayback Machine.
↑ http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/index.html
↑ http://www.bisa.ac.uk/2007/pps/schmidt.pdf Archivováno 22. 2. 2009 na Wayback Machine.
↑ Archivovaná kopie. newamericancentury.org [online]. [cit. 2009-10-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2002-04-07.
↑ http://www.cnn.com/2005/ALLPOLITICS/01/10/bush.readinglist.tm/
↑ Archivovaná kopie. www.gmu.edu [online]. [cit. 2009-10-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-07-04.
↑ (anglicky) Monten, Jonathan (Spring 2005). „The Roots of the Bush Doctrine: Power, Nationalism, and Democracy Promotion in U. S. Strategy“. International Security 29 (4).

Literatura

Weisberg, Jacob. The Bush Tragedy, Random House, 2008. ISBN 978-1-4000-6678-0
Bacevich, Andrew J. The New American Militarism: How Americans Are Seduced By War, New York & London, Oxford University Press, 2005. ISBN 0-19-517338-4
Bennett, William J. Why We Fight: Moral Clarity and the War on Terrorism, New York, Regnery Publishing, Inc., 2003. ISBN 0-385-50680-5
Chernus, Ira. Monsters To Destroy: The Neoconservative War on Terror and Sin, Boulder, CO, Paradigm Publishers, 2006 ISBN 1-59451-276-0

Související články

Externí odkazy

Pahýl

Tento článek je příliš stručný nebo postrádá důležité informace.
Pomozte Wikipedii tím, že jej vhodně rozšíříte. Nevkládejte však bez oprávnění cizí texty.

[1] WEISMAN, Steven R. Editorial Observer; President Bush and the Middle East Axis of Ambiguity. The New York Times [online]. 2002-04-13 [cit. 2016-09-16]. Dostupné online. ISSN 0362-4331.

[2] ttp://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2003/01/print/20030128-19.html

[3] Archivovaná kopie. www.time.com [online]. [cit. 2009-10-23]. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2008-01-04.

[4] ttp://levin.nationalreview.com/post/?q=NzQyNjBmZjA2M2IzMDgzYjI1MWJiNTNjZmFjY2M5YzI=Archivováno 4. 10. 2008 na Wayback Machine.

[5] ttp://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2002/index.html

[6] ttp://www.bisa.ac.uk/2007/pps/schmidt.pdf Archivováno 22. 2. 2009 na Wayback Machine.

[7] Archivovaná kopie. newamericancentury.org [online]. [cit. 2009-10-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2002-04-07.

[8] ttp://www.cnn.com/2005/ALLPOLITICS/01/10/bush.readinglist.tm/

[9] Archivovaná kopie. www.gmu.edu [online]. [cit. 2009-10-24]. Dostupné v archivu pořízeném dne 2008-07-04.

[10] (anglicky) Monten, Jonathan (Spring 2005). „The Roots of the Bush Doctrine: Power, Nationalism, and Democracy Promotion in U. S. Strategy“. International Security 29 (4).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]