Diskuse s wikipedistou:VK

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 12 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu


Obr. bez zdroje[editovat zdroj]

Václav Štěpán (musikolog)[editovat zdroj]

Dobrý večer, kolego VK. Mám ten silný dojem, že jste vytvořil nový článek o Václavu Štěpánovi (klavíristovi). Ale ten VŠ se mi zdá být totožný s Václavem Štěpánem (musikologem). Existují teď dva víceméně totožné články o jedné a téže osobě!? Pokud tomu tak skutečně je, prosím Vás, abyste se sám obrátil na nástěnku správců s prosbou, aby někdo z nich jeden z těch článků (asi o musikologovi VŠ?) smazal. Považuji tento postup za potřebný. Zdravím Vás, --Zbrnajsem (diskuse) 27. 10. 2015, 18:53 (CET)Odpovědět

Vážený pane kolego, opravdu jsem vytvořil v roce 2009 článek o Václavu Štěpánovi. Když někdo vytvořil článek o jiném VŠ, tak ten můj přejmenoval na Václav Štěpán-muzikolog, což není úplně idealní, protože sám VŠ se považoval především za pianistu, byl profesorem klavírní hry na konzervatoři a koncertoval.Muzikologie byla až na dalším místě. Pokusil jsem se to upravit.

Canzona[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Canzona. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Nadvšenec (diskuse) 10. 3. 2016, 14:05 (CEST)Odpovědět

Vítejte![editovat zdroj]

--Palu (diskuse) 14. 8. 2016, 10:17 (CEST)Odpovědět

Shrnutí[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci
Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Palu (diskuse) 14. 8. 2016, 10:17 (CEST)Odpovědět

Odkazy[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za pěkné články o Jiřím Sedláčkovi a ŽOS v Českých Velenicích! Mohl byste si ale prostudovat nápovědu co se týče odkazů? Opravdu je krajně nevhodné linkovat každý článek několikrát za sebou ve třech po sobě následujících větách či odstavcích. Děkuji za pochopení. S přáním mnoha dalších úspěšných editací --Jan KovářBK (diskuse) 14. 8. 2016, 14:28 (CEST)Odpovědět

Přesunuto z Diskuse s wikipedistou:Jan Kovář BK#České Velenice

--VK (diskuse) 14. 8. 2016, 14:45 (CEST)Vážený pane Kováři, opravdu nevím, proč by tam nemohl být odkaz na město České Velenice a na firmu Ringhorfer. --VKBK (Diskuse s wikipedistou:VK) 14. 8. 2016, 14:48 (CEST)Odpovědět

Konec přesunuté člásti

Kde by měl být odkaz? V článku Jiří Sedláček (1935), kde je odkaz na České Velenice hned v první větě a zároveň v infoboxu? Nebo kde jinde? Ringhoffer mi vypadl při částečném revertu, ten jsem vrátil. Uhlídat všechno, když je odkaz v každém výskytu daného slova, není jednoduché. --Jan KovářBK (diskuse) 14. 8. 2016, 15:12 (CEST)Odpovědět

Libeňský most[editovat zdroj]

Dobrý den, díky za rozšiřování článku a aktuální informace. Mám malou prosbu: neoznačujte přidávání obsahu za malou editaci. Příznak "malá editace" je míněn jako označení formálních úprav jako jsou úrovně nadpisů, opravy překlepů, gramatiky a pravopisu, doplňování odkazů a pod., nikoliv však úpravy obsahu. Nejde tedy o rozsah v bytech. Díky a zdravím --Uacs451 (diskuse) 20. 4. 2019, 14:04 (CEST)Odpovědět

OPW[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku OPW. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --David V. (diskuse) 12. 5. 2019, 10:53 (CEST)Odpovědět

Urgentní šablony[editovat zdroj]

Pozor! Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--janbery (diskuse) 12. 5. 2019, 15:06 (CEST)Odpovědět

Já bych za vandalismus spíš považoval to, když někdo smaže to, co vytvořil někdo jiný.

Podpis[editovat zdroj]

Vkládání podpisu
Vkládání podpisu

Děkuji za Vaše příspěvky. Je zvyklostí, že své příspěvky v encyklopedických článcích zásadně nepodepisujeme. Příspěvky na diskusních stránkách ale vždy zakončujeme svým podpisem. Jak na to? Podepíšete se tak, že na konec svého diskusního příspěvku napíšete čtyři vlnovky ~~~~. Ty můžete vložit i kliknutím na ikonku Podpis a datum v panelu nástrojů nad editačním oknem. Při uložení změn se pak vlnovky automaticky nahradí Vaším uživatelským jménem (nebo u neregistrovaných přispěvatelů IP adresou) a aktuálním datem. Podpis v diskusi je užitečný, aby bylo všem jasné, kdo co napsal a kdy. Děkuji za pochopení. --janbery (diskuse) 12. 5. 2019, 19:05 (CEST)Odpovědět

Segala group[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Segala group s.r.o.. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Borzywoy (diskuse) 18. 8. 2019, 12:03 (CEST) Asi byste potřebovali v Brně samostatnou wikiperii, protože v Praze je MTB možná významější než PIKO. Misto ničení toho, co vytvořili jiní, byste v Brně mohli vytvořit článek o firmě Roco, která by si to určitě zaloužila.Odpovědět

MTB-model[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku MTB-model. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 5. 10. 2019, 19:35 (CEST) Asi byste potřebovali v Brně samostatnou wikiperii, protože v Praze je MTB možná významější než PIKO. Misto ničení toho, co vytvořili jiní, byste v Brně mohli vytvořit článek o firmě Roco, která by si to určitě zaloužila.Odpovědět

Malá editace[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky do Wikipedie. Rád bych Vás ale požádal, abyste se seznámili s tím, co je malá editace. Prosím, neoznačujte jako malé ty editace, které mají vliv na obsahový význam článků. Správné používání příznaku malé editace pomáhá ke snadnější kontrole posledních změn. Děkuji za pochopení. Jakub Sochor (diskuse) 26. 9. 2020, 10:45 (CEST)Odpovědět

Shrnutí (2)[editovat zdroj]

Dobrý den, Vaši změnu v článku Společný park nákladních vozů jsem revertoval netuše, co změnou míníte, protože jste nevyplnil shrnutí editace. Vytvořil jste rozcestník s chybami, tak to nemůže zůstat; používejte prosím tlačítko Ukázat náhled. Zdraví --Uacs451 (diskuse) 7. 5. 2021, 07:29 (CEST)Odpovědět

doslovný strojový překlad z dewiki podle kontroly překladačem[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku RIV EUROP. Bohužel obsahuje text, který není v českém jazyce a je nutno ho přeložit, nebo strojově přeložený text, který vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu. Pokuste se prosím přeložit alespoň část textu, jež by tvořila ucelený článek. Po týdnu se rozhodneme, zda neupravené části takového článku úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.


Hello, thank you for adding the article RIV EUROP. Unfortunately, the text is not in the Czech language and must be translated. Please try to translate at least part of the text; after one week, a decision will be made whether to keep or delete the untranslated sections. Also, please do not use automated translations, since they are often of poor quality. Thank you for your understanding. --OJJ, Diskuse 7. 5. 2021, 09:18 (CEST)Odpovědět

My jsme se učili ve čkole, že se vlastní jména nepřekádají. Asi jsou jiné osnovy v Praze, než v Brně -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VK (diskusepříspěvky)
Vašeho textu se týká sdělení, že "vyžaduje důkladnou jazykovou korekturu". Jak mám rozumět třeba tomuto: "... bude možné ihned po vyložení znovu naložit 100 000 speciálně označených nákladních vozů, jako by to byl samostatný nákladní vůz." Asi tak, že překladač neumí rozlišit "vlastní" od "samostatný", to je právě to, co má udělat člověk. Článek vůbec neobsahuje informaci, že jde o železniční nákladní vozy. A tak by se dalo pokračovat. --Uacs451 (diskuse) 9. 5. 2021, 12:10 (CEST)Odpovědět

OPW[editovat zdroj]

Ještě jednou dobrý den,

Vaše přesuny článku OPW byly dvakrát revertovány; vezměte prosím na vědomí, že v takovém případě je potřeba mít souhlas s přesunem založený na výsledku diskuse.

Není správný Váš dojem, že název Společný park nákladních vozů se nepoužíval. Byl to oficiální název a normálně se používal. Vizte především příslušnou vyhlášku a dále například zmínku o příslušném předpisu ČSD D8.

Situaci, kdy máme dva články na podobné téma, neřešíme založením rozcestníku. Zde by podle mého názoru byla vhodná šablona Možná hledáte, protože RIV EUROP byl sice z věcného hlediska takovým společným parkem, ale v češtině byl takový název vyhrazen pro OPW. Ostatně i němčina, jak vidíte, si při zpětném pohledu pomáhá výrazem "pool". --Uacs451 (diskuse) 7. 5. 2021, 09:34 (CEST)Odpovědět

Na tom předpisu je uvedeno "Společný park vozů OPW" To je jako: "automobil FIAT" Na kolejích se běžně potkkávaly vozy OPW a EUROP, stejně jako se na silnicích potkávaly vozy FIAT a SAAB. Z předpisu je vidět, že zkratka OPW se do češtiny nepřekládala, to by znělo SPV.Větina lidí ani nevěděla, to to OPW znamená, stejně jako nevěděla co znamená FIAT nebo SAAB. EUROP není zkratka. Mezi oblastmi EUROP a OPW existovala silná přeprava vozových zásilek, na ranžírech se běžně potkávaly obě skupiny vozů a muselo se to rozlišovat. Pan Kozinka vozil vozy EUROP na nákladové nádraží ŽIžkov. Ano, dnes se používá výraz pool.
Skoro vůbec nerozumím, co mi sdělujete. Většina toho s naším problémem nesouvisí. Odkazovaná vládní dohoda založila, cituji doslova, společný park nákladních vozů, označovaný dále jen "společný park". Nikde v ní není ten park označován jako OPW, tato zkratka se vyskytuje pouze ve slovním spojení "Pravidla OPW". Nejde tedy o to, že by někdo rozepisoval nebo překládal zkratku OPW a nemusíte mi to opakovaně vysvětlovat, raději si přečtěte ty zdroje. --Uacs451 (diskuse) 9. 5. 2021, 12:10 (CEST)Odpovědět

Společný park nákladních vozů[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Společný park nákladních vozů. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --MIGORMCZ (diskuse) 7. 5. 2021, 23:44 (CEST)Odpovědět

Merkur (modelová železnice)[editovat zdroj]

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Merkur (modelová železnice), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.orlicky.net/?id_zpravy=13684298901424804455

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Cmelak770 (diskuse) 6. 9. 2021, 18:43 (CEST)Odpovědět

MTB - model (firma)[editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku MTB - model (firma). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 6. 9. 2021, 20:43 (CEST)Odpovědět

U nás v Čechách je to nejvýznamější firma. --VK (diskuse) 3. 3. 2022, 12:43 (CET)Odpovědět

Osobní útoky[editovat zdroj]

Vážený, poprvé a naposledy vás žádám, abyste zanechal svých osobních útoků ([1], [2], [3] + NEKIT [4], [5], [6]; dříve též [7], [8]). Jestli nedokážete na standardní procesy na Wikipedii reagovat slušně a s chladnou hlavou, tak je asi lepší nereagovat vůbec. Pokud ve svých útocích budete pokračovat, budu to dál už řešit se správci. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 7. 9. 2021, 08:04 (CEST)Odpovědět

Vážený, poprvé a naposledy vás žádám, abyste zanechal svých osobních útoků Jestli nedokážete na standardní procesy na Wikipedii reagovat slušně a s chladnou hlavou, tak je asi lepší nereagovat vůbec. Pokud ve svých útocích budete pokračovat, budu to dál už řešit se správci. Děkuji za pochopení. --VK (diskuse) 3. 3. 2022, 12:44 (CET)Odpovědět

Merkur (firma)[editovat zdroj]

<div style="background-color: #000; color: #fff; font-size: larger; font-weight: bold; padding: .5em; text-align: center;"

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Merkur (firma), a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.merkurtrain.cz/historie-merkur-2

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Podzemnik (diskuse) 4. 1. 2022, 05:40 (CET)Odpovědět

Blok[editovat zdroj]

Dobrý den, Váš účet jsem dočasně zablokoval z důvodu osobních útoků, zatím pouze na jeden týden. Naposledy zde, bohužel to není první případ, historicky z účtu probíhal i ukázkový trolling. Do budoucna bych poprosil o konstruktivnější přístup k problémům. Děkuji za pochopení. OJJ, Diskuse 4. 1. 2022, 10:09 (CET)Odpovědět

refaktorizováno --VK (diskuse) 3. 3. 2022, 12:42 (CET)Odpovědět

Lokomotiva 85[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Lokomotiva 85. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 3. 3. 2022, 09:03 (CET)Odpovědět

Věřím, že se to společnými silami podaří a že dokážete článek dopracovat podle vašich představ. Je lepší přiložit ruku k dílu než ničit to, co vytvořil někdo jiný. --VK (diskuse) 3. 3. 2022, 12:39 (CET)Odpovědět

Blok[editovat zdroj]

Dobrý den, za pokračující osobní útoky opět jednotýdenní blok. Děkuji za pochopení. --Kacir 3. 3. 2022, 13:26 (CET)Odpovědět

Mitropa[editovat zdroj]

Dobrý den, článek Mitropa je podle mne v pořádku, jen by asi chtělo jednou větou doplnit, co se stalo po sjednocení Německa. Podívejte se ale, jak je nyní označeno, že se jedná o překlad z Wiki de (v resumé tato informace nedává smysl, bude brzy překryta dalšími redakcemi, v Referencích zůstane). Bez šablony Překlad by byl článek hodnocen jako bez zdroje (Neověřeno). Zdraví --Svenkaj (diskuse) 1. 12. 2023, 22:41 (CET)Odpovědět

Určitě je na tom hodně co vylepšovat. --VK (diskuse) 2. 12. 2023, 15:56 (CET)Odpovědět

Neuvádějte osobní údaje[editovat zdroj]

Neuvádějte osobní údaje rodičů střelce, ani jejich jména. Pokud je tam nadále budete uvádět, je možné, že budete zablokován. A úvod článku je dle názvu článku. Tak prosím oboje respektujte, děkuji za pochopení. --VasekPav (diskuse) 26. 12. 2023, 21:55 (CET)Odpovědět

Rovněž důrazně upozorňuji, že shrnutí editace tohoto tónu nejsou na Wikipedii tolerována – jsou v rozporu s pravidly zdvořilosti, kterých se na Wikipedii držíme. Dále jméno uvedené v úvodu článku má odpovídat jeho názvu. I název samozřejmě lze na diskusi navrhnout změnit, nicméně pokud je mi známo, většina zdrojů k označení této události využívá buď pojmu "střelba", nebo pojmu "útok". S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 27. 12. 2023, 03:31 (CET)Odpovědět
A údaje zastřeleného mohu uvádět? --VK (diskuse) 30. 1. 2024, 22:15 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)Odpovědět